,


Наш опрос
Нравиться ли вам рубрика "Этот день год назад"?
Да, продолжайте в том же духе.
Нет, мне это надоело.
Мне пофиг.


Показать все опросы
Other


Курсы валют


Курсы наличного обмена валют в Украине

Внешний вид


Сергей Лунёв: "Януковичу лучше уйти, как ушёл Ельцин"
+12
После цикла статей, посвящённых акциям оппозиции «Вставай Украина», НАБАТ обратился за комментариями к главному редактору интернет-издания «Руська правда» Сергею Лунёву, который на днях опубликовал третью часть статьи «"Вставай Украина"... если жить надоело».


- Сергей, в вашей трилогии Вы очень серьёзно рассматриваете деятельность «оппозиции» с их акцией «Вставай Украина», хотя многие политические эксперты считают эту затею полностью провальной, о чём пестрят многие СМИ. Вы всерьёз думаете, что оппозиция этой акцией показала власти свою боеготовность?

- Первый материал был опубликован 14 мая, то есть ещё до результатов акции, которую проводила оппозиция. Я не ведал что и как сложится, но я чётко знал, как и для чего устраивают подобные акции. Позволю себе напомнить вам отрывок из первой части цикла: "...в настоящий момент идёт раскачка общества, нарабатываются связи, и формируется актив "майдана", который в "час Ч" мобилизует массы на бессрочную акцию "Вставай, Украина!". И когда все пазлы сложатся, Украина встанет... ". Так вот, неужели кто-то думал, что целью акции 18 мая являлось свержение Януковича? Нет, идёт разогрев публики. Глупо в первый раз собирать сто тысяч, чтобы во второй раз думать о том, как собрать пятьдесят. В этом случае акцию можно будет назвать провальной. А вот если в первый раз собирается тысяча человек, во второй раз десять тысяч, тогда акцию можно назвать успешной. Раскачка общества должна идти по нарастающей, а не нисходящей. Кроме того, неужели опыт "оранжевой революции" ничему не научил? Принесите на алтарь государственного переворота ритуальную жертву из числа оппозиционных журналистов и "Украина Встанет". Просто сейчас не время "вставать"... А дальше посмотрим... Жертвы ещё будут. История с журналистской 5 канала - это разминка, своего рода аперитив перед основным блюдом.

В том числе и это я имел в виду, когда говорил о "пазлах", которые сложатся. Виктор Фёдорович ещё не всё сделал, о чём его настоятельно просили на Западе. Глупо оппозиции приходить к власти, пока Янукович не примет непопулярных решений, которые между прочим и должны стать катализатором акции "Вставай Украина". Понимаете в чём дело? Я считаю, что Запад хочет руками многовекторного Януковича снизить цену на газ, всунуть ему кредиты МВФ в обмен за выполнение МВФ-овских требований, а потом привести к власти белую и пушистую "оппозицию", которая всех собак за всё на свете повесит на свергнутого президента. При этом, в добром здравии Виктор Фёдорович никому уже не нужен, он в курсе "западной кухни" против украинского народа. И тут ничего нового нет. Я не случайно во второй части цикла привёл в качестве примера историю с убийством Чаушеску... То, что происходило в Румынии может произойти на Украине. Возможно, Янукович догадывается о своих перспективах, потому и не спешит выполнять все требования Запада ибо понимает, что как только он их выполнит, то становится отработанным материалом.


- Выходит, что единственным выходом для Януковича будет переориентация на Россию?

Не совсем. В Кремле хорошо понимают, что Янукович уже не способен привести Украину в ЕЭП и ТС. Это "хромая утка", которая не контролирует в необходимой мере Верховную Раду и не имеет поддержки у населения даже в своём базовом регионе. Зачем Кремлю поддерживать Януковича? Зачем снижать цены на газ? На Украине так до сих пор и не поняли, что путинская Россия не может с барского снизить цену газ. Есть некие правила, которые уже существуют и они неизменны. Если снижаем цену на газ Украине, то почему не снижаем Белоруссии? То же самое касается и всей эпопеи со статусом "наблюдателя" Украины в ТС и якобы каких-то там условии для Украины. Без безусловного и бесповоротного вхождения в Таможенный Союз никаких особых условий для Украины быть не может. Кроме того, поддержка Януковича негативно скажется на имидже Владимира Путина. Он вообще ни чем хорошим не отметился для своего избирателя. Смысл Путину его поддерживать? Янукович сам заварил кашу, пусть сам и расхлёбывает.


- Почему Вы в своих статьях говорите о ставке Европы на националистическую оппозицию. Почему делается ставка на национализм?

- Европа всегда будет делать ставку на антироссийские силы на Украине. Каков проект - такова и ставка. Сегодня антироссийскими силами являются "оранжевые". Более того, я считаю, что если в России будут при власти патентованные демократы, то на Украине Запад сделает ставку на коммунистов. Смысл игры Запада на украинском направлении не в идеологии и персоналиях, а в том, чтобы затормозить процесс создания Евразийского Союза и ослабить Россию. Вспомните историю ХХ века, разве не Запад устроил в Российской Империи революцию, фактически привёл к власти большевиков? Он самый. Надо было развалить Россию вот устроили "февральскую революцию", а потом заслали Ульянова и Бронштейна, чтобы те добили геополитического конкурента. А то, что большевики там кровавую баню устроят, погубят миллионы русских людей - Западу на это было наплевать. А разве не Запад фактически привёл к власти Гитлера? Он самый. И Чехословакию скормил Запад Гитлеру только чтобы подготовить немецкий "Дранг нах Остен". Так что не надо обращать внимание на то, что говорит Запад, смотрите на то, что он делает. Смотрите на то, как поддерживает на Ближнем Востоке и Северной Африке радикальных исламистов, как пытаются свергнуть законную светскую власть в Сирии.

Националисты никогда не поведут Украину в ЕЭП и ТС, более того, в определённых обстоятельствах они на радость Западу развалят окончательно Украину, только для того, чтобы она в целом виде не вошла в ЕЭП и ТС. Именно Западу выгоден на Украине "югославский сценарий", так как подобные раны очень долго заживают. А России раскол Украины как раз не нужен...


- Какими вы видите действия Януковича в сложившейся ситуации?

- Я не знаю, чем руководствуется Виктор Фёдорович при принятии решений. В своё время я очень сильно ошибся, сделав прогноз относительно того, что в 2011 году под давлением России он поведёт Украину в ТС и ЕЭП. Тут даже дело не только в давлении, а единственно-возможном выходе для Януковича. Для меня сближение посторанжевой Украины с Россией было логично, поскольку я никогда не верил в то, что Запад признает Януковича и даст ему возможность править до 2020 года. А править Янукович хочет... Его отстранение от власти ведёт к тому, что всё "нажитое нелёгким трудом" у него отберут. Я знал, что финансово-экономическая ситуация на Украине скверная и спасти положение можно только при помощи России, то есть войти в ЕЭП и ТС, продать по "белорусскому сценарию" ГТС и т.д. Если бы Янукович пошёл по этому пути, то он бы несомненно испортил отношения с Западом, превратился бы в Лукашенко-2, но его популярность на Украине несмотря ни на что никогда бы не упала ниже 60%. То есть на всю оппозицию он мог бы плевать, как плюёт Лукашенко и Путин. Теперь Януковичу остаётся только проводить совершенно идиотские "антифашистские" митинги с лозунгом в "Европу без фашизма". Понимают ли авторы этого карнавала, что бывший избиратель Партии регионов хочет не в Европу, а в Россию? Евроинтеграция, хоть с фашизмом, хоть без, но зарезервирована за оппозицией, это их электорат бредит о Европе и за Януковича он никогда не проголосует.

На Украине всех судят по себе... Если мы продаёмся и способны ставить личные интересы выше государственных, то и все этим занимаются. Значит можно с любым договориться. Но Путин не клоун и не марионетка. Это не Буш, Обама, Берлускони, это государственный деятель, для которого интересы России превыше всего. Время компромиссов России с Западом давно закончилось. Вспомните Мюнхенскую речь Путина в 2007 году. Всё, флажки расставлены. В августе 2008 года Грузия получила по зубам. Россия уже не отступает. Украина - это зона интересов России. Потому время "многовекторной политики" для Украины закончилось. Нет двух стульев, на которых якобы можно усидеть. Есть Россия и есть Запад. Либо ты на одной стороне, либо на другой. Если посередине, то долбить тебя будут с двух сторон, что и происходит сегодня по отношению к Януковичу...


- У власти получается мрачное будущее…

- Будущее у всех мрачное. И для этого есть основания. Хороших сценариев для Украины не предусмотрено. Есть плохой и очень плохой сценарий. Удовлетворить и примирить две Украины невозможно, но удержать страну от развала вполне реально. На мой взгляд Янукович свой шанс упустил. Я считаю, что лучшим из возможных вариантов для Украины и лично Януковича будет уход действующего президента в отставку... 31 декабря 2013 года Президент Украины обращается к народу, приносит свои извинения за всё, что он сделал и называет преемника Виктора Медведчука например. Я говорю открытым текстом, что я сделал бы на месте Януковича, а что будет делать Виктор Фёдорович - я не знаю. Медведчук взвешенный и держащий своё слово политик, что для Украины большая редкость. Думаю он устроит обе части расколотой страны.

Я убеждён, что большинство украинцев волнуют не вопросы истории или языка, а вопросы экономики и личного благополучия. При этом, гуманитарные вопросы надо решать не с точки зрения "Украина - называется Украиной", а потому извольте встать на четвереньки, а с точки зрения "Человек имеет право". Только уважение к правам человека может удержать Украину от развала. Историей Украины, которая так же является одной из раскалывающих общество проблем - должны заниматься историки и подходить к ней с точки зрения исторической правды, а не политической целесообразности. На лжи нельзя построить будущее... В СССР пытались и, как только ложь вскрылась, так и посыпалась страна...
НАБАТ




Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут видеть и оставлять комментарии к данной публикации.

Вверх