,


Наш опрос
Нравиться ли вам рубрика "Этот день год назад"?
Да, продолжайте в том же духе.
Нет, мне это надоело.
Мне пофиг.


Показать все опросы
Other


Курсы валют


Курсы наличного обмена валют в Украине

Внешний вид


О целомудрии медиапрофур
  • 18 февраля 2013 |
  • 22:02 |
  • edmund |
  • Просмотров: 489
  • |
  • Комментарии: 4
  • |
+5
«Министр не должен жаловаться на газеты и даже читать их. Он должен их писать».
Шарль де Голль
* * *
«Пресса полезна уже потому, что она учит нас не доверять прессе».
Сэмюэл Батлер


О целомудрии медиапрофурЧитал и плакал. От смеха. «Коллектив УНИАН обратился к международным и европейским организациям по поводу ситуации в информагентстве». Смешно до слез. Какая же, стесняюсь спросить, там ситуация? А вполне обычная в кругу так называемых украинских демократов и обслуживающих их «независимых демократических журналистов» школы имени золотого унитаза.

Журналисты УНИАН просят «международную демократическую общественность» помочь им выстоять перед напором авторитаризма и наступления на свободу слова. Благородная цель? Бесспорно.

Жизнь можно положить за это...
Но кто же наступает на свободу слова? Кто эти, не побоюсь этого слова, подлецы-авторитаристы? Как посмели, когда Украина семимильными шагами идет в Европу и уже фактически приплыла.., извините, пришла? Ужас просто!

Ну, начнем с того, куда, в какую «международную демобщественность» обращаются «независимые укрожурналисты», отстаивающие демократию на «украйинськых ланах» со времен Триполья? Если ответить коротко, то в организации, так или иначе либо выдающие, либо благословляющие выдачу грантов.

То есть делегации ЕС в Украине, членам Европейского парламента, комиссару по правам человека Совета Европы, генеральному секретарю Совета Европы и представителям Парламентской Ассамблеи Совета Европы, а также представителю ОБСЕ по вопросам свободы СМИ. А кроме того уже непосредственно в руки, тоже живущие с грантов, – в Международную федерацию журналистов и организацию «Репортеры без границ».

Перед этим те же журналисты обратились к основному акционеру агентства Игорю Коломойскому, президенту ИА и главе Национального союза журналистов Олегу Наливайко, а также руководителю группы «1+1» Александру Ткаченко с просьбой уволить менеджмент, причастный к фальшивым новостям о политиках Сергее Власенко и Александре Кужель. Мужественно? Конечно, кровь стынет в жилах от такой бескомпромиссной смелости. Хочется имена подписантов «выкарбуваты» на каких-нибудь скрижалях. Хоть в нужнике в Пирятине, но люди должны знать своих смелых героев...

Потому что перед всем этим мужеством, очень похожим на стукачество и попытки переложить свою вину с больной головы на здоровую и поспекулировать на демократических ценностях, ведь именно журналисты УНИАН разместили у себя информацию о том, что «зеленый человечек» боится правоохранительные органы, переодетые в мультипликационных медведей, и ничего не ест, приготовившись к массовому и тотальному отравлению себя же теми же «медведями». А Кужель через агентство сообщила всем, что ее то ли хотят убить, то ли посадить на 10 лет. Например, за то, что она всей тушей неосторожно, в пароксизме умиления от собственной смелости, навалилась на унитаз в душевой харьковской больницы и попортила эту важную сантехническую деталь интерьера. Сорвала массой с болтов крепления.
Перед всем этим мужеством, очень похожим на стукачество и попытки переложить свою вину с больной головы на здоровую и поспекулировать на демократических ценностях, ведь именно журналисты УНИАН разместили у себя информацию

Унитаз теперь, с одной стороны, не журчит водой и позволяет сатрапам режима подслушивать все эти ахи и охи, издающиеся в процессе борьбы с авторитарным режимом в исполнении Юлии Тимошенко и Сергея Власенко, укрывшихся от камер видеонаблюдения. На это шоу уже впору билеты извращенцам продавать, так прикольно получаются эти игрища у человека в зеленке и у стареющей барышни в предклимактерическом состоянии, со сломанным режимом позвоночником и на 11-сантиметровых каблуках. И это хорошо – гласность доходит даже до душевых, а это то, что нужно Украине на пути в Европу к светлым идеалам демократии и верховенству неотъемлемых прав человека и всех сексуальных меньшинств. Зато с другой – вещь-то казенная, за порчу ее кому-то платить придется...

Но не в этом дело. Что делают в душевой харьковской больнички Тимошенко, Власенко и периодически примыкающие к ним Кужель, Слюз и Денисова, можно было бы оставить за кадром. Если бы, повторяю, детали этого демократического разврата.., извините, этой свободы человека не разгласили журналисты УНИАН. Как? А очень просто – за деньги. Сначала согрешили против истины, подработав на «джинсе», а потом начали каяться. И согрешили за деньги, и за раскаяние хотят срубить по-легкому. Хитрые такие. Они так прямо и сказали, что менеджмент поставил эту информацию как «джинсу» – крутой заказняк. От кого? Понятно же, что от антинародного режима. Взял бабло и с рядовыми «честными» не поделился. Обидно, да...

Честные обделенные, со своей стороны, получили претензии и, не исключено, конверты с нужными суммами от противной стороны – от окружения Тимошенко: мол, а ну быстро, скоты такие, опровергайте, не за это ли мы вам платим и по заграницам за гранты катаем?! И, конечно же, «честные» взвыли: «Свободу слова попирают! Свирепствует провластная джинса!». Результат этого благого негодования вылился в простое предложение «обиженных»: долой менеджмент, который работает за деньги на режим и с нищей демократической братвой, работающей на оппозицию, не делится».

А ведь, если честно смотреть на вещи, то «джинса» и от власти, и от оппозиции – это все равно «джинса» – неправдивая тенденциозная информация. И никакого отношения к свободе слова, к хваленым журналистским принципам объективности, непредвзятости и незаангажированности не имеет. Почему я так говорю? Да потому, что не сами же руководители УНИАН принимали, обрабатывали и ставили в ленту новостей информацию о Власенко и Кужель. Нет, это делали рядовые журналисты и технические работники, которые сейчас якобы «возмущены». И возмущение их можно понять. Но перед этим же именно они выпустили якобы «джинсу» в свет. Правда, денег, похоже, дополнительных не получили. А когда поняли, что менеджмент «поживился», то решили отобрать бабло у тех, кто его получил. А если и не отобрать, то хотя бы заставить впредь делиться...

Одна нажива на уме. Потому как ведь параллельно пошла другая спецоперация – «борьба за свободу слова», за которую, если повезет, тоже можно и бабло получить от «мировых демократов», и имидж «честных и неподкупных борцов за свободу слова» подмарафетить и подчистить. Запад платит именно за это – за отстаивание его интересов в Украине, но под видом борьбы за демократию.
«Джинса» и от власти, и от оппозиции – это все равно «джинса» – неправдивая тенденциозная информация. И никакого отношения к свободе слова, к хваленым журналистским принципам объективности, непредвзятости и незаангажированности не имеет
И кто обычно первым кричит «Держи вора!»? Правильно, сам вор. Вот здесь же, в УНИАН – похожая ситуация. Только еще и отягощенная коллективной информационной шизофренией. Помните это известное: плюрализм в одной голове – это шизофрения? Она бывает и у человека, и у инстанции, которая хочет трахаться со всеми участниками политического процесса, но при этом слыть «объективной». Ну типа проститутки, которая «попробовала» полгорода, а потом на Страшном суде предъявила справку о девственности. Так и в УНИАН: одни работники данного агентства ориентируются на оппозицию и получают бабло за «джинсу» с этой стороны. Другая часть хочет подкармливаться от власти. А некоторые служат и тем, и другим, и за пределами страны шастают за деньгами, потому что жалуются там, как их тут, в Украине «бедных притесняют». А надо всего лишь договориться, согласовать позиции и делиться полученными «дивидендами». Но жадные ведь...

Это псевдоплюралистическое раздвоение, а потом и растроение, расчетверение и т. д. вкупе с подменой свободы слова на хорошо проплаченную политическую целесообразность и конъюнктуру начались еще во времена подготовки антигосударственного заговора, который увенчался успехом и был назван «оранжевой революцией». Тогда спикеры западных интересов в Украине в так называемых «демократических СМИ» боролись за свободу слова, но при этом откровенно говорили: какая объективность в отношении власти? Сначала мы ее, «антинародную власть», сковырнем любым путем – ложью, передергиванием, подтасовками фактов, а потом установим и царство свободы слова. Вспомните телеголовы того «революционного» времени на «5 анале». Именно они так и говорили. И УНИАН не отставал. Потом самые главные из этих спикеров подались проституировать, извините, бороться за свободу слова в разные другие более высокие и престижные инстанции, вплоть до депутатства в Верховной Раде. А менее удачливая «мелочь пузатая», пособники, так сказать, остались на старых местах. И продолжили старую практику в новых условиях. И теперь они, извините, опять о целке вспомнили и целомудренно начали натягивать протертые стринги на голые коленки...

Подписанты «грозных свободолюбивых писем» негодуют: с ними никто не хочет говорить, никто на запросы не отвечает. Оно и понятно: это игра. Ну какой смысл упомянутым «вождям» – Коломойскому, Наливайко или Ткаченко – участвовать в том, о чем они хорошо знают? Никакого. Но вот ведь мерзость в чем – в том, что об этой игре знают и в ней участвуют те, кто инициировал письма в европейские «демоинстанции». Ну, может, самые молодые и неопытные журналисты УНИАН чего-то и не знают, и ими пользуются втемную. Но все остальные – высшее и среднее звено – все прекрасно знают. И продолжают играть. И потом искренне удивляются: люди не верят журналистам, ай-яй-яй, как власть зажала свободу слова, что доверие к СМИ падает...

А журналист, между прочим, как и барышня, если хочет соблюсти невинность и целомудрие, должен уметь говорить «нет» на неприличные предложения фривольно-денежного похотливого свойства. Если же он хочет торговать заведомо ложной информацией, которую ему подсовывают сознательно и за доплату, тогда и обижаться не на кого. Целомудрие журналиста не восстанавливается, даже если в Таиланде девственную плеву на голову натянуть. Это свобода слова в презервативе получится. Или журналист-гандон... И цензура тут не причем. И самоцензура тоже...

...А в том, что «борцы» стучат на свою страну за границу, тоже ничего удивительного нет. Это что-то ментальное. Это в журналистике – от украинских политиков, которые вот уже больше 20 лет ищут, руководство какого «обкома» выполнять – Московского, Вашингтонского, Брюссельского или уже на Пекинский потихоньку переориентироваться? И журналисты идут в этой же канве, потому что она еще и деньги приносит. Как говаривал могучий старик, лежащий сегодня в Москве в Мавзолее, жить в обществе и быть свободным от него нельзя даже в этом самом Мавзолее под пуленепробиваемым стеклом. Всегда находятся желающие за деньги даже с мумиями повоевать. За фантомы. Но за мзду...



Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут видеть и оставлять комментарии к данной публикации.

Вверх