,


Наш опрос
Хотели бы вы жить в Новороссии (ДНР, ЛНР)?
Конечно хотел бы
Боже упаси
Мне все равно где жить


Показать все опросы
Other


Курсы валют


Курсы наличного обмена валют в Украине

Внешний вид


Украину подорвало то, что в стране все есть
  • 11 октября 2011 |
  • 13:10 |
  • OkO55 |
  • Просмотров: 505
  • |
  • Комментарии: 4
  • |
+1
Каждый, прочитавший такое заглавие, подумает, что это «чушь собачья». Представить, что все, достаточное для успеха, есть предпосылка неудач, не так просто.

Кстати, так (то есть в пределах здравого смысла) рассуждают не только рядовые граждане, но и гении. К примеру, 17 сентября на 8-й конференции «Ялтинская европейская стратегия», Нобелевский лауреат, советник президента Соединенных Штатов Америки по экономике Пол Кругман в неформальной обстановке сказал об Украине: «У вас есть ресурсы, население и прекрасное географическое положение. Эти преимущества делают Вас частью большой европейской площадки». Но тут же он уточнил, что преимущества реализуются лучше всего через децентрализацию и создание возможностей для развития регионов.

Казалось бы, произнесенные слова -- это не только истина, но еще и важный компонент программы действий. Остается, осмыслив сказанное, двинуться по пути успеха. В общем, так и произошло. Президент страны Виктор Янукович вскоре дал правительству поручение по части реформы местного самоуправления и территориальной организации власти на Украине. Эти указания в духе рекомендаций Кругмана нацелены на преодоление чрезмерного центризма. Что же касается ресурсов, которыми судьба щедро наделила Украину, то тут нас учить не надо; мы знаем, как ими распоряжаться.

Все это так. Но жизнь парадоксальна. И часто то, что выглядит источником успеха, оказывается ловушкой неудач.

Еще Гельвеций в «Записных книжках об уме» на многих фактах доказал, что сплошь и рядом именно бедность ресурсов становится стимулом успешности. И, наоборот, ресурсное изобилие расслабляет народы, и часто оказывается источником отсталости. Хрестоматийный пример -- Греция, которая издревле делилась на Аттику и Биотику. При этом успешная Аттика, дарившая миру великие шедевры, была расположена на голых скалах. А Биотика, располагавшая плодородными землями, при этом населенная тоже греками, всегда была отсталой. Жители Афин называли их свиньями.

Кстати и сейчас страны, лишенные плодородных земель, расположенные в неудобной и скалистой местности (например, Норвегия), часто являются успешными и образцовыми. Так что стране, щедро наделенной природной благодатью, надо быть к себе особенно придирчивой. Ведь именно такой стране «легче всего» стать отсталой. Что, кстати, и произошло. Ведь мы в Европе, при всех своих богатствах, оказались по критериям развитости аж на предпоследнем месте, позади только Молдавия.

Полагаю, что источником нынешней деградации явилось и то, что суверенная Украина и в производстве «пришла» на все готовое. И по этой причине тоже позволила себе расслабиться. Вот и расслабляемся, сначала благодаря дарам судьбы, а затем (что относится уже к смене власти), на почве новых и новых переделов недоворованого богатства.

Что же касается рекомендаций Нобелевского лауреата, касающихся децентрализации, и расширения власти регионов, то тут тоже есть закавыка. Ибо в ситуации далеко зашедшего воровства и взяточничества децентрализация лишь многократно умножает процессы разворовывания. Плодотворной же децентрализация станет лишь когда с коррупцией и взятками власть будет (начав с себя) по-настоящему бороться.

Юрий ПАХОМОВ

My Webpage



Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут видеть и оставлять комментарии к данной публикации.

Вверх