,


Наш опрос
Нравиться ли вам рубрика "Этот день год назад"?
Да, продолжайте в том же духе.
Нет, мне это надоело.
Мне пофиг.


Показать все опросы
Other


Курсы валют


Курсы наличного обмена валют в Украине

Внешний вид


Украина как деструктивная секта
  • 25 августа 2011 |
  • 19:08 |
  • OkO55 |
  • Просмотров: 830
  • |
  • Комментарии: 5
  • |
0
Украина как деструктивная секта

Симптоматично: с двадцатилетием «независимости» Украину первым поздравил самый «дорогой наш человек», президент США Обама. Сделал он это 17 августа, ровно за неделю до даты, с сильным упреждением, словно боясь опоздать к 24 августа. Возможно, для некоторых департаментов США — это в самом деле важная дата, ведь распилив СССР на куски, они в своих задачах преуспели, проводя в жизнь глубокую мысль Гитлера, справедливо полагавшего, что Россию одолеть удастся лишь отколов от нее Украину (Гитлер, однако, видел Россию как большое единое целое).

В последний месяц на Украине с лихорадочностью, если не сказать почти истеричностью СМИ бросились «проводить красной нитью» «свершения», осуществленные за 20 лет, истекшие с момента распада Советского Союза. Распад СССР для новых квазигосударственных образований, возникших на месте бывших союзных республик, для них, вроде бы, является априорным позитивом, давшим, извините за выражение, «свободу и независимость» (от кого и от чего, не уточняется; можно гадать — от «тирании Советов, Российской Империи» и т.д.; но умалчивается, что это немедленно и автоматически породило зависимость от врага Советов и Империи).

Это дико наблюдать, как бы вчуже, тем гражданам, кто никак не сливается с новыми веяниями, и больновато ощущает новобытие на собственной шкуре, поскольку живет, что называется, «под собою не чуя страны».

Все усилия новейшей украинской «элиты» с самого первого дня «независимости» были направлены на откол от единого Русского мира, на пестование в себе и младших поколениях каинового комплекса, то есть ревности к русскому брату, на создание внутреннего мифа о собственной исключительности, не-русскости. Об арийской древности корней, якобы не имеющих ничего общего с русским. «Украинцы — ментально другой народ!» — этот тезис проводится в системе просвещения на всех уровнях. А один из президентов даже книгу свою странную озаглавил «Украина — не Россия». (Пока президентов было, вроде, 4, хотя, как говорит М. Жванецкий, одного бы я не считал; того, который был нелегитимным самозванцем.)

Еще одним развернутым намерением украинской политики стала ментально-фундаментальная попытка реализации фольклорного тезиса о том, что ласковое телятко двух маток сосет. Тщетное намерение переведено в термин «многовекторность», однако хитромудрое, прагматичное извечное желание малоросса и рыбку съесть, и проделать всё остальное, никак не реализуется на практике. Потому что ненавистные москали не дают дешевых энергоносителей. Москальское коварство не имеет границ и никак не укладывается в малороссийской голове.

Вот диагностически писано ироничным народным сочинителем во время первого газового конфликта, 2008-го:

Птичий грипп и всю заразу
мы — хвактычно! — извели.
Но у нас не стало газу.
Дайте газу, москали!

...

Нам построит NATO базу
и подгонит корабли.
А пока — поддайте газу!
Мало ж газу, москали!

Коль дадите, то не будем
(пару дней) Россию клясть.
Белорусам, белым людям
не даете ж вы пропасть.

Москалюги, газу дайте!
Не тяните за мослы!
Газу дайте... Только знайте:
все равно вы все козлы!

Ненасытные кацапы,
затупите острый нож!
Не тяните к Неньке лапы!..
Дали газу?.. Ну, ото ж!


Как многовекторность реализуется на деле, мы видим. В Европе Украину водят за нос, поджидая, когда можно будет сюда начать сливать ЕЩЕ БОЛЕЕ АКТИВНО свои товары, в первую очередь низкого качества, а также отходы европейской жизнедеятельности, а отсюда выкачивать молодые квалифицированные кадры (производящиеся деградирующим местным высшим образованием, пристегнутым какой-то идиотической скрепкой к «Болонскому процессу»), а также — в массе — трудолюбивых, терпеливых и неизбалованных горничных (о проституции, занимающей первые строки в трафиках поставок в Европу, торговле детьми и человеческими органами, пока умолчим).

Но настойчиво, с плебейским комплексом хуторянина, у коего шапка падает с головы, когда он норовит заглянуть в глаза «европэйського пана», Украина пыжиться встать на задние лапки и получить кусочек еврокосточки. Как сказал поэт, «всё норовлю лизнуть и угадать, не снизойдет ли божья благодать». Ну вот, вроде, одну кинули — в виде футбольного ЕВРО-2012. Все довольны, ибо кроме зрелищ, похоже, власть ничего дать не может. Аналитичного украинского ума не хватает — ни при двух «леоподобных Леонидах», ни при двух «многовекторных Викторах», чтобы понять: Европа-то уже не та, не вынесет лишней нагрузки, субсидировать не станет, ибо сама находится при предпоследнем дыхании.

«Вы гопака — танцуете?..»

Народ малороссийский пока еще — генетически — голосист, мелически одарен, не случайно М. Глинка тут лет двести назад отбирал певчих в императорскую капеллу. Они и нынче эффектно базлают громкими и сильными голосами по всем телеканалам, во многочисленных шоу, по всем городам, в прямых эфирах и вне их. Ну и отплясывают еще, тоже лихо, — веселые люди украинцы. Если сказать в целом об уровне культуры, то она стремительно катится, как впрочем, и везде в мире, в сторону вкуса масс, а именно безвкусицы. Передач о серьезной культуре — настоящего или прошлого — практически нет. Нет и кинематографа, то есть «кина нема», как сказал режиссер Мащенко, много лет руководивший киностудией им. Довженко.

Не Духом Святым

С первых шагов «незалэжности» человек, фамилия которого дала название «кравчучке», тачке первых индивидуальных торговых челноков (впоследствии переименованной в «кучмовоз»), вклинился не в свое дело: в работу Русской церкви. Может, потому что он до «смены вех» был на идеологической работе в ЦК КПУ. Тем не менее, он мгновенно стал активным сторонником самостийной церкви, а потому поддерживал как раскольника Филарета (Денисенко), так и враз возникших автокефалов, он же и давил в 1992 г. на митрополита Харьковского и Богодуховского Никодима, который проводил в Покровском монастыре Харькова исторический Архиерейский собор, в результате все-таки сохранивший Украинскую церковь под омофором Московского Патриархата.

Инспирированный и подпитанный «пыхатым паном» Кравчуком раскол канонической УПЦ, полагаю, ему вряд ли простится, а вот уврачевание может затянуться на непредсказуемо долгий срок. Мало нам тут было униатов, против которых пятьсот лет назад стоял украинец Иван Железо (Преп. Иов Почаевский)! В. Ющенко, впрочем, эту тему активизировал, безпрецедентно дозволив униатам впервые в истории возвести кафедральный собора на Левом берегу Днепра, в Дарнице. Логичные действия — для поклонника и почитателя Мазепы, который был, как помним, предателем Русского мира, к тому же, от Церкви отлученным.

Добавим, что Украину нынче, с кравчуковско-незалежных времен, называют «полигоном деструктивных сект», ибо религиозных организаций тут действует лишь официально более 70-ти. Начиная с печальной памяти «Белого братства», до ныне процветающей секты сайентологов-дианетиков от американского афериста Рона Хаббарда, а также протестантской секты чернокожего «друга Украины» Сандея Аделаджи «Посольство Царства Божьего». Последняя втянула в себя чуть ли не 25 тыс. граждан Украины, включая полубезумного мэра Киева Л. Черновецкого, ныне, по сообщениям, отсиживающегося в Израиле, где у него, вопреки украинским законам, имеется второе гражданство. Ну, на отсидку в теплой норке средств у банкира хватить должно.

Чистые руки, которые «николы не кралы»

Тему двойного гражданства, верней, тяготения к нему, мы продолжим ниже. А здесь, по ходу дела, припомним еще одного «двойного гражданина», украинского экс-премьера Павла Лазаренко, обеспечившего себе панамский паспорт. Который ему все-таки не помог.

Лазаренко — гад, ворюга,
а вот ентот — честный!
Сделай памятник «Два друга»,
скульптор неизвестный!..


пелось в оны годы в почти народной частушке. И строки «енти» оказались, увы, провидческими. Теперь Лазаренко, у которого на поверку не обнаружилось дна в известном месте, за гигантские хищения украинских бюджетных средств «посажен» в США на большой срок, а на нарах в киевском СИЗО обитает теперь былая подельница Лазаренки Юлия Тимошенко, ныне тоже экс-премьер, которая и без своего бывшего патрона прославилась многими делами на экономической ниве. А свидетелем по ее делам проходит еще один экс-премьер, В. Ющенко, в оранжевых безстыдных 2004-2009 гг. занимавший странным образом кресло президента страны. Пока что духовный оранж-близнец Юлии Владимировны по Майдану ее спокойно сдает следствию, за что его автомобиль был на днях у здания Печерского суда забросан куриными яйцами, летевшими из рук сторонников Тимошенко. Хочется надеяться, что место на скамье подсудимых ему тоже найдется, в добрый для народа час. А картинка с яйцами — тоже очень отчетливая метафора 20-летия «незалежности». Сколь позорный и мелочный, столь и закономерный финал бездарных и самовлюбленных оранжевых политиканов, в течение пяти лет осуществлявших прямую, неприкровенную политику правления в качестве прозападного протектората.

Народ справедливо назвал Ющенко «гауляйтером». Осталось в полноте уяснить: изменилось ли в этом смысле на Украине что-то с приходом «второго» Виктора?

И второго Леонида, Кучму, как на грех, тоже экс-премьера и экс-президента, теперь вызывают в суд для дачи свидетельских показаний, но это совсем другая история, с фальсифицированной и раскрученной в оранжевых интересах «гибелью журналиста Гонгадзе». Но что-то симптоматика с экс-премьерами и экс-президентами — какая-то стрёмная. Опять-таки, по известному сатирику: «Может, нужно в консерватории что-то подправить»?

Вообще говоря, всеобщий симптом отсутствия дна в известном месте вдруг обнаружился у очень и очень многих, сформировавших и олигархат, и социальный клан-прослойку воришек меньшего пошиба, исхитрившихся урвать от всенародной собственности то, что лежало поближе. В текущем году на повестку украинского дня встал в полный рост грядущий дерибан земли, который, похоже, будет «чисто конкретно» реализован. На что на что, а на это воли нового руководства вполне хватит. В самом деле: ну не предвыборные же обещания выполнять — о русском языке, о ЕЭП?

Однако ментальность русского человека (считаю украинца человеком русским, ну, малорусским :) такова, что несправедливый делёж общего достояния никогда им не будет принят окончательно, и всегда его сердце будет ждать судного часа, когда вора посадят или, на худой конец, он навсегда свалит за бугор — утешаться награбленным добром, штабелями сложенным в офф-шорах.

Унитаризм или федерация?

Как признавался самый яркий политик Восточной Украины Е. Кушнарев, «мы тогда испугались», что государство, скроенное по ленинско-сталинско-хрущевским волюнтаристским лекалам, рассыплется, если его строить на федеративно-земельных принципах, как Германию, США, Россию. (К И. Сталину лично у меня в этой ситуации нет претензий, а еще меньше их должно быть у украинцев, получивших от первого лица СССР дареный западный ломоть.)

В начале 1990-х не послушали разумных федеративных предложений В. Черновола, который погиб при затемненных обстоятельствах. Та же участь постигла Е. Кушнарева, спустя десятилетие, когда Евгений Петрович стал активно, с трибун, в статьях и книгах, отстаивать необходимость федерализации страны, представляющей собой фрагменты ментально малосочленяющегося конгломерата. Сегодня мы видим глубочайшую правоту этого, вроде бы взаимооппонирующего, дуэта — Черновола и Кушнарева, сходившегося в мысли о невозможности построения унитарной Украины. Антагонизм галицийских областей, с одной стороны, и востока и юга, с другой, как оказалось, непреодолим. Красивым разводом решили похожую проблему чехи со словаками, тогда как у них противоречия и близко не достигали такого накала, что ныне на Украине.

Фашизация Украины

Гласность нам отчасти помогла открыть глаза: теперь мы узнали, что главными карателями-исполнителями в белорусской Хатыни были фашистские палачи украинского происхождения. Этот факт тоже потрясает, многое проясняет и переворачивает сознание.

А в год 20-летия «незалежности» новейшая украинская власть НИКАК не высказывается — ни по вопросу федерализации, ни по вопросу фашизации, охватывающей всё большие слои населения. Как говорится, «только футбол!». И в самом деле: фанаты некогда враждебных клубов, таких как львовские «Карапты» и киевское «Динамо», нынче на трибунах выступают консолидированной нацистской волной — размахивая флагами со свастикой и портретами украинских эсэсовцев Шухевича и Бандеры, с криками «Зиг хайль!», в согласованном избиении несогласных.

Апофеозом года 20-летия «незалежности» стали два черных дня во Львове — 9 мая и 27 июля с.г. (день освобождения Львова от немецко-фашистских захватчиков), когда местный горсовет запретил общественным организациям мероприятия по отданию долга памяти павшим в Великой Отечественной войне.

Если фашизация страны — это цель провозглашения независимой Украины, то можно сказать, что она уже почти достигнута. Заметим: большинству жителей все еще не по пути с такой Украиной. Но осталось немного, чтобы эта коричневая чума смыла остатки южнорусской ментальности, а вместе с ней нынешнюю власть, «умом ни в чем не твердую» (термин философа И. Ильина), но податливую, как футбольный мяч, пнутый ногой нациста.

Большой многонациональный дом или моноэтнизация?

С самого начала 1990-х на Украине был взят странный крен на унитарное, моноэтническое государство, а потому во главу угла была поставлена иллюзорная мысль о том, что коль уж название государству взято «Украина» (надо сказать, довольно странное исторически, поскольку в Российской Империи и в русском языке существовала не только здешняя укрАина, но и Сибирская, и иные укрАины), то и язык государственный должен быть один, то есть украинский.

Мысль дикая, если учесть мировые реалии, примеры стран, о которых сто раз говорилось (Канада, Швеция, Финляндия, Швейцария и мн. др.). Воз и ныне там. Решительно придя к власти, не выполнив предвыборных обещаний, Партия регионов (в большинстве в Верховной Раде с 2006, а ее президент у власти с января 2009 г.) просто-напросто похерила (значение этого русского слова читайте в словаре В. Даля, уроженца Луганска, ныне областного центра Украины) чаяния и ментальные ожидания большей части населения страны, заморозив проблему придания официального (государственного) статуса русскому языку.

Поставим пока в зачет усилия некоторых местных советов, а также действия министра образования и науки Д. Табачника, который объявил, что воспитываться и обучаться украинские дети будут на том языке, на котором официально изъявят желание родители. Правда, вдруг выяснилось, что, например, в Киеве настолько катастрофически уменьшилось число русских школ, что и учителей русскоязычных сыскать нынче трудно, их ведь практически никто не готовил в новых вузах. Школьную олимпиаду по русскому языку ввели лишь в прошлом году! Ну, а предмета «русская литература» в школе как не было, так и нет! Изучали ее — то есть Пушкина, Гоголя, Чехова, Достоевского, — сначала как «Зарубежную», а нынче, зато, — как часть «Всемирной»! Это — большое послабление.

В современной укроязычной литературе раскручивается плеяда одних и тех же имен, которые, в целом, как правило, заносят чьи-то литературные (эстетические и моральные) зады. Этот нео-укро-лит-эстетизм можно едино охарактеризовать как «отраженный свет». Либо это повтор европейских стилистик — например, безконечные европеодиные верлибры в поэзии, либо, если регулярный классический стих, то чаще всего с интонацией Пастернака или Бродского. Притом всё это принимается укроориентированной молодежью на ура. Странно: неужели она не читала Пастернака и Бродского в оригинале (с другой стороны, а зачем читать москальскую литературу, если для школьной украинской хрестоматии некто очень серый «державно переклафф» самые знаменитые и гениальные строки русской поэзии).

В качестве единственного литератора, пишущего на русском языке, в новое время украинские СМИ муссируют киевлянина А. Куркова, изрядно переводимого в Европе и экранизируемого здесь. По недоразумению или по внятному умыслу в этом году Курков был приглашен на ялтинский фестиваль «Великое русское слово». Это обстоятельство поразило наблюдателей, понимающих, кто может считаться русским писателем, а кто нет. Ну уж никак не Курков, человек насквозь оранжевый, антирусский.

Одна из молодых и устойчивых веток украинской литературы сильно напоминает традицию и стилистику комсомольских активистов 1920-х — Маяковского, Багрицкого, Безыменского — с той разницей, что та, столетней давности, была нова, энергична, находилась в плену как бы возвышенных (хоть и нередко ложных) идей, а эта — вторична, пропитана миазмами растления, распада, анархии, ну, значит, и проводит чуть ли не ежегодные литфестивали в Гуляйполе, анархической столице Нестра Махно.

Уж не знаю, в соответствии с чьим замыслом-умыслом в последние несколько лет толстые литературные журналы России активно участвуют в процедуре «большой подмены» (термин предлагаю для использования), а именно: в массе стали появляться переведенные (чаще всего посредственно) на русский «первые ряды» современной украинской литературы (список известен, вполне ограничен). Причина в чем-то понятна: Федеральное агентство России по СМИ дает финансовые преференции толстым журналам для представления соседствующих литератур, в частности, украинской. Подмена, на мой взгляд, заключается том, что при такой намеренной политике украинская «передовая литература» (к тому же, по преимуществу описывающая духовный распад личности и социума) вытесняет из информационного поля русскую. Иными словами, «где стол был яств» (пишущих на русском очень много, и есть весьма достойные имена), или где он должен был бы быть, «там гроб стоит» (то есть предлагаются посредственные переводные образцы, о которых было сказано выше).

Украинским прозаическим хитом текущего года стал человеконенавистнический, страшный роман «Черный ворон» — бывшего черкасщанина В. Шкляра, со смаком и самоудовлетворением, провоцируя ненависть к «москалям и советам», рассказавшего о зверствах банды, действовавшей в 1920-х на Центральной Украине. В этой истории симптоматично всё: и присуждение этому «полотну» Национальной премии Украины им. Шевченко по литературе (к слову, русским писателям Украины за 20 лет она ни разу не присуждалась!), и якобы отказ автора от премии, причем хитроумно, по-украински, с оговорками, и вручение паном Ющенко пану Шкляру альтернативной премии, в том же немалом финансовом объеме. Многовекторность, так сказать. Помноженная на русофобию. Не удивлюсь, если роман этот уже кто-то лихорадочно переводит на русский язык, и скоро мы увидим его в одном из толстых русских журналов, которому ну очень-очень нужны гранты для существования!, а затем, глядишь, издадут в России большим тиражом в виде книги и вручат какую-нибудь «Русскую премию». Иначе как идеологической стрельбой на поражение Русского мiра я эту протекционистскую деятельность назвать не могу.

И уж совсем на потеху — созданный новыми укроакадемиками словарь новейших слов, среди которых несомненные вершины топ-парада занимают такие перлы, как «штрЫкавка» (шприц), «дрибноживознАвство» (микробиология), «цедЫло» (фильтр), «пупорИзка» (акушерка) и нашумевший «нацюцЮрнык» (презерватив). ГвинтокрЫл, одним словом, а не словарь (вертолет, значит).

Не хлебца ради?

Экономика на Украине, занимающей 4-е среди стран с наихудшей экономикой (по версии Forbes), нынче создана асоциальная, проще сказать, антинародная. Сформировалось несколько олигархических кланов, состязающихся (с переменным успехом) за возможность распила бюджета, кредитов, а также перетягивания людских ресурсов с целью максимальной эксплуатации.

Если говорить о единственной силе в парламенте, представляющей левый политический фланг, вроде бы интересы трудящихся, то уже давно понятно, что это, как и в России, группа (маскировочный слой) привилегированных лиц, встроенных в общую систему тотальной эксплуатации и получающая прикупки в том или ином виде.

Что касается налоговой и пенсионной систем Украины, то последние изменения в них сделаны в сторону увеличения прессинга простых тружеников, малого бизнеса. Интересы крупного бизнеса, разумеется, не затронуты. Крупнейшие «жирные коты» свои капиталы за время «кризиса» резко увеличили. вилка между самыми богатыми и самыми бедными слоями населения давно превысила критическую, «революционную разницу».Потому Украина занимает 22-е место из 85-ти по революционным настроениям в мире, согласно рейтингу газеты The Wall Street Journal, составленному на основе трех показателей — социальная несправедливость, склонность к революциям и то, какую часть из общих расходов в семье составляют расходы на пищу.

Оттого по темпам вымирания Украина находится в мировых лидерах. Согласно данным сайта ЦРУ по 231 стране мира, хуже дела обстоят только на Северных Марианских островах, Островах Кука, в Сен-Пьере и Микелоне, Болгарии, Черногории и Эстонии.

И вот еще красноречивые числа, характеризующие «достижения» Украины (подготовлены глобальной антикоррупционной неправительственной организацией Transparency International):

1-е место в Европе и Центральной Азии по распространению ВИЧ среди взрослых и 1-е в Европе — среди беременных женщин. Ежегодные показатели заболеваемости ВИЧ на Украине увеличились с 2001-го по 2010 г. более чем в 2 раза; 10-е в мире (из 217) по числу заключенных на 100 тыс. населения — 334; 134-е из 180 в мире по уровню коррупции (в 2007-м — 118-е место).

Результат: часть населения вымерла, часть, около 15 процентов населения, самые активные и работоспособные, тяготеет либо к полной, либо к частичной эмиграции. Народ до поры безмолвствует, отчасти действуя по поговорке «нас... а мы крепчаем», однако следует констатировать: уровень пенсий и заработной платы на Украине ниже, чем в России, примерно в два с половиной — три раза. Президент Янукович сам обратил внимание на эту вопиющую разницу, и однажды обмолвился, что Украина будет учиться у России и догонять. Хочется не только искреннее пожелать догонялке хороших результатов, но и спросить: а зачем было всё разваливать?

Производственные «успехи» Украины за 20 лет устрашающи. Достаточно сказать, что уровень производства 1991 г., то есть еще Советского периода, далеко не достигнут (как, впрочем, и в России), а разрушено громадное количество предприятий, уволены и вброшены в «свободный рынок» миллионы граждан Украины. Если вспомнить агитацию за откол от большого Союза, по той, де, причине, что все республики, а в первую очередь, москали, объедают неньку-Украину, и, отколовшись, Украина заживет в три сыта, то сегодня хочется взглянуть в ясны очи Леонида Кравчука, разрушителя всего, к чему он прикасался, и задать вопрос: ну, и где же лафа в самой черноземной в мире стране?

Украинское село — это отдельная и обширная тема. Не могу не согласиться с блоггером ЖЖ: «Времена позднего Союза оказались золотым веком для украинского села и глубинки, где проживают как раз те самые носители украинского языка, «защитниками» которых пытается представить себя вся новая киевская чиновничья и журналистская свора, свихнувшаяся на ненависти к СССР».

Резко выросло, по сравнению с советским периодом, число чиновников, сформировав новую касту захребетников и мздоимцев. Спору нет, управленцы нужны, но как народу вынести несметное их количество, что сегодня на нем паразитирует?

Кое-кто даже впадает в крайнюю степень местного антропологического пессимизма (ввожу еще один новый термин), утверждая, что здесь, на территории Украины, если сохранить нынешний расклад социума, НИКОГДА НИЧЕГО ХОРОШЕГО И КОНСТРУКТИВНОГО НЕ БУДЕТ! Что, дескать, тут будет вариться вечный бульон «несотворения», сохраняться вечное несозидательное болото или, паче того, дальнейшая деградация.

Образование и культура катятся под откос, да и кому нужны образованные граждане, профессионалы в областях знаний и умений, если предлагаемые им социальные функции в условиях остановки производств сведутся к действиям примитивным — услуго-уборочным. «Пиплу» хватит за глаза «диких танцев» и футбола, тем более что малограмотная фан-молодежь на матчах уже в один голос орет приветствие бандеровцев «Слава Украине! — Героям слава!»

По-прежнему не выплачены вклады Сбербанка СССР. Похоже, в возврат народу украденных у него денег уже не верит никто, включая вкладчиков. Но государство-то — почему молчит?

Неутешительные итоги

Народный лирник десять лет назад оставил свои впечатления в куплете:

К десятилетью незалежности
мы оказались лишь в промежности...


Дальше шло логичное продолжение,не для ушей милых дам, но, похоже, к нашему всеобщему сожалению, доморощенный стихотворец оказывается прав: к двадцатилетью «незалежности» Украина подошла еще дальше, с печальными итогами разрухи не только в экономике, но и в умах и душах.

Снова процитируем блоггера, написавшего о нынешней Украине: «Богатейшая республика Союза, превосходившая по многим показателям даже РСФСР, процветавшая, с образованным народом, с наукоемкой промышленностью, превратилась в руину с нищим, малообразованным, спивающимся и стремительно перемещающимся на кладбища населением, главной заботой которого стало физическое выживание, в условиях деиндустриализации экономики и самых низких в Европе пенсий и зарплат. В условиях, когда основными занятиями населения стали повсеместная торговля, раздутая сфера услуг и больше, по сути, ничего. А это и есть почти вся украинская «экономика». Из-за чего вся страна превратилась в огромный базар и зловонный шинок, а более миллиона соотечественников стали бомжами, бродягами и конченными алкоголиками, выпали из социума. Выносливее других оказались украинские женщины, это они выживают за 1,5-2 тыс. гривен в месяц и еще растят при этом детей и внуков. Большинство же мужчин раньше срока отправляются в мир иной».

Доочертим «достижения», с которыми Украина подошла к 20-летнему рубежу: население страны уменьшилось на 7 млн граждан (с 52 до 45 млн, лишь в июне 2011 г. число жителей уменьшилось на 12 тыс. человек), с высоким процентом отхлынувших за рубеж гастарбайтеров (5-е место в мире среди стран с наибольшим количеством эмигрантов; по данным Всемирного банка на 2010 г., за границей находилось 6,6 млн украинцев, и по количеству эмигрантов Украина уступает только Мексике (11,9 миллиона), Индии (11,4 миллиона), России и Китаю (11,1 и 8,3 миллиона соответст венно). На Украине сегодня одна из самых низких продолжительностей жизни в Европе, выстроена насквозь коррумпированная и фактически антиправовая правовая система (суды, прокуратура, милиция); общество агрессивно, все более малограмотно, а потому стремительно люмпенизирующееся и фашизирущееся, с устойчивой «халявной» сиюминутной доктриной существования: то ли за счет кредитов МВФ (которые отдавать будут наши дети и внуки; 2-е место в мире по долгам перед МВФ — 12,66 млрд долл. на август 2010 г.; и 10-е в мире по долгам перед Всемирным банком — 3,22 млрд долл.), то ли за счет непонятно на каком основании требуемых от ненавидимой России энергоносительных преференций.

Сегодняшние свидетельства

Стоит ли удивляться пониманию того, что цивилизационный выбор Украина пока что так и не сделала. Это подчеркнул, в частности, крымский политолог, доцент Таврического национального университета (Симферополь) А. Никифоров, комментируя итоги августовских с. г. переговоров президентов России и Украины в Сочи. Аналитик утверждает, что «при любом политическом раскладе Украина рано или поздно потеряет свой суверенитет. Войдет ли она когда-нибудь в ЕС, или же будет интегрироваться с Россией — потеря Украиной суверенитета когда-то станет неизбежной».

Следует уточнить: у Украины никогда не было суверенитета, и уж ОСОБЕННО за последние двадцать лет тотального самообмана. Соглашусь с Н. Витренко: максимум суверенитета и расцвета был здесь в период УССР. За исключением, конечно, вопиющего безбожия советского периода.

По опросу Research & Branding Group, обнародованному в Киеве 16 августа с.г., 41% жителей Украины считает, что на сегодняшний день Украина еще не является действительно независимым государством. 24% респондентов считают страну абсолютно зависимой, а 28% — «в чем-то зависимым, в чем-то независимым государством». При этом 93% граждан называет Украину своей родиной, патриотами Украины считают себя 76% респондентов, гордятся тем, что являются гражданами Украины, 72%.

Директор Фонда «Демократические инициативы» И. Бекешкина, представляя результаты многолетнего проекта Института социологии НАН Украины «Мониторинг социальных изменений», который был начат в 1992-1994 гг., сообщила, что большинство граждан Украины определяют нынешнее время «как время воров, мошенников» (48%), политиканов (44%) и нищих (40%).

Институт социологии НАН Украины сообщил, что если в 2001 г. за независимость в случае референдума были готовы голосовать 56% респондентов, то в 2011 г. таковых стало 46,6%.

Отсюда и суровая статистика желающих получить двойное гражданство, запрещенное законами Украины. Трудно нынче сосчитать (а следовало бы), сколько людей (миллионы, а то и десятки миллионов) немедленно подало бы заявление на получение гражданства Российского. Прежде всего, это, разумеется, жители Востока и Юга Украины. Но ползучий откол осуществляется ежедневно в западных районах страны, где венгерские или румынские паспорта не получил лишь ленивый. Национальноозабоченная украинская пресса пеняет всегда на российский счет, но отчего-то молчит об опасности утраты западных территорий. Что будет, если там провести референдум, — в какой стране хотели бы жить граждане западных окраин?

Падение числа сторонников независимости Украины и невеселый взгляд на реальность, фиксируемые социологами, — понятная реакция населения на деградацию некогда процветавшей советской республики, которая продолжается все 20 лет, прошедшие с момента распада единого государства.

Кое-кто говорит: позитив последних 20-ти лет в том, что мы смогли выйти из СССР без югославского сценария, без крови. Такая мысль — тоже подменна. Поскольку как априорную самоценность возносит непременную необходимость развода. А я спрошу: а надо ли было расходиться вообще? Чтобы объединиться, нужно было размежеваться? Ну что, размежевались? Попробуйте объединиться теперь, о мои «многовекторные» сторонники разводов с родными братьями. Хотя я бы дал диагноз: у нас перманентно происходит хронический параноидальный развод с самими собой. Прямо по народной песне: «Взял он саблю, взял он востру, и зарезал сам себя... Веселый разговор!»

Обозрев «достигнутое», сколь возможно непьяным взором (Украина занимает 1-е место в мире по детскому алкоголизму; 5-е в мире по количеству употребляемого алкоголя на душу населения; по данным ВОЗ, объем спиртного, который рядовой гражданин Украины выпивает за год, составляет 15,6 литра — больше пьют только в России, Венгрии, Чехии и Молдове), спросим себя, не стала ли Украина сама, по сути, деструктивной сектой, разрушающей психическое и физическое здоровье граждан и все более агрессивно отзывающейся при упоминании чего-либо русского? Постоянно демонстрирующей неизжитый Каинов комплекс ревности к брату.

Что мы построили? Кто-то резко определяет систему, установившуюся на Украине, как «социал-дарвинизм, новую форму фашизма».

В любом случае, подведя итоги, можно сказать, что проект «Украина» на сегодняшний момент — несостоятелен. В нынешнем виде, с нынешней «многовекторностью» — внешней и внутренней — у этого проекта нет исторической и политической перспектив.

Наш позитив: «вся ця акварэль» (образ из детских стихов Л. Костенко) заставляет граждан Украины с общерусской ментальностью пробудиться от спячки, вспомнить об исторических и духовных корнях, перейти к активным действиям, расставить точки над i. Хватит зависать над бездной «в непонятном». Необходима отчетливая перезагрузка.

My Webpage



Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут видеть и оставлять комментарии к данной публикации.

Вверх