,


Наш опрос
Хотели бы вы жить в Новороссии (ДНР, ЛНР)?
Конечно хотел бы
Боже упаси
Мне все равно где жить


Показать все опросы
Other


Курсы валют


Курсы наличного обмена валют в Украине

Внешний вид


Немецкий дипломат: ЕС не понимает проблем Украины
+2
Суть его первого интервью в новой должности примерно такова: Европа зря поддерживала Украину. Теперь Германия будет проводить в отношении России политику, основанную на своих бизнес-интересах, и не будет раздражать Кремль. Он предупреждает, что немецкие и европейские политики делают ошибку, четко становясь на сторону украинской оппозиции. IP: Господин Эрлер. Президент Германии Йоахим Гаук только что объявил, что он не будет присутствовать на Олимпийских зимних играх в России. Вы хорошо известны в качестве эксперта и друга России. Гернот Эрлер: ...это звучит почти как обвинение. IP: Нет, это не было обвинением. Но мы хотели бы попросить вас объяснить нам ситуацию вокруг России. Германия и Европа выбрали правильную тактику? Эрлер: Важность России намного больше, чем это иногда понимает общественность как в Германии, так и на уровне ЕС. В течение многих лет сменяя друг друга, немецкие правительства проводили по сути одну политику в отношении России. Экономическое сотрудничество является первым из трех факторов. Каждое правительство Германии, вместе с бизнес-сообществом, всегда было заинтересовано в укреплении экономических связей. Второй фактор основан на нашей потребности в сотрудничестве с Россией по некоторым международным обязательствам. Существует проблема транзитных прав для немецких солдат, например. Бундесвер планирует вернуть большую часть его оборудования из Афганистана наземным путем. В последнее время Россия также играет очень конструктивную роль в решении международных конфликтов. IP: Пожалуйста, объясните. Эрлер: Россия сделала конструктивное предложение по Сирии. Это многое дало, чтобы сделать возможным мирную конференцию по проблемам Сирии в Женеве в январе. Без России Сирия бы не отказалась от своего химического оружия. Россия сыграла также важную роль в вопросе с Ираном. Остается актуальным, что мы сможем решать такие проблемы, как изменение климата, энергетическая безопасность, водные ресурсы и продовольственная безопасность, если сотрудничать с такими странами, как Россия или Китай. Это уже третий столб сотрудничества. Вот почему Германия и ЕС имеют стратегическое партнерство с Россией. IP: Но внутренняя политика России вызывает все больше нареканий? Эрлер: Здесь есть многое, что можно критиковать. Есть ограничения гражданских прав, дискриминация меньшинств и попытка уголовного преследования часть оппозиции. Это не добавляет чести России в глазах общественности. Мы по-прежнему надеемся на конструктивный диалог с российским правительством по этим вопросам. Но все это на самом деле не отменяет те моменты, которые я перечислил. Вот почему основные направления немецкой и европейской политики остаются неизменными. IP: Какую роль играет конфликт вокруг Украины? Эрлер: Ситуация в Украине зашла в тупик. Очень возможно, что ЕС не понимает проблему. IP: Не могли бы вы объяснить? Эрлер: Все началось с программы Восточного партнерства в 2009 году, которая была инициирована Польшей при активной поддержке Швеции. Варшава хочет склонить ЕС к предоставлению в перспективе членства Украины. С польской точки зрения это было очень понятно. Но другие страны ЕС не разделяют это мнение. Они отвергли вопрос предоставления Украине перспектив вступления в ЕС. IP: Вместо этого Киев получил предложение Соглашения об ассоциации? Эрлер: Не забывайте об общих намерениях политики соседства ЕС: ЕС хотел бы развивать трансграничное сотрудничество на основе своего собственного исторического опыта. Восточное партнерство должно было улучшить региональное сотрудничество, продемонстрировать достижения прогресса в опасных замороженных конфликтах в Приднестровье, Южной Осетии, Абхазии и Нагорном Карабахе. Но это не сработало. Ни один из этих конфликтов не был решен. Вместо этого интенсивная работа сосредоточилась на договоренностях об ассоциации. ЕС предложил Украине очень долгосрочное соглашение о свободной торговле, чтобы компенсировать непредоставления ей перспективы присоединения. Это соглашение было разработана как своего рода подсластитель. Но для России это стало сигналом тревоги. IP: Как Москва отреагировала? Эрлер: В 2011 году Путин предложил создать Евразийский союз, своего рода таможенный союз стран Востока. Но это создает новые проблемы. В основном по техническим причинам, присоединение Украины к Евразийскому союзу было бы невозможным, если бы она подписала широкомасштабное соглашение о свободной торговле с ЕС. Одной из причин является то, что Казахстан и Белоруссия не являются членами ВТО. Однако ЕС никогда не ставил вопрос о том, что Евразийский союз и соглашение об ассоциации с ЕС были взаимоисключающими. IP: О саммите в Вильнюсе. Эрлер: Да. Накануне этого саммита Путин решил закрутить гайки. Цены были одним из примеров. Украинский шоколад, который был экспортирован в течение многих десятилетий, вдруг превратился в некачественную продукцию. В то же время, однако, Международный валютный фонд также вмешался. Он неожиданно ввел новые условия для Украины относительно дальнейших кредитов. В свою очередь, ЕС начал также играть на проблемах соглашения между МВФ и Украиной. Это означало, что Украина вдруг загорелась с обеих сторон - с Востока и Запада. IP: Наконец, президент Янукович отказался от подписания Соглашения об ассоциации с ЕС. Эрлер: Это правда. Но Украина не собирается вступать в Евразийский союз немедленно. Это означало бы хлопнуть дверью ЕС. Вместо этого Янукович продолжает играть в качели. И мы должны использовать эту ситуацию неопределенности для поиска срединного пути. Есть ли способы предоставления Украине значительных торговых преимуществ, которые не противоречат интересам России? Это технический процесс, который требует уточнения. IP: Но реальной проблемой является независимость Украины от России. Это не технический вопрос. Эрлер: Конечно, не совсем. Одной из основных проблем является российский взгляд. Россия видит сближение Украины с ЕС как своего рода нарушение границ. Вы не можете просто игнорировать многовековые отношения между Россией и Украиной. То есть то, что не может быть исправлено с помощью технического процесса. Но первое, что мы должны - это выйти из нынешней ситуации холодной войны. Мы должны предпринять шаги к разрядке, шаги, которые создают для нас проблему взаимного напряжения. Люди в Киеве считают, что демонстрации могут заставить правительство наконец подписать ассоциацию соглашение с ЕС. Но если это произойдет, Россия осуществит значительные шаги. Как выходить из этой ситуации? Без увеличения давления. Не говоря каждый день, что дверь открыта. Очевидно , что дверь открыта. Мы бы лучше говорить о том, как сделать Евразийский таможенный союз и соглашение о свободной торговле ЕС совместимыми. IP: Должна ли Россия быть включена в эти переговоры? Эрлер: Это то, чего Россия потребовала. ЕС вел переговоры с Украиной на протяжении многих лет, и обе стороны были почти готовы подписать соглашение. И тогда Россия пришла и сказала: давайте вести трехсторонние переговоры. Непосредственно в этой ситуации ЕС не мог согласиться на эти требования. В долгосрочной перспективе, однако, придется включить российскую сторону в процессе посредничества. IP: Сейчас посредничество выглядит не очень вероятным. Германия и ЕС очень четко стали на сторону украинской оппозиции. Эрлер: Я думаю, что было неправильным то, что господин Вестервелле посетил демонстрации. Если вы посещаете страну, это нормально, встретиться с представителями оппозиции, а также с людьми из правительства. Но чтобы выйти на улицу и присоединиться к демонстрации - это нонсенс. Не говоря уже о том, что Свобода, одна из составляющих украинской оппозиции, явно националистическая и крайне правая организация. Если господин Кличко работает с ними, это его дело. Господин Вестервелле должен смотреть более внимательно. IP: Топ-дипломат ЕС Кэтрин Эштон также посетила демонстрации. Эрлер: Существует одна вещь, которой я не понимаю: как можно предложить в качестве посредника человека, который, очевидно, занимает только одну сторону? Это не вызывает доверия. В Украине ЕС сделал слишком много просчетов. ЕС также думал, что может выставить в качестве предварительного условия для подписания Соглашения об ассоциации освобождения Юлии Тимошенко. Но из-за наличия давления со стороны России, среди других факторов, Украина не намерена подписывать соглашение любой ценой, так что не было никакого способа выдвижения условий. IP: Тимощенко останется в тюрьме? Эрлер: Это то, что я предполагаю, по крайней мере, пока нынешнее правительство находится у власти. IP: Как вы считаете, несмотря на огромные ожидания, что украинцы имеют относительно Европы: будет ли у ЕС желание говорить в дальнейшем о вступлении Украины в Евросоюз? Эрлер: Это то, что он будет делать. Прямо сейчас в Европе нет абсолютно никаких оснований для новых обещаний другим странам. Было бы нереалистично ожидать другого. И это бы спровоцировало российскую сторону еще больше, если ЕС не просто предложит ассоциацию и свободную торговлю, но и вступление в ЕС. Политический класс в России будет рассматривать это как абсолютную провокацию и сделает все, чтобы остановить эту провокацию.My Webpage



Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут видеть и оставлять комментарии к данной публикации.

Вверх