,


Наш опрос
Нравиться ли вам рубрика "Этот день год назад"?
Да, продолжайте в том же духе.
Нет, мне это надоело.
Мне пофиг.


Показать все опросы
Other


Курсы валют


Курсы наличного обмена валют в Украине

Внешний вид


«Второе пришествие»
  • 28 октября 2011 |
  • 09:10 |
  • Olmir |
  • Просмотров: 646
  • |
  • Комментарии: 9
  • |
-1
Как президентство Путина повлияет на Украину?


Главная политическая интрига России завершилась. Владимир Путин возвращается в Кремль. Наши политики и эксперты теряются в версиях и догадках, как отразится на взаимоотношениях с Украиной правление «нового-старого» Президента РФ. Впрочем, опыт последних лет показывает, ждать кардинальных изменений не стоит.

ВВП — «Владимир — Вечный Президент»

Недавний съезд провластной партии «Единая Россия» определил курс Кремля на ближайшее десятилетие. Президент России Дмитрий Медведев, выступая перед десятитысячной аудиторией, назвал премьера Владимира Путина претендентом на высший государственный пост. Ранее Д. Медведев согласился возглавить список «ЕР» на выборах в Государственную думу. Очевидно, в будущем он займет пост премьер-министра.

Рокировка «дуумвирата» не стала сенсацией. Интуитивно многие политики и эксперты понимали, что В. Путин не откажется от власти. Российские журналисты перед съездом интересовались у делегатов, какой вариант лучше: второй срок Медведева или возвращение Путина? Единороссы уходили от ответа, как могли. Говорили, как партия решит, так и будет. Собственные предпочтения упорно замалчивали. Раболепие, страх за «теплое место», опасения «ляпнуть» лишнее? Может быть, но партийцы до последнего не знали о решении, принятом небольшой группой людей. Когда ситуация прояснилась, зазвучали хвалебные оды в духе: «Товарищ Путин, вы большой ученый». После каждого выступления продолжались «бурные аплодисменты». Картина очень напоминала съезды времен Леонида Брежнева.

Владимира Путина и прежде считали главой государства де-факто. Старания Дмитрия Медведева выглядеть самостоятельным вызывали иронию. Ему отвели роль местоблюстителя «престола». Пользователи социальных сетей наперебой цитировали отрывок стихотворения Агнии Барто: «На арене нынче снова с дрессированным медведем укротитель дядя Вова». Именно при Д. Медведеве срок полномочий главы государства увеличился до шести лет. Сразу стало ясно, он сделал это не для себя. С полной уверенностью можно сказать, В. Путин будет «рулить» Россией как минимум до 2024 г. Премьер, отпраздновавший недавно пятьдесят девятый день рождения, выглядит очень хорошо и полон сил. Потом они снова поменяются местами. Так может продолжаться много лет. Например, пламенный революционер и «друг советского народа» Фидель Кастро правил Кубой почти полвека.

Несомненно, рейтинг В. Путина значительный. За два первых срока он оправдал надежды большинства избирателей, уставших от «дикого капитализма», терактов и социальных катаклизмов. Теперь ситуация изменилась. Далеко не все слои общества довольны крохами от «газового пирога».

— Путин, как водитель бензовоза, садится в тяжелую и мало-управляемую машину. Куда он за 12 лет нас завезет, неизвестно, но в кабине пахнет бензином, — считает известный писатель Виктор Ерофеев.

Не осталось в стороне и духовенство. Наиболее яркий пассаж принадлежит главе Синодального отдела РПЦ по взаимоотношениям церкви и общества Всеволоду Чаплину:

— Когда еще высшая власть в государстве передавалась так мирно, достойно, честно, по-дружески? Этому примеру могут позавидовать не только люди, жившие в советское время, но и граждане большинства стран мира, включая те, которые пытаются нас учить.

Вот как получается: «суверенная демократия» основана на персональных симпатиях. Многомиллионная страна оказалась «переходящим красным знаменем» в руках двух человек.

Двое из ларца

После съезда В. Путин и Д. Медведев встретились с Президентом Украины Виктором Януковичем в загородной резиденции Завидово. Беседа проходила в неформальной обстановке и напоминала встречу школьных приятелей. Тема переговоров прежняя — цена газа. К какому выводу пришли стороны, точно не известно. Еженедельник «Зеркало недели», ссылаясь на собственные источники, сообщает: рассматривается вариант создания трехстороннего, с участием ЕС, консорциума по управлению отечественной ГТС. Но Москва еще не дала окончательного согласия.

Некоторые политологи заявляли, что В. Янукович, добиваясь снижения цены на «голубое топливо», делает ставку на переговоры с российским коллегой. Дескать, В. Путин является сторонником более жесткой линии относительно Украины, его откровенно раздражает уголовное дело против Юлии Тимошенко. Экс-премьера осудили за газовые контракты с РФ. Стало быть, глава российского правительства оказался соучастником «газовой аферы».

Съезд «ЕР» и встреча президентов в очередной раз подтвердили: различия тандема — чисто стилистические. Путин и Медведев являются двумя головами одного «орла» — кланово-корпоративного государства. Они гармонично дополняют друг друга.

На первый взгляд риторика президента обращена к российскому обществу. Д. Медведев весьма трезво рассуждает о модернизации, обновлении и современных технологиях. Не боится говорить резкие, местами неприятные вещи. Именно он озвучил тезис о «новом застое» в обществе. Либеральная интеллигенция восприняла это с надеждой. Как в доме повешенного не принято говорить о веревке, так в стагнирующем социуме власти опасаются слова «застой». Раз глава государства завел об этом речь, значит, не все потеряно. На самом деле такие «мессиджи» демонстрировали «демократичность» тандема и адресовались прежде всего элитам ЕС и США. Кремлю невыгодно, если на РФ поставят клеймо «авторитарного государства». В. Путина не радует перспектива оказаться в одном ряду с Александром Лукашенко, Муаммаром Каддафи, Уго Чавесом и т. д. Внимательный читатель возразит, с россиянами все равно будут считаться из-за газа. Дело не только в этом. У Венесуэлы большие запасы нефти, но имиджу У. Чавеса это не особенно помогает.

В. Путин, напротив, делает акцент на внешнеполитические проблемы. Особенно это касается отношений Москвы с бывшими союзными республиками. Он создал себе имидж «твердой руки» и «собирателя земель». Видимо, в период предвыборной кампании ВВП вновь разыграет дипломатическую карту. Заявления В. Путина являются особенностью его риторики. Будь Д. Медведев и далее президентом, ситуация кардинально не поменялась бы. Позиция относительно Украины у тандема одна.

Под сенью империи

Вскоре после съезда в газете «Известия» была опубликована статья российского премьера. Глава правительства уверен, на базе Таможенного союза и Единого экономического пространства можно создать полноценный экономический союз.

— Строительство Таможенного союза и Единого экономического пространства закладывает основу для формирования в перспективе Евразийского экономического союза. Одновременно будет идти и постепенное расширение круга участников ТС и ЕЭП за счет полноценного подключения к работе Киргизии и Таджикистана. Мы не останавливаемся на этом и ставим перед собой амбициозную задачу: выйти на следующий, более высокий уровень интеграции — к Евразийскому союзу, — заявил В. Путин.

Европейская пресса назвала его планы попыткой воссоздать Российскую империю «на костях СССР». Некоторые представители украинской оппозиции согласны с таким выводом. Странно, но слова российского премьера не понравились севастопольским коммунистам. Верные ленинцы назвали его геополитические фантазии «предвыборной туфтой». Государство, в котором рушится абсолютно все, — от заборов и пароходов до АЭС и космических ракет, — никак не может быть ядром континентальной интеграции, уверены они.

Насколько идея В. Путина аутентична культурным и геоэкономическим реалиям России, отдельный разговор. «Реинкарнации» Советского Союза в новом виде не произойдет. В. Путин — прагматичный политик, его нельзя считать геополитическим некромантом, взывающим к призракам прошлого.

Империи нужны не только правители, но и подданные с обостренным чувством национального достоинства. Ей, словно воздух, необходимы поручики Голицыны, «подающие патроны», и корнеты Оболенские, «седлающие коня». Шапкозакидательство, показной патриотизм и кликушество не имеют с этим ничего общего.

Кто станет олицетворением «нового дворянства»: менеджмент госкорпораций, силовики или призрачный средний класс? Первые живут для себя, любимых, не гнушаясь называть Отечество «этой страной»; вторые — закрытая привилегированная каста. Третье, видимо, существует только в речах политиков и предвыборных программах. Люди, скорее, поверят в «Хроники Нарнии», чем в построение гражданского общества.

Стремления В. Путина непонятны с институциональной точки зрения. Планов у Кремля гораздо больше, чем реальных проектов. Москва давно выступает с объединительными предложениями, но пока они не наполнены реальным содержанием. Интеграционные процессы в рамках СНГ, Союзного государства с Беларусью, ЕврАзЭС, ШОС постоянно тормозятся из-за политических препятствий. Инициативу В. Путина стоит рассматривать с позиции будущих выборов в России. Вероятно, «новый-старый» президент хочет сыграть на ностальгии россиян по СССР.
Источник



Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут видеть и оставлять комментарии к данной публикации.

Вверх