,


Наш опрос
Хотели бы вы жить в Новороссии (ДНР, ЛНР)?
Конечно хотел бы
Боже упаси
Мне все равно где жить


Показать все опросы
Other


Курсы валют


Курсы наличного обмена валют в Украине

Внешний вид


ЮЛЯ. ПОСЛЕВКУСИЕ
+1
ЮЛЯ. ПОСЛЕВКУСИЕ


Мы, судя по всему, и в самом деле незрелая страна. Не совсем удавшееся государство. Failed state. Не банановая республика уже, конечно. Но и не нормальная ценностная цивилизация. А как иначе? Берем совсем свежий случай. Временное, мягко говоря, задержание Юлии Владимировны Тимошенко для выполнения энных следственных действий. Оставлю пока за скобками выяснение традиционной для нас «множественной идиомы» – честнейшим ли была премьер-министром Тимошенко или все-таки коррупция и в ее времена тоже слыла «королевой государственных решений». Это уже не интересно и зависит сугубо от политической субъективности спикеров.

Меня лично куда больше впечатляет наше понимание «большой политики». И не только наше. Судя по всему, выполнение элементарных (для любой страны) следственных действий – в Украине, разумеется, выглядит исключительно проявлением исключительно большой политики. Сильно влияющей не только на внутренние рекламные диспозиции отдельных персонажей, но также и на глобальные политические процессы. В противном случае, зачем энным послам энных держав активно обрывать телефоны энных высокопоставленных госслужащих Украины и… прямолинейно выяснять нечто мистическое? Например. Зачем проводятся следственные действия в отношении вполне конкретного гражданина Украины? Почему эти действия требуют столь скрупулезного соблюдения юридической процедуры? И вообще, а нельзя ли как-нибудь без этого обойтись, чтобы всем было хорошо? Можно и без этого. Можно вообще ничего не делать, оставаясь страной с большим коррупционным индексом и непрозрачным принятием решений.

Можно игнорировать любые формальные процедуры. Можно оперативно реагировать на посольские телефонные замечания. А после занимать свое место на галерке самых запущенных стран мир. И ждать, что когда-нибудь нам разрешать стать халдеями возле общеевропейских дверей.

Некто Стросс-Кан, как я понимаю, величина по мировым меркам гораздо меньшая, нежели Юлия Тимошенко. Человек этот, наверное, вообще ни на что не влиял, будучи «рядовым» главой Международного валютного фонда и весьма перспективным кандидатом во французские президенты. Публичный и даже вызывающий арест «бедного Доминика» оставил равнодушными всех, тогда как задержание Тимошенко всего на несколько процессуальных часов спровоцировало странные заявления о начале апокалипсиса. И все-таки, почему, скажем, российский или немецкий послы в США не набрали телефон президента Обамы и не потребовали в жестком стиле объяснений относительно «казуса, происходящего со Стросс-Каном, лидером французской оппозиции»? Между прочим, формально Стросс-Кан, как возможный кандидат от французских социалистов, вполне может считаться именно что оппозицией правому Николя Саркози. Почему подобный формат «телефонных звонков» не мыслим применительно к главе на тот момент МВФ и вполне реален в современной Украине?

Дело ведь не только и не столько в Тимошенко. Она – всего лишь великолепная мастерица изящного гламурного пиара. Дело скорее в нашем добровольном самоунижении. Любой посол любой евроатлантической страны полагает себя в Украине едва ли не высокопоставленным чином, слова которого обязательны для исполнения. При этом, я бы не говорил о пресловутом вмешательстве во внутренние дела Украины. Нет, все намного хуже. Подобная модель поведения считается обязательной по умолчанию – учить уму/разуму незрелых детей. Или, если хотите, барин разбирается с холопами. Стандартные ответы на стандартные вопросы: что делать? кого допрашивать? кого считать влиятельным, а кого игнорировать? кого причислить к коррупционерам, а кого пожалеть?

В чем же дело? В правильных лоббистах. И только. Юлия Владимировна – через правильных людей – умело работает на внешних политических рынках. Умелая же работа на внешних рынках – это, прежде всего, создание правдоподобной и красивой иллюзии. Иллюзии, которая хорошо продается среди тамошних политиков (к слову, совсем не больших знатоков украинских реалий) и в тамошних масс-медиа (которые также хорошо умеют продавать негатив и страшилки, как и мы). К большому сожалению, действующая власть – не только сегодняшняя – неизменно проигрывает внешнеполитические рынки. Власть всегда запаздывает, делает неуклюжие реверансы, оправдывается и проигрывает.

Почему? Возможно, причина в недооценке информационных программ в глобальном мире. Возможно, проблема в дефиците времени. Слишком много сложных процессов протекает внутри страны, чтобы достойно реагировать на внешние вызовы. Возможно, банально не хватает адекватных исполнителей.

А что касается поведения самой Юлии Владимировны, то тут, как раз, все очень просто и предсказуемо. Спрос определяет предложение. И только. Она идеально научилась продавать… ложь. Речь теперь не столько об иллюзиях, продаваемых послам евроатлантических стран. Речь о содержании нашей жизни, в которую запросто можно прийти с чужим уставом.

Издалека. Раздражение – единственное адекватное определение современной украинской политики. Почти тотальное отсутствие «диалога о способах», настойчиво подменяемое шоу-политикой. Нет, я, конечно, понимаю, что политика - это всего лишь технологии. Более или менее удачные. Популизм. Слово, но не дело. У всех. И, надо признать, не только Тимошенко грешна классическим политическим раздвоением – на разных публиках говорить взаимоисключающие вещи. Публично рассказывать сладкие сказки, но делать совсем иные дела.

Однако к Тимошенко особая претензия. Дело в том, что Юлия Владимировна, - а до нее незабвенный Виктор Андреевич Ющенко, - обращалась не просто за поддержкой избирателя здесь и сейчас. Она всегда требовала ценностного сопереживания. Она всегда обещала изменение принципов управления. Обещала изменение мировоззрения управленческой элиты. Кстати, в эти «изменения» частично поверили и те самые послы, которые нынче заболели традиционным… телефонным правом. Т.е. по сути Юлия Владимировна неизменно ратовала за новый тип социального договора внутри Украины. И это уже было не просто «обещание кандидата в обмен на избрание», но обещания кардинального пересмотра принципов сожительства государство/общество. Взамен же ЮВ предлагала, увы,… все тот же тип теневой, кулуарной, коррупционной политики. Такой вот парадокс.

В этом и кроется ее ключевая нынешняя проблема. Яркий диссонанс между словами и помыслами. Внутри страны многие это уже понимают. Вне страны многим кажется, что слова и дела ЮВ – это одно и тоже. Понимает ли сама Тимошенко, что нельзя повторно ловить избирателя на одну и туже большую ложь? Понимает ли она, что ее личный кризис не частичном развале блока/партии БЮТ? И даже не в том, что вчерашние спонсоры-олигархи уходят к новым «рещальщикам» из больших министерских кабинетов. Проблема намного глубже и звучит приблизительно так: «если ты натягиваешь на себя платье моралиста, то, пожалуйста, не лги по мелочам». Но Тимошенко так и не поняла этого краеугольного правила долгосрочной (ключевое слово) политики – нельзя постоянно одеваться в белые одежды, делая при этом откровенно темные дела. А после широко открывать глаза от удивления и изящно PR-вопить «меня бьют технологиями!»

Надо сразу сказать, что публичные технологи той же Партии регионов часто выглядят крайне неубедительно. Ребята пока не умеют выстраивать тонкие игровые партии. Бьют в лоб, часто не по делу, отпуская при этом глупейшие комментарии и вызывая раздражение.

И даже на этом фоне, когда Тимошенко противостоят весьма примитивные технологии оппонентов, она неизменно падает. И не задается вопросом – почему? А потому что ответить всегда тяжело. Тимошенко, разумеется, не видит разницы между своими действиями и своими же словами. Слова она говорит правильные, но после идет и делает ровно тоже, что делали до нее, и будут делать после. Власть многими политическими субъектами рассматривается исключительно через призму удовлетворения личных потребностей. Не только материальных. И чем же в таком случае Юлия Владимировна отличается от таковых субъектов? Отличается. Причем кардинально. Она ведь говорит о новом качестве власти. Том самом качестве, которое называется «обслуга». Не себе, но людям. А после этого, - после того, как избиратель, отказавшись от собственной прививки «политикам… не верь, не бойся, не проси», начинает верить, - она заводит в игру своих людей, которые начинают… пожирать. Ресурсы. Полномочия. Государство.

Парадоксально, но если бы Тимошенко не рассказывала постоянно о новом качестве государственного управления, она была бы в игре. С другой стороны, не рассказывай она об этом самом «новом качестве», где бы была ее харизма. Такая вот «лживая ловушка», в которую Юлия Владимировна сама себя загнала. И выйти она точно не сумеет. Не потому что не хочет. А потому что не знает «как». И опять мы упираемся в поганую украинскую краеугоульность: власть – это, прежде всего, возможность реализовать личные желания. Если Тимошенко реально захочет поменять принципы (чистая теория, но все же) – она столкнется с тем, что команды исполнителей вокруг не окажется. Потому что ее команда – это команда «страждущих и жаждущих», немножко инвестирующих в харизмата-вождя, чтобы через него забраться в отраслевые кормушки. Не более того.

ЮЛЯ. ПОСЛЕВКУСИЕ


Увы, все это уже хорошо понятно внутри страны. Но вот на внешних рынках Юлия Владимировна все еще предстает в белых одеждах. А потому послы считают уместным внедрять в Украине специальное… телефонное право.

Михаил Подоляк



Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут видеть и оставлять комментарии к данной публикации.

Вверх