,


Наш опрос
Как изменилась Ваша зарплата в гривнах за последние полгода?
Существенно выросла
Выросла, но не существенно
Не изменилась
Уменьшилась, но не существенно
Существенно уменьшилось
Меня сократили и теперь я ничего не получаю


Показать все опросы
Other


Курсы валют


Курсы наличного обмена валют в Украине

Внешний вид


Миф о православно-славянском братстве скончался в Гааге.
  • 11 февраля 2011 |
  • 15:02 |
  • ZLO |
  • Просмотров: 39888
  • |
  • Комментарии: 7
  • |
После смерти бывшего югославского президента - последнего коммунистического диктатора Балкан, "религиозная составляющая" этого события проявила себя очень парадоксальным образом. Изображения, появившиеся на белградских улицах, с нимбом святого вокруг головы покойного Слободана Милошевича и призывы причислить его к лику святых можно отнести на счет южнобалканской эмоциональности. А вот поминание очень добрым словом покойного представителями и нашей православно-монархической общественности, а также политиками высокого уровня, часто в последние годы использовавшими риторику российско-сербского духовного и политического единства, при наложении на политическую реальность приводит к обоснованному выводу о том, что кончина Милошевича совпадает с последней фазой агонии мифа о "единстве славянских и православных народов".

У Милошевича была явно отягощенная в духовном отношении наследственность. Как известно, его мать была убежденной коммунисткой, а отец – священником. Правда, жизненный путь Милошевич-старший (равно как и его супруга) завершил неподобающе для христианина –– застрелился. Сам Слободан Милошевич, как и полагается номенклатурщику посткоммунистических времен, решил, что для удержания власти собственной персоны все средства хороши. Даже сербский воинствующий и великодержавный национализм. Замешанный, кстати, на архетипе, что люди одной славянской крови, одного языка, но принадлежащие к другим исповеданиям, суть самые смертельные враги - более даже смертельные, чем "инородцы". Дальше последовала сдача Хорватии, Боснии, а, в конце концов, и колыбели сербской цивилизации - Косова. А затем братья-сербы, только придерживавшиеся несколько иных политических взглядов, отправили Слобо в Гаагу. Кстати заметим, для Сербской Православной Церкви остается действующей формулировка "диктаторский режим Милошевича", сделанная в известном меморандуме Сербского патриархата о Косово и Метохии. И Патриарх Павел реагирует на смерть главы сербских социалистов крайне сдержанно, в отличие от белградской улицы и отечественных околоправославных кругов.

Идея единения балканских (а затем и всех) славян возникла два столетия назад и была скорее игрой ума кабинетных мыслителей, чем составляющей реальной и общественной, и политической жизни. Да, имел место вселавянско-православный подъем во время войны 1877-78 гг. Однако вскоре он сменился явным разочарованием, поскольку стало видно, что балканские братушки ведут свою, часто враждебную России игру. Вот что писал в последние десятилетия XIXвека в книге "Правда о Сербии" князь Владимир Мещерский, бывший одним из организаторов русского ополчения в Сербии: "Они (русские) отправились с мыслию найти братьев. Они нашли народ, в котором образованная часть его считает себя выше русских и стыдится перед Европой братством с русским народом, а низшая часть – народ - в главных проявлениях своего духовного мира равнодушен к русским… Православие в Сербии замерло и пунктов объединения с Сербией никаких… Сербский патриот не есть русский патриот и русский является бóльшим патриотом, нежели серб в Белграде". С некоторой корректировкой это можно перенести и на историю века двадцатого. Люди среднего и старшего поколения хорошо помнят пируэты Белграда в отношениях с Москвой. В зависимости от конъюнктуры Югославия то показывала России спину, а то с берегов Савы раздавался истошный вопль: "Россия, помож!"

А пресловутая идея панправославизма (назовем ее таким несколько неудобопроизносимым словом) дожила до наших дней только из-за того, что кому-то необходимо историческое обоснование экспансии сталинского коммунизма в Восточную Европу, с преимущественно славянским населением. А ее носители сегодня в российской политической элите – люди со славным партийным прошлым. Это они во время бомбежек 1999 года носились с шизофренической идей объединения России, Беларуси и Сербии в одно государство. Сейчас эта историофрения перешла в вялотекущую фазу, и носители православно-славянской идеи лишь тихонько вручают премии за это "единство славянских и православных народов" (ну, и сами немного зарабатывают в одноименных фондах). Нелишне в этой связи напомнить, что глава Фонда единства славянских и православных народов Валерий Алексеев – кадровый сотрудник приснопамятного ЦК КПСС.

Политическая идея, пусть она даже приправлена квазирелигиозным соусом (как, например, идея православно-югославянского братства), обречена на гибель из-за элементарного несоответствия историческим реалиям. Славянской межрелигиозной федерации на Балканах уже нет. Монорелигиозная федерация в лице союза Сербии и Черногории тоже дышит на ладан. В Белграде – либеральное, прозападное правительство. В Подгорице (Черногория) - тем более. Видимо, придется сербам уйти из Косова. Ну а 21 мая пройдет референдум по независимости Черногории - страны православной, но все же… другой, нежели Сербия. А смерть Слободана Милошевича останется в истории как первая точка в многоточии после фразы: "Смерть мифа о православно-славянском братстве".


Про братство русских и сербов



Неожиданная истерическая любовь многих наших граждан к сербскому народу заставила задуматься о причинах этого странного явления. С какой стати мы вдруг бросились защищать сербов? Совершенно очевидно, что причина этой любви коренится в некоторых мифах, вбитых в головы наших людей.

Миф первый. Сербы, как и мы,— славяне, поэтому мы должны защищать их, как "братский народ". Миф совершенно идиотский. Прежде всего, если мы претендуем называться христианами, то не худо бы вспомнить, что, согласно Библии, все люди, населяющие к настоящему времени Землю, являются потомками Адама и Евы. Поэтому, строго говоря, все живущие на нашей планете люди являются друг другу в определенной мере родственниками. И американцы с англичанами приходятся нам не в меньшей степени "братьями", нежели сербы. Этнически же мы, русские, являемся потомками невероятной смеси славянских, финских, тюркских и других племен. Сербы также этнически не являются чистыми славянами, ибо уж где-где, а на Балканах за историю человечества происходило самое невообразимое смешение различных племен и народов. Таким образом, миф о "братском народе" не выдерживает никакой критики. Украинцы, например, тоже считаются славянами, и, казалось бы, они еще ближе к нам, то есть в еще большей степени наши "братья". Но их отношение к москалям очень хорошо известно.

Миф второй. Сербы, как и мы, православные, то есть наши "братья по вере". Тоже абсолютная чушь. Прежде всего, в Америке тоже есть православная церковь. И при этом заметим, что в Америке человек, называющий себя православным, действительно является таковым. Ибо там ничто не заставляет его врать самому себе и другим. У нас же, например, 99% тех, кто называет себя православными, на самом деле таковыми не являются. Что, наши бандиты, носящие крестики, являются православными? Или коммунисты, ставящие свечки в церкви? У нас тот, кто называет себя православным, на поверку чаще всего оказывается либо обычным атеистом, либо приверженцем какого-нибудь сатанинского культа. Поэтому Америка на самом деле, может быть, даже более православная, чем Россия и Сербия вместе взятые.

Ну и, кроме того, вообще-то у нас по Конституции все конфессии и религии равны в своих правах. Поэтому если государство вдруг начнет защищать интересы только одной какой-нибудь конфессии или секты, то оно просто пойдет вразрез со своей собственной Конституцией.

Миф третий. Большая духовная и культурная близость к нам сербов, нежели народов, входящих в блок НАТО. Извините, какие книги и какие фильмы наш народ в основном читает и смотрит? Он читает (кроме отечественных, разумеется) книги англо-американских, французских, немецких авторов, он смотрит американские, французские, немецкие и английские фильмы. И он им отнюдь не предпочитает сербскую литературу и сербский кинематограф.

Сербский язык, несмотря на то что, как и русский, относится к славянской группе языков, непонятен для русского уха в той же мере, как английский или французский. Но! У нас в стране людей, знающих или более или менее понимающих английский, французский или немецкий языки, неизмеримо больше, нежели знатоков сербского. Иначе говоря, даже в области речевого общения страны НАТО намного нам ближе, чем Сербия.

Кроме того, напомним, что Сербия имеет огромную историческую вину перед Россией. Именно из-за Сербии Россия ввязалась в 1914 году в первую мировую войну, унесшую у нас более 5 млн жизней. Затем эта война явилась причиной наступившего хаоса в нашем государстве, что привело к социально-политической катастрофе 1917 года, в результате чего власть захватили большевики, правление которых стоило России несколько десятков миллионов жизней! Так что Россия уже один раз на защите сербов погорела.

Поэтому если уж нам и посылать добровольцев в тот регион, то гораздо логичнее им было бы воевать на стороне НАТО, а не Сербии. Кстати, для многих стран военное вмешательство западных стран оказывалось вполне благотворным. Опыт Западной Германии, Японии, Южной Кореи убедительно свидетельствует об этом.


Валерий Емельянов
Дмитрий Таланцев, Москва

My Webpage
My Webpage



Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут видеть и оставлять комментарии к данной публикации.

Вверх