,


Наш опрос
Хотели бы вы жить в Новороссии (ДНР, ЛНР)?
Конечно хотел бы
Боже упаси
Мне все равно где жить


Показать все опросы
Other


Курсы валют


Курсы наличного обмена валют в Украине

Внешний вид


Фантастическая история Украины
  • 3 декабря 2010 |
  • 03:12 |
  • irenasem |
  • Просмотров: 22494
  • |
  • Комментарии: 7
  • |
0
Фантастическая история Украины


Большинство работ по истории Великой Отечественной войны, которые были изданы за последние 20 лет в Украине, написаны, на мой взгляд, в жанре «фантастики».

Фантастическая история Украины


Официальная идеология прошлых правительств была таковой, что первоочередной задачей, для творивших историков, было очернение советского прошлого. Естественно, что под раздачу попало самое значительное событие XX века – Великая Отечественная война. На счастье наших исследователей, им в подмогу пришла западная историография, которая уже полвека делала из Советского Союза «империю зла». Таким образом, взяв за основу точку зрения иностранных исследователей, наши ученые с помощью мифов и сказок успешно создали образ агрессивного Советского Союза.

Основным тезисом в их мифотворчестве стала проблема развязывания войны. Практически вся вина за кровопролитие, по мнению горе-историков ложилась на советское руководство и лично Иосифа Сталина. При этом свои выводы они основывали на содержании пакта Молотова-Риббентропа и секретного приложения.

Начнем с того, что уже сейчас существует точка зрения, которая опровергает существование секретного приложения. Не будем вникать в исследование этого вопроса, так как этому можно посвятить не одну книгу, просто отметим, что такая версия есть и она имеет право на существование.

Однако если предположить, что секретный протокол все же существовал, то все равно решение этого вопроса не представляется простым. Документ был подписан, но это еще не говорит о том, что Сталин и Гитлер поделили Европу по своему усмотрению, как считают некоторые исследователи. Подписанию документа предшествовали длительные дипломатические переговоры между всеми европейскими государствами. Причем в этой ситуации Англия и Франция на протяжение 30-х годов занимали выжидательную позицию и не решались примкнуть к одной из сторон. В свою очередь СССР видел именно в них, а не в Германии главных союзников. В ответ западноевропейские государства «крутили носом» и на блюдце принесли Гитлеру Чехословакию, что и дало ощутимый перевес сил Германии. Момент, когда было еще возможно раздавить нацистскую гадину был упущен. Чехословакия на тот момент представляла для Германии серьезную угрозу. Немецкие генералы вспоминали, что если бы Чехия решилась защищаться, то у нас не хватило бы сил прорвать её укрепления. А немецкая западная и польская границы не могли быть защищены должным образом. Таким образом, если бы Англия и Франция поддержали Чехословакию и общим фронтом выступили против Гитлера, самой кровопролитной войны могло бы не быть. Но они выбрали путь «умиротворения» и прогадали.

В целом, именно Мюнхенский сговор, а не пакт Молотова-Риббентропа спровоцировал агрессивные действия Германии и создал предпосылки для начала Второй мировой войны.

Однако наши историки, работавшие 20 лет, продолжают опираться на мифологизированную точку зрения западных исследователей. Благо, что в последнее время нелюбимый многими Табачник, сдвинул это дело с мертвой точки. И возможно в новом учебнике по истории Украины мы увидим новую точку зрения, которая будет сохранять объективность и покажет нерадивость историков, работавших при прежней власти.

Фантастическая история Украины


Николай Кузнецов



Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут видеть и оставлять комментарии к данной публикации.

Вверх