,


Наш опрос
Хотели бы вы жить в Новороссии (ДНР, ЛНР)?
Конечно хотел бы
Боже упаси
Мне все равно где жить


Показать все опросы
Other


Курсы валют


Курсы наличного обмена валют в Украине

Внешний вид


Литвин заявил, что закон о русском языке Верховная Рада не рассмотрит
  • 20 сентября 2010 |
  • 12:09 |
  • irenasem |
  • Просмотров: 42225
  • |
  • Комментарии: 12
  • |
0
Партия Регионов в очередной раз не смогла даже частично выполнить свое обещание о защите русского языка, передает корреспондент «Нового Региона».

Как известно, «бело-синие» вместе с партнерами по коалиции накануне выборов инициировали принятие закона о предоставлении регионального статуса русскому языку по инициативе местных советов. Этот законопроект решал проблему лишь частично, не предоставлял русскому статуса второго государственного. Тем не менее, эксперты считали, что даный закон «регионалы» специально попытаются принять накануне выборов, чтобы отбиться от обвинений в невыполнении обещаний.

Однако сегодня на заседании Согласительного совета фракций парламента в Киеве спикер Владимир Литвин пообещал, что законопроект рассматриваться не будет.

Спикер Владимир Литвин предложил «Отложить обсуждение этого вопроса». Он добавил, что «передал на экспертизу данный проект закона в ОБСЕ».

«И давайте не будем педалировать этот вопрос сейчас. Давайте дождемся ответа и затем в спокойной обстановке обсудим его», – предложил спикер.

«Причем здесь ОБСЕ», – попытался возразить «регионал» Александр Ефремов.

«Давайте проведем референдум и, наконец-то, раз и навсегда решим этот вопрос», – в свою очередь, сказал коммунист Петр Смоненко.

Владимир Яворивский из БЮТ поддержал Литвина и призвал не рассматривать закон.

«Это взорвет и расколет общество окончательно», – сказал соратник Тимошенко.

Спикер Литвин в итоге призвал коллег «отложить рассмотрение этого вопроса».


Анна Сергеева


***


Закон о языке

Опять не хватит голосов?


Итак, 7 сентября в аппарате Верховной Рады был зарегистрирован законопроект № 1015-3 «О языках в Украине», которым гарантируется свободное развитие, использование и защита русского языка с учетом того, что «русский язык является родным или повседневно используемым большинством граждан Украины, общепринятым, наряду с украинским, языком межличностного общения на всей территории Украины, одним из официальных и рабочих языков Генеральной ассамблеи Организации Объединенных Наций, ЮНЕСКО и других международных организаций» Скажем прямо, своими положениями законопроект превосходит самые смелые ожидания и фактически уравнивает в правах украинский и русские языки.

Что это – очередной пиар-ход Партии регионов или серьезное намерение действующей власти выполнить одно из своих основных предвыборных обещаний? Ведь забывчивость «регионалов» относительно своих обязательств в гуманитарной сфере уже, можно сказать, стала нарицательной. Да и в последние месяцы в гуманитарной политике новой власти все сильнее прослеживалась линия на очередное «склеивание» страны путем «умиротворения» национально-ориентированного электората, о чем писал Сергей Лозунько в материале «Оранжевым» курсом», который был размещен на сайте нашего еженедельника 7 сентября, как раз в тот день, когда в ВР был зарегистрирован законопроект № 1015-3.

Тем не менее, повод для осторожного оптимизма есть. На не «дежурный» характер новой инициативы указывает прежде всего то, что проект закона внесен совместно представителями все трех фракций коалиции, причем от фракций Партии регионов и Коммунистической партии авторами выступили руководители фракций – Александр Ефремов и Петр Симоненко. Законодательная инициатива коалиции стала заметным «информационным поводом», а среди публично подержавших был и премьер-министр Николай Азаров. «Тем более, такие задания были поставлены еще в предвыборной программе президента Украины Виктора Януковича» – отметил он.

Конечно, вопрос поднят с прицелом на местные выборы 31 октября, но не будем столь щепетильны. Политика есть политика и думаю вполне простительно политтехнологам Партии регионов, что выполнение столь чувствительного для избирателей обещания они «приберегли» к следующей избирательной кампании. Главное, все-таки – результат! Тем более, и ждать пришлось относительно недолго – около полугода. Ведь, по поступающей информации, решение может быть принято в самом скором времени. Об этом говорили представители как оппозиции, так и Партии регионов. «Мы предполагаем, что уже на следующей сессионной неделе коалиция вынесет на рассмотрение в парламент проект закона «О языках». Это будет еще одной взрывной процедурой. Именно так они планируют сделать. Это их план, потому что они хотят закрепить победу на Востоке и в Крыму. Очевидно, на следующей неделе комитеты рассмотрят этот проект закона. А через неделю – в четверг 23 сентября – они вынесут его на голосование», – заявил на брифинге в ВР заявил нардеп от БЮТ-Баткивщина Андрей Шкиль

Не исключил этого и заместитель председателя фракции ПР Михаил Чечетов «Вопрос о языках уже давно назрел, и у нас уже нет времени его откладывать, потому мы сделаем все, чтобы в ближайшее время начать его рассмотрение, и мы сделаем все, чтобы принять его к местным выборам в целом».

Достаточно откровенно сказано, но повторимся – тактически все верно. Если закон вступит в силу до выборов, избиратели, даже самые аполитичные, не сильно следящие за текущими политическими событиями, это заметят сразу. Ведь среди прочего новым законом предусмотрено снятие всяких языковых лимитов с частных теле- и радиоканалов, включая и рекламу. Можно не сомневаться, что борясь за рейтинги и учитывая реальные языковые предпочтения большинства зрителей и слушателей, вещатели и особенно рекламодатели очень быстро внесут соответствующие изменения.

Что особенно важно, до дня выборов избиратели успеют заметить перемены, но не успеют к ним привыкнуть и эта «свежесть» событий сможет в значительной мере компенсировать известное разочарование традиционного электората ПР непопулярными решениями в социально-экономической сфере. Причем, определенный перенос акцентов в начинающейся избирательной кампании с экономической на гуманитарную сферу не просто невыгоден основному противнику правящей коалиции – БЮТ-«Батькивщине», но и ставит политсилу Юлии Тимошенко в достаточно щекотливое положение.

Да, на президентских выборах она сделала однозначную ставку на националистическую риторику, но во-первых, эта ставка «не сыграла», во-вторых – на тех выборах нужен был, так сказать, общенациональный результат, нынешние же выборы местные и для Тимошенко очень важно сохранить (а еще лучше – усилить) свои позиции и на западе и на востоке.

Теперь же перед ней дилемма – очень активное противодействие принятию закона о языках может негативно сказаться на результатах БЮТ-«Батькивщины» на востоке Украины, где, к слову, местные парторганизации и так в состоянии «разброда, разлада и шатания» и крупная неудача на выборах в конкретном регионе или городе может привести к их полному развалу, а «невыразительная» позиция – ослабить результат на западе, где голоса могут уйти к более радикальным националистическим партиям. Не случайно в первые дни после объявления коалиционной инициативы комментариями отметились лишь «штатные» БЮТовские супер-патриоты Владимир Яворивский и Андрей Шкиль.

В тоже время вряд ли найдется много сторонников дальнейшей «украинизации», априори не воспринимавших Партию регионов и её лидера (а такие среди них практически все), которые бы за полгода работы последнего президентом изменили бы к нему свое отношение к лучшему, и соответственно, возвращения которых в стан нынешней оппозиции стоило бы опасаться. А вот среди поклонников Леди Ю довольно много сторонников повышения статуса русского языка.

Мы не будем приводить цифры различных опросов (они у различных социологических служб значительно отличаются), но отметим, что ни одна из них не рискнула показать число противников государственного статуса русского языка большим, чем количество его сторонников и разница всегда больше, чем те 3%, которые разделяют «оранжевые» и «антиоранжевые» силы на всех последних выборах.

Так что, Партия регионов от принятия проекта Ефремова-Симоненко-Гриневецкого может только выиграть. Но… никуда не деться от опыта, который научил к любым гуманитарным инициативам регионалов относится с огромной осторожностью. Вот что пишет интернет-портал «Росбалт»:

«Со слов источника в Партии регионов (говорит на чисто украинском языке!) внутри самой фракции ПР есть, как минимум, 25-30 депутатов, которые «ни при каких условиях» не проголосуют за такой вариант закона… По прогнозу источника в партии, закон даже не вынесут на рассмотрение, чтобы не будоражить запад страны. А на востоке и юге о нем будут говорить как о свершившемся факте».

Показательна и осторожность одного из авторов законопроекта, Александра Ефремова: «Сегодня, я надеюсь, хотя и не уверен в этом, достаточное количество голосов будет в зале, и мы выполним обязательства, которые давали нашим избирателям» (УНИАН)

Приходится признать, вариант «не хватило голосов» вполне вероятен. Так было, к примеру, 1 апреля сего года, когда Верховная рада отказалась включить в повестку дня для рассмотрения проект постановления «Об участии Украины в формировании Единого экономического пространства с республикой Беларусь, республикой Казахстан, Российской федерацией» зарегистрированный депутатом от КПУ Игорем Алексеевым. За включение проекта постановления в повестку дня проголосовало 222 народных депутата, при необходимых 226, из них 167 депутатов от ПР (из 172 входящих во фракцию, причем все диссиденты – классические «кнопкодавы-заднескамеечники», никогда в самостоятельной политической работе не замеченные), БЮТ, – 4, НУ-НС – 4, КПУ – 27, БЛ – 19 (кроме самого Владимира Литвина), внефракционные – 1.

Тот эпизод остался мало замеченным СМИ, но в данном случае, учитывая большой общественный резонанс, вряд ли регионалы рискнут дать повод говорить о расколе в своих рядах, хотя наличие известной оппозиции новому закону о языках внутри ПР достаточно очевидно. Нельзя исключать, что в этот раз роль внутрикоалиционных диссидентов отведена Блоку Литвина. Как заявил формальный лидер фракции БЛ Игорь Шаров: «На следующей неделе мы приняли решение провести специальное заседание по возможному принятию закона о языках. Этот вопрос чрезвычайно сложный, поэтому отношение к нему неоднозначное»

Нельзя не сказать, что после формирования нынешней коалиции Владимир Литвин старается занять политическую нишу правее (в украинском понимании) Партии регионов, на что обратил внимание Сергей Лозунько в материале «Я-я, Вольдемар, гут-гут...»: «28 мая в интервью телеканалу «Рада» Владимир Михайлович раскритиковал намерения «регионалов» принять пакет законопроектов по поддержке русского языка — дескать, это приведет к противостоянию в обществе…Но в период избирательной гонки Владимир Литвин признавал наличие проблем с использованием русского языка. Поскольку «исторически Украина двуязычное государство», указывал Литвин, «второй язык общения каждая региональная община имеет право избирать самостоятельно».

«Естественно, что на юге и востоке Украины выступать в суде, сдавать тесты, читать аннотации на лекарствах большинство людей желают по-русски. Значит, необходимо уважать выбор людей, в частности, желание говорить присущим именно им языком», — уверенно рубил воздух Владимир Михайлович.

Но когда дошло до необходимости «уважать выбор людей» конкретным делом — через принятие соответствующих законов в языковой сфере, чтобы люди на юго-востоке как раз и могли «выступать в суде, сдавать тесты, читать аннотации на лекарствах... по-русски», — Литвин засомневался. Или в очередной раз призадумался о политической конъюнктуре: на какого избирателя в текущей ситуации ему выгоднее ставить — на сторонников моноязычия или же приверженцев двуязычия? («2000», №25 (515) 25 июня - 1 июля 2010 г.)

И в самом деле, вполне проглядывается политическая комбинация: регионалы, как всегда, «хотели, но не получилось» (Литвин не подержал) и чисты перед своим традиционным избирателем, ну а Владимир Михайлович просто герой, «спаситель украинского языка», устоял перед давлением партнеров по коалиции. В результате ПР берет на выборах «свое», а Народная партия (Литвина) отбирает часть голосов у оппозиции и итоговый результат коалициантов (особенно в регионах, где позиции ПР слабы) выше. Сценарий тем более «актуальный», поскольку Владимир Литвин крайне нуждается в какой-нибудь «фишке», которая продемонстрировала бы его самостоятельность, принципиальность и легендарную «потрібність» для Украины.

Не берусь судить, насколько такая комбинация может помочь Владимиру Литвину и его политической силе на предстоящих выборах, но для регионалов её реализация может привести к настоящей катастрофе!

Не получится «запад не будоражить», а востоку, извините за грубое выражение, «втирать мозги». Даже самые наивные избиратели не воспримут изрядно приевшиеся ссылки на «обстоятельства непреодолимой силы», тем более – на «зловредного Литвина». Формирование парламентской коалиции и ратификация Харьковских соглашений наглядно показали, что нынешняя власть в силах быстро провести любое решение, которое действительно считает необходимым для себя. Собственно, именно эта «дееспособность» нового президента главным образом и обусловила рост его рейтингов весной. Поэтому в «не получилось» никто не поверит!

Тем более, что политические позиции действующей власти выглядят ныне еще сильнее, чем в марте-апреле. Тогда (на момент ратификации Харьковских соглашений) в коалиции было 237 членов, ныне – 264. И кто сомневается, что при желании среди 42 «тушек» можно найти замену и литвиновцам и даже некоторому числу диссидентов внутри собственной фракции, если будет решено продемонстрировать внутрипартийный плюрализм.

В марте, когда новая власть подверглась первой массированной атаке оппозиции в связи с назначением Дмитрия Табачника, «2000» писали: «Вероятно, можно было бы и не «дразнить гусей», назначить министром образования другую, более «нейтральную» или просто не столь яркую и известную фигуру. Но это назначение одновременно и шаг навстречу надеждам верных избирателей нового президента.

А требуемая теперь оппонентами отставка Табачника, безусловно, во-первых, разом уничтожит тот позитив, с которым электорат Януковича воспринял его первые шаги и первые успехи (к коим можно отнести и отстранение от власти Тимошенко, и формирование нового Кабмина). Ведь президенту, контролирующему и правительство, и парламент (а любое сомнение в последнем также ослабляет позиции президента), невозможно ссылаться на политические обстоятельства «непреодолимой силы». А во-вторых, те «оппозиционеры», для кого Янукович — «не президент», отставку Табачника воспримут не иначе как признак слабости, как сигнал к новому наступлению на «неукраинского президента» («Хочешь узнать человека — дай ему власть», «2000», .№11 (502) 19 - 25 марта 2010 г.).

Ныне ситуация во многом схожая. Регионалы сами сделали языковый вопрос топ-темой начавшегося политического сезона. Теперь любое отступление (а таковым можно смело считать и затяжку с принятием закона) будет объявлено оппозицией своей победой, а, во-вторых, ярким свидетельством двуличности и циничности регионалов, пытающихся в очередной раз «выехать» на теме русского языка. Впрочем, для традиционного избирателя регионалов и без разъяснений оппозиции провал или «затяжка» с принятием предложенного закона станет очевидным свидетельством того, что нынешняя власть вообще, никогда, ни при каких обстоятельствах не собирается подымать статус русского языка! Ведь если менять ситуацию, то когда, как не сейчас?!

Еще раз подчеркнем, только принятие и первые осязаемые результаты действия нового закона способны в той или иной мере компенсировать экономический негатив, с которым придется идти на выборы Партии регионов. В противном случае экономический негатив умножится на негатив гуманитарный. Причем, многие избиратели в душе готовы согласится с неизбежностью непопулярных мер в экономике, но никогда не воспримут любые объяснения продолжающегося ущемления их языковых и гуманитарных прав.

Особо отметим, что на местных выборах, в отличии от общенациональных, избиратель не поставлен перед «двухмерным» выбором: или Партия регионов или «оранжевые». В неоранжевых регионах можно смело отдавать свой голос за КПУ, «Сильную Украину», местные политические силы (пусть и идущие на выборы под флагом малоизвестных общеукраинских партий) без опасений, что это приведет к общему успеху оранжевых. И многие наверняка воспользуются такой возможностью «наказать» ПР.

Конечно, власть найдет достаточно рычагов склонить к «конструктиву» и небольшие фракции в местных советах (особенно на юго-востоке) и депутатов-мажоритарщиков и мэров, выдвинутых от других партий. Но, тем не менее, очень важен и номинальный результат, который Партия регионов, без нынешних и будущих попутчиков, получит в целом по стране. Именно он станет реальным индикатором оценки, которую дадут граждане Украины первым восьми месяцам работы нового президента. И низкий результат ПР неизбежно сильно ударит по позициям президента и всей выстраиваемой вертикали власти.

Так что, если окончательное решение еще не принято, есть над чем подумать лидерам ПР и лично Виктору Федоровичу. Повторимся, «ход» сделан и вернуть его назад уже невозможно. Регионалы сами назначили себе «момент истины».

А в заключение считаю необходимым сделать то, чего раньше старался избегать – четко обозначить свою личную позицию, не как журналиста и обозревателя (что подразумевает определенный «нейтралитет»), а как рядового гражданина и избирателя. На всех последних выборах я, ни смотря ни на что, голосовал за регионалов. И первые шаги президента Януковича, казалось, подтверждали правильность такого решения. Однако, очевидное «торможение» (чтобы не сказать больше) в решении гуманитарных вопросов склонили меня к мнению на предстоящих местных выборах голосовать за другую политическую силу (возможно КПУ), чтобы, насколько это в силах, «напомнить» Виктору Федоровичу и его однопартийцам об обязательствах перед своим избирателем.

Внесение закона о языках дало надежду, что в ПР об этих обязательствах таки помнят. И я готов вновь голосовать за представителей ПР, но в одном единственном случае – если до 31 октября закон о языках без принципиальных изменений будет принят, подписан президентом и вступит в силу!

Повторюсь, я совершенно уверен, что если этого не случится до 31 октября, а мы, традиционные избиратели ПР в очередной смиримся с предательством наших интересов, то этого уже не случится никогда!!! Противники равноправия русского языка и русскоязычных, коих немало в ПР и окружении президента получат железный аргумент в свою пользу! А этого допустить нельзя!

Александр ФИДЕЛЬ
Отредактировал irenasem (22 сентября 2010)
Причина: обновление и дополнение



Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут видеть и оставлять комментарии к данной публикации.

Вверх