,


Наш опрос
Как изменилась Ваша зарплата в гривнах за последние полгода?
Существенно выросла
Выросла, но не существенно
Не изменилась
Уменьшилась, но не существенно
Существенно уменьшилось
Меня сократили и теперь я ничего не получаю


Показать все опросы
Other


Курсы валют


Курсы наличного обмена валют в Украине

Внешний вид


ЧУЖИЕ
0
Люди – это одни из особенных представителей биосферы нашей планеты. Возможно (хотя и не факт) это существа с самым развитым из всех земных созданий разумом и интеллектом, однако людьми их делает не только разум, а социальное поведение, духовная связь со своими близкими, мотивирующие их поступки. Например, если охотник убьет медведицу, заберет у неё медвежонка и выкормит его у себя в доме, взрослый дрессированный медведь, вряд ли вспомнит своему хозяину, что тот убил его мать-медведицу. То же самое касается, наверное, всех животных (хотя не факт): волков, собак, кошек, баранов и так далее. Однако с человеком ситуация иная.

Всем хорошо известен культовый фильм про вражду вампиров и оборотней - «Другой мир», где в сюжет вплетена история об убийстве родителей главной героини вампирши Селин, её приёмным отцом главным вампиром Виктором. По сюжету, Виктор взял Селин к себе ещё ребенком, и она, почти ничего не помня о своих родителях, испытывала к приёмному отцу самые нежные чувства. Однако, как только Селин узнала правду, о том, что именно Виктор 500 лет назад убил её семью, этот её приёмный отец превратился для героини в главного врага. Понятно, конечно, что это кино, но кино делают люди, а не роботы, соответственно кино потом людям и показывают, а не крутят в зоопарке. Отсюда, фильм полностью отражает естественное представление о мотивах поведенческой психологии человека, как режиссёра и сценариста, так и зрителей. То есть если в фильме (книге или спектакле) есть некий сюжетный ход или некие черты того или иного героя, то они пропущены через линзу человеческого восприятия – зрителей и авторов фильма (книги, спектакля). То есть изменение отношения вампирши Селин к своему как бы приёмному отцу, после того, как она узнала о его участии в гибели её близких, это аксиома.

Например, режиссер фильма никогда не пишет в титрах: «сейчас мы вам покажем положительного героя» или «сейчас мы вам покажем отрицательного героя». Актёры по съёмочной площадке не бегают в майках с надписями «это хороший парень» или «это мразь». Тем не менее, зритель как-то понимает, кто хороший, кто плохой. И как он это понимает? А понимает он через линзу восприятия поведения героев. То есть если он видит, что персонаж фильма продаёт людям наркотики и занимается другими нехорошими вещами, то зритель понимает, что перед ним плохой парень. Точно так же и в «Другом мире»: зритель видит, что Селин начинает мстить за своих родителей – и зритель тут же догадывается, что Селин из разряда «правильных». В то же время персонаж фильма Люциан, оказавшийся в той же ситуации, как и Селин (Виктор тоже убил его родителей) – это парень урод, ибо зная, кто убил его папу и маму он преданно ему служит.

Заметим, что в фильме все персонажи занимаются практически одним и тем же (пьют кровь и мочат других персонажей), однако, несмотря на столь неблаговидное поведение, зрители симпатизируют Селин, поскольку в своих базовых, фундаментальных кодах поведения она похожа на них, ибо ненависть к убийцам родителей – это базовая, фундаментальная программа, отличающая человека от собаки или другого животного. Она настолько базовая, что используется сценаристами повсеместно, например, в фильме «Майор Вихрь» обыгрывается подобная ситуация: агент НКВД, вербуя среди немцев некого офицера по фамилии Либо, воспитанного в детском доме Гитлерюгенда, сообщает ему, что нацисты в начале 30-х убили его родителей и поэтому он попал в детский дом. Этот Либо, осознавший что служил убийцам своих родителей кончает жизнь самоубийством. И ни у кого из зрителей такой подход не вызывает вопросов, никто не говорит что «Майор Вихрь» - это киберпанк или там научная фантастика. Нет, это естественная реакция человека, на значимые для него факты, придающее фильму достоверность.

Таким образом, должно быть понятно, что человек – это существо, для которого есть некие базовые кодексы и нормы поведения, не свойственные другим представителям жизни планета Земля. Разум? Разум, говорят, есть и у дельфинов, и у других существ, биологи предполагают и разум у растений, корневые системы которых образуют сети, рядом с которыми наш мозг как калькулятор рядом с компьютером. Однако ни дельфины, ни травка не имеют сложных социальных связей. А человек имеет, помнит, и мстит. Возможно, именно эта особенность и сделала его царём природы. Потому мы и говорим о базовых принципах психики, потому мы и утверждаем, что называть сталинистов людьми нельзя, ибо господин Джугашвили активно поспособствовал убийству многих миллионов русских, то есть наших соплеменников. Справедливо почитателей Бесо называть хотя бы тварями? Думаем справедливо.

Что лежит в основе фанатичной преданности «товарищу сталину» тех или иных тварей? Для каждой твари набор причин свой, но в основе лежит, как правило, нарушение восприятия своей национальной идентичности, или скорее полное её отсутствие. В наличии также и тяжёлые деформации сознания, по сравнению даже с животными. Тварь не может сказать, какой он национальности, поэтому русских он не воспринимает как соплеменников и смерть нескольких миллионов из них для такой особи ничто – вроде массового мора в Занзибаре по причине засухи, ибо неурожай в Занзибаре не причина, чтобы ненавидеть местного князька, коли он строит социализм. Точно так же и участие Джугашвили в массовом геноциде русских для тварей не причина чтобы его ненавидеть. У твари, отсутствует даже естественный, видовой гуманизм, возникающий у человека по отношению к людям вообще. Тварь не воспринимает людей. У твари другие аргументы – новые города в тайге, или новые спутники в космосе, или строительство коммунизма-социализма, или ещё какая-либо херня. Причём что удивительно – в зависимости от наличия или отсутствия этих городов в тайге и спутников в космосе, а также социализма, жизнь твари в лучшем случае не изменяется аж никак, а в худшем – твари еще и приходится в чём-то себе отказывать. Но для твари важно осознание самого факта, что волей Беса в тайге построен новый город. Тварь себя идентифицирует не иначе как с самим Бесо.

Страна полным ходом идёт к новому историческому перелому. Ясно, что нынешний режим обречён. Ясно, что будущее страны будет определять русское национальное движение. Поэтому ясно и то, что наши враги попытаются его всячески увести в сторону, дискредитировать, свернуть к квасному имперскому поцтреотизму. Среди этих попыток, особое место занимает попытка увязать русское национальное движение с фигурой самого кровавого тирана, убийцы – «Бесо» Джугашвили. Поэтому, не случайны оживившиеся в последнее время попытки некоторых провокаторов установить связь между русским национализмом и так называемым «сталинизмом», приписывание русскому народу якобы почитание фигуры Джугашвили. Цинизм наших врагов запредельный. Но надо и признать, что в стране есть некие существа, ТВАРИ, к несчастью русскоязычные, - почитатели Джугашвили. Всё это заставляет нас обратить на этот участок идейной борьбы, особое внимание. Появление на ресурсе материалов посвящённых данному вопросу, мы считаем приоритетными. Мы не можем упускать время, ибо молчание будет означать отступление.
«Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает свое рабство, такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам.» В.И.Ленин..

Вообще то это фраза написана по другому поводу но уж больно чётко ВИЛ описал современных поклонников и защитников Джугашвили- омерзительные рабы ,холуи и хамы-с наслаждением вылизывающие кавказские сапожки и смачно плюющие на миллионы своих предков ради никчёмных имперских бирюлек и собственных мифов.

Итак приступим к разбору полётов, точнее мифов- которые сталинские бараны пытаются привести в качестве оправдательных аргументов для своего кумира.

Миф №1 «Зачем всё вешать на Джугашвили- он ведь был не один»- конечно он был не один, но он возглавлял эту вертикаль террора.

Причём по уголовному кодексу руководитель преступного сообщества- считается гораздо более опасным чем разнообразные «мокрушники», «барыги»и прочие мелкие и средние исполнители преступных приказов. Вспомните хотя бы профессора Мариарти из рассказов Конан Дойля или дона Карлеоне у Марио Пъюзо.

По логике « сталинских уродов М.С.Горбачев тоже ничего не знал…как и легендарный Б.Н.Ельцин…это всё их гадское окружение. Жду истерики в защиту столь талантливых управленцев.

Миф №2 «Подписей Сталина не стояло под документами о терроре»

Есть вещи посильнее какой то подписи в архивах.. Например публичный призыв к ликвидации целой социальной группы-кулачества. Про это написано уже миллион раз но «сталинскими уродам»-урок впрок не идёт- придётся повторится…

«27 ДЕКАБРЯ 1929 года Сталин выступил на конференции аграрников-марксистов. В своей речи товарищ Сталин разоблачил буржуазную теорию "равновесия" секторов народного хозяйства, разбил антимарксистскую теорию "самотека" в социалистическом строительстве и антимарксистскую теорию "устойчивости" мелко-крестьянского хозяйства. Разгромив все эти буржуазные, антимарксистские, право-оппортунистические теории, товарищ Сталин дал глубокий анализ природы колхозов, как социалистической формы хозяйства, и обосновал переход к политике сплошной коллективизации сельского хозяйства и ликвидации на этой основе кулачества, как класса. Ленин еще на XI съезде партии говорил о последнем и решительном бое с русским капитализмом, который вырастает из мелкого крестьянского хозяйства, но в тот период срок этого боя еще нельзя было с точностью определить. Товарищ Сталин с присущей ему гениальной прозорливостью научно доказал, что срок последнего решительного боя с внутренним капитализмом уже наступил. Великий диалектик — Сталин показал, что ликвидация кулачества, как класса, не есть продолжение прежней политики ограничения и вытеснения кулачества, а есть крутой поворот в политике партии. "Если конфискация земли у помещиков была первым шагом Октябрьской революции в деревне, — так записано в решениях XVI съезда партии, — то переход к колхозам является вторым и притом решающим шагом, который определяет важнейший этап в деле построения фундамента социалистического общества в СССР" ["ВКП(б) в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК", ч. II, изд. 6-е. 1941 г., стр. 428.]. К социалистическому хозяйству деревня пришла в результате того, что экономическая необходимость требовала перехода к крупному артельному хозяйству, к коллективному, машинному земледелиюХотя понятно, что по мнению «сталинских баранов» эти слова Джугашвили по принуждению «аццких жыдов». Только сам Джугашвили-всю сознательную жизнь –гордился тем ,что «сломал хребет» кулачеству как классу.

Миф №3 «Сталин боролся с «жыдами» из ленинской гвардии»

Будучи ярым антинационалистом и тираном т. Джугашвили боролся с теми кто представлял угрозу его власти и его мировоззрению. Не взирая на национальность.. Более того-всю жизнь был -верным ленинцем –воплощая его бредовые теории в жизнь всеми доступными способами
Джугашвили периодически уничтожал подельников –как это делает любой толковый уголовник…Всё очень просто.. Хотя «русскоязычные уроды» –этого не понимают.. Для даунов-сталинистов придётся разжевать отдельно..

Расстреляв разных –Ягод, Трилиссеров, Берманов- Джугашвили призвал к власти свою команду «истинно русских богатырей»- Кагановича, Мехлиса, Берию, Мильштейна, братьев Кобуловых,Шварцмана,Гоглидзе,Рапаву,Цанаву,Владзимирского,Мешика,Родоса и т.д…
Вот этих граждан –сталинские уроды и считают великими государственниками и защитниками земли Русской.

Самое интересно что большинство «истинно русских богатырей» типа Мильштейна, Гоглидзе и Мешика -были репрессированы по приказу «жидомасона»Хрущёва 1954-1955 году..
Как это будут объяснять отечественные дегенераты –борцы с «жыдо-масонским» заговором…???
Могу так же напомнить известное «Ленинградское дело»-когда была репрессировано несколько тысяч русских людей по вымышленному обвинению в «сепаратизме»
Все, подчёркиваю все репрессированные по этому делу были –этническими русским(если это применимо к коммунистам»..

По делу «еврейских космополитов» репрессии кстати были несравнимо мягче чем по «ленинградскому делу»…Странная логика для «русского патриота» Джугашвили..

Миф № 4 «Сталин власти не имел и к уничтожению русского кулачества –отношения не имеет»

Частично ответил на этот вопрос в мифах №1-№2,однако «сталинские уроды»настолько тупы что приходится повторятся..
Во первых сталинским уродам- неплохо было бы почитать официальную биографию объекта их поклонения.. где чёрным по белому написано^

«В апреле 1922 года Пленум ЦК РКП(б) избрал Сталина Генеральным секретарем ЦК партии. В этой должности ему выпала сложная и ответственная обязанность - возглавлять политическое и хозяйственное руководство страной во время болезни и после смерти Владимира Ильича Ленина.» http://stalin-irk.narod.ru/index.files/Biograf.html

Более того существует письмо Ленина членам партии от 25 декабря 1922 года "Тов. Сталин, сделавшись генсеком, сосредоточил в своих руках необъятную власть, и я не уверен, сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью".Т.е «необъятная власть» была у Джугашвили УЖЕ к середине 20хх годов –жаль только что «сталинские уроды»,этого не знают..

Идём дальше- всем известна крылатая фраза Джугашвили…. «Кадры решают всё»…Так неужели сосредоточив в руках «необъятную власть» Коба не позаботился о расстановке на должности в «силовых»структурах своих сторонников???

Так могут считать только умственно недоразвитые –к коим я сталинистов и отношу. .Вот к примеру Генрих(Енох) Ягода.. зам председателя ОГПУ 1924-1930 г…В 1924 году ПОДДЕРЖАЛ Джугашвили в межфракционной борьбе и руководил разгромом троцкистских организаций в 1927 году.. С 1930 года был на острие «борьбы с кулачеством»..воплощая сталинские планы «ликвидации кулачества как класса»..В 1934 году возглавил ОГПУ-НКВД..
Короче типичный «сталинский кадр»-как и последовавшие за ним- Ежов, Фриновский ,Берия и т.д..

Миф №5 «Джугашвили к сегодняшнему бардаку- отношения не имеет»

Имеет и самое прямое…отвечу на это словами профессора Никулина- бывшего рядового пехотинца Ленинградского фронта..

«Надо думать, эта селекция русского народа- бомба замедленного действия, она взорвётся через несколько поколений, в XXI веке ,когда отобранная и взлелеянная большевиками масса подонков, породит новые поколения себе подобных».

Раскулачивания , «сталинские пятилетки», «победа в Великой отечественной»-нанесли русской нации- сокрушительный удар по генофонду.. Это и есть ОСНОВНОЙ ИТОГ правления Джугашвили…Убыль населения в ходе только ВОВ –составила 27 миллионов человек.. такие потери восстановить очень тяжело.. Эти потери целиком на совести Джугашвили заигравшегося в «императора вселенной»..

Потеря миллионов ЛУЧШИХ крестьян, работников , воинов и вырождение Нации- вот плата за мифическую « мощь»…Кому нужна «атомная бомба»-если её НЕКОМУ применять??? Не осталось воинов- остались одни приспособленцы ???Которые не могут даже защитить своих женщин и детей на улицах городов от малочисленных абреков и «смелых»исключительно в виртуальных сетях.

Миф№6 « Подавляющие большинство русских по опросам поддерживает Джугашвили»

Да-да. И это сообщают центральные российские СМИ. Которым сталинские бараны –оказывается доверяют. Немного статистики.

Рейтинг Путина по сообщению тех же центральных СМИ составлял не менее 80% ровно как и рейтинг Медведева тоже подходит к 80% популярности. Если к этому прибавить «рейтинг популярности» усатого упыря то получается –те же легендарные 80%.

Так что получается за Джугашвили ,Путина и Медведева- голосуют одни и те же «русские»..они же голосуют и за «Единую Россию» судя по результатам последних парламентских выборов. Так что сталинским баранам придётся признавать –либо что все «русские» сталинисты горячие поклонники «ЕДРа» и Владимира Владимировича либо все эти «опросы» высосаны из одного места.

Так что отношение к Джугашвили – это та черта которая отделяет свободного русского человека от быдла, рабов и холуев.. Незримо делит общество –на русских людей с исторической памятью и достоинством и русскоязычных БАРАНОВ без рода и племени -продукт гениальной сталинской селекции…

Восхваление генсека ВКП(б)и его оправдание нужно приравнивать к уголовному преступлению. Оправдание коммунистического геноцида- это есть акт надругательства над его жертвами. Бараны блеют о том «что лес рубят- щепки летят» и о том что «величие страны- требует жертв» искренне надеюсь, что придёт время когда их будут стричь и резать.. Как частенько и поступал Джугашвили со своими восторженными поклонниками.

Последний тезис, о привлечении к уголовной ответственности за прославление генсека ВКП(б) Джугашвили, считаю обязательным для включение в уголовное законодательства. Ввести статью за оправдание геноцида и террора и надругательство над его жертвами.



Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут видеть и оставлять комментарии к данной публикации.

Вверх