,


Наш опрос
Хотели бы вы жить в Новороссии (ДНР, ЛНР)?
Конечно хотел бы
Боже упаси
Мне все равно где жить


Показать все опросы
Other


Курсы валют


Курсы наличного обмена валют в Украине

Внешний вид


Руссофобия в России
  • 11 марта 2010 |
  • 02:03 |
  • Stalker |
  • Просмотров: 28389
  • |
  • Комментарии: 9
  • |
0
Русофобия — неприязнь, ненависть, враждебность или иные негативные чувства по отношению к России, русским или их языку, культуре, истории.

Основными следствиями русофобии являются:

- отрицание права русских на равноправие, статуса русской культуры и русского языка как главных государствообразующих факторов в Российской Федерации, отрицание исторической миссии русского народа как создателя России,

- обвинение русских, борющихся за свои права, честь и достоинство, в шовинизме, возбуждении межнациональной и межрелигиозной розни, распространении идеологии нацизма, а также определение русского национализма как фашистской, расистской, антисемитской идеологии и практики, характеристика русского общественного движения как «русского фашизма»;

- репрессии против русских общественных и политических организаций, против организаций, выступающих в защиту русских национальных интересов, прав русского большинства в России, прав русских соотечественников за рубежом, политических прав русских;

- политика, ущемляющая социальные права русских, приводящая к сверхсмертности, снижению рождаемости, демографическому кризису русского народа;

- политика замещающей миграции, меняющий этнодемографический баланс в Российской Федерации, в отдельных ее регионах, вытеснение русских из традиционных мест проживания путем создания экономического и политического неравенства, ущемляющего русских, либо насильственными методами;

- антирусский этнобандитизм и терроризм, а также их оправдание или провоцирование.



Подавление русских общественных и политических организаций



Русские в России лишены каких-либо политических прав, а также прав на устройство жизни в соответствии с собственными традициями и интересами. Являясь федеративным государством, Россия предусматривает существование так называемых национальных республик, где русские являются дискриминируемым большинством (в редком случае – меньшинством) и не имеют возможности ни заниматься доходными видами деятельности, ни занимать ведущие государственные должности. Предпочтение отдается «титульному» населению. Из Чеченской республики практически все русское население насильственно было изгнано или перебито в период войны 1994-1996, 1999-2002. Наиболее ущемленным в политических и иных прав оказывается русское население северокавказских республик, а также Татарии, Башкирии, Якутии. В той или иной мере права русских нарушены во всех без исключения национальных республиках, где «титульная нация» сформировала этнократические режимы. Федеральные органы власти, включая Генеральную прокуратуру, никак не реагируют на это обстоятельство с момента образования Российской Федерации в 1991 году и до настоящего времени. Напротив, «титульный» характер республик в составе РФ подкрепляется экономическими льготами и подчеркиванием национального характера административно-территориального деления.


В отличие от других народов, населяющих Российскую Федерацию, русские не имеют реальной возможности создавать собственные национально-культурные организации. Законодательство о национально-культурных автономиях, предполагающих выделение средств из бюджетов разных уровней на поддержку соответствующих общественных объединений, на русских не распространяется (соответствующие поправки в закон «О национально-культурной автономии» были приняты 2003 году).

В законе «О политических партиях» (п. 3 ст. 9) содержится запрет на формирование партий по национальному признаку. На этом основании регистрирующие органы отказывают в регистрации организаций, название которых содержит в себе слово «русский». Отказ в регистрации политической партии по мотиву присутствия в ее названии слова «русский» подтверждено решением Конституционного суда (партия «Русский общенародный союз»). Таким образом, русские в правоприменительной практике рассматриваются не как нация, а как одна из многочисленных народностей, населяющих РФ. Русское большинство приравнено к малым народностям, чем нарушено общепринятое понятие о справедливости: «равное для равных, неравное для неравных».

Фактически в Российской Федерации запрет на создание русских организаций с 2007 года распространен и на неполитические общественные объединения. Отказ Федеральной регистрационной службы принять на регистрацию документы Конгресса русских общин лишь на том основании, что выделение русских среди прочих граждан РФ, якобы, может создать условия экстремистской деятельности, означает, что любое легальное преследование русских национальных интересов находится в РФ под запретом.

Противозаконными методами в Российской Федерации русские лишены права на создание организаций, которые преследуют цели, связанные с русскими национальными интересами.


Антирусское законодательство



Русофобия зачастую оборачивается правовым нигилизмом, который провоцируется политической позицией высших должностных лиц правоохранительной системы и государственной администрации. Так, в комментариях к Федеральному закону «О противодействии экстремистской деятельности» справочной правовой системы «Консультант» в октябре 2006 года появился следующий комментарий:

«Все экстремистские организации объединяют следующие черты: 1) акцент темы «русского народа». При этом под русским человеком в одних организациях понимают этнических русских, а в других — и украинцев, белорусов. Определение русского человека является важным классификационным признаком для экстремистов; 2) враждебное отношение к западным и восточным странам; 3) антисемитизм; 4) отсутствие либеральных взглядов. Экстремисты являются активными противниками либерализма. Большинство из них является сторонниками диктатуры, политических репрессий, ограничения свободы слова и демократии в целом. 5) в большинстве экстремистских организациях огромную роль имеет религия. В большинстве случаев экстремисты являются православными, реже язычниками. Однако, так как главным для них являются все же национализм, религия (в частности, история славянского православия) истолковывается по-своему».

В данной интерпретации правоприменителю прямо рекомендуются репрессивные меры против русских людей, а также против православных и язычников, а также всех, кто не придерживается либеральных взглядов или враждебен «к западным и восточным странам».

Принятая государствами-членами ШОС Шанхайская Конвенция о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом (Шанхай, 15 июня 2001 г.) определяет экстремизм совершенно иначе:

«какое-либо деяние, направленное на насильственный захват власти или насильственное удержание власти, а также на насильственное изменение конституционного строя государства, а равно насильственное посягательство на общественную безопасность, в том числе организация в вышеуказанных целях незаконных вооруженных формирований или участие в них».

В 2006 году изменения в законодательстве РФ определили в качестве признаков экстремистской деятельности публичную клевету в отношении госчиновника при исполнении им своих должностных обязанностей. Клевета в отношении должностного лица также признается экстремистской деятельностью, если он обвиняется в совершении деяния, которое содержит признаки экстремизма, либо в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. Кроме того, экстремизмом признано воспрепятствование законной деятельности органов госвласти, избирательных комиссий, деятельности должностных лиц этих органов, применение насилия в отношении представителя госвласти, угроза применения такого насилия. К экстремизму отнесено посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля в целях прекращения его государственной или политической деятельности, осуществление массовых беспорядков, хулиганских действий и актов вандализма по мотивам идеологической, политической, расовой, национальной или религиозной деятельности либо вражды. Наконец, экстремизмом объявлена пропаганда исключительности, превосходства, либо неполноценности граждан по признакам их религиозной, социальной, расовой либо национальной принадлежности также приравнивается к экстремизму. Под уголовную статью попали изготовление печатных, аудио, визуальных и иных материалов, предназначенных для публичного использования в случае, если в них содержатся экстремистские призывы.

Из анализа политической ситуации в 2006-2007 гг. следует, что соответствующие правовые «новации» были приняты парламентским большинством во главе с партией «Единая Россия» с целью подавлению русского патриотического движения и недопущения его участия в избирательных кампаниях 2007-2008 гг.

В августе 2007 года в УК РФ был введен мотив ненависти как квалифицирующий признак, а в декабре 2007 года в Ставропольском крае был вынесен приговор за «ксенофобно мотивированную драку». Фактически же «ксенофобная» квалификация присутствует в приговорах судов уже в течение нескольких лет.

В Российской Федерации правоохранительная система свела все проявления экстремизма к «возбуждению социальной, расовой, национальной или религиозной розни». При этом в отношении русских патриотов не соблюдаются гарантии правовой защиты, нарушаются их процессуальные права, блокируется возможность предоставления доказательств их непричастности к осуществлению экстремистской деятельности.

Особенно энергично правоохранительная система взялась доказывать экстремизм русской публицистики, приписывая ей пропаганду экстремизма. При этом понимание термина «пропаганда» остается произвольным, несмотря на действующее определение Пленума Верховного Суда СССР от 23 декабря 1988 года № 17 «О рассмотрении судами дел, связанных с преступлениями, совершенными в условиях стихийного или иного общественного бедствия», где в п. 5 сказано:

«Под пропагандой и агитацией с целью возбуждения расовой или национальной вражды или розни, предусмотренных ст. 11 Закона об уголовной ответственности за государственные преступления, следует понимать распространение злонамеренных слухов и измышлений, подрывающих доверие и уважение к другой национальности, вызывающих чувство неприязни к ней. Действия, совершенные с этой целью, могут выражаться в публичных выступлениях и призывах, в том числе в печати и иных средствах массовой информации, в изготовлении, распространении листовок, плакатов, лозунгов и т.п., а также в организации собраний, митингов, демонстраций и активном в них участии в вышеуказанных целях.

Под прямым или косвенным ограничением прав или установлением преимуществ граждан в зависимости от их национальной принадлежности следует понимать действия, выражающиеся в отказах в приеме на работу или незаконных увольнениях граждан, в нарушении их избирательных прав, в ущемлении жилищных, земельных и иных гражданских прав и свобод, а также в предоставлении незаконных льгот по признаку принадлежности к той или другой нации».

В нарушение ч. 2 ст. 19 Конституции РФ (согласно которой государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств) русские в Российской Федерации выделены в дискриминируемую группу, в отношение которой преимущественно применяется «антиэкстремисткое» законодательство.

Анализ содержания т.н. «антиэкстремистских законов» и их соотнесение с рядом статей Конституции РФ не может не вызвать обоснованного предположения, что эти законы или их отдельные положения находятся в серьезном противоречии с конституционными положениями; что вместо защиты конституционных прав и свобод граждан они вводят непосредственное нарушение этих же прав и свобод, что под предлогом противодействия нарушениям гражданских свобод осуществляется нарушение гражданских свобод; что санкции, вводимые в порядке борьбы с экстремизмом, сами подпадают под определение экстремизма; что под видом необходимости противодействия общественно-опасным криминальным проявлениям создаются репрессивные нормы, направленные на подавление политических действий и идеологических воззрений, не являющимися общественно-опасными по определению.


Руссофобия в России



Превращение милиции
в инструмент политических репрессий



В течение 2006-2007 гг. милицейские репрессии направлялись против активистов общественных и политических организаций – главным образом против партии «Родина» и Движения против нелегальной иммиграции.

Репрессии оправдывались противозаконно составленными сведениями. Руководство МВД РФ официально утверждало, что

«по оперативным данным, которыми распо­лагает МВД России, в настоящее время на территории Российской Федера­ции насчитывается более 150 неформальных молодежных объединений экс­тремистской направленности общей численностью около 10 тыс. человек. Наибольшее количество таких группировок выявлено в Москве, Санкт-Петербурге, Воронежской, Ленинградской, Кировской, Тульской, Новгород­ской, Орловской и Тверской областях. Почти половину из них (47%) состав­ляют спортивные фанаты, 34% причисляют себя к движению «скинхеды», 3% – рэпперам, 2% – сатанистам». При этом безосновательно утверждалось, что «участниками этих организаций ежегодно совершается около 1,5 тыс. административных правонарушений и 450-500 уголовных преступлений».

Руководитель ЦОС ДПНИ А.А.Белов многократно противозаконно задерживался милицией (Петрозаводск, Ставрополь, Москва, Казань). Задержания сопровождались провокациями к неподчинению милиции, угрозами, незаконным изъятием вещей, составлением фиктивных протоколов о правонарушении. Уголовные дела против А.А.Белова прекращены за отсутствием состава преступления.

21 июня 2006 в Сыктывкаре группа граждан вступилась за честь оскорбленной рыночными торговцами-кавказцами русской девушки, дочери священника. Вместо мер против вооруженных торговцев, местная милиция произвела массовые задержания русских граждан. Все они были подвергнуты административной ответственности – обвинены в неповиновении законному требованию работников милиции. На всех наложен административный арест, связанный с лишением свободы. Среди подвергшихся репрессиям – Ю.А.Екишев, руководитель Союза национального возрождения и Коми-ДПНИ.

17 октября 2006 года в штаб-квартире Союза национального возрождения (Сыктывкар) сотрудниками милиции был проведен противозаконный обыск. Без всяких оснований были изъяты практически все агитационные материалы ДПНИ-СНВ. Поводом для обыска было возбуждение уголовного дела по «русской» статье, а заявленной целью - обнаружение «предметов и документов, свидетельствующих о преступной деятельности гр-на Туркина А.Л, отыскания и изъятия листовок экстремистского характера». При обыске документы не пересчитывались, не переписывались и не изучались, а просто были свалены в картонную коробку. Понятые расписывались в протоколе, не имея представления о том, что содержится в данной коробке. Запечатывание коробки было имитационным и оставляло широкие возможности для добавления в нее любых печатных материалов. Сам порядок проведения обыска в почти полной темноте позволял подбросить в изымаемые материалы все что угодно. Следователь отказался составлять опись изъятого, но сделал приписку в протоколе обыска: «есть претензии по качеству упаковки изъятой печатной продукции».

4 ноября 2006 года в Москве во время следования к месту проведения санкционированного властями митинга («Русский марш») в отношении молодых граждан со славянской внешностью были допущены массовый произвол со стороны работников милиции. Граждан, которые не совершали никаких правонарушений, грубо заталкивали в милицейские автобусы для перевозки особо опасных преступников и развозили по отделениям милиции. Применялся откровенно расистский подход. Нет никаких оснований сомневаться в том, что рядовому составу отрядов ОМОН, стянутых в Москву с целью организации репрессий, была дана расистская установка: задерживать всех молодых людей со славянскими чертами лица. В Москве и на подъездах к Москве было задержано от 1,5 до 3 тыс. человек. Впоследствии большинству из них были предъявлены обвинения в том, что они переходили улицу в неположенном месте.

10 февраля 2007 года в Нижнем Новгороде по окончании санкционированного властями митинга ОМОН и милиция начали беспричинно хватать и избивать русских молодых людей, пришедших поддержать законные протесты против повышения тарифов на ЖКХ. Работники милиции наносили удары в лицо молодым людям, провоцируя драку. Когда на защиту молодых людей встали пенсионеры, милицейские чины стали избивать их дубинками и кулаками, а милицейский автобус поехал на людей. В действиях милиции был использован указанный расистский подход, означающий прямую инструкцию на силовое подавление русского большинства.

11 марта 2007 года состоялись похороны погибшего от ножевого ранения 25-летнего жителя Красноармейска (Саратовская область) Алексея Филинова. Траурная процессия, состоящая примерно из 500 человек, прошла через весь город по центральной улице. Ее сопровождали около 200 автомобилей. На кладбище присутствовали усиленные наряды милиции. После похорон на центральной площади Красноармейска прошел митинг численностью 2,5-3 тыс. человек. Во время прохождения траурной процессии милиция задержала и препроводила в районное УВД 13 членов партии «Народная воля», где они были принудительно сфотографированы, у них насильно были сняты отпечатки пальцев. После трех часов задержания задержанные были насильственно выдворены из города.

В апреле 2007 в Краснодаре при проведении концерта музыкальной группы «Иван-Царевич» и военно-исторического клуба «Серебряный медведь» под видом профилактических мероприятий зрители, пришедшие на концерт, задерживались, фотографировались, с них насильственно снимались отпечатки пальцев, выяснялись данные о личности, месте жительства и роде занятий; на концерте милицией велась видеосъемка всех присутствующих.

9 мая 2007 года в Ижевске, Республика Удмуртия без всяких оснований были задержаны милицией около 20 участников возложения цветов к Вечному огню, которые имели при себе флаги с имперскими цветами (черно-золото-белые). Задержанных в течение пяти часов удерживали в помещении Индустриального ОВД г. Ижевска, подвергли противозаконному фотографированию и дактилоскопированию, а также оскорблениям и унижениям. И.Кунгуров был избит сотрудниками милиции. Органы прокуратуры отказались возбуждать уголовное дело по факту милицейского произвола.

В мае 2007 года сотрудники УБОП Омска пытались насильственно изъять заявления граждан о вступлении в партию «Великая Россия». Активисты партии подверглись провокационным действиям – попытке дачи взятки, за офисом партии была организована постоянная слежка, предпринимательские структуры, спонсирующие работу партии, подверглись всевозможным проверкам. Аналогичные действия предприняты сотрудниками милиции Санкт-Петербурга против активистов партии – офис партии был атакован милицией, изъяты документы, со стороны милиции звучали немотивированные угрозы. Органы прокуратуры устранились от исследования данных эпизодов.

24 мая 2007 в Ставрополе произошло столкновение русской молодежи с приезжими кавказцами, которые применили холодное оружие. Массовая драка потребовала вмешательства милиции. Город фактически перешел на режим чрезвычайного положения, которое было направлено не против приезжих этнобандитов, а против русских – коренных жителей. Поскольку местная милиция предпочитала не трогать местную молодежь, в город решением высшего руководства МВД РФ были введены отряды милиции из других регионов. Ответным действием русской молодежи стали поджоги «кавказских» торговых точек. 3 июня 2007 года обстановка в Ставрополе была близка к взрыву в связи со зверским убийством двух русских студентов. Обвинение, павшее на русского жителя Ставрополя, впоследствии оказалось ложным.

21–22 июня 2007 года в центре Москвы кавказская молодежь (преимущественно армянского происхождения) спровоцировала массовую драку с русскими москвичами. Превентивные меры милицией и спецслужбами приняты не были. Москва волей столичной власти превращенная из русского города в «проходной двор» для миллионов иммигрантов, гастарбайтеров и студентов – выходцев из нерусских регионов России и других государств, перестала быть безопасной для русских людей, которые беспрерывно подвергаются издевательствам не только со стороны инородных пришельцев, но и со стороны правоохранительных органов.

28 августа 2007 в Нерюнгри, Республика Саха-Якутия активисты партии «Великая Россия» и ДПНИ были незаконно задержаны при распространении агитационных материалов партии и расклеивании информационных листков против привлечения китайских рабочих на строительство нефтепровода в г. Нерюнгри. Задержанные были доставлены в ГУВД «Нерюнгри», где они подверглись угрозам и оскорблению по национальному признаку, а один из активистов был жестоко избит.

4 ноября 2007 года в Москве разрешенное шествие «Русский марш» сопровождалось массовыми обысками участников шествия, концентрацией вокруг места шествия значительных сил милиции (по численности сравнимых с числом участников митинга – 2-3 тыс. человек), а также беспрецедентной охотой милиции за одним из организаторов митинга – лидером ДПНИ А.Беловым, в которой были задействованы несколько десятков сотрудников милиции и оперативных групп. А.Белову удалось попасть на митинг только загримировавшись до неузнаваемости.

В декабре 2007 года в Екатеринбурге состоялись массовые визиты милиции по месту прописки молодых людей. Происходила перепись сотовых телефонов под предлогом принадлежности к движению скинхедов. Складывается впечатление, что в базе данных милиции к скинхедам причислена вся славянская молодежь. Попавшие в «черные списки» УВД дважды в год опрашиваются участковыми милиционерами.

В феврале 2008 года прошли массовые облавы на русскую молодежь в Москве. На станции метро «Арбатская» милиция задерживала всех молодых людей славянской внешности и отбирала у них документы. Происходило насильственное фотографирование, снятие отпечатков пальцев и написание стандартных «объяснительных» о том, что задержанный признается, что не состоит в неформальных группировках, к выходцам с Северного Кавказа относятся «нейтрально» и никогда их не бил. Такие мероприятия происходили в этот день по всей Москве по распоряжению начальника ГУВД генерала Пронина. Незаконные действия происходили под видом проведения неких «профилактических мероприятий» под кодовым названием «Подросток». В рамках этих мероприятий проводились также «разъяснительные беседы» школах, «спортивные мероприятия под эгидой борьбы с ксенофобией» и «выявление скинхедов». Одно из опубликованных в прессе объяснений милиционеров гласило: «Вы же понимаете, что профилактическое мероприятие носит и психологический характер. Вот он сдал отпечатки, написал объяснительную и теперь сто раз подумает, стоит ли ему в темном переулке таджику голову проломить».

Вразрез с имеющимся фактами в официальном сообщении МВД РФ сказано:

«…не существует никаких нормативных правовых актов, «причисляющих «скинхедов» к общественно-опасным элементам». Напом­ним, что движение скинхедов (в переводе с английского – «бритоголовые») зародилось в 60-е годы в Англии среди молодых людей, отслуживших в ар­мии и не нашедших работу, как неформальное объединение единомышлен­ников для проведения досуга, и первоначально никакой угрозы обществен­ной безопасности не представляло. Расистская направленность в деятельно­сти скинхедов начала проявляться после того, как в страну хлынул поток ми­грантов. Именно в таком качестве организации скинхедов стали возникать в ряде других государств Западной Европы, прежде всего, Германии, где их деятельность приобрела ярко националистический характер. Российские по­следователи скинхедов полностью переняли как внешние атрибуты (военная униформа, короткая стрижка, высокие кожаные ботинки и т.п.), так и экстре­мистские идеи и лозунги своих западных коллег.

Несмотря на то, что молодые люди зачастую приходят в это движение, руководствуясь благородными мотивами (патриотизм, служение Родине, борьба за социальную справедливость и т.д.), формы и методы их протестной активности, как правило, вступают в противоречие с действующим законода­тельством. Кроме того, имеются данные об использовании криминальными структурами молодежных группировок этой направленности в своих целях. Это дает основание применять к их лидерам и участникам предусмотренные законом меры административного и уголовного характера. Однако необхо­димо подчеркнуть, что к ответственности, в том числе уголовной, они при­влекаются не за принадлежность к движению скинхедов, а за совершение конкретных преступлений, предусмотренных УК РФ».


Утверждения руководства МВД РФ не находят отражения в повседневной практике милиции. Слово «скинхед» сегодня означает молодого человека со славянской внешностью. На таких людей в России не распространяется презумпция невиновности, и все они находятся под подозрением в совершении преступлений, связанных у экстремизмом и заносятся в «черные списки».


Руссофобия в России



В Москве репрессии против русских граждан прикрыты программами по развитию «толерантности». Глава комитета межрегиональных связей и национальной политики Москвы А.Александров сообщил, что в Москве действует программа «Столица межнациональной России», которая направлена, прежде всего, на работу с «национальным большинством». «Воспитание интернационализма должно осуществляться, прежде всего, среди русских», – подчеркнул А.Александров». Таким образом, новый идеологический догмат и использует прежнюю коммунистическую риторику в сочетании с расистскими домыслами.

Теоретической основой для подобного рода установок является следующий тезис, заявленный руководством МВД РФ: необходимо поставить «надеж­ный заслон бесконтрольному тиражированию» идей национализма, фашизма, религиозного экстремизма и т.п. не нуждается в дополнительном обоснова­нии, в том числе со ссылкой на труды философов, мыслителей и публици­стов. При всем различии в природе и идеологической основе этих явлений, общим между ними является идея превосходства одной нации (расы, рели­гии) над другой. Пропаганда, а тем более стремление реализовать эти идеи на практике, в любом правовом государстве рассматривается как покушение на основополагающие права человека, интересы государства и общества. Осо­бенно актуальна эта проблема для России, являющейся многонациональным и многоконфессиональным государством».


Руссофобия в России


Следовательно, произвольное отнесение того или иного общественного объединения к разряду «националистическое», «фашистское», «и т.п.» позволяет рассматривать их активистов как покушающихся на права человека, интересы государства и общества. Также «теоретики» из МВД РФ полагают, что «многонациональность» и «многоконфессиональность» – самоочевидные обстоятельства, которые не требуют доказательства и не подлежат никакому сомнению. Между тем, в Конституции РФ имеется лишь один схожий термин – «многонациональный народ». К государству подобное определение неприменимо.

В 2006 году уголовных дел по «русским» статьям (Ст. 282 УК – возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижения человеческого достоинства, Ст. 282-1 УК – организация экстремистских сообществ, Ст. 282-2 УК – организация деятельности экстремистских организаций) которые находились в производстве МВД РФ на начало года или зарегистрированы в течение года, зафиксирована немногим более 200. В тот же год зарегистрировано 432 факта бандитизма, 112 фактов терроризма, 1,0 тыс. фактов похищения человека, а также 14,3 тыс. фактов умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекших по неосторожности смерть потерпевшего (18,3 тыс.) и 15,8 тыс. фактов нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекших по неосторожности смерть человека, двух или более лиц (15,7 тыс.). Число зарегистрированных в 2006 г. преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, составило 212,0 тыс., из них тяжкие и особо тяжкие – 152,8 тыс. 10,8 тыс. преступлений совершены в состоянии наркотического опьянения (данные ГКС). По данным экспертов в среднем в результате убийств в стране погибает около 30 тыс. человек в год, в результате ДТП – 35 тыс., от наркотиков – 100 тыс. человек.

Из приведенных цифр следует, что преследование по «русским статьям», особенно энергично обсуждаемое и провоцируемое зависимыми от власти СМИ и «правозащитниками», связано с ничтожной частью преступности в Российской Федерации. Размах дискуссий на эту тему, а также внимание, уделяемое проблеме экстремизма в выступлениях высших должностных лиц государства, не соответствует социальной значимости данного типа преступности и связан с попытками представить законную политическую и общественную деятельность русских политических активистов в качестве экстремистской. Экстремизмом в этом случае становится борьба за право на участие в массовых акциях, издательская деятельность, создание общественных объединений – в том случае, если к этому имеют отношение русские.


Руссофобия в России


В ближайшее время МВД РФ планирует серьезно расширить свою «антиэкстремистскую» деятельность, распространив ее на сеть Интернет, которая рассматривается милицейскими чинами как средство массовой информации, а также как средство слежки за инакомыслящими.


Разгул антирусского этнобандитизма



Количество криминальных, бандитских нападений лиц нерусских национальностей на русских свидетельствует о том, что в РФ произошло формирование преступных групп по этническому признаку, а особой жестокостью и цинизмом обладают этнические банды, своей ненавистью к русским оправдывающие криминальные поступки. Учесть все факты нападений этнических банд на русских не представляется возможным. Таких фактов, имеющих очевидные признаки русофобии, в течение года насчитываются сотни. Агрессивность иноэтнических группировок в отношении русских граждан многократно превышает агрессивность русских криминальных групп в отношении нерусских граждан. Значительный вклад в общую криминализацию жизни в России вносят иммигранты неслявянских национальностей, которым в Российскую Федерацию с 2006 года открыт беспрепятственный доступ.

В мае 2006 года в селе Харагун Читинской области местные жители, не дождавшись реакции на свои коллективные обращения в органы власти в связи с разгулом этнобандитизма со стороны азербайджанской группировки, силой очистили родное село от незваных гостей. Эти действия были названы в средствах массовой информации «забайкальским погромом». Пострадавшими были признаны 40 человек. Дела против русских жителей села Харагун сфабрикованы с целью снять ответственность за происшедшее с местных органов власти, милиции и прокуратуры. Обвинение предъявлено 32 лицам в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 212 (участие в массовых беспорядках, сопровождавшихся насилием, погромами, поджогами, уничтожением имущества, применением огнестрельного оружия), в том числе девятерым из них по ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего), двоим — по ч. 3 ст. 212 УК РФ (призывы к активному неподчинению законным требованиям представителей власти и к массовым беспорядкам, а равно призывы к насилию над гражданами), им вменяется причинение ущерба на сумму свыше двух миллионов рублей. Русофобский характер действий пришлой азербайджанской группы и последующего уголовного дела не оставляет никаких сомнений.


В июле 2006 года в городе Сальске Ростовской области русское население, уставшее от этнобандитизма дагестанской группировки и бездействия правоохранительных органов, попыталась дать отпор этническому криминалитету. Бандиты применили против граждан автоматическое оружие, восемь русских получили ранения, а Юрий Сарычев был застрелен насмерть. Этнобандиты, находившиеся под покровительством местной власти, были задержаны, но в тот же день выпущены на свободу. Требования призвать к ответу руководство местной администрации на народных сходах были проигнорированы, а против их инициаторов возбуждены дела об административных правонарушениях. Действия этнобандитов, устроивших расстрел русской молодежи, были переквалифицированы со ст. 105 УК (умышленное убийство) на ст. 108 УК (превышение пределов необходимой обороны). Смыкание интересов русофобской власти и этнобандитов в данном случае очевидно.

30 августа 2006 года в г. Кондопога Республики Карелия этнобандиты из чеченской диаспоры, длительное время терроризировавшие местное население, устроили поножовщину и массовое избиение граждан. Двое жителей Кондопоги были убиты. Граждане на народном сходе постановили выселить из города этнические группировки, а затем уничтожили бандитский притон – кафе «Чайка». Вслед за этими событиями по заказу властей гражданское сопротивление этнобандитизму было представлено в СМИ как «погромы», участников сопротивления обвинили в организации беспорядков, этнобандиты не были арестованы, пособническое поведение этнических диаспор (прежде всего, чеченской) не было оценено по заслугам. Органы власти приступили к систематическим репрессиям против общественных активистов, представляющих русское большинство.

Уральские казаки готовятся к столкновениям с чеченскими бандитами
10 Мар, 2010 14:10 Раздел: В России

Имущественный скандал, грозящий перерасти в межэтнические столкновения на Южном Урале. Активисты магнитогорского городского казачьего общества «Станица Магнитная» объявили о рейдерском захвате земель, которые ранее были получены ими вблизи Южноуральска для строительства нового этнокультурного поселения. Сейчас на арендованных ими землях без согласования с собственником проведён газопровод, строится дорога и ведутся подготовительные работы для возведения нового энергоблока Южноуральской ГРЭС. Казаки заявляют, что противная сторона готовится к силовому решению вопроса: не получив поддержки со стороны местных правоохранительных органов, генеральный подрядчик строительства энергоблока якобы обратился за помощью к представителям чеченских национальных диаспор в крупных городах Урала.
- http://news.nswap.info/

Этнобандитизм против русских поддерживается СМИ, подстрекающими к нарушению прав русских и репрессиям против русских организаций.

В Российской Федерации все более явно оформляется альянс между этнобандитами и чиновниками, которые совместными усилиями подавляют русское общественное движение, пресекают попытки поставить власть под контроль народа – прежде всего, русского большинства.


Источник











Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут видеть и оставлять комментарии к данной публикации.

Вверх