,


Наш опрос
Нравиться ли вам рубрика "Этот день год назад"?
Да, продолжайте в том же духе.
Нет, мне это надоело.
Мне пофиг.


Показать все опросы
Other


Курсы валют


Курсы наличного обмена валют в Украине

Внешний вид


Мнение:У разбитого корыта
  • 14 апреля 2009 |
  • 10:04 |
  • m3k |
  • Просмотров: 10214
  • |
  • Комментарии: 15
  • |
Мнение:У разбитого корыта

Благодаря финансовому кризису заканчивается эпидемия примитивного популизма советского образца и приходит время молодых лидеров, способных генерировать продуктивные идеи развития страны, утверждает главред журнала "Сучасність" Виктор Мороз в своей колонке в журнале Корреспондент.

Похоже, в Украине заканчивается период лихорадочного поиска мессии, который манной небесной должен накормить весь народ. Благие ожидания, что независимость сама по себе принесет царство небесное уже ныне живущим, не оправдались. Накануне очередного витка выборов украинцы оказались у разбитого корыта. Из этого корыта их традиционно подкармливали с барского стола отечественные мессии, которые оказались олигархами. Или распорядители госбюджета расщедривались перед очередными "свободными волеизъявлениями" в надежде на взаимность электората. Прикармливание уже прочно вошло в практику избирательных кампаний и стало главной, если не единственной избирательной технологией. Все просто и действенно, как любая циничная глупость. Зачем что-то еще придумывать? Не поймут.

И не понимали. А как может вечно полуголодный народ с минимальным чувством самоуважения и личного достоинства, привыкший к жалким подачкам и вечно обманутый обещаниями грядущего прихода счастья, реагировать на идеи реконструкции страны, которые как обычно предусматривали определенные шоковые меры?

Ярчайший пример эффективно сработанной технологии популизма следует отнести к осени 2004 года, когда накануне президентских выборов с подачи правительства Виктора Януковича была в два раза увеличена пенсия всем без исключения пенсионерам. И это в свою очередь ровно в два раза повысило рейтинг премьера.

Ну а весьма примитивный в своем исполнении (и надо сказать весьма неэффективный!) ход правительства Юлии Тимошенко с выплатой задолженности Сбербанка - жалкий и убогий плагиат. Хотя и он существенно в свое время сработал на рейтинг премьера. Пока не закончились деньги.

Накануне начала новой избирательной кампании первые люди страны снова в лихорадочном поиске средств. Но свободных денег нет нигде. И это хорошо. Появилась призрачная надежда, что финансовый кризис все-таки заставит политиков, претендующих на общенациональное лидерство, искать другие пути признания собственной персоны. Таким образом, может настать конец эры популизма как отголоска бездарной практики коммунистических обещаний.

Украине нынче нужны не деньги, а свежие и смелые идеи. Как бы нас ни убеждали нынешние политические лидеры, гордо надувая щеки, но построили они не государство свободной демократии, а примитивный полусоветский олигархат, закрытое акционерное общество, где вся реальная власть, как и вся собственность страны, находится в руках нескольких семей. Мы прекрасно знаем, что и социальную рыночную экономику им не удалось построить. Более того, кроме красивых слов и обещаний, они и не пытались эту задачу реализовать. Хотя для этого нужно прежде всего желание и политическая воля.

Известно, что в современных государствах процент зарплаты в себестоимости продукции достигает 60%, а в некоторых - и все 80%. В стране оранжевой революции этот показатель ровно на порядок ниже - 6-9%.

Кто мешает правящей элите, претендующей на искреннюю и безраздельную любовь народа, законодательно увеличить этот процент, обязав собственников, получающих сверхприбыль, делиться с народом? Кто мешает законодательно ограничить торговые надбавки с 50-60%, как ныне в Украине, до 10-20%, что соответствует среднеевропейскому уровню? Ведь при такой низкой цене рабочей силы в Украине продовольственные товары по определению не могут в полтора раза превышать цены соседней Польши.

Кто мешает тем же законодательным путем ввести налог на недвижимость? Кто мешает ввести прогрессивное налогообложение? Кто мешает во время мировой тенденции усиления государственного регулирования национальной экономикой приступить к рекапитализации банков, установив такие правила для Нацбанка, чтоб ему впредь и в голову не пришло играть с курсом валют?

Наконец, кто мешает, используя ситуацию того же жесточайшего кризиса, вернуться к легитимации первой приватизации? Для этого есть и экономические, и вполне моральные оправдания: хозяева госсобственности, некогда полученной "на дурняк", так и не стали эффективными собственниками.

Ахметов, Коломойский, Пинчук, Тарута, Гайдук, Ярославский, Жеваго и т. д. Создали ли они за времена золотого дождя если не благополучие для своих рабочих и предприятий, то хотя бы торговые марки, конкурентные на мировом рынке? Увы! Эти умные люди способны лишь грубо захватить общую собственность и стать элементарными рантье. А ломом, который выпускают теперь уже их комбинаты, как торговали, так и торгуют.

Так не пора ли им выставить счет? Для этого не нужны никакие экспроприации. Для этого достаточно найти в интернете закон, по которому Тони Блэру удалось осуществить легитимацию приватизации инфраструктурных отраслей в Великобритании. И в том числе под этим знаменем победить на выборах.

Проведя абсолютно законно и справедливо эту процедуру, Украина, кроме всего прочего, получила бы около 20 миллиардов остро недостающих долларов на модернизацию.

Для хороших идей, направленных не на успех отдельной личности или определенного клана, а на успех страны, деньги не нужны. Деньги нужны для промывания мозгов. А идеи, направленные на общественное благосостояние, прокормят народ. Вы только их сформулируйте!

А ведь судя по всему, вряд ли кто-то попытается эти идеи сформулировать. Не тому учились. Да и сами топ-политики слишком уже откормлены щедрыми подачками олигархов, срослись и сроднились с ними. Кто же станет с ними бороться? Поэтому и стоим у разбитого корыта. В поиске нового прикорма. Все.



Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут видеть и оставлять комментарии к данной публикации.

Вверх