,


Наш опрос
Как изменилась Ваша зарплата в гривнах за последние полгода?
Существенно выросла
Выросла, но не существенно
Не изменилась
Уменьшилась, но не существенно
Существенно уменьшилось
Меня сократили и теперь я ничего не получаю


Показать все опросы
Other


Курсы валют


Курсы наличного обмена валют в Украине

Внешний вид


Заметки о дебилизации цивилизации
  • 17 сентября 2008 |
  • 17:09 |
  • YoGik |
  • Просмотров: 56954
  • |
  • Комментарии: 10
  • |
Кроме крови, разрушений и трагедий, война в Грузии принесла курьез на грани анекдота. Недавно зарубежные СМИ распространили сообщение примерно такого содержания: в связи с войной между Россией и Грузией проведение в Киеве международного конкурса красоты отменяется и будет перенесено в другую, более спокойную страну... Сначала вспомнился “бородатый” анекдот, как больной на голову лечил ноги у зубного врача. Посудите: где Киев, а где Грузия? Где имение, а где наводнение? В огороде бузина, а в Киеве дядька... Затем подумалось, что это происки нашего “на всю голову братского” северовосточного соседа: чтобы насолить “хохлам” за неправильную политико-сексуальную ориентацию, доблестные российские “эфэсбилы” на деньги российских же “бизнес-пацанов” вполне могли купить оргкомитет упомянутого конкурса красоты. Купили же они себе Шрёдера и прочую “еврошушеру”, которая, отрабатывая деньги “Газпрома”, на всех европейских углах вякает: дескать, Украина — это что-то вроде Берега Слоновой Кости, и в Европе ей делать нечего!.. Кстати, когда автор писал сей опус, поступило сообщение, что конкурс красоты перенесли вроде бы в Южно-Африканскую Республику, и это правильно, ибо Кейптаун (столица ЮАР) — это вам не какое-нибудь Уагадугу (столица Буркина-Фасо)!

Автору этих строк глубоко наплевать на “конкурсы красоты”, тем более, что и без них в Украине проституции хватает на всех уровнях — от киевской окружной дороги до высших эшелонов власти. Но как-то за державу обидно!

Но тут в западных средствах массовой информации появилось еще одно сообщение, которое прояснило ситуацию, показав, что “рука Москвы” здесь не виновата. Недавно был обнародован представленный Еврокомиссией ежегодный отчет Европейского Союза по образованию. В нем содержатся следующие, ну просто шокирующие данные. Оказывается, почти четверть 15-летних европейцев плохо умеет читать, а уровень владения навыками чтения во многих странах Европы снизился. Плачевна ситуация в Германии, Италии, Португалии, Испании. В Бельгии многие ученики не в состоянии прочесть сложный текст. Еще раз подчеркнем: в “просвещенной” Европе, на которую у нас принято “дивитися роззявивши рота” и с которой у нас берут дурной пример в виде всяческих “тестов” и “болонских систем”, не умеют читать девятиклассники!!! Помнится, во времена “застоя” и “проклятого” советского прошлого в этом возрасте на уроках литературы осваивали Герцена, Достоевского, Лесю Украинку и Ивана Франко, по математике, кроме тригонометрии и прочих синусов-косинусов, изучали даже — ой, страшно сказать! — дифференциальное и интегральное исчисление...

Более того, за последние 10 лет на программы по обучению чтению в Европе (полный атас!) было потрачено 730 миллионов евро, но после исследования эффективности этого мероприятия знаменитый Кембриджский университет пришел к выводу, что это оказало “относительно слабое” влияние на уровень умения читать. В свою очередь, Франция, Австралия, Италия и США также обеспокоены “эффективностью обучения”. А какая может быть “эффективность”, ежели среднестатистическое чадо западного обывателя — это зажравшийся дебил, у которого все есть, которому ничего не надо и ничего неинтересно, кроме развлечений? Речь идет о деградации цивилизации, а сия проблема деньгами не решается.

Кстати, о США. Недавно в интернете промелькнула прелюбопытнейшая информация, что в Техасе учителям средних общеобразовательных школ разрешили иметь на уроках при себе огнестрельное оружие: вдруг детки бузить начнут — так хоть будет из чего отстреливаться до приезда полиции. Отметим, что в Штатах такие дела творятся не только в школах. На этом фоне взаимоотношения Вовочки и учительницы Мар-Иванны в анекдотах выглядят детским лепетом.

Повторимся, что, развалив ныне проклинаемые достижения советской власти по части “ликвидации неграмотности”, всеобщего среднего образования и “самой читающей страны в мире”, мы упорно догоняем и перегоняем “загнивающий” Запад и скоро превзойдем по безграмотности “банановые” страны, “где много диких обезьян”...

Впрочем, по поводу того, что современный человек стал в культурном плане намного выше человека древности, есть большие сомнения, выраженные, например, в следующей цитате из книги Алексея Толстого “Гиперболоид инженера Гарина”:

“Человек каменного века был значительнее... Бесплатно, только из внутренней потребности, разрисовывал стены пещеры, думал сидя у огня о мамонтах, о грозах, о странном вращении жизни и смерти и о себе. Черт знает, как это было почтенно!.. Мозг еще маленький, череп толстый, но духовная энергия молниями лучилась из его головы... А эти, нынешние, на кой черт им летательные машины? (сейчас уже ясно зачем: чтобы развлекаться. — А.К.). Посадить бы какого-нибудь франта с бульвара в пещеру против палеолитического человека. Тот бы, волосатый дядя, его спросил: “Рассказывай, сын больной суки, до чего ты додумался за эти сто тысяч лет?..” — “Ах, ах, — завертелся бы франт, — я, знаете ли, не столько думаю, сколько наслаждаюсь плодами цивилизации, господин пращур... Женщины, рестораны, немножко волнения за картами в казино, немножко спорта... Но вот беда — эти постоянные кризисы и революции — это становится утомительным...” — Ух ты, — сказал бы на это пращур... — а мне вот нравится ду-у-у-умать, я вот сижу и уважаю свой мозг... Мне бы хотелось проткнуть им вселенную”.

Возвращаясь к упомянутому конкурсу красоты, можно предположить, что его устроители, видимо, плохо понимают, где Киев, где Грузия, а где Рио-де-Житомир: при наличии больших проблем с чтением учебник географии одолеть крайне затруднительно, особенно ежели учебник этот составляли такие же “грамотеи”. Можно было бы всей страной скинуться по паре гривен на гонорар живому литературному классику Украины Леониду Данилычу Кучме, дабы он, кроме нашумевшей эпохалки “Украина — не Россия!”, написал не менее волнующие шедевры типа “Украина — не Грузия”, “Украина — не Верхняя Вольта”, а главное “Украина — не Гондурас”. И Данилыч бы справился, а его зять-меценат профинансировал бы издание сих эпистол на языки “просвещенной” Европы для поднятия тамошнего уровня IQ. Да вот проблема: жителям “просвещенной” Европы постичь глубину сих творений будет трудно — с навыками чтения ведь там плохо!

Из-за такого “евроневежества” автор этих строк недавно понес весьма ощутимые убытки в самом меркантильном, денежном смысле. Путешествуя по Чехии, Германии и Австрии, он занялся своим любимым делом, а именно: скупкой книг-путеводителей, в которых подробно рассказывается о посещаемых городах — что-то успел увидеть, что-то нет, что-то со временем позабыл, а привезенные книги сохраняют память и дают новые знания... Но пришлось страшно разочароваться за свои же деньги, кстати немалые, ибо стоит вся эта рекламная “лабуда” весьма недешево, а другого просто не предлагают. За исключением Праги и Карловых Вар, книги на русском языке можно найти далеко не всегда (об украинском — и речи не идет), хотя на испанском, португальском, итальянском, французском, английском, даже польском и венгерском имеются. Бумага, полиграфия, иллюстрации находятся на высоком уровне — претензий нет. Но содержание вызывает крайнее разочарование: наряду с растянутой и часто занудливой информацией об архитектурных подробностях вы практически не найдете общих страноведческих данных, а информация об истории и происхождении государств и их народов изложена крайне примитивно и далеко не всегда.

Хуже всего пришлось в замечательном городке-картинке Регенсбурге, который был некогда столицей Баварии. Литературы на русском языке там не нашлось вообще, и пришлось взять книгу на английском, которая оказалась, на удивление, довольно серьезной, но лишь потому, что Регенсбург внесен в список ЮНЕСКО как полностью сохранившийся со Средневековья целостный архитектурный памятник, а посему изданием книги занимались серьезные специалисты из ЮНЕСКО, а не разная “пиар-шелупонь”, издающая гламур-продукт для туристов с мозговым аппаратом облегченного образца. Только в Вене удалось найти книжку, в которой была предпринята жалкая попытка рассказать в целом об Австрии, но это весьма напоминало пересказ отпетым “троечником” на школьном уроке английского языка темы “My country”, хотя полиграфия и иллюстрации отменные. На обложке этого “интеллект-продукта” приводятся фотография этого автора-“троечника” и краткая биографическая справка о нем. Это некий молодой человек, окончивший — внимание! — “институт науки коммуникации” при Зальцбургском университете, а в 26 лет уже возглавивший издательство — “молодым везде у них дорога”. Что такое “наука коммуникации”, автор по совковой серости так и не понял. Видимо, это что-то типа “визаж по мерчандайзингу” или “логистика по дебилингу”... Словом, “академия культуры им. Поплавского”!

Может, это и субъективное впечатление, но в столице Саксонии — Дрездене, который находился в составе ГДР, уровень образованности показался выше, чем в намного более зажиточной западногерманской Баварии. Возможно, это тяжкое наследие проклятого тоталитаризма?..

Представляете, в этих местах историю начинают учить где-то с ХІ века, в лучшем случае вспоминают о приходе римлян в начале нашей эры. Хотя как минимум за 500 лет до н.э., а по некоторым данным — намного раньше, здесь существовала культура кельтов, уничтоженная римлянами и германцами. На месте Зальцбурга, Мюнхена, Нюрнберга, Регенсбурга и Вены цивилизация существовала во времена реформ Солона в Древних Афинах или даже при Гомере... Но в массовой литературе там об этом едва написано, а когда начинаешь задавать вопросы, то нарываешься на недоумение: типа зачем тебе это надо? есть массовый культур-продукт — потребляй его и радуйся! На этом фоне Виктор Андреевич Ющенко, млеющий над трипольскими черепками и поддающийся за это далеко не всегда справедливому осмеянию, выглядит “гигантом мысли и отцом украинской демократии”. Оказывается, “не все так погано у нашій хаті”!

В Чехии нам доверительно поведали, что в здешней средней школе дети довольно долго не могут выучиться читать, — опять проблемы с чтением! Если вы хотите, чтобы ваше чадо поступило в университет, то нужно отдавать его в специальные платные гимназии, хотя все государственное образование, включая высшее, бесплатное, в том числе и для иностранцев. Правда, есть положительный момент: высшая школа в Чехии дает вполне приличное образование, и оно не столь девальвировано, как в Украине, где у каждого мусорника имеется “университет” или “академия”, в которых вам за умеренную мзду выпишут диплом хоть “гения всех времен и народов”.

Самыми умными за границей часто являются выходцы из бывшего СССР зрелого возраста, т.е. учившиеся во времена как минимум “дорогого Леонида Ильича”. Эти люди быстро обучаемы, приучены работать с книгой и получать знания. Именно их местные фирмы набирают в качестве гидов для работы с русскоязычной публикой.

Кстати, о Зальцбурге — родине Вольфганга Амадея Моцарта. Ежегодно в августе здесь проводится весьма посещаемый Моцартовский фестиваль, на который съезжаются “митці” со всего мира, дабы продемонстрировать свои “передовые достижения” в самых разных областях искусства. Например, можно услышать знаменитый “Реквием” Моцарта в исполнении прекрасных хора и оркестра в соборе с великолепной акустикой. Но “шедевры” там представляют разные, включая модный нынче contemporary art. Гид по Зальцбургу — суровая женщина-эмигрантка в возрасте, воспитанная в строгом советском духе, поведала, как ее угораздило посетить инсценировку “Преступления и наказания” в неадекватной постановке некоего зарубежного режиссера. В первом действии произошло несколько половых актов, в том числе с извращениями, причем в некоторых из них имел место инцест между Раскольниковым и его сестрой, не говоря уже о бесконечной демонстрации гениталий особями обоих полов. Гидесса сбежала с первого действия, не дождавшись антракта... Если бы Моцарт, также отличавшийся некоторой фривольностью, посетил это мероприятие, то удавился бы тут же, не дожидаясь Сальери!

Впрочем, не следует считать, что там сплошь и рядом идиоты. Есть и настоящие интеллектуалы.

Но, перефразируя одного древнегреческого мудреца, интеллект общества определяется не речами кучки “умников” на изысканных симпосионах, а тем, что говорит на базаре и агоре основная масса народа. А вот с этим в Европе, на удивление, неважно, хотя все вокруг вроде бы выглядят сытыми и воспитанными...

Здесь возникает забавный вопрос. Нам постоянно вбивают в голову, что уровень культуры, образованности и воспитания просто-таки неразрывным образом связан с уровнем жизни и благосостояния: дескать, чем богаче индивид и сообщество таковых, тем они культурнее. Но дело в том, что этот тезис как минимум далеко не всегда подтверждается, а часто просто опровергается практикой, которая, как известно, является критерием истины. В настоящем очерке автор не будет утомлять читателей сложными психологическими и/или религиозными выкладками, требующими специальной подготовки. Отметим лишь, что феномен падения интеллектуального и морального уровня человекомассы на фоне роста благосостояния и потребления можно истолковать вполне научно, так сказать, в терминах диалектического материализма, равно как и в терминах христианского, даосийского, исламского, зороастрийского и прочих учений.

С целью лучшего понимания и образности мышления продолжим цитирование избранных мест из книги Алексея Толстого “Гиперболоид инженера Гарина” (события сюжета происходят в Веймарской Германии 1920-х гг., задавленной голодом, репарациями и контрибуциями после Первой мировой войны):

“Профессор Рейхер... как и всякий интеллигентный человек в Германии, был беден. Его гостеприимство ограничивалось мягким светом лампы на свежевыглаженной скатерти, предложенной сигарой в двадцать пфеннигов и беседой, стоившей, пожалуй, дороже ужина с шампанским и прочими излишествами... Хлынов развернул парижскую “Л’Энтрансижан” и на первой странице... увидел снимок, изображающий семерых людей, разрезанных на куски... Профессор потрепал Хлынова по колену.

— Что вы такого вычитали в газетке?.. Семь разрезанных французов? Что поделаешь, — победители всегда склонны к излишествам. История стремится к равновесию. Пессимизм — вот что притаскивают победители к себе в дом вместе с награбленным. Они начинают слишком жирно есть. Желудок их не справляется с жирами и отравляет кровь отвратительными ядами. Они режут людей на куски, вешаются на подтяжках, кидаются с мостов. У них пропадает любовь к жизни. Оптимизм — вот что остается у побежденных взамен награбленного. Великолепное свойство человеческой воли — верить, что все к лучшему в этом лучшем из миров. Пессимизм должен быть выдернут с корешками. Угрюмая и кровавая мистика Востока, безнадежная печаль эллинской цивилизации, разнузданные страсти Рима среди дымящихся развалин городов, изуверство средних веков, каждый год ожидающих конца света и Страшного суда, и наш век, строящий картонные домики благополучия и глотающий нестерпимую чушь кинематографа, — на каком основании... построена чахлая психика царя природы?”

Отметим, что книга написана в 1925—1927 гг., когда была только “нестерпимая чушь кинематографа”, а морально-психологическое уродство телевидения, компьютеров и интернета еще не изобрели...

Вернемся к чтению. О том, что надвигается новоявленный Потребительский Хам, пришлось услышать еще лет 20 назад. Во второй половине 1980-х на волне “перестройки с ускорением” в бывший СССР хлынул поток иностранных туристов из так называемых капстран, включая американцев, приезжавших по модной тогда программе “People To People”. Попытка общения со студентами какого-то американского колледжа потерпела позорное фиаско не только по причине весьма слабых навыков в английском, но и, как поведали присутствовавшие наши переводчики-профессионалы, ограниченности американского “контингента”, который был способен поддерживать диалог только на тему “звездных войн” и комиксов. Тогда это показалось случайностью...

Среди руководителей многочисленных тургрупп из Югославии, которая на фоне совкового убожества казалась тогда верхом цивилизации, попадались представители рафинированной послевоенной и даже довоенной интеллигенции родом, как правило, из Белграда. Они восхищались нашим уровнем образования и резко осуждали напасть, пришедшую с цивилизованного Запада в виде телевидения и комиксов (персональных компьютеров и интернета тогда еще не было, а аналоговое видео было в зачатке), из-за чего молодняк напрочь разучился читать серьезные книжки и более или менее связно выражать свои мысли. Белградские интеллигенты предупреждали, что эта напасть ждет и нас, если за ум не возьмемся. Тогда мы им не очень поверили...

И вот эта пошесть нас настигла, причем дело отнюдь не только в “тлетворном влиянии Запада”. Это некий общецивилизационный тренд сродни исчерпанию природных ресурсов или разрушению среды обитания. Не вдаваясь, опять-таки, в сложные психологические механизмы, заметим, что прогрессирующая установка на потребление и все более изощренные развлечения на основе новейших технологий ведет к катастрофической кумулятивной морально-психологической деградации массы. И Восток теперь в этом догоняет и перегоняет Запад!

Впрочем, к концу 1980-х на волне “гласности” имел место читательский бум. Тиражи солидных “толстых журналов” типа “Новый мир”, “Юность” и прочих зашкаливали, хотя печатались они на желтой газетной бумаге с обложкой из блеклого картона. Абсолютные рекорды ставила газета “Аргументы и факты” с тиражами до 10 миллионов! И это была не “желтая” пресса и прочая “порнуха” — здесь публиковались серьезная публицистика и ранее запрещенная литература. Но даже при таких объемах периодики не хватало, и образовывались очереди, чтобы почитать. Силами возникшего мелкого частного бизнеса большими тиражами издавались книги, преимущественно серьезная литература. Такого спроса на серьезное печатное слово нигде и никогда в мире не было и вряд ли будет.

Но уже к середине 1990-х все сошло на нет. Тиражи книг и периодики катастрофически упали, и дело далеко не только в пресловутой бедности населения, которой это пытались объяснить. Точнее, речь идет о бедности духовной, о морально-психологической деградации массы. Никакие рекламно-маркетинговые выходки нынешних СМИ не в состоянии обеспечить и тысячной доли былой популярности и тиражей, а издания с мало-мальски серьезным интеллектуальным уровнем скоро превратятся в разновидность вымерших динозавров.

Зато развилось многоканальное телевидение, программы которого, как правило, построены на “дебилочке-развлекалочке”, и еще более похабное видео — сначала аналоговое, затем цифровое. Наконец начал набирать обороты интернет.

Поэтому, когда с середины 1990-х стали появляться переводы на русский язык трудов зарубежных и отечественных мыслителей, от которых мы в советское время были отрезаны из-за “идеологического занавеса”, особого интереса это уже не вызвало. Действительно, зачем “пудрить мозги”, читая занудливые реминисценции Ницше, Шпенглера, Бердяева, Фромма, Юнга, Ортеги и других, ежели можно весьма комфортно пить пиво, просматривая сериалы с “крепкими орешками” и “ментами”, бесконечные шоу для “одноклеточных” и так далее. Кстати, такие книги издавали в Москве и завозили к нам небольшими тиражами, в Украине это дело “не пошло”, за исключением нескольких жалких попыток с участием российского капитала. Из печатной продукции стали пользоваться спросом “глянец”, “бульварщина”, “порнуха с чернухой” и бесконечные покет-буки с “женскими ироническими детективами” и прочим.

Продолжаем цитировать бессмертные строчки “пролетарского графа”:

“Деревья шелестели за окном, ветерок доносил из парка запах земли и грусти... В этой комнате Беранже сочинял свои песенки. Времена изменились... Торопливым любовникам, выскочившим на часок из кипящего Парижа, ослепленным огненными воплями Эйфелевой башни, было не до шелеста листьев... Нельзя же, в самом деле, в наши дни мечтательно гулять по бульвару, засунув в жилетный карман томик Мюссе. Нынче — все на скорости, все на бензине. “Алло, малютка, в нашем распоряжении час двадцать минут! Нужно успеть в кино, скушать обед и полежать в кровати. Ничего не поделаешь, Ми-ми, это — цивилизация”.

Так в целом закончился процесс дебилизации некогда “самой читающей страны в мире”...

Еще одна сторона. На фоне так называемой демократии на рубеже 1990—2000 гг. ублюдочный уродец в виде отечественного капитала, выросшего на дерибане того, что ценой пота и крови было создано в советские времена, начал активное строительство в столице и других городах, уничтожая историко-культурную и природную среду. Это продолжается и поныне, набирая обороты и угрожая разрушить то, что не успели большевики и хан Батый. Все это происходит практически при полном безразличии общественности, за исключением единичных протестов. Причина видится все в том же — в крайней интеллектуальной и моральной деградации. Справедливости ради отметим, что такие города, как Нюрнберг, Мюнхен, особенно Дрезден, полностью разрушенные во время Второй мировой войны, были восстановлены в первозданном виде с учетом скрупулезных научных данных. В Киеве же стараниями “великого зодчего всех времен и народов” и, по совместительству, градоначальника Александра Омельченко имела место вакханалия по строительству новоделов — “михайловских соборов” и “пирогощ”, проекты которых были нарисованы “от балды” приближенными к городской власти “зодчими”. Можно вспомнить, как при возведении на Майдане архитектурного беспредела, известного как “застывшая в бетоне музыка Поплавского”, остатки древнекиевских Лядских ворот были залиты бетоном, а археологи с риском для жизни бросались под бульдозеры, как под фашистские танки, чтобы спасти хоть что-то из древностей. Повторимся, общественность молчала...

Практика показала, что мы обладаем поистине феноменальной способностью: то, что действительно следовало позаимствовать у Запада, было нами отброшено и не воспринято (впрочем, большинство из своего же наследия на Западе, похоже, тоже “не догоняют”), зато мы весьма преуспели в восприятии разного рода, пардон, дерьма!.. Как говорится, свинья грязь найдет! Или — было бы корыто, а свиньи найдутся!

Взять хотя бы то, что нынче у всех на слуху: новации в образовании. Сколько говорено-переговорено о “болонской системе”. Ведь уже весьма авторитетные люди сотни раз разъясняли, что сия “система” возникла в Европе в ответ на отставание европейского университетского образования от американского. Причиной этого, в частности, было то, что в результате двух мировых войн лучшие умы из Европы убегали в США, к тому же Штаты имеют привычку просто перекупать “умников”. Европа решила пойти по пути стандартизации образования введением всяческих “модулей”, “кредитов” и прочих весьма сомнительных штучек. Для модных нынче менеджмента, политологии, маркетинга и т.д. такие “фокусы” еще как-то проходят, но в сфере подготовки серьезных научных, технических и даже творческих кадров все это оказалось полной ерундой. Нельзя стандартизировать творчество, созидание — чушь все это! Оказалось, что многие ведущие университеты Европы отказались от “болонщины”, но у нас ее навязывают с тупым упорством везде и всюду.

Или, например, знаменитое тестирование, которое якобы служит объективному оцениванию знаний, устранению коррупции и злоупотреблений. Основной задачей любого экзамена во все времена было показать, что экзаменуемый может изложить основные вопросы данной дисциплины в терминах этой дисциплины, показав умение самостоятельно и связно ставить вопросы и решать их. В свою очередь, тесты — это упражнение для “собаки Павлова” по проставлению “крестиков в клеточки”. Тотальная коррупция — это следствие тотальной же моральной деградации снизу доверху, и никакими “тестами” эта проблема не может быть решена по определению. Во времена “застоя” стандартизированные без всякой “болонщины” выпускные экзаменационные билеты для школ и вступительные для вузов продавались во всех книжных магазинах по 3 (три) копейки, и никому не приходило в голову заниматься такой ерундой, как развозить задания на экзамены под охраной автоматчиков. Вузов было во много раз меньше: на всю Украину было что-то около восьми университетов... Вместе с тем при поступлении, по крайней мере, на естественно-технические специальности, требования к поступающим, уровень знаний по математике, физике, химии, а также грамотность по языку и литературе у абитуриентов были во много раз выше, чем сейчас. А о том, что такое взятки и коррупция, никто понятия не имел — автор знает эти вещи не понаслышке.

И тут еще одна напасть — тотальная тяга к так называемому высшему образованию. В стране, испытывающей катастрофическую нехватку рабочих рук, возникли бесконечные “академии” и “университеты”. Их количество, говорят, уже превышает количество вузов всей Европы, а выпускают оттуда, как правило, разного рода “гуманитарщину” или представителей каких-то высосанных из пальца “специальностей” типа “политолог”, “стилист-визажист”, “франчайзер-мерчандайзер”. Это еще более снизило уровень интеллекта массы. Дошло до того, что весьма проблемным уже стало найти, особенно среди молодежи, людей, способных связно и грамотно излагать мысли в письменной и устной форме на русском и украинском языках. Что усугубляется интернетизацией: если раньше для написания контрольной, сочинения, реферата нужно было как минимум “передрать” откуда-то текст и при этом в голове хоть что-то оставалось, то теперь этот текст можно “сдуть” из интернета, даже не читая; о навыках самостоятельного формулирования мыслей и элементарной стилистике речь вообще не идет.

На фоне такой тотально-шизоидной “образованщины” настоящий научный, технический, интеллектуальный труд девальвирован, дискредитирован и “опущен ниже плинтуса” как в материальном, так и моральном плане. Здесь опять обратимся к книге классика советской литературы — пусть даже, мягко говоря, весьма неоднозначного! — Алексея Толстого:

“Духовная энергия в глубочайшем обмороке. Профессор Рейхель обедает только по воскресеньям. В остальные дни он кушает два бутерброда с повидлой и маргарином — на завтрак и отварной картофель с солью — к обеду. Такова плата за мозговой труд”...

В завершение, не вдаваясь в довольно сложные подробности, заметим следующее. Вопреки бытующему со времен европейского Просвещения расхожему мифу ход цивилизации отнюдь необязательно является прогрессом. Эрих Фромм как-то метко выразился о “розовых очках прогресса”. Объективно существуют деградационные тренды, обусловленные весьма сложной траекторией динамики массовой психологии. Примером могут служить утеря огромного массива знаний с угасанием Древнего Египта или Темные Века после упадка Рима.

Может, прав был Шпенглер, говоря о расцветах и закатах цивилизаций? И, возможно, мы живем именно во время, когда такой “закат цивилизации” набирает силу?.. А может, абсолютно прав был Алексей Толстой, который, заочно споря со Шпенглером, в “Гиперболоиде...” агрессивно утверждает: “Так будет, покуда мы не взорвем всю эту ихнюю “цивилизацию””. Правда, “взрывать цивилизацию” тоже пробовали, и весьма “успешно”, да только ничего хорошего, как свидетельствует наша недавняя история, это не дало: после разрушения “до-основанья-а-затем” нужно создавать что-то новое, а каково это “новое”, никто не знает; более того, для “нового” нужен и “новый” человеческий материал, но даже попытка тотального “воспитания нового человека” провалилась, и нынче мы имеем “еще более нового человека”, по сравнению с которым предыдущий “новый” кажется просто воплощением благородства... Словом, тупик!

Александр КАРПЕЦ



Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут видеть и оставлять комментарии к данной публикации.

Вверх