,


Наш опрос
Нравиться ли вам рубрика "Этот день год назад"?
Да, продолжайте в том же духе.
Нет, мне это надоело.
Мне пофиг.


Показать все опросы
Other


Курсы валют


Курсы наличного обмена валют в Украине

Внешний вид


Окно Овертона-2
+6
В середине января была размещена замечательная статья о манипуляции массовым сознанием. И буквально несколько дней назад я ее начал смутно припоминать на уровне подсознания. Мысли таки сходятся, потому что вдруг мой друг, православный священник из Запорожья, сегодня написал мне по поводу этой статьи, что интересно, но плюс на минус легко исправить. Ну, что ж, попробуем:

Джозеф Овертон описал, как совершенно чуждые психически больному обществу идеи были подняты из помойного бака общественного презрения, отмыты и, в конце концов, законодательно закреплены.

Согласно Окну возможностей Овертона, для каждой идеи или проблемы в обществе существует т.н. окно возможностей. В пределах этого окна идею могут или не могут широко обсуждать, открыто поддерживать, пропагандировать, пытаться закрепить законодательно. Окно двигают, меняя тем самым веер возможностей, от стадии «немыслимое», то есть совершенно чуждое общественной морали, полностью отвергаемое до стадии «актуальная политика», то есть уже широко обсуждённое, принятое массовым сознанием и закреплённое в законах.

Это не промывание мозгов как таковое, а технологии более тонкие. Эффективными их делает последовательное, системное применение и незаметность для общества-жертвы самого факта воздействия.

Ниже я на примере разберу, как шаг за шагом общество начинает сперва обсуждать нечто неприемлемое, затем считать это уместным, а в конце концов смиряется с новым законом, закрепляющим и защищающим некогда немыслимое.

Возьмём для примера что-то совершенно невообразимое. Допустим, возврат исторических русских территорий в состав РФ, то есть идею легализовать право граждан на воссоединение с исторической родиной. Достаточно жёсткий пример?

Но всем очевидно, что прямо сейчас (2014г.) нет возможности развернуть пропаганду аннексии Крыма РФ — общество встанет на дыбы. Такая ситуация означает, что проблема легализации возврата российских территорий находится в нулевой стадии окна возможностей. Эта стадия, согласно теории Овертона, называется «Немыслимое». Смоделируем теперь, как это немыслимое будет реализовано, пройдя все стадии окна возможностей.


ТЕХНОЛОГИЯ

Ещё раз повторю, Овертон описал ТЕХНОЛОГИЮ, которая позволяет легализовать абсолютно любую идею.

Обратите внимание! Он не концепцию предложил, не мысли свои сформулировал некоторым образом — он описал работающую технологию. То есть такую последовательность действий, исполнение которой неизменно приводит к желаемому результату. В качестве оружия для уничтожения националистических настроений на Украине такая технология может быть эффективнее термоядерного заряда.


КАК ЭТО СМЕЛО!

Тема возврата Крыма и Юго-Востока Украины в Россию пока ещё отвратительна и совершенно не приемлема в обществе. Рассуждать на эту тему нежелательно ни в прессе, ни, тем более, в приличной компании. Пока это немыслимое, абсурдное, запретное явление. Соответственно, первое движение Окна Овертона — перевести тему России, как центра геополитической доброй силы из области немыслимого в область радикального.

У нас ведь есть свобода слова.

Ну, так почему бы не поговорить о правах России и русских граждан Украины?

Учёным вообще положено говорить обо всём подряд — для учёных нет запретных тем, им положено всё изучать. А раз такое дело, соберём исторический и антропологический симпозиум по теме «Россия – защитник Европы». Обсудим на нём историю предмета, введём её в научный оборот и получим факт авторитетного высказывания о положительной роли России в европейской истории.

Видите, о правах России и этнических русских, оказывается, можно предметно поговорить и как бы остаться в пределах научной респектабельности.

Окно Овертона уже двинулось. То есть уже обозначен пересмотр позиций. Тем самым обеспечен переход от непримиримо отрицательного отношения общества к отношению более позитивному.

Одновременно с околонаучной дискуссией непременно должно появиться какое-нибудь «Общество украинцев, любящих Россию». И пусть оно будет представлено лишь в интернете — атипичных сегодня украинцев непременно заметят и процитируют во всех нужных СМИ.

Во-первых, это ещё один факт высказывания. А во-вторых, эпатирующие отморозки такого специального генезиса нужны для создания образа радикального пугала. Это будут «плохие русские» в противовес другому пугалу — «фашистам, призывающим сжигать на кострах не таких, как они». Но о пугалах чуть ниже. Для начала достаточно публиковать рассказы о том, что думают про возрождение России британские учёные и какие-нибудь радикальные отморозки иной природы.

Результат первого движения Окна Овертона: неприемлемая тема введена в оборот, табу десакрализовано, произошло разрушение однозначности проблемы — созданы «градации серого».


ПОЧЕМУ БЫ И НЕТ?

Следующим шагом Окно движется дальше и переводит тему воссоединения исторических русских земель во вражеских геополитических образованях из радикальной области в область возможного.

На этой стадии продолжаем цитировать «учёных». Ведь нельзя же отворачиваться от знания? Про русскую историю. Любой, кто откажется это обсуждать, должен быть заклеймён как ханжа и лицемер.

Осуждая ханжество, обязательно нужно придумать русофильству элегантное название. Чтобы не смели всякие фашисты навешивать на инакомыслящих ярлыки со словом на букву «Рэ».

Внимание! Создание эвфемизма — это очень важный момент. Для легализации немыслимой идеи необходимо подменить её подлинное название.

Нет больше русофильства.

Теперь это называется, например, историческое целомудрие. Но и этот термин совсем скоро заменят ещё раз, признав и это определение оскорбительным.

Цель выдумывания новых названий — увести суть проблемы от её обозначения, оторвать форму слова от его содержания, лишить своих идеологических противников языка. Русофильство превращается в историческое целомудрие, а затем в историческую этичность, подобно тому, как разведчик меняет фамилии и паспорта.

Параллельно с игрой в имена происходит создание опорного прецедента — исторического, мифологического, актуального или просто выдуманного, но главное — легитимированного. Он будет найден или придуман как «доказательство» того, что историческая этичность может быть в принципе узаконена.

«Помните легенду о самоотверженной русской матери, своими руками удерживавший вагон во время гитлеровской бомбежки, чтобы он не упал на ее детей?»

«А истории античных героев, до конца сражавшихся за свою историческую отчую землю — у римлян это было в порядке вещей!»

«Ну, а у православных, тем более, с исторической этичностью всё в полном порядке! Они до сих пор прославляют защитников Земли Русской, среди которых были и служители Церкви? Да кто вы такие, дай вам Бог здоровья?»

Главная задача действий этого этапа — хотя бы частично вывести хорошее отношение к РФ из-под уголовного преследования. Хоть раз, хоть в какой-то исторический момент.


ТАК И НАДО

После того как предоставлен легитимирующий прецендент, появляется возможность двигать Окно Овертона с территории возможного в область рационального.

Это третий этап. На нём завершается дробление единой проблемы.

«Желание быть вместе с Россией генетически заложено, это в природе человека из Крыма или с Юго-Востока»
«Иногда хотеть быть частью России необходимо, существуют непреодолимые обстоятельства»
«Есть люди, желающие быть частью Росии»
«Русских Крыма и Юго-Востокаспровоцировали!»
«Запретный плод всегда сладок»
«Свободный человек имеет право решать, в какой стране ему жить»
«Не скрывайте информацию и пусть каждый поймёт, кто он — русофил или русофоб»
«А есть ли в исторической этичности вред? Неизбежность его не доказана».

В общественном сознании естественно создаётся «поле боя» за проблему. На крайних флангах размещают пугала — специальным образом появившихся радикальных сторонников и радикальных противников воссоединения РФ и русских земель Украины.

Реальных противников — то есть майданутых зомбоидов, не желающих оставаться безразличными к проблеме возрождения исторической России — стараются упаковать вместе с пугалами и записать в радикальные ненавистники. Роль этих пугал —создавать образ сумасшедших психопатов — агрессивные, фашиствующие ненавистники исторической этичности, призывающие жечь заживо людоедов, жидов, коммунистов и негров. Им и притворяться не надо. Присутствие в СМИ обеспечивают всем перечисленным, кроме реальных сторонников возрождения России и воссоединения русских земель.

При таком раскладе сами т.н. сторонники исторической этичности остаются как бы посередине между пугалами, на «территории разума», откуда со всем пафосом здравомыслия и человечности осуждают «фашистов всех мастей».

«Учёные» и журналисты на этом этапе доказывают, что русские на протяжении всей своей истории всегда тяготели друг к другу и это нормально. Теперь тему исторической этичности относительно русской истории можно переводить из области рационального, в категорию популярного. Окно Овертона движется дальше.


В ХОРОШЕМ СМЫСЛЕ

Для популяризации темы воссоединения русских земель необходимо поддержать её поп-контентом, сопрягая с историческими и мифологическими личностями, а по возможности и с современными медиаперсонами.

Историческая этичность массово проникает в новости и токшоу. Русские воссоединяются в кино широкого проката, в текстах песен и видеоклипах.

Один из приёмов популяризации называется «Оглянитесь по сторонам!»

«Разве вы не знали, что один известный композитор — того?.. русофил и исторически этичен.»

«А один всем известный польский сценарист — всю жизнь был русофилом, его даже преследовали.»

«А сколько их по психушкам сидело! Сколько миллионов выслали, лишили гражданства!.. Кстати, как вам новый клип Леди Гаги «Oh yeah, Russia, baby»?

На этом этапе разрабатываемую тему выводят в ТОП и она начинает автономно самовоспроизводиться в массмедиа, шоубизнесе и политике.

Другой эффективный приём: суть проблемы активно забалтывают на уровне операторов информации (журналистов, ведущих телепередач, общественников и тд), отсекая от дискуссии свидомитов.

Затем, в момент, когда уже всем стало скучно и обсуждение проблемы зашло в тупик, приходит специальным образом подобранный профессионал и говорит: «Господа, на самом деле всё совсем не так. И дело не в том, а вот в этом. И делать надо то-то и то-то» — и даёт тем временем весьма определённое направление, тенденциозность которого задана движением «Окна».

Для оправдания сторонников воссоединения русских земель используют очеловечивание Путина и правительства РФ через создание им положительного образа через не сопряжённые с аннексией Крыма характеристики.

«Это же творческие люди. Ну, поддержал выбор населения Крыма и что?»

«Они искренне любят своих соотечественников. Заступается, значит любит!»

«У исторически этичных русофилов повышенный IQ и в остальном они придерживаются строгой морали»

«Исторически этичные русофилы сами жертвы, их жизнь заставила»

«Их так воспитали» и т.д.

Такого рода выкрутасы — соль популярных ток-шоу.

«Мы расскажем вам трагическую историю любви! Он хотел быть с ней! А она лишь хотела быть любимой! Кто мы, чтобы судить их? Быть может, это — любовь? Кто вы такие, чтобы вставать у любви на пути?!»


МЫ ЗДЕСЬ ВЛАСТЬ

К пятому этапу движения Окна Овертона переходят, когда тема разогрета до возможности перевести её из категории популярного в сферу актуальной политики.

Начинается подготовка законодательной базы. Лоббистские группировки во власти консолидируются и выходят из тени. Публикуются социологические опросы, реально подтверждающие высокий процент сторонников легализации воссоединения русских земель. Политики начинают катать пробные шары публичных высказываний на тему законодательного закрепления этой темы. В общественное сознание вводят новую догму — «запрещение русофильства запрещено».

Это фирменное блюдо либерализма — толерантность как запрет на табу, запрет на исправление и предупреждение губительных для общества отклонений.

Во время последнего этапа движения Окна из категории «популярное» в «актуальную политику» общество уже сломлено. Самая живая его часть ещё как-то будет сопротивляться законодательному закреплению не так давно ещё немыслимых вещей. Но в целом уже общество сломлено. Оно уже согласилось со своим поражением.

Приняты законы, изменены (восстановлены) нормы человеческого существования, далее отголосками эта тема неизбежна докатится до школ и детских садов, а значит следующее поколение вырастет вообще без шанса на свидомизм. Так было с легализацией бандеровщины (теперь они требуют называть себя патриотами Украины). Сейчас на наших глазах Украина легализует преступления гитлеровских холуев и нацизм.


КАК СЛОМАТЬ ТЕХНОЛОГИЮ

Описанное Овертоном Окно возможностей легче всего движется в толерантном обществе. В том обществе, у которого нет идеалов, и, как следствие, нет чёткого разделения добра и зла.

Вы хотите поговорить о том, что ваша мать — русская? Хотите напечатать об этом доклад в журнале? Спеть песню. Доказать в конце концов, что быть русским — это нормально и даже необходимо? Это и есть описанная выше технология. Она опирается на вседозволенность.

Нет табу.

Нет ничего святого.

Нет сакральных понятий древних укров, само обсуждение которых запрещено, а их грязное обмусоливание — пресекается немедленно. Всего этого нет. А что есть?

Есть так называемая свобода слова, превращённая в свободу расчеловечивания ВЫБОРА. На наших глазах, одну за другой, снимаются рамки, ограждавшие обществу бездны исторической правды. Теперь дорога туда открыта.

Ты думаешь, что в одиночку не сможешь ничего изменить?

Ты совершенно прав, в одиночку человек не может ни черта.
Но лично ты обязан оставаться человеком. А человек способен найти решение любой проблемы. И что не сумеет один — сделают люди, объединённые общей идеей. Оглянись по сторонам.

monsier-serge



Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут видеть и оставлять комментарии к данной публикации.

Вверх