,


Наш опрос
Хотели бы вы жить в Новороссии (ДНР, ЛНР)?
Конечно хотел бы
Боже упаси
Мне все равно где жить


Показать все опросы
Other


Курсы валют


Курсы наличного обмена валют в Украине

Внешний вид


После гомосексуалистов захотели получить права и педофилы
  • 16 ноября 2012 |
  • 16:11 |
  • JheaD |
  • Просмотров: 1057
  • |
  • Комментарии: 8
  • |
После гомосексуалистов захотели получить права и педофилы
Критики гомосексуального образа жизни уже давно утверждали, что как только стало приемлемым определять гомосексуализм просто как «альтернативный образ жизни» или сексуальную ориентацию, после этого пределов не существует ни для чего.
Защитники «геев» обиделись и уверяли, что ничего особенного не произойдёт. Тем не менее психиатры начинают пересматривать педофилию точно так же, как несколько лет назад был пересмотрен гомосексуализм.
В 1973 году американская психиатрическая ассоциация исключила гомосексуализм из списка психических расстройств. Группа психиатров вместе с организацией B4U-Act недавно провела симпозиум, предложив новое определение педофилии в диагностическом и статистическом справочнике по психическим расстройствам Американской ассоциации психиатров.


Организация B4U-Act называет педофилов «людьми, склонными к несовершеннолетним». Организация заявляет, что её цель «помочь психиатрам больше узнать о влечении к несовершеннолетним и рассмотреть влияние стереотипов, клеймения и страха».

В 1998 году Американская ассоциация психиатров выпустила доклад с заявлением о том, что «негативный потенциал» секса взрослых с детьми преувеличен и что «подавляющее большинство мужчин и женщин говорит об отсутствии отрицательных сексуальных эффектов от сексуального насилия в детстве».

Педофилия уже получила статус защиты от федерального правительства. Закон Мэтью Шепарда и Джеймса Берда-младшего о предотвращении преступлений на почве нетерпимости среди защищённых категорий называет «сексуальную ориентацию», но не определяет этот термин.

Республиканцы пытались добавить поправку, указав, что «педофилия не рассматривается как ориентация», но эта поправка была отклонена демократами. Член палаты представителей Элси Гастингс заявил, что все альтернативные типы сексуальной жизни должны быть защищены законом. «Этот закон отражает нашу решимость покончить с насилием на основе предрассудков и гарантировать, что все американцы, независимо от расы, цвета кожи, религии, национальности, пола, сексуальной ориентации, гендерной идентичности, ограниченных возможностей или всех этих «филий», фетишей и «измов», не будут жить в страхе, кем бы они ни были. Призываю моих коллег голосовать за этот закон».

Белый дом поощрил этот закон, заявив: «По сути, речь идёт не только о законах; речь идёт о том, кем мы являемся как люди. О том, как мы ценим друг друга – принимаем ли мы наши различия, вместо того чтобы позволять им стать источником враждебности».

Ранее в этом году два психолога из Канады объявили о том, что педофилия является сексуальной ориентацией, также как гомосексуальная или гетеросексуальная.

Психолог и бывший профессор Монреальского университета Ван Гиджсегхем заявил членам парламента: «Педофилы не просто люди, которые время от времени совершают небольшое преступление, а скорее борются с тем, что эквивалентно сексуальной ориентации, также как другой человек борется с гетеросексуальностью или даже гомосексуальностью».

И затем продолжил: «Настоящие педофилы отдают исключительное предпочтение детям, что то же самое, что иметь сексуальную ориентацию. Вы не можете изменить сексуальную ориентацию этого человека. Он, однако, может воздерживаться».

На вопрос, сравнил бы он педофилов с гомосексуалами, Ван Гиджсегхем ответил: «Если бы, например, вы жили в обществе, где гетеросексуальность вне закона или запрещена, и вам бы сказали, что вам надо пройти лечение, чтобы изменить сексуальную ориентацию, вы бы, наверное, назвали это сумасшествием. Иными словами, вы бы не приняли это. Я использую эту аналогию, чтобы сказать, что педофилы не изменяют свою сексуальную ориентацию».

Почётный профессор психологии в Королевском университете в Онтарио д-р Куинси согласен с Ван Гиджсегхемом. Куинси говорит, что в педофильных сексуальных кругах предпочитают детей и что «не существует доказательств, что такой тип предпочтения может быть изменён лечением или чем-то ещё».

В июле 2010 года в медицинском издании Гарварда было опубликовано следующее: «Педофилия является сексуальной ориентацией, и маловероятно, что её можно изменить. Лечение направлено на то, чтобы дать возможность кому-то противостоять совершению действий, соответствующих его сексуальным потребностям».

Линда Харвей из Mission America сказала, что проталкивание получения равноправия педофилами будет всё более широко распространяться, так как группы ЛГБТ (лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров) продолжают себя утверждать. «Всё это часть плана по внедрению секса с детьми всё более младшего возраста, и чтобы убедить их, что обычная дружба на самом деле является сексуальным влечением».

Профессор Гавайского университета и директор Тихоокеанского центра секса и общества Милтон Даймонд заявил, что детская порнография может быть благотворной для общества, потому что «потенциальные насильники используют детскую порнографию как замену для секса с детьми».

Даймонд является авторитетным лектором в Институте специальных исследований сексуальности человека в Сан-Франциско. Институт открыто выступил за отмену введённого во время Войны за независимость запрета на службу в армии гомосексуалистов.

На сайте Института специальных исследований сексуальности человека перечислены «основные сексуальные права», которые включают в себя «право вступать в половые акты или действия любого рода, если они не связаны с несогласием, насилием, притеснением, принуждением или обманом». Ещё одно право состоит в свободе от «преследования, осуждения, дискриминации или общественного вмешательства в личное сексуальное поведение» и «свободе любых сексуальных мыслей, фантазий или желаний». Организация также заявляет, что не должно быть «ограниченных возможностей из-за возраста».

В нескольких американских штатах, в том числе Калифорнии, Джорджии и Айове, были оспорены законы, защищающие детей от насильников. Сексуальные насильники заявляют о несправедливости закона, запрещающего им проживание вблизи школ или парков, так как он наказывает их на всю жизнь.

mixednews.ru


ОБНОВЛЕНО: Суды в Европе открыто встают
на сторону педофилов.

В Норвегии суд взыскал судебные издержки с 8-летней девочки, пострадавшей от развратных действий педофила. Об этом статья в норвежском издании Aftenposten.

Перевод осуществлен переводческой артелью «Северная коза» с правками редакции Гипотезы и Факты.

Апелляционный суд губернии Ауст-Телемарк приговорил восьмилетнюю девочку, страдающую заболеванием сердца, к выплате судебных издержек человеку, который совершил в её отношении насилие (было это в 2009 году).

Как сообщает газета Telemarksavisa, за развратные действия в отношении восьмилетней девочки к пяти месяцам тюрьмы был приговорен 63-летний мужчина. Он, тем не менее, был оправдан по возмещению претензий.

Сумма возмещения составляла 60.000 крон, однако суд губернии Ауст-Телемарк оправдал мужчину по этому пункту. Не стало также особым отягчающим обстоятельством то, что на момент совершения развратных действий девочке было всего 7 лет. Адвокат девочки обжаловал решение в апеляционном суде, однако там не нашли оснований для рассмотра жалобы.

- В апеляционном суде не считают, что в решении суда на лицо несостыковки, благодаря которым в соответствии с законом имеются основания для обжалования приговора.

Апеляционный суд установил размер судебных издержек в 2.000 крон, и в решении написано черным по белому, что восьмилетняя девочка должна заплатить данную сумму своему собственному растлителю.

Как адвокат девочки, так и её приемный отец в отчаянии от приговора суда, однако счет уже оплачен.

- У нас осталось чувство, что лучше не обращаться в суд с такими делами, — заявил приемный отец девочки в интервью газете.

От имени восьмилетней девочки, которая в данный момент находится в больнице после операции, её адвокат, Оттар Лин, обратился в отдел помощи жертвам насилия по вопросу о возмещении ущерба.

- Решение апеляционного суда так и не было обжаловано. Единственной возможностью является Верховный суд, однако мало шансов, что там что-то получится. Кроме того, семья рискует увеличить сумму возмещения ущерба, — заявил Лин.

Источник на норвежском aftenposten.no
stalingrad-info.ru



Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут видеть и оставлять комментарии к данной публикации.

Вверх