,


Наш опрос
Нравиться ли вам рубрика "Этот день год назад"?
Да, продолжайте в том же духе.
Нет, мне это надоело.
Мне пофиг.


Показать все опросы
Other


Курсы валют


Курсы наличного обмена валют в Украине

Внешний вид


Солдатские могилы
  • 15 мая 2011 |
  • 10:05 |
  • kaktus |
  • Просмотров: 225522
  • |
  • Комментарии: 8
  • |
0
Солдатские могилы


Вадим Литинский


Денвер, Колорадо

СОЛДАТСКИЕ МОГИЛЫ

К предстоящему дню празднования Победы.

Маненечко со стёбом, но не хошь - не читай, никто не неволит.



Крымчанка Люда Гринь (подпольная кличка "Автомобильный кот") познакомилась со мной в Библиотеке Мошкова www.lib.ru. Она написала несколько очень тёплых отзывов на мои докубайки. В соответствии с нашими стойкими советскими традициями группа трудящихся ("Я Литинского не читал, но про Гринь могу сказать...") обвинила Люду в преклонении перед иностранщиной, проституции, половом извращении и геронтофилии. Тем не менее, мы с ней стали виртуальными друзьями. Люда живёт в Симферополе и работает логистиком (я не знаю, что это такое, но полагаю, что с логикой у неё всё в порядке), и в свободное время увлекается фотографией. Недавно она прислала мне фотографии кладбища немецких солдат в Крыму:

From: avtokot
To: VADIM LITINSKY
Sent: Monday, April 25, 2011 12:15 AM
Subject: КРЫМ-4

По пути водитель предложил заехать на немецкое кладбище. Мы не знали о его существовании. Увеличьте первое фото и прочтите. Там всё сказано, и есть над чем подумать... Фото говорят всё...
С уважением,
avtokot

Солдатские могилы


Солдатские могилы


Солдатские могилы



Фотографии всколыхнули воспоминания...

...Я в своей жизни два раза сталкивался с воинскими захоронениями. Один раз вплотную, второй - опосредованно. В первый раз - 14-летним пацаном я своими руками похоронил 2? (два с четвертью) наших красноармейцев, героически павших осенью 1941 года в борьбе с белофинско- фашистскими захватчиками на подступах к Ленинграду. Это произошло в июле или начале августа 1944 года, когда я "руководил" группой любителей-сборщиков военных трофеев из 5-6 таких же, как я, пацанов, с которыми я учился в ремесленном училище при заводе им. Сталина. Я вернулся в Ленинград 4 июля 1944 г. из Курганской области, где я был ровно три года в эвакуации в интернатах (детских домах), через 5 месяцев после полного снятия блокады (27 января 1944 г.). Для возвращения в Ленинград мне пришлось завербоваться в это училище. Каждое воскресенье мы, группа "ремесленников", ездили на поезде с Финляндского вокзала "трофейничать" на станцию Райвола (переименованную позже в Рощино). Расположена она в 60 км к северо-западу от Ленинграда в Выборгском направлении.

Ниже приводятся официальные данные о Райволе во время Войны:

29 августа [1941 г. - В.Л.] финны взяли Выборг и Кивеннену, 30 августа -- Райволу и 31 августа -- Териоки [теперь - Зеленогорск]. Под натиском противника отступление 23-й армии превратилось в беспорядочный отход, во время которого части и соединения потеряли почти все оружие, боевую технику (http://militera.lib.ru/h/shirokorad1/10_05.html). [Выделено мной. - В.Л.]

От Советского Информбюро: Оперативная сводка за 12 июня 1944 г.

В течение 12 июня на Карельском перешейке севернее города ЛЕНИНГРАДА наши войска, преодолевая сопротивление и инженерные заграждения противника на лесных дорогах и межозёрных дефиле, продолжали вести наступательные бои, в ходе которых овладели важными узлами обороны финнов КИВЕННАПА, РАЙВОЛА, а также заняли более 30 других населённых пунктов и среди них ТЕРМОЛОВО, ХАРТОНЕН, МУЛТАЛА, ТИРТТУЛА, ИКОЛА, ТЮРИСЕВЯ, ВАММЕЛСУ и железнодорожные станции ТЮРИСЕВЯ, РАЙВОЛА.
На других участках фронта - без перемен. (http://www.soldat.ru/doc/sovinfburo/1944/1944_06.html).

Таким образом, трофейничать мы, ремесленники, начали сразу через месяц после освобождения Райволы от белофиннов.
В лесу, километрах в пяти от станции, мы находили очень много советского брошенного оружия, точнее, боеприпасов - винтовочные патроны в цинковых ящиках, патроны для противотанкового ружья ПТР, многочисленные ящики гранат Ф-1, РГД-33, миномётных мин, противотанковых мин, самых разных артиллерийских зарядов и снарядов, ящики тротиловых шашек, и т.п. Всё это лежало просто на земле в виде штабелей из деревянных ящиков. Такой вот странный склад под открытым небом. Несмотря на прошедшие три года с того времени, когда белофинны выбили наши войска из Райволы, все эти боеприпасы были в отличном состоянии. Но винтовку мы нашли только одну, Мосинскую "трёхлинейку" 7.62 мм 1891/30 года, а самого заветного - пистолетов - наша группа не нашла ни одного, вот честно говорю. А другие группы ремесленников нашего училища, трофейничавшие на других станциях за бывшим кольцом блокады, находили и пистолеты. Одно из самых интересных развлечений в Райволе, придуманное мной, помимо стрельбы из винтовки и бросания гранат, заключалось в том, что мы поджигали порох в гильзах от 76 мм снарядов, предварительно смешав этот порох с винтовочными патронами. Патроны взлетали из вертикально стоящей снарядной гильзы в струе ревущего пламени и взрывались в воздухе, и пули и гильзы летели во все стороны над нашими головами. Досконально проштудировав библиотечный 600-страничный том "Артиллерия", я определил, что начальная скорость летящих пуль и гильз была невелика, а соответственно, и опасность от них - не больше синяка, разве что пуля в глаз попадёт, а адреналина при этом выделялось много. Ну, и, конечно, мы по очереди стреляли до посинения плеч из найденной винтовки. Много пацанов из нашей ремеслухи и вообще в Ленинграде, занимавшиеся трофейничеством, погибли или остались без рук, глаз и других органов в 1944-45 годах вследствие несоблюдения правил обращения с оружием и взрывчатыми веществами. Я был строг (но справедлив!) в вопросах неукоснительного соблюдения техники безопасности в нашей маленькой группе, поэтому никто из нас не пострадал. Так, я категорически запретил все попытки взрывать противотанковые мины, памятуя об их огромной разрушительной силе, но разрешал жечь в костре 200- и 400-граммовые жёлтые шашки тротила, зная, что они просто расплавятся и жарко сгорят с чёрным коптящим дымом.
И вот тогда "мы нашли в лесу несколько совершенно разложившихся трупов наших родных советских солдатиков. Череп одного из них вместе с каской я привёз домой, рассчитывая из черепа сделать себе чашу для вина, как у Святослава, который "Иду на вы", ну, вы помните. Я бы держал чашу на самом почётном месте в нашей комнатке. Но мамочка не поддержала мою патриотическую инициативу, а, наоборот, страшно рассердилась на меня за моё святотатство, и вместе со мной на следующий день поехала в Райволу, чтобы достойно похоронить нашего павшего в боях воина. К сожалению, я не мог вспомнить то место в лесу, где я совершил святотатство, надругавшись над телом неизвестного солдата, оставив его, как всадника, без головы. Проискав до вечера, мы с мамочкой нашли скелет другого советского бойца, тоже в совершенно истлевшей гимнастёрке, на костях ног которого ещё оставались вполне целые задубевшие от трёхлетних атмосферных осадков ботинки и остатки обмоток. (Я, было, заикнулся про ботинки, так как мои совершенно развалились, но мамочка так посмотрела на меня, что я отказался от своей идеи. Да вскоре нам в ремеслухе выдали форму, в том числе и отличные ботинки, правда, на два номера больше моего размера, но всё равно очень хорошие, которые я проносил, подложив в носок газетный комок, много лет). Но голова, вернее, череп, у этого второго солдата была, хотя и без каски. Так как уже темнело, то мы с мамочкой решили прихоронить первый череп, из которого я, дурак, собирался делать чашу, вместе с трупом этого второго целого солдата. (Так что, если археологи потом когда-нибудь раскопают эту могилку, то чтобы не думали, что нашли двухголового солдата). Мы с мамочкой выкопали неглубокую могилу (благо сапёрных лопаток было хоть попой ешь) и с воинскими почестями похоронили останки двух героев. Правда, я благоразумно отказался от своей хорошей идеи устроить салют в 21 выстрел из моей винтовки, так как я скрыл от мамочки её существование, чтобы зря не волновать. Каску мамочка разрешила мне взять домой. Потом, уже с ребятами, мы нашли ещё один скелет, опять-таки с головой, и по моему настоянию похоронили. Ну, конечно, на этот раз с полагающимся салютом. Вернее, хоронил-то я, а пацаны только дружно под моим руководством копали несколькими лопатками могилу, на этот раз поглубже, чем в первом случае с мамочкой. Ребята суеверно боялись прикасаться к костям, а я запросто." (Докубайка "О положительном влиянии алкоголя на кучность стрельбы" (http://world.lib.ru/l/litinskij_w_a/alkogol-1.shtml).

"Процитирую и то, что в конце 2007 г. написал в ленинградском журнале "Звезда" С. Гедройц: "...Более полу-века тысячи и тысячи специальных людей в специальных же институтах, академиях, управлениях, издательствах производили и воспроизводили специальное Военное Вранье. Документы - какие уничтожены, какие подделаны, какие засекречены, а главное - мозги обработаны так, чтобы пошевелить ими было невозможно. В мавзолее, по-строенном из циклопических глыб вранья, Великая Отечественная лежала мертвее Ленина..."
Что же мы имеем в итоге обсуждения этой предельно грустной темы? Трагедия, пережитая советским народом, ужасна и не имеет аналогов в истории цивилизованного мира.
11 миллионов погибших военнослужащих.
5-6 миллионов мирных жителей, убитых и замученных фашистскими оккупантами.
Более 1 миллиона мирных жителей, погибших в блокадном Ленинграде и разрушенном дотла Сталинграде.
Неизвестное точно, но огромное (порядка 6-9 миллионов) число жертв сталинских репрессий.
И безбрежное море лжи".
Так. На этом, ребята, вы можете кончить читать и пойти выпить пару рюмок виски "Old crow" ("Старая ворона)" по $14.79 за 1.75 л. в честь наших предков, павших в Великой Войне. Я много висков перепробовал, и "Ворона" (это я так думаю), самая лучшая из дешёвых. Когда выпьете, если ещё будет время капельку, то спуститесь на самый-самый низ этого послания Городу и Миру и прочтите только заключительный абзац. И на этом песец! А остальное можете не читать - это только для зануд, интересующихся военной историей.

Дальше я продолжу цитирование Марка Солонина, Бориса Соколова и немножко других только для тех из вас, у кого есть лишнее время читать и лень самому шарить во всемирной паутине, созданной сэром Тимофеем Бернес-Ли. Но прежде я должен сказать пару слов о моём методе подсчёта наших потерь в ВОВ. Определив с помощью интернета, что во всех войнах России в двадцатом веке (как русские воевали в старое доброе время, когда пуля была дура, а только штык был молодец, я не анализировал) соотношение погибших наших и врагов всегда колебалось вокруг цифр 10:1 (начиная с японской войны 1904-05 года, германской 1914-18 годов, финской 1939-40 года), я простой пропорцией рассчитал, что наши потери в Великой Отечественной Войне в живой силе армии должны составлять около 26-28 миллионов, если принять, что немцы потеряли на восточном фронте 2.6-2.8 миллиона человек согласно многим оценкам. Моя простая, как кофе, но гениальная догадка, совпадает с кропотливыми и сложными расчетами многих других исследователей. В частности, Борис Соколов (http://www.infran.ru/vovenko/60years_ww2/demogr8_2.htm#4) тоже называет цифру потерь Красной (Советской) Армии в 26 миллионов, за что и получил по шапке (см. его в Википедии, например).
Марк Солонин (http://www.solonin.org/index) прославился сначала книгой "22 июня, или когда началась Великая отечественная война", а потом распоясался ващще. Столько антисоветских книг написал! Он, Марк, конечно, из жидо-масонов, если судить по имени-отчеству, но что поделать, если большинство наших исконно-посконно-сермяжных историков либо врут внаглую, как верные партийцы-ленинцы, либо подвирают. Приходится обращаться к Марку, хоша он и из евреев. Так что у наших патриотов есть все основания для упрёка меня в жидофилии. Опять же 2/3 моих многочисленных жён - жидо-масонки. Ессесно, как тут не ожидоветь. Ну, что ж поделать?! Итак, всё то же "Мозгоимение" (мужики, вы меня и Маркошу понимаете, о чём идёт речь про имение мозгов?):
"Объясняя громадные советские людские потери, германские генералы обычно указывают на пренебрежение жизнями солдат со стороны высшего командования, слабую тактическую выучку среднего и низшего комсостава, шаблонность применяемых при наступлении приемов, неспособность как командиров, так и солдат принимать самостоятельные решения.{79} Подобные утверждения можно было бы счесть простой попыткой принизить достоинства противника, который войну все-таки выиграл, если бы не многочисленные аналогичные свидетельства с советской стороны

О неспособности Красной Армии воевать иначе, чем ценой очень большой крови, есть свидетельства и советских военачальников высокого ранга. Так, маршал А.И. Еременко следующим образом характеризует особенности "военного искусства" прославленного (заслуженно ли?) "маршала победы" Г.К. Жукова: "Следует сказать, что жуковское оперативное искусство - это превосходство в силах в 5-6 раз, иначе он не будет браться за дело, он не умеет воевать не количеством и на крови строит свою карьеру".{84а} Кстати, в другом случае тот же А.И. Еременко так передал свое впечатление от знакомства с мемуарами германских генералов: "Сам собой напрашивается вопрос, отчего же гитлеровские "богатыри", "побеждавшие" вдвоем наше отделение, а впятером целый взвод, не смогли выполнить задач в первый период войны, когда неоспоримое численное и техническое превосходство было на их стороне?".{84б} Выходит, ирония здесь показная, ибо А. И. Еременко на самом деле хорошо знал, что германские военачальники не преувеличивали соотношение сил в пользу Красной Армии. Ведь Г.К. Жуков возглавлял основные операции на главных направлениях и имел подавляющее превосходство сил и средств. Другое дело, что и другие советские генералы и маршалы вряд ли умели воевать иначе, чем Г.К. Жуков, и сам А.И. Еременко здесь не был исключением.
Интересно, что так же как Г.К. Жуков, воевали полководцы, за которыми закрепилась репутация людей, заботящихся о жизни подчиненных, в частности, К.К. Рокоссовский. В ноябре 1941 г. под Москвой он послал в бой 58-ю танковую дивизию, только что прибывшую с Дальнего Востока и не имевшую времени для подготовки атаки. В результате дивизия лишилась 3/4 танков и почти трети личного состава, не нанеся врагу почти никакого урона. Тогда же Рокоссовский организовал безумную атаку в конном строю двух кавалерийских дивизий, 17-й и 44-й, потерявших в результате почти весь личный состав. Сохранилось яркое описание этой атаки с немецкой стороны, чрезвычайно напоминающее лермонтовское "Бородино": "...Не верилось, что противник намерен атаковать нас на этом широком поле, предназначенном разве что для парадов... Но вот три шеренги всадников двинулись на нас. По освещенному зимним солнцем пространству неслись в атаку всадники с блестящими клинками, пригнувшись к шеям лошадей... Первые снаряды разорвались в гуще атакующих... Вскоре сплошное черное облако повисло на ними. В воздух взлетают разорванные на куски люди и лошади... Трудно разобрать, где всадники, где кони... В этом аду носились обезумевшие лошади. Немногие уцелевшие всадники были добиты огнем артиллерии и пулеметов... И вот из леса несется в атаку вторая волна всадников. Невозможно представить себе, что после гибели первых эскадронов кошмарное представление повторится вновь... Однако местность уже пристреляна, и гибель второй волны конницы произошла еще быстрее, чем первой".{84в} Комментарии к этому страшному документу, как говорится, излишни. Отметим только, что лихие кавалерийские атаки времен гражданской войны в Великую Отечественную повторял не С.М. Буденный, которому традиционно приписывают увлечение кавалерией и непонимание сути современной войны, а К.К. Рокоссовский, считающийся одним из величайших полководцев второй мировой. Семен Михайлович-то как раз понимал, что нельзя бросать кавалерию на заранее подготовленную оборону противника, хорошо поняв это еще в 1920 г. на польском фронте. И за Буденным подобных атак в 1941-1942 гг. не числится.
Отметим также, что огромные безвозвратные потери Красной Армии не позволяли в той же степени, как в вермахте и тем более в армиях западных союзников, сохранять опытных солдат и младших командиров, что уменьшало спайку и стойкость частей и не позволяло бойцам пополнения перенимать боевой опыт от ветеранов, что еще больше увеличивало потери. Столь неблагоприятное для СССР соотношение безвозвратных потерь было следствием коренного порока коммунистической тоталитарной системы, лишившей людей способности самостоятельно принимать решения и действовать, приучившей всех, в том числе и военных, действовать по шаблону, избегать даже разумного риска и больше, чем противника, бояться ответственности перед своими вышестоящими инстанциями.
Тот же автор дает сравнительную оценку боевых качеств немецких и советских солдат и офицеров - не в пользу Красной Армии: "Немецкие солдаты и офицеры неплохо воевали. Рядовой состав был хорошо обучен, умело действовал в наступлении и в обороне. Хорошо подготовленные унтер-офицеры играли более заметную роль в бою, чем наши сержанты, многие из которых почти ничем не отличались от рядовых. Вражеская пехота постоянно вела интенсивный огонь, действовала настойчиво и стремительно в наступлении, упорно оборонялась и проводила быстрые контратаки, обычно при поддержке огня артиллерии, а иногда и ударов авиации. Танкисты также напористо атаковали, вели огонь с ходу и с коротких остановок, умело маневрировали и вели разведку. При неудаче быстро сосредоточивали усилия на другом направлении, часто наносили удары на стыках и флангах наших частей. Артиллерия оперативно открывала огонь и вела его иногда очень точно. Она располагала большим количеством боеприпасов. Немецкие офицеры умело организовывали бой и управляли действиями своих подразделений и частей, искусно использовали местность, своевременно совершали маневр на выгодное направление. При угрозе окружения или разгрома немецкие части и подразделения совершали организованный отход в глубину, обычно для занятия нового рубежа. Солдаты и офицеры противника были запуганы слухами о репрессиях по отношению к пленным, сдавались без боя крайне редко...
Наша пехота была обучена слабее немецкой. Однако сражалась храбро. Конечно, бывали случаи паники и преждевременного отхода, особенно в начале войны. Пехоте здорово помогала артиллерия, наиболее эффективным был огонь "катюш" при отражении контратак противника и нанесениями ударов по районам скопления и сосредоточения войск. Однако артиллерия в начальный период войны мало имела снарядов. Нужно признать, что танковые подразделения в атаках действовали не всегда умело. Вместе с тем в оперативной глубине при развитии наступления они показывали себя блестяще".{84г}
Непомерно большие потери советских вооруженных сил в Великой Отечественной войне признавали еще тогда некоторые советские генералы, хотя это было отнюдь не безопасно. Например, генерал-лейтенант С.А. Калинин, ранее командовавший армией, а потом занимавшийся подготовкой резервов, имел неосторожность записать в дневнике, что Верховное Главнокомандование "не заботится о сохранении людских резервов и допускает в отдельных операциях большие потери". Данное, наряду с другими, "антисоветское" высказывание стоило генералу приговора в 25 лет лагерей.{84д} А другой военачальник - генерал-майор авиации А.А. Туржанский в 1942 г. получил всего только 12 лет лагерей за вполне справедливое мнение насчет сводок Совинформбюро, которые "предназначены только для успокоения масс и не соответствуют действительности, так как преуменьшают наши потери и преувеличивают потери противника".{84е}
A вот как оценивали в ходе войны советская и германская стороны потери друг друга. Например, Гитлер на совещании 6 декабря 1941 г. с руководством сухопутных сил оценивал потери русских в 8-10 млн. человек.{85} По нашей же оценке, к началу декабря 1941 г. Красная Армия потеряла 3,9 млн. пленными, 1775 тыс. погибшими, около 1970 тыс. человек - эвакуированными, пораженными в боях и около 590 тыс. - эвакуированными больными, а всего - 8235 тыс., что совпадает с оценкой, данной Гитлером. Сталин же в своем знаменитом выступлении 6 ноября 1941 г. утверждал, что за четыре месяца войны советские войска потеряли 350 тыс. погибшими, 378 тыс. пропавшими без вести и 1020 тыс. ранеными, что было в 7-8 раз меньше действительных потерь. Потери же немецких войск за тот же период он определил в более чем 4,5 млн. убитых, раненых и пленных. На самом деле, вся германская сухопутная армия за июнь, июль, август, сентябрь и октябрь 1941 г. потеряла убитыми и пропавшими без вести 225,1 тыс. человек, а число раненых по принятому для этого периода коэффициенту соотношения раненых и погибших, и пропавших без вести офицеров в 2,47 можно оценить в 456 тыс. человек, что в сумме дает потери почти в 6,9 раза меньше, чем названные Сталиным.{86} И, как представляется, Сталин и советские военные действительно верили подобным цифрам, потому что анализ разведывательных донесений дает ту же картину.

6. Почему СССР понес наибольшие потери во второй мировой войне
Тот факт, что потери Советских Вооруженных Сил десятикратно превосходили потери вермахта, требует объяснения. Ведь советско-германская война была по сути грандиозной схваткой двух тоталитарных государств, закончившейся для них с весьма различными, даже парадоксальными результатами. Очевидно, при всей схожести двух тоталитарных режимов между ними существовали существенные различия, повлиявшие как на величину военных потерь, так и на исход войны. Гитлер и его партия получили в 1933 г. в свои руки значительно более промышленно развитую, более капиталистическую и более цивилизованную страну, чем Ленин и партия большевиков в 1917 г. В Германии существовала одна из наиболее старых и разработанных мировых военных традиций, которую Гитлер, готовившийся к войне, не разрушил, а стремился сохранить и приумножить. Нацистский тоталитаризм до второй мировой войны просуществовал всего шесть лет, в том числе лишь с середины 1934 г. - в условиях своего монопольного господства. В годы же войны разрушать водяную машину и военную традицию было в принципе невозможно. Германский тоталитаризм также во многих отношениях был мягче советского, сохраняя не только частную собственность, но и, несмотря на все свои уродливые расовые и человеконенавистнические проявления, определенное представление о самоценности человеческой индивидуальности у большинства своих подданных. Как верно заметил В. Штрик-Штрикфельдт: "И нацистский режим стремился к тоталитарной, всеобъемлющей власти, но она еще не достигла дьявольского совершенства сталинизма. В Третьем рейхе все же сохранялись какие-то основы старой государственной и общественной структуры; еще не были задушены полностью частная инициатива и частная собственность; еще было возможно работать и жить, не завися от государства. Немцы еще могли высказывать свое мнение, если оно и не сходилось с официальной догмой, могли даже, до известной степени, действовать так, как считали лучшим. Хотя партийное давление и увеличивалось все более ощутимо... но эта форма несвободы в Германии оценивалась подавляющим большинством бывших советских граждан мерками сталинского режима насилия и поэтому воспринималась все же как свобода. И в этом была большая разница между нами".{91}
Советский тоталитаризм родился значительно раньше германского - в ноябре 1917 г., а с середины 1918 г. он уже обладал однопартийной монополией на власть. Эту власть пришлось отстаивать в кровопролитной гражданской войне. В ходе социалистической революции и гражданской войны коммунисты вынуждены были в основном разрушить прежнюю российскую военную традицию, которая к тому же, как показал опыт первой мировой войны, находилась перед тем в стадии упадка. Значительная часть профессиональных военных погибла в гражданской войне или от красного террора, многие эмигрировали. Оставшиеся в стране постепенно вытеснялись из армии и подвергались репрессиям в ходе чисток 20-30-х годов. К 1939 г. дореволюционная военная интеллигенция почти сошла на нет. Лишь единицы из числа офицеров - участников первой мировой войны занимали заметные должности в Красной Армии (наиболее известный из них - бывший царский полковник Б.М. Шапошников, ставший маршалом и начальником Генштаба). Новая значимая военная традиция так и не была создана. Советский тоталитаризм был гораздо всеохватнее нацистского. Он упразднил не только частную собственность, но фактически всякую возможность индивидуальной инициативы, не санкционированной сверху. Человек стал бесправным винтиком государственной машины, которая поддерживала свою устойчивость с помощью террора. Жизнь подданных, с точки зрения господствовавшей номенклатуры, не стоила ничего. М.С. Восленский, отмечая сходство советского строя с основанными на "всеобщем рабстве" восточными деспотиями, упоминает "гигантские армии восточных деспотов", состоявшие из мобилизованных "псевдосвободных" общинников.{92} Красная Армия и была такой гигантской армией "восточно-деспотического типа", основную массу солдат в которой составляли бесправные, насильственно загнанные в общины-колхозы крестьяне и столь же бесправные, крепостнически прикрепленные к фабрикам и заводам рабочие (их даже и "псевдосвободными" назвать трудно). В такой системе органичной была лишь военная традиция, основанная на шаблоне, на копировании устаревших тактических принципов первой мировой войны (в частности, наступления "волнами" густых цепей пехоты) и заранее ориентированная на возможность неограниченно жертвовать жизнями собственных солдат. К этому добавлялся более низкий образовательный уровень советского населения и общая промышленная отсталость СССР по сравнению с Германией и западными союзниками. Эту отсталость сознавало и советское руководство. Заместитель Сталина в годы войны маршал Г.К. Жуков после войны говорил, что "нельзя забывать, что мы вступили в войну, еще продолжая быть отсталой в промышленном: отношении страной по сравнению с Германией" и что в Германии значительно выше был "военный потенциал, уровень промышленности, уровень промышленной культуры, уровень общей подготовленности к войне".{93}
Гитлер, вопреки распространенному мнению, стремился к минимизации людских потерь вермахта, сознавая ограниченность людских ресурсов Германии по сравнению с ее противниками, а также опасаясь недовольства населения большими потерями (ведь он обещал "молниеносную войну" малой кровью). В "застольных беседах" в своей Ставке он, например, указывал на необходимость отзыва из армии квалифицированных работников, чтобы увеличить производство вооружения и техники и уменьшить тем самым потери армии, поскольку "квалифицированный рабочий может все 360 дней в году работать над созданием самого совершенного для своего времени вооружения и тем самым спасти жизнь сотням солдат".{94} Сталин тоже иной раз призывал своих подчиненных щадить солдатские жизни, как, например, в телеграмме руководству юго-западного направления от 27 мая 1942 г.:
"Не пора ли вам научиться воевать малой кровью, как это делают немцы? Воевать надо не числом, а умением... Учтите все это, если вы хотите когда-либо научиться побеждать врага, а не доставлять ему легкую победу. В противном случае вооружение, получаемое вами от Ставки, будет переходить в руки врага, как это происходит теперь". Однако гораздо чаще в сталинских приказах звучит настойчивое "не считаться с жертвами".{95}
Соотношение германских и советских потерь, остававшееся на протяжении всей войны крайне неблагоприятным для советской стороны, доказывает, что для Красной Армии на практике имели смысл лишь сталинские призывы побеждать, невзирая на любые потери. В вермахте потери в последние годы войны увеличились, но это было следствием объективных причин: ростом превосходства союзников в вооружении и боевой технике, снижением доли опытных военнослужащих в рядах немецкой армии, а также вынужденным стремлением Гитлера удерживать территории даже в неблагоприятной оперативной обстановке, чтобы продлить сопротивление. В Красной же Армии всю войну боевая техника выступала прежде всего не как средство минимизации людских потерь, а как некая самостоятельная ценность, ради сохранения которой не жалко было жертвовать человеческими жизнями. Можно вспомнить хотя бы рассказ того же Г. Жукова Д. Эйзенхауэру о том, как советские войска преодолевали минные поля. Сначала пускали пехотинцев, которые ценой собственной жизни подрывали противопехотные мины, затем в образовавшийся проход шли саперы, снимавшие противотанковые мины, чтобы танки могли преодолеть минное поле без потерь.{96}
Относительная военная слабость СССР по сравнению с Германией, как это ни парадоксально, помогла Сталину выиграть войну. В выборе между двумя тоталитарными режимами западные демократии неизбежно должны были оказаться на стороне слабейшего, как представлявшего наименьшую для них угрозу, и тем самым обеспечить ему победу. Западные союзники не только отвлекали на себя значительную часть германских сухопутных сил (в последний год войны - до 40%), почти весь флот и более 2/3 германской авиации,{97} но и поставками по ленд-лизу обеспечивали способность Советского Союза вести войну. Западные поставки обеспечили основную часть высокооктановых бензинов для советской авиации, свыше половины всего потребленного в СССР в период войны алюминия и меди, почти полностью покрывали потребности советского железнодорожного транспорта.{98} Из США поступали наиболее сложные станки и оборудование, значительная доля потребляемых советской промышленностью взрывчатых веществ. Роль ленд-лиза после войны в откровенных личных разговорах, зафиксированных КГБ, признавал и маршал Г. Жуков: "...Американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну... Получили 350 тысяч автомашин, да каких машин!.. У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать винтовочные патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали! Разве мы могли бы быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью? А сейчас представляют дело так, что у нас все это было свое в изобилии".{99} За промышленную отсталость, неумение с толком использовать боевую технику Красной Армии также приходилось расплачиваться кровью.

Таблица 2 Людские потери СССР и Германии во второй мировой войне* (тыс. чел.).

Солдатские могилы


Конец цитирования Марка Солонина.


Разброс разных оценок наших потерь показан в статье Владимира Спасибо (не подумайте, что это стёб такой, это у него фамилия такая) "Зачем врут?"
http://spasibo.viperson.ru/wind.php?ID=626440&soch=1:

А. Н. Яковлев со ссылкой на бывшего министра обороны СССР Д. Т. Язова называл цифру в 19 млн. погибших советских военнослужащих[6].

В электронном банке данных о погибших и пропавших без вести военнослужащих при Музее Великой Отечественной войны на Поклонной горе в Москве на 1995 г. были собраны персональные данные на 19 млн. человек. По последним сведениям имеются данные на 20 млн. человек, но часть сведений повторяется.

В соответствии с программой подготовки и издания книг Памяти в сентябре 1990 года во Всероссийском НИИ документоведения и архивного дела был образован компьютерный центр для создания Центрального автоматизированного банка данных (ЦБД) по безвозвратным потерям Вооруженных Сил в годы Великой Отечественной войны. На 15 марта 1995 года в ЦБД было введено около 19 миллионов персональных записей о погибших, пропавших без вести, умерших в плену и от ран военнослужащих Вооруженных Сил СССР в годы Великой Отечественной войны. Формирование Банка данных заканчивается: по примерным оценкам, исходя из объема оставшихся необработанных документов, в ЦБД необходимо ввести еще около 500 тысяч записей и тогда общее их число достигнет 19,5 миллиона.[7]

Безвозвратные потери советских Вооруженных сил по данным картотеки Центрального архива МО СССР на 1990 г. составили 17,2 млн. человек, и в основном в сухопутных войсках.[8].

Большой массив не был внесен в эти базы данных. Около 30% из примерно 5 тыс. погибших советских военнослужащих, чьи останки были найдены поисковиками России в середине 90-х годов и чью личность удалось установить, не числились в архивах Министерства обороны и не попали в банк данных. [9]

В.Сафир на основании безвозвратных потерь офицерского состава (определялись по личным делам, сохранившимся спискам окончивших курсы, училища, академии и др.) и их доли в общих потерях (по отдельным боевым донесениям Сухопутных войск офицерские потери колебались в пределах 3,5-4,5%.) посчитал, что безвозвратные потери в нашей армии были не менее 20 млн. человек.


С 1 сентября 1939 г. до 1 мая 1945 года вермахт на всех фронтах потерял безвозвратно 3950 тыс. человек. На Восточном фронте потери составили 2608 тыс. чел.

Б.Соколов общее количество погибших и умерших из состава Вооруженных Сил СССР во второй мировой войне (с учетом 4 млн. умерших в плену) оценил в 26,55 млн.

Зафиксируем величину 19 млн. погибших и умерших из числа призванных в войска, с учетом умерших в плену. Относиться к ней надо как к грубой оценке, поскольку условия для изучения потерь исследователями оцениваются как крайне неблагоприятные: утрата документов многими комиссариатами в первые месяцы войны, уничтожение их в тех населенных пунктах, которые собирались сдавать противнику. Учет людей в РККА в военное время также осуществлялся очень плохо. Солдатские медальоны были отменены НКО (приказ N 138) еще 15 марта 1942 г. Фактически они и раньше были не у всех. 12 апреля 1942 г. на персональном учете состояло лишь около одной трети общего числа убитых.[12]

А вот посмотрите здесь немецкие оценки своих потерь:

Убиты и умерли в составе Вермахта и СС 3,226,000 . (По материалам "Справочной службы Германии") http://krieg.wallst.ru/frames-k/allarmy.html#2.
Вот тут отличная сводка немецких потерь из разных источников: http://ef.1939-1945.net/s003_losses_01.shtml
Вот почитайте ещё тут, кто ещё не отвалил, это тоже хорошая сводка:
(http://www.deol.ru/manclub/war/pp.htm):

Пятьдесят с лишним лет изучения проблемы германских военных потерь в годы Второй мировой войны породили поистине необозримый поток публикаций. В этих условиях может показаться сомнительным тезис об отсутствии всеми признаваемой итоговой цифры этих потерь. Но, тем не менее, это так. Если сведения немецких штабов о потерях были объективными примерно до января 1945 года, то на последнем этапе войны, когда вооруженные силы Германии терпели крупные поражения, штабной механизм утратил былую четкость в работе, нарушился систематический документальный учет потерь. В сведениях о них появились противоречия и неточности. Особенно это касается статистики тыловых и обслуживающих частей, подразделений и учреждений, а также полицейских и других военизированных формирований, которые комплектовались гражданами других стран (сербы, хорваты, чехи, словаки, поляки, французы, бельгийцы, голландцы, испанцы и др.). Не вошли в донесения потери подразделений "Фольксштурма" и военных формирований так называемых добровольных помощников Германии из числа представителей народов Советского Союза (прибалтийских, мусульманских, украинских, "Русской освободительной армии" и др.). Большую сложность до сих пор представляет и определение числа военнослужащих, погибших в советском плену. Поэтому вначале я приведу достаточно точные сведения о военных потерях германских вооруженных сил до января 1945 года, а затем сколько, все-таки, было безвозвратно потеряно в последние месяцы войны.

По данным Центрального бюро учета потерь личного состава вооруженных сил при Генеральном штабе Верховного главнокомандования вооруженных сил Германии, с 1 сентября 1939 года по 31 декабря 1944 года было потеряно:
сухопутными силами вместе с войсками СС - 1.750.281 человек убитыми и умершими от ран, 1.609.698 человек пропавшими без вести или взятыми в плен; военно-морским флотом - 60.029 человек убитыми и умершими от ран, 100.256 человек пропавшими без вести или взятыми в плен;
военно-воздушными силами - 155.014 человек убитыми или умершими от ран, 148.450 человек пропавшими без вести или взятыми в плен; итого германскими вооруженными силами - 1.965.324 человека убитыми и умершими от ран, 1.858.404 человека пропавшими без вести или взятыми в плен(1).

Военные действия против СССР (с 22 июня 1941 года до 30 ноября 1944 года) - 1.419.728 убитыми и умершими от ран и 997.056 пропавшими без вести или взятыми в плен, итого безвозвратные потери Вермахта на Восточном фронте составили 2.416.784 человека(3) (для сравнения, по официальным советским данным, с 22 июня 1941 года до 31 декабря 1944 года Красная Армия (без ВМФ) потеряла убитыми, умершими от ран, пропавшими без вести или взятыми в плен 10.472.300 человек(4), то есть соотношение безвозвратных потерь составило 1:4,3(5);

Как я уже писал, главную проблему при определении общих потерь вооруженных сил Германии во Второй мировой войне представляет неясность с военными потерями в январе-мае 1945 года. Хотя уже тогда - в мае 1945 года - была предпринята попытка решить эту проблему. Центральными органами учета потерь была произведена на базе текущих донесений и других донесений о потерях ориентировочная оценка потерь, понесенных вооруженными силами за период с 1 января 1945 года по 30 апреля 1945 года. Было вычислено, что сухопутные силы, войска СС, ВВС и ВМФ потеряли убитыми и умершими от ран 265.000 человек, а пропавшими без вести или взятыми в плен 1.012.000(6). Если считать эти ориентировочные данные достаточно обоснованными, то общие потери вооруженных сил Германии за время с 1 сентября 1939 года по 30 апреля 1945 года будут составлять следующие цифры: убито и умерло от ран 2.230.324 военнослужащих, пропало без вести или взято в плен 2.870.404. Однако, эти суммарные данные о потерях не являются исчерпывающими. Совершенно не учтены данные о потерях за последние дни войны (с 1 по 11 мая). Исчислить их крайне трудно, а они были значительными, прежде всего, в районе Берлина, в Силезии, Чехии и Австрии. В высшей степени

По мнению Буркхарта Мюллера-Гиллебранда, в январе-мае 1945 года только на Восточном фронте было потеряно пропавшими без вести или взятыми в плен 1,5 миллиона человек, а не 1.012.000 на всех фронтах

По нашим официальным данным, картина вырисовывается совершенно иная: Вермахт и войска СС только на Восточном фронте потеряли в 1941-1945 годах убитыми, умершими от ран и болезней 2.869.300 человек; пропавшими без вести и умершими в плену 1.423.400. Итого общие демографические безвозвратные потери составили 4.292.700 человек (17). Но уже 2 года спустя после обнародования этой официальной цифры один из ее разработчиков (В.В.Гуркин) уменьшает потери Германии на 793.157 человек, утверждая, что немцы потеряли убитыми, умершими от ран и болезней, пропавшими без вести 3.024.576 человек и умершими в плену 474.967 (18).


Итак, давайте суммируем, как менялись оценки наших потерь (http://www.battlefield.ru/ru/articles/394-germany-ussr-losses.html?start=1):

Послевоенная оценка потерь Красной Армии: 7 млн. человек.
Тимашев: Красная Армия -- 12,2 млн. чел., мирное население 14,2 млн.чел., прямые людские потери 26,4 млн. чел., общие демографические 37,3 млн.[14]
Арнтц и Хрущев: прямые людские: 20 млн. чел.[15]
Бирабен и Солженицын: Красная Армия 20млн. чел., мирное население 22,6 млн. чел., прямые людские 42,6 млн., общие демографические 62,9 млн. чел.[16]
Максудов: Красная Армия -- 11,8 млн. чел., мирное население 12,7 млн. чел, прямые людские потери 24, 5 млн. чел. Нельзя не оговориться, что С. Максудов (А. П. Бабенышев, Гарвардский университет США) чисто боевые потери КА определил в 8,8 млн. чел[17]
Рыбаковский: прямые людские 30 млн. чел.[18]
Андреев, Дарский, Харькова (Генштаб, комиссия Кривошеева): прямые боевые потери Красной Армии 8,7 млн. (11, 994 включая военнопленных) чел. Мирное население (включая военнопленных) 17,9 млн. чел. Прямые людские потери 26,6 млн. чел.[19]
Б. Соколов: потери Красной Армии -- 26 млн. человек[20]
М. Харрисон: общие потери СССР -- 23,9 - 25,8 млн. человек.
Что же мы имеем в "сухом" остатке? Будем руководствоваться простой логикой.
Оценка потерь Красной Армии данная в 1947 году (7 млн.) не вызывает доверия, т. к. не все подсчеты, даже при несовершенстве советской системы были завершены.
Хрущевская оценка тоже не является подтвержденной. С другой стороны настолько же необоснованной являются и "солженицынские" 20 млн. человек потерь только армии или даже 44 млн (не отрицая некоторый талант А.Солженицына как писателя, все факты и цифры в его трудах не подтверждены ни единым документом и понять откуда он что брал -- невозможно).
С учетом вышесказанного, откинув заведомо заниженные и завышенные оценки потерь, получаем: Комиссия Кривошеева -- 8,7 млн. человек (с военнопленными 11,994 млн. данные 2001 г.), Максудов -- потери даже несколько ниже официальных -- 11,8 млн. чел. (1977 --93 гг.), Тимашев -- 12,2 млн. чел. (1948). Сюда же можно причислить и мнение М. Харрисона, при уровне общих потерь указанным им потери армии должны укладываться в данный промежуток. Эти данные получены различными методиками расчетов, т. к. и Тимашев и Максудов, соответственно не имели доступа к архивам МО СССР и России. Думается, что потери ВС СССР в ВОВ лежат очень близко к такой "кучной" группе результатов. Не будем забывать, что в эти цифры входят 2,6-3,2 млн. уничтоженных советских военнопленных.

Ну, ладно, ребята, замучил я вас, кто ещё остался жив. Всё равно без пол-литра в потерях РККА и Вермахта не разобраться. Поэтому давайте выпьем за нашу победу в Великой Отечественной Войне и за погибших в ней солдат всех стран. И помянем их, как сказал поэт, незлим тихим словом.

Есть, правда, и другое мнение по поводу этого всенародного праздника, отстаиваемое ярым антисоветчиком и белоэмигрантом Юрием Нестеренко, клеветуном на родную коммунистическую партию ВКП/б/ большевиков и дорогое советское правительство. Ну, это который написал стихотворение "У, Родина!", имея в виду слово "Уродина". Познакомьтесь, кто ещё не читал, с его большой статьёй День национального позора, или Кто победил во Второй мировой войне. Статью сопровождает "самая большая в русском интернете коллекция ссылок на материалы [как говорит автор статьи.- В.Л.], развенчивающие культ так называемой "великой победы" в так называемой "великой отечественной" войне. Это многочисленные свидетельства о чудовищных преступлениях советских "воинов-освободителей" (нередко превосходивших по жестокости худшие деяния нацистов) и о режиме, который они защищали, а также разоблачения пропагандистской лжи этого режима и его нынешних идейных наследников, по-прежнему сидящих в Кремле". Горькую правду написал белогвардеец Нестеренко. До Дня победы чувствительным девушкам читать его статью я не рекомендую. Чтобы не блевануть, перепивши от горя после этого прочтения. А опосля, числа десятого-одиннадцатого, наиболее стойким из вас оловянным солдатикам, когда справитесь с похмельем, я рекомендую всё же познакомиться с Юрой. Узнать про оборотную сторону медали.

Так, кто совсем притомился - Исайя, ликуй - конец - вот он, почти! Но дайте ещё высказать мои собственные светлые мысли. Невольно возникает вопрос - а нахрена она, война, была нужна человечеству?! ЛюдЯм-то? Ну, ладно - Кир Великий или там Александр Македонский были завоеватели, империи свои приращивали. Но уже Наполеон воевал-воевал, а ничего к Франции не прирастил! Тем более ни Первая Мировая, ни Вторая ничего в мире не изменили, только гигантские миллионы людей были зазря переведены на навоз! А всё практически осталось по-прежнему! Ну, колонии в Африке немцы потеряли в результате Первой, ну, япона-мать из Китая вылетела в результате Второй, а нахрена немцам и японцам нужны были колонии?! Живут же сейчас и те и другие припеваючи без колоний, токмо на IQ своём высоком наживаются из-за рожаемых ими прекрасных технологий, а всё остальное за деньги покупают! ЛюдЯм-то всё это нафиг было?! Миллионы-то потерь, а?! Значит, втянули народы в эти мировые заварушки их начальнички хреновы, поводыри слепых! А ведь товарищ Иосиф Виссарионович Джугашвили и партай-геноссе Адольф Алоизович Шикльгрубер были же всенародные избранники, последний ведь даже был выбран без балды, а на полном серьёзе! Ну, ладно во времена Кира Великого или там Александра Македонского демократии не было, а в наше-то просвещённое времечко! Когда интернет и Скайп почти в кажинном деревенском доме где-нибудь на Курщине или в Тамбовщине, (а уж про нашу Колорадщину я ващще молчу!). Михаил Великий ОРРК дал крепостным россиянам волю, свобода, бля, за границу все деревенские бабульки на свою трудовую пенсию на Канары канают! Сейчас-то даже в России демократия и свобода слова! Значит, теперь сами себе начальничков добровольно выбираем! Никто ж не неволит! Вот и Юра Нестеренко русский народ поносит за то, что повергнув врага в ВОВ, не повернул он оружие против своих рабовладельцев-коммунистов и не повесил главного своего врага, ВВВВН тов. Сталина! И что, так и будем непрерывно бубнить, что это жидо-масоны, начиная с галахического еврея Великого Равноапостольного князя Киевского Владимира и кончая жидами Медведевым и Путиным нам, россиянам, палки в колёса? А сами мы, исконно-посконно-сермяжные патриоты которые, только из-за жидо-масонов в блевотине валяемся, а без них были бы мы белые и пушистые? Ребята, когда, наконец, одумаемся?! Опоментайтесь, панове! Народ сам создаёт свою историю, а не крошечная кучка жидо-масонов! Захотели сами Великую Октябрьскую Социалистическую революцию, которую жидо-масоны нам присоветовали - кто же неволил? Передовые рабочие и трудовые крестьяне дружными рядами пошли за большевиками, борцами за правое дело супротив кровавого царизма! За что боролись, на то и напоролись! И народ должен отвечать за свои поступки! Будучи в Ленинграде в 2008 году, я по телевизору узнал, что в результате Октябрьского переворота население России было окорочено аж на 80 миллионов человек (ну, включая Гражданскую, Голодомор, раскулачивание, Великий Террор, высылку кавказцев и прибалтов, и ВОВ). Вот так же ответили за свои неправильные поступки немцы и японцы во Второй Мировой! Ну, ладно, самураи-камикадзе-восточные единоборства, им сам Бог велел живот себе взрезать и кишки положить на синтоистский алтарь императорского отечества, но гражданское население-то Японии от бомбёжек и всего прочего 481,414 человек потеряло. (Вот зануды! Ну, чистые евреи - до человечка сосчитали, как будто каждый из них - иена!). А и то правда - не интервентничай! (http://www.teatrskazka.com/Raznoe/12_VtorajaMirovajaVojna/VMV1211all.html#t5). Ну, немцы - "Дранг нах Остен, За фатерланд, за фюрера, вперёд!" - ладно, 3.15 миллионов на всех фронтах. Да гражданские немцы около двух миллионов под бомбёжками и всяко разно потеряли (http://www.infran.ru/vovenko/60years_ww2/demogr8_2.htm#4). А не нападай!
Ну, как всегда, русский народ за свои неправедные дела заплатил больше всех - сравните наши 80 миллионов и жалкие 6 миллионов всех немцев!
Вот я чего из-под себя думаю. Надо создать настоящую Организацию Объединённых Наций. И в Уставе написать и железно исполнять: "Ежели какая нация на кого другого нападёт, то всем миром сказать агрессору: Братаны! Вали взад! А не то в соответствии с Уставом аннигилируем 10 процентов вашего населения с помощью нейтронного оружия" (от нейтрона-то люди помирают, а здания-сооружения остаются нетронутые - представляете, как хорошо?). Вы знаете, что такое децимация? Это когда древние римляне говорили струсившей когорте: "На первый-десятый - рассчитайсь!". И контропупили каждого десятого. А чего, даже Лев Давыдыч, Замкомпоморде (ой, извините, он же был не зам, а сам Наркомповоенморде) тоже успешно децимацию использовал под Петроградом в боевом 19 году для отступавших красноармейцев. Так вот - то была децимация супротива струсившей когорты, а я предлагаю децинацию - всю нацию, допустившую своих слепых поводырей напасть на другую страну, окоротить на 1/10 с помощью нейтронного оружия. Нет, пожалуй, 10% это многовато. Представляете, как шибко много китайцев придётся уничтожать, если они на кого нападут - 150 миллионов, вы чего, озверели?! Ну, ладно - пусть будет 2%, для китайцев персонально это только 30 миллионов, ничего страшного, а у остальных-то народов-агрессоров будет существенно меньше. И будущий генсек Леонид Ильич Брежнев или там президент Георгий Георгиевич Буш крепко будут репу скрести - нужно ли на Афганистан нападать? Или там на Ирак? А то их народишки в обозрении такой яркой нейтронной перспективы сурово брови насупят и скажут своим правителям: "Ребята, вы чего? Которые тут временные, слазьте! Нафиг нам Афганистан! Да афгане свой героизм нам и так продадут, без боя! Или там иракезы свою нефть сократят производить! (Читайте про моё гениальное прозрение о причине нападения Амерички на Ирак здесь: http://world.lib.ru/l/litinskij_w_a/irak.shtml). Зачем же драться-то?! Нафиг, нафиг, вот мы вас, начальнички, сейчас переизберём!".
И всё, песец! Слава в вышних Богу, на Земли будет мир и в человецах благоволение!
Так вы за предложенную мной децинацию или колеблетесь, как меньшевики в период Октября?
Во как! А вы говорите!

Живите с миром, ребята! Шутки в сторону! И инджойте лайфой, пока ваши правители-начальнички вам дают!

Вадим

Май 2011.


"Рядом с деревней Манушкино,
Братская могила советских воинов в Райволе





Литинский Вадим Арпадович, Денвер, Колорадо.



Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут видеть и оставлять комментарии к данной публикации.

Вверх