,


Наш опрос
Нравиться ли вам рубрика "Этот день год назад"?
Да, продолжайте в том же духе.
Нет, мне это надоело.
Мне пофиг.


Показать все опросы
Other


Курсы валют


Курсы наличного обмена валют в Украине

Внешний вид


Ветеранам броуновского движения
  • 17 октября 2010 |
  • 20:10 |
  • YoGik |
  • Просмотров: 34044
  • |
  • Комментарии: 1
  • |
0
Новая власть — поневоле, просто от дефицита кадров, наводненная людьми, сформированными в советские времена, — не придумала ничего лучше, кроме как привычное «не пущать». Новый мастер-класс по хождению строем решили провести в Кабинете министров. Идеологами новшеств выступили Анатолий Толстоухов и Николай Азаров. И неудивительно: именно эти два чиновника наиболее консервативны, наиболее раздражены любыми проявлениями свободы и своеволия, наиболее далеки от чего-либо яркого и оригинального. И логично, что именно они первыми не выдержали правил, сложившихся в течение последней пятилетки.


Точнее – в их понимании – полного отсутствия каких-либо правил. Теперь, с их легкой руки, правил более чем достаточно: список ограничений занимает несколько страниц. Общее впечатление: запрещено практически все. Люди, не склонные к классическому стилю в одежде, вообще лишены альтернативы и вынуждены либо ломать себя через колено, либо отказаться от посещения правительственного здания. И, похоже, оба эти варианта властям на руку.

Все бы ничего, если бы требования к внешнему виду касались только чиновников. В конце концов эта категория людей, изначально склонная к слепому подчинению, и воспринимает жесткие правила как должное. Но первой жертвой дресс-кода пал фотограф одного из СМИ – его не пустили в помещение правительства из-за чрезмерно широких джинсов. Для тех, кто не в курсе специфики, в этой новости нет ничего необычного. Но те, кто имеет представление о нюансах, вдоволь посмеялись над абсурдностью ситуации. Дело в том, что фотокорреспондентам, как никому, требуется для работы свободная, удобная одежда. Они могут себе позволить подползти на четвереньках к президиуму, валяться на коврах и паркете любого секретариата в рамках охоты за яркими кадрами – просто потому, что это необходимые условия их работы. Хотелось бы посмотреть, как фотограф проделывает все это в тесном классическом костюме. А ведь такие ограничения могут сказаться и на результате: фотограф будет сосредоточен не на работе, а на неудобстве новой одежды, и в итоге сфотографирует, допустим, того же Азарова, как-нибудь неудачно. И кому от этого будет хуже?

Новым дресс-кодом власть наконец решит для себя проблему с журналистами. Не пустить в помещение просто так – пока что чревато. Лишить аккредитации – еще более скандальный вариант. А внешний вид не имеет прямого отношения к свободе слова, и в этом случае к власти не придерешься. Тем более что не все журналисты сразу дернутся кардинально обновлять свой гардероб – у части просто не будет на это средств, у остальных – особого желания. Найдутся и такие, которые просто перестанут ходить в Кабмин в знак протеста и из чувства глубокого отвращения – и таким образом власть избавится от присутствия наиболее неугодных и несговорчивых. Свободный стиль в одежде обычно предполагает и определенную свободу мышления. Многим людям даже думается лучше, когда ничего нигде не жмет, не тянет, не опускается и не задирается. А способен ли будет чиновник или даже журналист критично оценить происходящее, если у него в этот момент жмут ботинки? Вот именно.

Всем, кто от посещений отказаться не сможет или не захочет, будут созданы все условия для воспитания подобострастия. В стенах Кабмина теперь воцарится официоз, посетители и сотрудники будут чувствовать его давление каждую секунду – невербально, безадресно, всего лишь посредством одежды. В ней будет жарко, тесно, неудобно, она будет напоминать, что в этих стенах необходимо бояться (не об этом ли совсем недавно рассуждал Азаров?). И еще посетители ни на секунду не будут забывать, где именно они находятся. Ни в коем случае нельзя допустить, чтобы человек на работе чувствовал себя как дома. Большинство воспринимает работу как каторгу, а значит, как место, куда нужно регулярно ходить и испытывать принуждение к действию. Потому, наверно, фриланс – удел сильных духом. Для свободного графика и работы на дому требуется сущая безделица – самодисциплина. Чиновники, работающие в жестком режиме, оказались в такой ситуации исключительно потому, что сами склонны делать что-либо только после хорошего пинка. И только они могут считать нормальной формулировку: «внешний вид отражается на карьерном росте». И тут дресс-код им в помощь. Сидя дома за компьютером в домашнем халате, можно плодотворно работать и соблюдать сроки только в двух случаях: если ты очень любишь свою работу и если ты обладаешь нечеловеческой силой воли. В остальных случаях, чтобы выдавить из себя хоть какой-то КПД, требуется офис, костюм-тройка, серпентарий из коллег для поддержания личной планки и начальник с нагайкой в соседнем кабинете. По-другому никак.

Более того – посетители и сотрудники Кабмина будут вспоминать о давлении государства, не только находясь в помещении, а и тогда, когда будут тратить свое свободное время на поиски подобающего гардероба для посещений. И любую шмотку будут рассматривать уже в контексте того, пустят ли в ней в Кабмин. Такая вот паранойя. То есть вопросы соответствия правительственным нормам внешнего вида будут занимать головы граждан практически круглосуточно. Думать будут с неприязнью, но и с осознанием неизбежности. А что еще нужно власти для поддержания лояльности?

Помнится, одно время на двери одного из политеховских деканатов висело объявление: «Вход в купальниках запрещен!» Имелись в виду, конечно, слишком открытые маечки, в которых студентки спасались от жары во время летней сессии. Ну с этим ограничением еще можно смириться. Но кабминовский пункт о запрете женской одежды, «полностью открывающей руки»… А что делать в жару? Или кондиционеры в правительстве работают как часы? И запрограммированы как раз на рукав «три четверти»…

В новом дресс-коде есть еще один момент, который на руку власти. В любой конторе, где имеется программист, известно, что предъявлять претензии к его экстравагантному внешнему виду – это обрекать офис на техногенную катастрофу. Теперь Кабмин показывает, что даже незаменимый суперпрофи через охрану на входе не пройдет. Опять же, неслучаен и феномен охраны – в новых правилах отмечается, что именно на ее усмотрение будут отдаваться вопросы допуска в здание в спорных случаях. То есть лишний раз напомнить простому человеку о могуществе силовиков, поставить какого-нибудь уважаемого специалиста в идиотскую ситуацию конфликта с полуграмотным охранником – это все будет действовать на психику незаметно, и на выходе получим осторожный и предсказуемый электорат.

Естественно, в этом запрете между строк речь идет и о конкретных персоналиях. Первой приходит на ум Тимошенко – она бы дресс-код точно не прошла. Впрочем, как запасной, дублирующий вариант, есть Наталья Королевская, у нее немного больше шансов на соответствие таким жестким требованиям. Еще в группе риска оказалась бы певица Руслана, если бы дресс-код ввели несколько лет назад. Хотя — о чем вы, его бы не ввели – не за то она стояла на Майдане… Но к сожалению, светлые личности, по наивности затесавшиеся в коридоры власти, надолго там не задерживаются. Так, видимо, случится и со списком «Зеленого фронта». Сколько ребят попадет в горсовет, пока неясно, но попавшие, даже если они не поддадутся на подкуп и шантаж, со временем могут не выдержать общей атмосферы, плюнут на практическую политику и в следующий раз баллотироваться уже не будут. Одно радует: сессии городского совета до того момента будут куда увлекательнее, чем сейчас…

Тем временем вместо дресс-кода не мешало бы ввести фейс-контроль, справки о судимости и психических отклонениях, а также обязать проходить какие-нибудь тесты на общий уровень политической культуры и основной набор жизненных ценностей. Раз уж подобные вопросы пока не вызревают в обществе сами собой накануне предвыборных кампаний, то есть смысл ввести эти критерии искусственно. Иначе до естественной потребности «спросить с кандидатов» народ может и не дожить. А дресс-код вполне может в ближайшее время стать последней каплей, наряду с конституционной реформой и налоговым кодексом. И если под стены Кабмина придут тысячи недовольных, проверять их на входе на наличие деловой одежды вряд ли кому придет в голову. Да и не найдется там, скорее всего, ни одного человека в деловом костюме – в камуфляжке в таких случаях завсегда удобнее…

Вместо того чтобы упирать на действительно важные критерии, власть, стремясь не допустить к себе неугодных, задействует совсем другое «решето». Помимо дресс-кода демонстрируются и бюрократические фокусы – придирки к запятым в документах кандидатов и массовые миграции донецких в Крым, судебные запреты на проведение партийных конференций на Львовщине. Крымским баллотирующимся власть напоминает прошлые махинации или вешает на них новые, но так или иначе, а плотность арестованных кандидатов на квадратный километр ЮБК нынче явно зашкаливает.

А между тем, в депутаты стремятся попасть представители всех слоев населения. Многих не пускают даже не на этапе подачи документов в комиссии, а намного раньше – и слава богу. Например, на Волыни более 20 священников епархии Украинской православной церкви изъявили такое желание. Митрополит, понятное дело, в благословении отказал. Так прямо и написано. Ведь как звучит, вслушайтесь: благословение на выборы… Причем просящие даже умудрялись аргументировать тем, что по новому законодательству для участия в выборах вступать в партии не обязательно. Но им было отказано: все-таки это противоречит Конституции, ибо церковь в нашей стране пока отделена от государства. По крайней мере, пока. А там, глядишь, после очередной конституционной реформы и молебны за честные выборы, и панихиды за упокой оппозиции узаконят…

Виктория Найденова



Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут видеть и оставлять комментарии к данной публикации.

Вверх