После публикации в "Южной правде" моего отклика на книгу Алексея Пайкина "Неудобные зарисовки гибридной войны" мне звонили многие читатели и знакомые. Думается, такой всплеск интереса к затронутой теме не случаен. Многим хочется осмыслить суть затянувшейся дикой гибридной войны. Интерес к военной тематике, желание разобраться, за что и почему гибнут люди, присущ литературе всегда.
Достаточно вспомнить имена Эриха Ремарка, Генриха Белля, Олеся Гончара, Константина Симонова.
Но то, как видятся и понимаются писателем военные действия, во многом зависит от позиции автора. К примеру, Илья Эренбург и Эрнест Хемингуэй участвовали в военных действиях в Испании в одно и то же время. Но как по-разному они увидели и написали об этом!
Часто по различным политическим причинам массовый читатель лишен возможности адекватно, со всей полнотой осмысливать происходящие военные действия. Так было со многими военными событиями в период ВОВ или Афганской войны. Только сравнительно недавно получила широкую огласку пронзительная книга Светланы Алексиевич "У войны не женское лицо". Благодаря такой литературе мы, читатели, стали понимать, что есть "Победа, которую сложно отличить от поражения".
Алексей Пайкин участвовал в АТО и в боях на востоке Украины. Он был призван в зрелом возрасте, имея высшее образование, собственный бизнес, удачную спортивную карьеру на гражданке. Как социальному психологу мне хотелось глубже высветить для себя, как же видится гибридная война таким ее участникам.
