,


Наш опрос
Какие эмоции вызывает у вас отдых Президента Украины на Мальдивах?
Никаких. А должны?
Восхищение
Негодование
Зависть
Недоумение
Уважение
Смех
Обиду за державу
Злорадство
Мальдивы это где?


Показать все опросы
Other


Курсы валют


Курсы наличного обмена валют в Украине

Внешний вид


Как закончит Зеленский
+1
Такой прогноз озвучил в ФБ политический и экономический эксперт Андрей Головачев.

«Украина, ты оху…ла», написал один из самых элитных и высокооплачиваемых порохоботов, когда объявили результаты первого тура. Сказано грубовато, но, по существу, верно. Выбор Зеленского президентом — это типичная иррациональная реакция архаичного общества на кризис, о чем я писал уже неоднократно.

Украинское общество, как и 300 лет назад, по-прежнему находится в так называемой традиционной культуре, для которой характерно архаичное сознание.

Архаизация или традиционный тип нравственности означает, что в своем поведении и особенно в критический период украинское общество ориентируется на:

— традиции, обычаи, повторение некогда заданного образа жизни

— религиозные догмы и мифологизированные представления в сознании

— канонизированных авторитетов, мифологических героев и т. д.

Архаизация общества также означает, что люди отвечают на вызовы истории, в частности на попытки реформ, не на языке диалога, но на языке насилия, бунтом, попытками сломить источники угроз, прежде всего государство, а также попытками уйти от угроз прямым бегством от власти государства, игнорированием попыток власти изменить массовое поведение. В архаизированном обществе всегда есть запрос на иррациональное чудо.

Зеленский — это типичный бунт общества, праздник непослушания, это архаический поиск «чудо-героя», который в одиночку порешает все проблемы общества. С Надей Савченко вышла промашка, не беда!, попробуем со Слугой народа…

Украинское общество и государство находится в жесточайшем кризисе, причина которого, как я уже писал , заключается в разложении и гниении постсоветской элиты. Решить эти проблемы общество могло бы только через модернизацию социальных институтов, что предлагает делать Запад. Для этого необходимо :

— создавать политические партии

— разделять власти

— отделять силовые структуры от политического влияния

— создавать независимый суд

— ликвидировать экономические монополии и олигархат

— вводить реально местное самоуправление и т. д.

Но такие задачи не под силу одному человеку, как бы он ни старался. Это под силу только всему обществу, если оно созрело для понимания этого и готово лично включиться в созидание. Но украинское общество по-прежнему архаично и не только не способно создавать инновации, оно даже не способно внятно артикулировать свои проблемы. Все что может сейчас украинское общество — это избрать на должность Президента шоумена. И все!

Президентство Зеленского будет незавидным, потому что он не смог совладать со своей гордыней и решился поиграть на архаичных чувствах общества. В лучшем случае Зеленский постепенно встроится в клановую систему , тихо-мирно досидит свой свой срок и уйдет, как и все, весьма небедным, но всеми презираемым президентом. Если же Зеленский неосторожно войдет в роль и » поверит», что он мессия и что он призван провести реформы, то судьба его будет трагична. Система его переломает и выплюнет, потому что ему совершенно не на кого опираться. Хорошо если еще живым останется. Впрочем, мне Зеленский представляется весьма прагматичным человеком, с болезненными амбициями, с комплексом бонапартизма, который не страдает романтизмом и скорее узурпирует власть, чем попытается строить демократию.

А что же будет после Зеленского?

В зависимости от результатов его «деятельности» ему на смену придет либо условный Порошенко, либо условный Аваков с Белецким.
economics-prorok.com

-->


Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут видеть и оставлять комментарии к данной публикации.

Вверх