,


Наш опрос
Как изменилась Ваша зарплата в гривнах за последние полгода?
Существенно выросла
Выросла, но не существенно
Не изменилась
Уменьшилась, но не существенно
Существенно уменьшилось
Меня сократили и теперь я ничего не получаю


Показать все опросы
Other


Курсы валют


Курсы наличного обмена валют в Украине

Внешний вид


Временное правительство и газ.
+1
Обсуждение «производственных» (и в частности — нефтегазовых) вопросов в украинском сюжете — задача, в общем-то, не первоочередная. Во-первых, они меркнут на фоне происходящих трагических и судьбоносных событий. Во-вторых, экономические решения по «нефтегазу» будут в любом случае вторичны по отношению к политическим решениям и конфигурациям, которые пока неочевидны. Тем не менее, кое-какие наблюдения позволим себе зафиксировать.

Импорт газа: логика временщиков

Сначала — газ. Во вторник уходящий глава Минэнерго (он оказался «вне политики» и на тот момент даже сохранился на своем посту) Эдуард Ставицкий дал интервью «Коммерсант-Украина». Что касается газа, было заявлено, тезисно:

1. Украина намерена продолжить развивать сланцевую добычу (в сотрудничестве с иностранными компаниями).

2. Украина по-прежнему заинтересована в создании реверсного канала из Европы и работы по этому направлению, цитируем: «будут вести другие люди, и, вероятно, это для них будет задача номер один. Я все документы, материалы и наработки передам им, чтобы они ими воспользовались».

3. В проекте СПГ-терминала в нынешнем варианте смысла нет.

То, что всё же решено отказаться от проекта СПГ-терминала — неудивительно: это очевидно убыточное начинание.

А вот два оставшихся способа избавления от российского газа пока остаются на повестке дня, каким бы ни было украинское «правительство».

Но, как известно, в конце прошлого года Россия предоставила крупную скидку (газ стал стоить около 268 долларов за тыс. кубометров). И в рамках новых цен оба проекта (сланец и особенно реверс) не имеют смысла. Причины возвращения к ним тоже понятны: предполагалось, что скидка будет привязана к «дорожной карте» по российско-украинскому сотрудничеству и будет пересматриваться ежеквартально. Сотрудничество это, разумеется, находится не в лучшем состоянии. А значит, уже с апреля, цена на газ может вырасти где-то на 130 долл. — до 400 долл. за тысячу кубометров.

Казалось бы, самое время выбирать газ по максимуму из российских поставок — пока гарантированно дешево. Тем не менее, Украина именно сейчас в разы сократила закупки российского газа, одновременно по максимуму выбирая газ из подземных хранилищ.

Причины здесь могут быть разные. Во-первых, за газ нечем платить именно сейчас, а что будет через месяц — кому сейчас интересно?

Во-вторых, нужно помнить, что часть газа, который формально стоит на балансе в ПХГ — технологический, то есть не может быть извлечен. Фактически — это газ, который все последние десятилетия неизменно находился в хранилищах, обеспечивая необходимый уровень буферного газа для стабильного транзита в ЕС. А в ПХГ не только газ «Нафтогаза». Например, там еще хранится 5 млрд, которые еще осенью у «Газпрома» купил Д.Фирташ (потратить раньше времени он его не может, т.к. у «Газпрома» до весны есть право выкупить газ обратно). Кроме того, газ потихоньку поднимается, чтобы обеспечить транзит в ЕС.

Поэтому фактически действует принцип «кто первый встал — того и тапки», и отобрать свой газ, скажем, в апреле уже получится не у всех. В будущем разберем тему ПХГ в новых реалиях более подробно, пока же, чтобы успокоить читателей, сразу скажем, что российского газа там нет — «Газпром» после прошлых газовых кризисов в укрПХГ свое топливо не хранит.

Так или иначе, если текущие темпы отбора газа из ПХГ сохранятся, отопительный сезон Украина может завершить с рекордно низкими объемами газа в ПХГ, а Европа по весне может почувствовать легкий дискомфорт: замерзнуть не замерзнут (весна же), но на 100% заявленные объемы газа получить может быть и не удастся. В следующий отопительный сезон проблемы будут намного серьезнее.

Украинские НПЗ: дополнительные убытки для России

В «нефтяной» части, в отличие от «газа», пока больше экономики и меньше политики. Здесь наибольший интерес представляет нефтепереработка. Напомним, что почти все украинские НПЗ (всего их шесть) простаивают, значительная часть нефтепродуктов импортируется. Единственный стабильно работающий — Кременчугский НПЗ, контролируемый группой «Приват». Такая ситуация сложилась по сумме различных причин: уровень модернизации, доступ к нефтепроводам ит.п.

«Одесский НПЗ» до недавнего времени принадлежал «Лукойлу» и с 2009 года не работал. В прошлом году его приобрела компания «ВЕТЭК», официально возглавляемая С.Курченко и неофициально связываемая с сыном В.Януковича. Разумеется, сейчас «ВЕТЭК» на Украине — первый претендент на экспроприацию. Все ключевые сотрудники, по крайней мере, в Киеве, фактически разбежались, работа компании парализована.

«ВЕТЭК» последнее время консолидировал самые разные энергетические активы: здесь и газовый трейдинг (тот самый реверс из Европы), здесь и торговля сжиженными углеводородными газами (здесь долю рынка «ВЕТЭК» уже возвращает себе Кременчугский НПЗ).

Но для нас интересен «Одесский НПЗ», который, только начав в сентябре работу, вновь останавливается. И не потому, что туда поступала российская нефть — ее найдем куда продать.

Дело в том, что «Одесский НПЗ» был недавно (вроде бы успели?) заложен банку ВТБ в качестве обеспечения по кредитам, выданным российским госбанком группе компаний «ВЕТЭК». Сумма — 370 млн долл. Как будут развиваться события — неясно? Кто будет отвечать по долгам «ВЕТЭК». Удастся ли перепродать НПЗ, даже если ВТБ сможет доказать (кому?) свои права на него. Если же его все же не успели заложить — еще хуже. Сможет ли ВТБ каким-либо образом вернуть эти кредиты?

Перепродать «Одесский НПЗ» без убытков будет сложно, так как у него достаточно низкий технологический уровень, ранее прибыльность предполагалось обеспечить, в том числе и с учетом «особых» правил игры, установленных властями для «ВЕТЭК». Кому он нужен сейчас, и по какой цене — неясно.

Второй простаивающий НПЗ, запуск которого представляется осмысленным, — это Лисичанский НПЗ (Луганская область), доставшийся «Роснефти» в наследство от ТНК-BP. Ранее руководство «Роснефти» предполагало, что завод может быть запущен уже этим летом. Кстати, даже старые, относительно лояльные Москве власти, намекали на желательность создания совместного с Украиной предприятия. Говорить о том, какой будет позиция новых властей, и будет ли единый центр власти вообще, пока преждевременно, так как политические неопределенности более, чем высоки. Но ясно, что запуск, если он все же состоится, будет намного позже. Пока же — простой, и, соответственно убытки.



Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут видеть и оставлять комментарии к данной публикации.

Вверх