,


Наш опрос
Нравиться ли вам рубрика "Этот день год назад"?
Да, продолжайте в том же духе.
Нет, мне это надоело.
Мне пофиг.


Показать все опросы
Other


Курсы валют


Курсы наличного обмена валют в Украине

Внешний вид


«Перпетуум дебиле»: воинствующий идиотизм украинской власти
  • 12 февраля 2013 |
  • 09:02 |
  • irenasem |
  • Просмотров: 1435
  • |
  • Комментарии: 17
  • |
+21
Меня иногда регионалы поражают. Не то, чтобы я питал какие-то иллюзии по их поводу или по поводу их президента. Ни в коем случае: я, в отличие от тех, кто все время готов дать ему и им «последний шанс», кто уповает на Януковича как на пусть и не лучшего, но спасителя, кто пишет ему открытые письма и посылает обращения, - я ничего хорошего от него не жду. И ни секунды не сомневаюсь, что этот человек не сделает ровным счетом ничего из того, что, на мой взгляд, необходимо стране: интеграция в ЕврАзЭС, ЕЭП, ТС, дрейф в сторону социалистических ориентаций экономики, госстатус для русского языка… Ничего этого Янукович не сделает. Я не разочарован им, поскольку им не очаровывался. А «регионалами» и подавно.

«Перпетуум дебиле»: воинствующий идиотизм украинской власти


Но, даже твердо зная, что они в большинстве своем мерзавцы и идиоты, я почти регулярно поражаюсь глубине их идиотизма. Не партия, а сплошное «перпетуум дебиле». Шестого марта депутат ПР Бондаренко заявила на канале ICTV, что ее партия готова объединиться даже с ВО «Свобода». Ради… сейчас, сейчас… вот: «отстаивания национальных интересов Украины во время переговоров с Россией». Дальше было сказано, что «Свобода»-де тоже представляет часть избирателей, что для реализации курса ПР готова на любые союзы, что Украина разобщена, что Путин способен на все, что Россия еще долго не откажется от имперских амбиций… В общем, полный набор. Ничего нового. Но какой же надо быть , чтобы все это сказать? Нехорошо, конечно, в преддверии 8 Марта женщину обзывать; но, во-первых, я не обозвал (эксперты-лингвисты поймут), а, во-вторых, 8 Марта – социалистический праздник, к буржуазным идиоткам отношения не имеет. Это я так, в воздух. Для экономии места буду обозначать некоторых персонажей буквой И.

Любопытно, что парой дней раньше практически тот же текст выдала на 5 канале госпожа Богословская. С той лишь разницей, что «Свободу» не упомянула, а сказала о возможности (а то и необходимости) союза с оппозицией «против российской экспансии».

Вы, конечно, можете сказать: они не идиотки (это я последний раз, честно), это они все нарочно. Конечно, нарочно! Но что, господа и дамы с упомянутым диагнозом не могут делать подобное нарочно? Могут, конечно. Ума это им не прибавляет.

С чем «регионалы» собираются идти на выборы? Нет, то, что со «Свободой», это понятно. Но программа, лозунги? На какой электорат они будут рассчитывать? Запад их не поддержит, даже если они займутся коллективным фетишистским сексом с портретом Шухевича. Восток не поддержит, потому что если «регионалы» все-таки займутся коллективным фетишистским сексом с портретом Шухевича, на Востоке это уже никого не удивит.

Они не собираются идти на выборы? В смысле – рассчитывают на мажоритарку, на розыгрыш с «оппозицией», на унисон со «Свободой», на пририсовки, подтасовки? Так ведь их сожрут. После того, как россияне технологической организацией своих выборов задрали планку до неба, любой косяк со стороны Януковича и присных в предстоящих выборах будет тянуть на два косяка.

Может, они собираются дружно свалить к чертям перед выборами? Вот это, пожалуй, единственный вариант, который бы нас устроил. Пусть катятся в Польшу: поляки заслужили. Или в Румынию: тоже заслужили, только уже сами «регионалы».

Я не буду вспоминать многочисленные «антифашистские» высказывания и «антинационалистические» лозунги ПР и Януковича: слишком много, все и так помнят. Не буду останавливаться на том, что связи ПР и «Свободы» явно выходят за рамки стихийного политического взаимодействия: слишком очевидно, все и так знают. Не буду разжевывать, что словосочетание «национальные интересы» в устах политика может обозначать все, что угодно. Я дам одно объяснение и констатирую один факт.

Объяснить следует то, почему же все-таки они – И. Ведь делают то, что им выгодно – что ж тут идиотического, это такая форма «европейской» рациональности, большой поклон «ученому» Максу Веберу, и так далее, и так далее… Но, как всякие потомственные (родоплеменные, черт возьми) хуторяне, они даже в определении выгоды дальше своего «тына» не видят. У меня возникает аналогия, обладающая достаточной объяснительной силой. Я недолюбливаю «Властелина колец» господина Толкина («Хоббит» не в пример лучше, а «Фермер Джайлс из Хэма» и подавно), но очень хорошо его помню. Наверняка большинство либо читали, либо видели фильм (хороший, кстати, фильм, за исключением третьей части).

Так вот, и в книге, и в фильме есть эпизод, когда один из носителей «абсолютного добра» Арагорн, благородный и так далее чуть ли не эльф, руководствуясь опять-таки сугубо благородной целью победить, блин, зло, обращается за помощью к проклятым мертвецам. Не зомби, но духам, проклятым за предательство на вечное скитание в виде призраков. Мол, ради высокой цели все средства хороши, равно как и все союзы. Обращается, получает помощь и побеждает. В замечательной альтернативной версии продолжения (скорее, этакого ехидного антипродолжения) «Властелина» – «Последний кольценосец», –автор Кирилл Еськов описывает происходящее с точки зрения «зла». Результат почти полностью переворачивает оценки Толкина: то, чем он восхищается (в том числе – и готовность «сил добра» применять любые средства для победы над «злом»), предстает в совершенно отвратительном свете. Союз с мертвецами, в частности, получает совершенно логичную для нормального человека оценку: недопустимый и противоестественный.

Вывод очень простой: есть вещи, нормы, запреты, которые нельзя преступать ради какой бы то ни было цели. Ибо в долгосрочной перспективе нарушение этих запретов приведет к последствиям куда худшим, чем «не-достижение» цели.

Так вот «Свобода» - это мертвецы. Такие же тошнотворные мертвецы, как и все национал-фашисты. И не только сотрудничать с ними, но даже заявлять о готовности к такому сотрудничеству нельзя, если ты хочешь оставаться человеком или просто планируешь продолжение своего политического бытия. Сколько бы ты не называл себя «добром» или «защитником национальных интересов» – нельзя. Ради какой бы то ни было цели – нельзя. Тем более, что в этом случае цель ни черта не благородная, а ирреальная и манипулятивная (какая, к дьяволу, российская экспансия; да если бы хоть малейшая возможность ее была, на границе с Россией уже выстроилась бы половина населения Украины с приветственными плакатами). Любой, кто не понимает этого, и артикулирует или осуществляет сотрудничество с мертвецами, даже ради своей выгоды (что может быть «рациональнее»!), - и… ну, вы понимаете. Что и требовалось объяснить.

А констатировать я могу тот факт, что мы по-прежнему, невзирая на 2010-й год, живем под властью не только господ И, но и полноценных, законченных нацфашей. Не «попустительствующих» национал-фашизму, не «заигрывающих» с ним, а вполне сложившихся нацфашей. Они ведь, нацфаши, необязательно должны сами со свастиками бегать и на Бандеру мастурбировать. Достаточно заявить о своей готовности (а это то же самое, что просто приготовиться) сотрудничать с нацфашами – и ты уже такой же.

Ну, а национал-фашистской власти бессмысленно предъявлять какие-либо претензии на уровне пикетов или открытых писем. С ними и говорить-то бесполезно, хоть на украинском языке, хоть на русском. Они понимают только язык товарища Маузера.


Артем Литовченко



Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут видеть и оставлять комментарии к данной публикации.

Вверх