,


Наш опрос
Как изменилась Ваша зарплата в гривнах за последние полгода?
Существенно выросла
Выросла, но не существенно
Не изменилась
Уменьшилась, но не существенно
Существенно уменьшилось
Меня сократили и теперь я ничего не получаю


Показать все опросы
Other


Курсы валют


Курсы наличного обмена валют в Украине

Внешний вид


"РОССИЯ ДЛЯ РУССКИХ" – ИЛИ РОССИЯ ДЛЯ НЕРУССКИХ?
  • 14 ноября 2012 |
  • 14:11 |
  • JheaD |
  • Просмотров: 1516
  • |
  • Комментарии: 4
  • |
Некоторые "православные патриоты" во множестве публикаций на "Русской народной линии" и др. стараются нас убедить, что "православный президент" Путин безвозвратно начал "новую эру", решив опереться на державообразующий русский народ в своей политике.
Точнее, патриоты-путинисты пытаются такими заклинаниями убедить президента совершить этот их "сталинский" патриотический план, спасительный и для страны, и лично для Путина как последнее прибежище. И что же, слышит ли их "православный президент-патриот"? Видимо, да, судя по активному участию спецслужб в этой пропагандной кампании. Поэтому даже в юбилейном 2012 году (как ежегодно уже в течении шести лет!) в Москве запрещают православный Крестный ход. К 400-летнему юбилею в "День национального единства" президент РФ устроил свой "крестный ход", наглядно раскрывающий суть его национальной политики. В связи с этим была написана данная статья...

"Крестный ход" президента Путина 4 ноября


4 ноября 2012 года нам продемонстрировали церемонию официального празднования "Дня национального единства" в Москве. Президент возглавил возложение цветов к памятнику Минину и Пожарскому у храма Василия Блаженного на Красной площади – вместе с патриархом РПЦ МП, хасидским "главным раввином России" Берлом Лазаром, верховным муфтием, духовными представителями старообрядцев, армян, католиков, буддистов. Для полноты жреческого коллектива не хватало, правда, не менее "традиционных" северных колдунов-шаманов, баптистов и многих других – но и без них картина получилась впечатляющая. (Фотографии с официального сайта Московского патриархата.)

"РОССИЯ ДЛЯ РУССКИХ" – ИЛИ РОССИЯ ДЛЯ НЕРУССКИХ?


Согласно оперативному патриотическому плану "Русской народной линии", когда же, если не в 400-летний юбилей, "православному президенту" следовало бы объявить собравшимся о наступлении его "новой русской эры"? То есть предложить участникам церемонии возблагодарить русский народ в лице Минина и Пожарского за спасение нашего общего дома России.
Татары могли бы по этому поводу заверить, что уже в 1612 году многие из них поддержали православных русских против католиков-ляхов, в том числе из уважения к будущему "национальному лидеру" Владимиру Владимировичу.
Армянам и буддистам следовало бы высказать сожаление, что не смогли участвовать в общенациональном деле 1612 года и теперь им приходится "примазываться" к торжеству опять-таки из уважения к приглашению Владимира Владимировича.
Президент мог бы вежливо предложить присутствующему католическому функционеру принести покаянное извинение за тогдашние безчинства польских оккупантов и признать, что за это потом НКВД совершенно справедливо наказало польских офицеров в Катыни.
Берлу Лазару Путин мог бы предложить покаяться за Лжедмитрия II, который, по сведениям Карамзина, был «жидом, посланным польским королем Сигизмундом» (как позже объяснял это Царь Михаил Романов принцу Оранскому). А начальнику МП следовало категорически предупредить раввина Лазара, чтобы тот и думать не думал выполнять предписание "Шулхан аруха": молиться еврейскому "б-гу" о разрушении православного храма, пред которым проходила церемония – как-никак здание немалых денег стоит.

"РОССИЯ ДЛЯ РУССКИХ" – ИЛИ РОССИЯ ДЛЯ НЕРУССКИХ?


Однако шутки в сторону. Ничего подобного Владимир Владимирович и патриарх, разумеется, не предложили участникам церемонии. Они пригласили на эту церемонию совершенно не причастных к событию (или причастных в отрицательном смысле) разношерстных жрецов с иной целью. Президент разъяснил это на торжественном приеме в Кремле: из его слов выходит, что 400 лет назад от государственной катастрофы Россию спасло не русское ополчение под омофором Божией Матери, а то, что «люди объединились во имя России, во имя Родины, став выше сословных, национальных, религиозных и прочих различий».

То есть, Минин, Пожарский и св. Патриарх Гермоген победили оккупантов, потому что поднялись выше своих национальных и религигозных убеждений в предвидении того, что наступят счастливые времена, когда преемники Патриарха Гермогена будут праздновать эту победу (и вообще при случае молиться одному общему "всевышнему") с католиками, язычниками и хасидами, а в освобожденном православными Кремле будет ежегодно праздновать хануку "традиционный" христоборец Берл Лазар...

"РОССИЯ ДЛЯ РУССКИХ" – ИЛИ РОССИЯ ДЛЯ НЕРУССКИХ?


Эта церемония впечатляющим образом продемонстрировала активно практикуемую государственную идеологию РФ, которой якобы нет согласно ст. 15 конституции РФ, дарованной народу Ельциным в 1993 году: «Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной». Врёт конституция: запрет русской государственной идеологии – это и есть нынешняя государственная идеология. Вот как она была сформулирована президентом Путиным вполне откровенно в "Прямой линии" общения с народом 18 декабря 2003 года: «Тот, кто говорит "Россия для русских" – придурки либо провокаторы» – и пригрозил им прокуратурой. В декабре 2010 года лозунг «Россия для русских» был включен в Федеральный список экстремистских материалов (п. 866, по решению Черемушкинского районного суда г. Москвы от 21.12.2010).

Можно было бы с президентом согласиться в том смысле, что и в самом деле есть придурки, которые предлагают выход из нынешнего неблагополучия русского народа в его "выделении" из РФ в некую лоскутную "Республику Русь", в которой будут жить только русские по крови. Однако сегодня лозунг "Россия для русских", хотя он и неудачный, звучит в РФ совершенно в ином смысле: это требование уважать явно ущемленные права и интересы державообразующего русского народа, составляющего более 80 % населения страны, в сравнении с другими народами РФ.

Для доказательства дискриминации русских достаточно сравнить их процент (намного менее 50 %) в национальном составе правящего и имущего слоя, ведущих СМИ, деятелей культуры и гуманитарных наук, законодательной власти, Общественной палаты ("совести нации") и прочих общественных организаций и околопрезидентских структур по правам человека и т.п. К этому следует добавить сравнительные цифры государственных дотаций русским и нерусским регионам, уровня рождаемости и смертности в них. Утверждается, что при Путине достигнуто увеличение рождаемости, но не приводится статистика новорожденных по национальности. А согласно результатам переписи (2010) за период с 1993 по 2010 гг. превышение смертности над уровнем рождаемости в стране составило около 27 миллионов человек, из них, не менее 22 миллионов – русских. (http://www.ladno.ru/stranar/17095.html) Эта убыль русского населения на три четверти компенсировалась прибывшими нерусскими мигрантами, а русским переселенцам (великороссам, украинцам и белорусам) чинились наибольшие препятствия.

Общая социально-демографическая картина совершенно однозначна: из всех народов РФ в наиболее бедственном положении находятся русские, составляющие подавляющее большинство населения страны. Будет ли при этом порядок и благополучие в стране? Впрочем, – благополучие для кого? Ответ очевиден: если лозунг "Россия для русских", по утверждению президента РФ, неправилен и преступен, то отсюда логически следует правильный законный идеал нынешнего правящего слоя: "Россия для нерусских".

Всё это нагляднейшим образом нам демонстрирует и государственный телеэкран, где подбор ведущих, экспертов, чествуемых знаменитостей (юбилеи которых празднуют либо о которых всенародно скорбят) и даже подбор дикторов – демонстративно осуществляется по принципу "выше национальных различий", чтобы ни в коем случае не создавалось преступное впечатление, что в государстве РФ русских ("придурков") больше, чем умных евреев, кавказцев или азиатов.

Главная причина дискриминации державообразующего русского народа


В основе этой дискриминации русских лежат несколько разных причин. Это и пассивность самих русских, в исторической традиции которых – не предъявлять требования к верховной власти, а служить ей как своему защитнику, сносить все тяготы и терпеть. Это и подавление нынешней властью РФ всех попыток оборонительной самоорганизации русских (примерно так же, как удушают русские организации на исконных русских землях в Казахстане, щедро нарезанном Сталиным по линейке). Это и подкуп администрации и правоохранительных органов этническими мафиями нацменьшинств, их активное проникновение во влиятельные госструктуры РФ.

Но главная причина дискриминации: непригодность русского народа для нынешней государственной идеологии Нового мiрового порядка, на что откровенно сетовали Познер, Гайдар, Чубайс, Кудрин (а за границей – идеологи мондиализма Аттали и Фукуяма). Точнее – это неприятие русским народом циничной откровенно безнравственной государственной системы, сложившейся в последние 20 лет. Ее безнравственность закреплена в уже упомянутой ст. 15 конституции РФ: «Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной», то есть государство РФ отказывается от традиционной для России христианской системы ценностей и от различения добра и зла, насаждая сверху цинизм и вседозволенность – это и есть нынешняя государственная идеология. На ее основе сформировался преимущественно нерусский олигархический слой, который в своих эгоистичных интересах произвел расчленение исторического Российского государства и разграбление его производственных и природных ресурсов.

"РОССИЯ ДЛЯ РУССКИХ" – ИЛИ РОССИЯ ДЛЯ НЕРУССКИХ?В силу христианской (в исторической основе) культуры русского народа и его понятий должной справедливости, русские не участвовали на равных с евреями в криминальном грабеже государственной собственности (что откровенно признавали, например, олигарх Березовский и хасидский публицист Радзиховский как "Еврейское счастье"). Поэтому сегодня нищенствующую и бедную часть общества составляют в основном русские. Но в силу этой же своей особенности русские не могут согласиться как с нормой ни с этим разграблением народного достояния, ни с либерально-демократическим погромом русской системы ценностей (которую в свое время не уничтожил даже коммунистический режим, а лишь паразитировал на ней: "Моральный кодекс строителя коммунизма").

Поэтому для ослабления стихийного сопротивления русского народа у правящего слоя возникает насущная потребность его денационализировать, духовно разложить, размыть потоками мигрантов чуждой культуры. Для этого, по инициативе еврейского лобби (что признал раввин А. Шаевич) была удалена графа "национальность" из паспортов, запрещено использование слова "русский" в названиях политических партий, приняты законы о поощрении миграции (как политического инструмента, а вовсе не из-за экономической необходимости). Всё это выливается в явную государственную идеологию подавления русского национального самосознания, его нивелировки до уровня национально обезличенных "россиян".

У многих патриотов это ведет к отталкиванию от понятия "российский" как некоего пошлого суррогата. Между тем, это слово совсем не при чем. Оно производное от названия государства Россия, существует с петровских времен и означает государственную принадлежность, в частности – гражданство. Однако ныне в СМИ и системе образования этим понятием пытаются заменить национальное определение "русский" даже в применении к русской культуре – литературе, музыке, живописи, философии, науке. В интернете широко разошлась очень правдоподобная шутка (?), что обнаглевшие еврейские активисты А. Гербер и Н. Сванидзе выпустили даже учебник "Российский язык" для начальной школы. (Следует заметить, что Гербер и Сванидзе – члены президентской "Общественной палаты", а их "соавтор" Ганнушкина – в 2002-2012 гг. член Комиссии (Совета) по правам человека при президенте РФ.)

При этом естественное стремление активной части русского народа отстоять свои права, свою национальную культуру и исторические традиции, призвать свой народ к осознанию ответственности за судьбу России – государственными СМИ, администрацией, системой воспитания и образования клеймится как "русский фашизм", "экстремизм", "разжигание национальной вражды" и "розни". Были приняты и действуют соответствующие карательные законы, по которым сотни, если не тысячи, русских патриотов осуждены на различные сроки заключения. В вину русским нередко ставится даже церковное православное учение о смысле истории, раскрывающее духовную суть противоборствующих в ней сил – это суды всё чаще трактуют как "антисемитизм", относя к нему даже слова Христа в Евангелии «ваш отец диавол» (Ин. 8:44) (как в деле упомянутого в начале статьи политзаключенного К.Ю. Душенова).

«Новая эпоха в жизни российского еврейства»


Вопреки горячим уверениям Константина Юрьевича – никакого «освобождения от жидовского засилья» в «новой эпохе» Путина не наблюдается. Наоборот: Берл Лазар 8 ноября уже в который раз вновь заявил, что видит в РФ «подтверждение новой эпохи в жизни российского еврейства». Эти слова главного христоборца РФ были сказаны президенту Путину в связи с открытием в Москве "Еврейского музея толерантности" общей площадью несколько тысяч квадратных метров, для чего в Москву прилетел президент Израиля Шимон Перес. Слово "толерантность" в переводе на русский означает терпимость, в данном случае к чему же еще, если не к "жидовскому засилью"...

В частности, в музее имеется «обучающий класс [для пропаганды холокоста], в который, предполагается, будут приходить группы школьников, молодежь, взрослые люди, которые будут посещать музей... Владимир Владимирович Путин, будучи президентом, в 2006 году перевел свою зарплату за июнь на создание этого музея... 150 тысяч рублей». Главный раввин РФ Берл Лазар в связи с открытием Музея заявил, что в РФ «сегодня, слава Богу, антисемитизма стало меньше». В ответ на это президент РФ посетовал: «Вы сказали, что антисемитизма стало меньше. Но это значит, что он всё-таки где-то есть. На государственном уровне он, конечно, не существует, но бытовой имеет место». О, ужас! О, горе для государства РФ! Ну никак не нравится тупым русским придуркам "новая эра еврейского счастья"! Приходится вводить уроки толерантного холокоста в школах и продолжать "правоохранительную" борьбу с единомышленниками нашего политзаключенного, придерживающимися православного учения о сути еврейского вопроса.

Вот как еврейский сайт описывает соответствующую цель Еврейского музея толерантности:

«Сын одного моего израильского знакомого год назад был в Германии по обмену. Жил в семье, принимали хорошо, любили, как родного. В ответ прислали своего мальчика – педантичного немецкого подростка, поразившего израильскую семью идеальным порядком, царившим в его шкафу, и аккуратно, как по линейке, расставленной обувью. Мальчика этого с группой других немецких подростков, приехавших по обмену, повезли на экскурсию в "Яд Вашем". Мальчик вернулся бледный, растревоженный, кроссовки в прихожей бросил, как попало. "Мне было там так стыдно, – вдруг заговорил он во время ужина, пряча глаза в тарелку. – Так стыдно. И мы все очень плакали". Так для чего нужен большой, наглядный, поражающий воображение музей евреев в Москве? Наверное, чтобы было куда сводить мальчиков, которые пока ходят на "русские марши" – просто потому, что им никто еще не рассказал, как это стыдно».

К сожалению, "православный президент" не планирует открытия Музея Русского холокоста, в котором стало бы стыдно еврейским мальчикам. А имена и памятники террористам и палачам, проводившим жидобольшевицкий геноцид русского народа, украшают улицы городов нашей страны... Но экстремизмом считается не это, а стихийные попытки русской молодежи выразить свой "вандалистский" протест против этих памятников – надписями, залитием краской, демонтажом (россиянские суды "православного" Путина жестко карают и за это)...

К сожалению, высшие функционеры МП также предпочитают обслуживать антирусскую политику власти, а не защищать русский народ. Это дискредитирует в его глазах и Церковь и само Православие, к сожалению, толкая многих людей на сектантские, языческие, примитивно-националистические, иногда даже на действительно экстремистские пути сопротивления несправедливости и беззаконию. То есть, экстремизм в среде русского патриотизма порождается самой антирусской политикой власти – причем нередко даже поощряется сознательно в провокационных целях: чтобы подверстать под экстремистов и "придурков" всё русское патриотическое движение для его дискредитации и подавления (в этом был уличен "серый кардинал" президентской администрации В. Сурков).

Зарубежные геополитические недруги России также вносят свою лепту в эту политику огульного очернения русского патриотизма: и через свою "пятую колонну" в СМИ и системе образования, и через прямое поощрение региональных национальных сепаратизмов (вплоть до терроризма) уже в составе нацменьшинств РФ. Хотя, разумеется, более всего эти нацменьшинства отталкивает от желания жить в одном государстве с русскими разрушительная политика нынешних правителей РФ, насаждающая безнравственность и ложь, преступность, эгоизм, законы джунглей. Однако власть пытается лишь задабривать нацменьшинства материальными и законодательными уступками – опять-таки в ущерб русскому народу. Эта власть по своему самосознанию и целям не способна сказать нацменьшинствам, что если будет хорошо стержневому русскому народу – всем тоже будет хорошо. И наоборот: если русскому народу станет еще хуже – хуже станет всем. "Не понимать" это могут только те, кто интересы своего народа сознательно приносит в жертву личным эгоистичным интересам.

Реверансы "придуркам" и лукавые увертки Путина


То, что президент Путин всё это прекрасно понимает, но ничего менять не собирается, – он продемонстрировал перед выборами 2012 года в программно-пропагандной статье "Россия: национальный вопрос" (23.1.2012). Даже русские восстания в Харагуне, Кондопоге, Сальске, Сагре, на Ставрополье и в десятке других мест, бунт на Манежной площади в Москве у кремлевских стен – не побуждают "православного президента" к изменению его россиянской идеологии.

С одной стороны, Путин, впечатленный бунтом молодежи на Манежке, выдает ранее небывалый "разжигающий" реверанс перед русскими (о, радость великая для патриотов-путинистов!), наконец-то признавая "экстремистский" исторический факт: «Русский народ является государствообразующим – по факту существования России. Великая миссия русских – объединять, скреплять цивилизацию. Языком, культурой, "всемирной отзывчивостью", по определению Федора Достоевского, скреплять русских армян, русских азербайджанцев, русских немцев, русских татар… Скреплять в такой тип государства-цивилизации, где нет "нацменов", а принцип распознания "свой–чужой" определяется общей культурой и общими ценностями... Стержень, скрепляющая ткань этой уникальной цивилизации – русский народ, русская культура».

И, как ни странно, Алла Гербер и Сванидзе это стерпели, промолчали. Потому что это было написано президентом в связи с т.н. "выборами", только для "придурков", в том числе патриотов-путинистов. Впервые бросая им такую кость, президент не собирается в реальной жизни государства делать русский народ государствообразующим. В противоположность этому Путин в той же статье подчеркивает, что «Историческая Россия – не этническое государство и не американский «плавильный котел», ... а многонациональное государство... сотен этносов, живущих на своей земле вместе и рядом с русскими. Освоение огромных территорий, наполнявшее всю историю России, было совместным делом многих народов. Достаточно сказать, что этнические украинцы живут на пространстве от Карпат до Камчатки. Как и этнические татары, евреи, белорусы…»

Ну, во-первых, украинцы и белорусы – историческая часть триединого русского народа (все вместе составляют 84 % населения РФ). Разделили нас на три "отдельных национальности" жидобольшевики, свою преемственность от которых свято чтит Путин. Во-вторых, опять-таки: как можно в государственном строительстве, в освоении территории и создании промышленно-хозяйственной основы, в обороне от множества врагов (на примере того же 1612 года) сравнивать роль «сотен этносов, живущих на своей земле вместе и рядом с русскими» – и роль самих русских? Поэтому, в-третьих, то, что РФ "не плавильный котел" – верно лишь отчасти: национальные меньшинства действительно поощряются в их самобытности вплоть до "государственного суверенитета" (Татария), и только русских именно переплавляют в "россиян", запрещая нам указание своей национальности в паспорте и Крестные ходы в столице...

При этом Путин даже не заикается о своем собственном целенаправленном государственном ослаблении и унижении русского государствообразующего стержня и лукаво совершает подтасовку русской проблемы и суть современного русского патриотического движения:

«Вот как раз этот стержень разного рода провокаторы и наши противники всеми силами будут пытаться вырвать из России – под насквозь фальшивые разговоры о праве русских на самоопределение, о "расовой чистоте", о необходимости "завершить дело 1991 года и окончательно разрушить империю, сидящую на шее у русского народа". Чтобы, в конечном счете – заставить людей своими руками уничтожать собственную Родину... Глубоко убежден, попытки проповедовать идеи построения русского "национального", моноэтнического государства противоречат всей нашей тысячелетней истории. Более того, это кратчайший путь к уничтожению русского народа и русской государственности. Да и любой дееспособной, суверенной государственности на нашей земле». «Когда начинают кричать: "Хватит кормить Кавказ", – ждите, завтра неизбежно последует призыв: "Хватит кормить Сибирь, Дальний Восток, Урал, Поволжье, Подмосковье…"...».

В каких же это традиционных русских православно-патриотических организациях и их публикациях Путин может привести примеры подобных требований «о праве русских на самоопределение, о "расовой чистоте", о необходимости "завершить дело 1991 года и окончательно разрушить империю, сидящую на шее у русского народа"»? Это лукавая ложь. Ссылаясь на "патриотические" выкрики нетрезвых маргиналов, провокаторов и действительных "придурков" (часто крышуемых спецслужбами) Путин намеренно искажает, утрирует требования русских патриотов о равноправии русского народа в государстве, созданном русскими, тысячелетняя история которого (вопреки познаниям президента РФ в русской истории) начиналась и строилась много веков только русскими. И он уходит в сторону от этого неравноправия в надуманные примеры про якобы "хватит кормить Сибирь", которая сама кормит олигархический слой "россиян" нефтью, газом, металлами, алмазами, и потому неудивительно, что там при продолжении такой политики Путина кто-то задумается: может, хватить кормить абрамовичей и дерипасок?

Или вот еще убийственный вопрос: почему изгнанные в 1990-е годы из Ичкерии 300 000 (и обращенные в рабство десятки тысяч) русских, не говоря уже о множестве убитых, – почему они, их семьи и потомки не получили за это никакой компенсации от оставшихся безнаказанными убийц, грабителей, насильников, рабовладельцев, которые теперь гордо танцуют лезгинку на площадях русских городов и которых теперь щедро закармливает В.В. Путин из госбюджета?

Путин: «Мы должны понимать, какие далеко идущие последствия может вызвать попустительство попыткам разжечь национальную вражду и ненависть к людям иной культуры и иной веры». – Значит, указывая именно на такую вражду и ненависть к русским вплоть до их геноцида, именно ограбленные и униженные русские "разжигают вражду"?

Вот еще одна лукавая кость, бросаемая патриотам-путинистам: «Когда речь заходит о том, что в России, а в особенности на исторических русских территориях, ущемляются права русских, это говорит о том, что государственные структуры не выполняют своих прямых задач – не защищают жизнь, права и безопасность граждан. И поскольку большинство этих граждан – русские, то возникает возможность паразитировать на теме "национального угнетения русских" и облечь обоснованный общественный протест в самую примитивную и вульгарную форму межнациональных беспорядков. И одновременно по всякому поводу голосить про "русский фашизм"».

Но если «государственные структуры не выполняют своих прямых задач – не защищают жизнь, права и безопасность [большинства – т.е. русских] граждан [от этнических мафий и преступности мигрантов]» – кто же в этом виноват? Разве не сам Путин, уже 12 лет находясь у власти с 2000 года? Разве не он сам ранее (в беседах с еврейскими СМИ и тем же Берлом Лазаром) лукаво голосил про "русский фашизм", "антисемитизм", пресловутых "придурков" и т.п. – без упоминания государственной дискриминации русских как первопричины этого т.н. "антисемитизма"?

Президент РФ не собирается отказываться и от наплыва мигрантов как инструмента разложения русского народа. Он хорошо понимает и указывает на всю разрушительность подобного «мультикультурного проекта» в Европе, однако винит в его «провале» европейские государства из-за того, что они исторически строились «исключительно на основе этнической идентичности», не давая мигрантам равных возможностей карьеры. И Путин намерен не допустить такого «провала» в РФ, не допуская госстроительства на русской идентичности и принимая мигрантов как родных:

«Нам важно, чтобы мигранты могли нормально адаптироваться в обществе. Да, собственно, элементарным требованием к людям, желающим жить и работать в России, является их готовность освоить наши культуру и язык. Со следующего года необходимо сделать обязательным для приобретения или продления миграционного статуса экзамен по русскому языку, по истории России и русской литературе, по основам нашего государства и права. Наше государство, как и другие цивилизованные страны, готово сформировать и предоставить мигрантам соответствующие образовательные программы. В ряде случаев требуется обязательное дополнительное профессиональное обучение за счет работодателей».

Да разве дело только в русском языке и в нынешней "русской" попкультуре Пугачевых-Галкиных и криминальных телесериалов? Адвокат Дагир Хасавов с высшим образованием хорошо владеет русским языком, чтобы грамотно высказать на нем такую программу "мультикультурности" в столичной Москве: «Мы считаем, что мы у себя дома. Возможно вы чужие, а мы у себя дома. И мы будем устанавливать те правила, которые нас устраивают. Хотите этого или нет. Любые попытки изменить это обойдется кровью. Мы зальем город кровью. Мы сделаем тут мертвое море»... «После того как Генеральная прокуратура РФ обнаружила в угрозах адвоката Дамира Хасавова залить Москву кровью признаки экстремизма, он срочно выехал за границу. Правоохранительные органы никак не противодействовали отъезду. Ведь это же не какой-нибудь русский унтерменш обещал превратить Москву в мертвый город, а благородный джигит, да еще и помощник члена Совета Федерации от путинского Народного Фронта Валентины Петренко». (http://skornem.ru/разное/хроники-адвоката-хасавова-мы-зальём/)

Президент Путин, впрочем на словах признает эту проблему. Читаем: «Тот, кто приезжает в регионы с другими культурными, историческими традициями, должен с уважением относиться к местным обычаям. К обычаям русского и всех других народов России. Всякое другое – неадекватное, агрессивное, вызывающее, неуважительное – поведение должно встречать соответствующий законный, но жесткий ответ, и в первую очередь со стороны органов власти, которые сегодня часто просто бездействуют...».

Кто же виноват в таком поведении «органов власти, которые сегодня часто просто бездействуют», а потому русские жители в виде отчаянной самообороны "берутся за вилы" (как в Харагуне, Кондопоге, Сагре)? – Такова реальность, в условиях которой рассыпанные в статье президента благие пожелания об увещевании мигрантов, культурном воспитании и т.п. – это из басни "А Васька слушает, да ест...". Отметим, в частности, что описанный случай с адвокатом Д. Хасавовым о "залитии кровью Москвы" произошел в апреле 2012 года – сразу же после опубликования данной статьи Путина и его "избрания" на новый президентский срок. Путин этого угрожающего инцидента предпочел не заметить...

Да и попробовал бы Владимир Владимирович, например, культурно-воспитательно увещевать возбужденную миллионную толпу в Москве, собравшуюся также и в этом году на Курбан-байрам, что нехорошо так агрессивно себя вести: сбивать ограждения, перекрывать проезжую часть улицы, запугивать прохожих криками "Аллах акбар!"... Или встал бы на пути очередной стреляющей кавказской свадьбы в центре Москвы... Или отважился бы уговорить "питаться только травой, а не человечиной", бандитов, нападавших на жителей русского селения Сагра при поддержке местной милиции – а она была сплошь из нерусских...

Что такое Россия


Но всё это – размышления в основном с прагматической, бытовой и социально-экономической точки зрения. Если ограничиться ею, как это делает президент РФ – то Россия не должна ничем отличаться от любой европейской страны, лишь как-то удачнее подправляя (благими пожеланиями) "провалившийся" в Европе план "мультикультурализма". Однако он вовсе не провалился, а именно таким и был задуман для разрушения былой христианской Европы. Там тоже всё начиналось с дешевых гастарбайтеров, а дошло до принудительного "мультикультурализма" и до запрета упоминать христианство в конституции. Конец Европы уже очевиден для самих европейцев (см. книгу П. Бьюкенена "Смерть Запада"). Теперь на очереди Россия, которую и ее комрадорские правители и их западные "партнеры" успешно превращают в сырьевую колонию антихристианского Нового мiрового порядка.

Однако Россия не такая страна, как все, – о чем свидетельствует уже ее место в центре земной суши, где историческая российская государственность простиралась от Атлантики до американской Калифорнии. Это была и остается не "мультикультуральная" смесь осколков разных пришлых народов, а содружество коренных жителей этой шестой части суши, нашедших в Российской империи защиту русского народа от агрессивных соседей, справедливость, равноправие. Путин правильно это отмечает, однако вряд ли понимает смысл своих "многих букв". Ибо он совершенно игнорирует роль Православия, ставя его на один уровень с другими "традиционными" религиями.

Православие – не одна из религий, а единственное спасительное знание смысла мiра. Обладая истинной религией Православия, русские не навязывали ее другим народам, но всеми своими справедливыми законами, своим великодушием, щедростью, возложением на себя основных государственных тягот (воинская повинность, налоги), уважением образа Божия в каждом человеке – открывали для всех возможность спасительного присоединения к русской культуре и обретения русского самосознания независимо от кровного происхождения. Пропорционально их численности в населении Империи в ее ведущем слое были представлены грузины, армяне, прибалты, множество дворянских родов Российской империи имели татарское происхождение, около четверти – западноевропейское с большой долей немецкого (Даль, Ренненкампф, Келлер, Дитерихс, Царская Фамилия). Но все они становились и считали себя русскими. (См.: "Что значит быть русским?") К неправославным конфессиям отношение государства было разным и зависело от их отношения к Русской христианской государственности (христоненавистникам путь во власть был закрыт в том числе и чертой оседлости, их терпели лишь как наглядный пример недолжного, чтобы самим русским не становиться такими).

То есть, главное отличие Российской империи Третьего Рима от других было качественное: как наибольшее воплощение Закона Божия в своей государственности она образовала удерживающий полюс по обороне от сил зла для всего человечества. Что хорошо выразилось даже в войнах, которые Империи приходилось вести: очень показательно безкорыстное освобождение Европы от масонского узурпатора Наполеона. Без Православия русские не могли бы стать державообразующим народом, и сама Российская держава не была бы удерживающей. За выполнение этой вселенской удерживающей миссии Господь Бог и даровал русскому народу владение центральной частью земной суши с ее богатствами. Лишь по мере утраты русскими своего духовного удерживающего призвания русский народ утрачивал и Божию благодать для своей государственности – превращаясь в обычное светское государство с "демократическими" амбициями ведущего общественного слоя (это происходило во всех народностях Империи). Такая Россия, "страна как все", Богу была не нужна, потому и попустил Он антирусскую революцию для нашего научения от обратного...

После революционного сокрушения России маркистский интернационалистический Советский Союз стал лишь внешней оболочкой Империи, насильно-механически скрепленной в антирусских антихристианских целях – как плацдарм для мiровой революции. «Наше дело – бороться с господствующей, черносотенной и буржуазной национальной культурой великороссов» (Ленин). Понятие "русского" в 1920-1930-е гг. было приравнено к статусу контрреволюционного. В угоду нацменьшинствам проводились границы республик, устанавливались критерии преподавания истории, литературы. Духовнообразующим народом в СССР стало еврейство, которое даже в секуляризованном виде было носителем еврейской материалистической "культуры" с презрением к Православию. Была предпринята попытка денационализации всех народов, и особенно "черносотенного" русского – в материалистического усредненного "советского человека", объявленного "новой исторической общностью людей"... (Лишь на короткое военное время Сталин реабилитировал русской национальное чувство как временную тактическую уступку в военно-патриотических целях.)

Реакция русского народа на эту коммунистическую денационализацию возникла лишь в хрущевское время – так называемая "Русская партия", но во многом она тактически развивалась всё в том же советском идеологическом русле, не требуя большего, чем имела при Сталине. На такой позиции Божию помощь получить было невозможно... Поэтому крах марксистского режима привел к власти новое поколение дерусификаторов – советских западников, составивших нынешний правящий слой во главе с Ельциным, а затем его назначенным преемником Путиным. Именно они, преемники национальной политики КПСС, ныне лишь заменяют понятие "советский" на "российский", сохраняя все советские национальные границы в теле русского народа, и вдобавок ради сохранения своей власти целенаправленно ослабляют сопротивление русского народа, развращая его нравственно и размывая волнами мигрантов чуждой культуры.

Если русский народ не преодолеет свою пассивность и не найдет в себе сил сопротивления этому процессу, то России без удерживающего стержня скоро не будет. Разве что Господь Бог поможет нам это осознать новыми испытаниями – еще более суровым научением от обратного...

М.В. Назаров
10.11.2012



rusidea.org



Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут видеть и оставлять комментарии к данной публикации.

Вверх