,


Наш опрос
Хотели бы вы жить в Новороссии (ДНР, ЛНР)?
Конечно хотел бы
Боже упаси
Мне все равно где жить


Показать все опросы
Other


Курсы валют


Курсы наличного обмена валют в Украине

Внешний вид


Сетевая революция: блюющий смайлик
  • 26 марта 2012 |
  • 16:03 |
  • MMZ |
  • Просмотров: 1202
  • |
  • Комментарии: 1
  • |
+6
С появлением социальных сетей стало гораздо меньше надписей в общественных туалетах, переходах, подъездах и лифтах, повествующих, в частности, о том, что Сеня – галимый лох и пи…ор, Света – проститутка, а Эминем – поц. Тинэйджеры, пытавшиеся раньше донести до адресата свои эмоции с помощью вырезания сакральных трехбуквенных «символов», перешли на «Фейсбук». Зачем мучиться? Достаточно написать на «стене» того же Сени, что он реально лох. Ну а затем троллить его столько, сколько душе угодно. Новые технологии переместили стены общественного туалета в виртуальный мир, в котором живут анонимные юзеры.
В офф-лайне осталось только граффити. Все ушло в он-лайн. Теперь именно «фейсбуки», «твиттеры» и чаты вместе с форумами педофилов называют главной «революционной силой страны». При этом ссылаются на «арабские революции», освободившие исламский мир от диктаторов и приведшие к торжеству законов шариата. В украинском сегменте Интернета возникло несколько устойчивых мэмов, связанных с гипертрофированной ролью виртуала в реале.

Первый мэм: «тырнет – последний глоток свободы слова». Только в он-лайн-СМИ можно узнать всю правду, которую от нас так тщательно скрывают. Достаточно забить в поисковик «депутаты, мажоры, изнасилование, «Бентли»» и можно сутками читать «украинскую правду» о всей подноготной прошлой, нынешней и будущей власти. Но на самом деле свобода слова в он-лайне тождественна свободе послать всех на хер. Именно в этом и заключается ее (свободы) демократическая ценность. В традиционных офф-лайновых медиа достичь виртуального уровня свободы практически невозможно. Ведь для того, чтобы оставить камент под статьей в газете на тему «аффтар муфлон», надо написать в редакцию. Или же сбросить «текст» на мыло без всякой надежды на то, что тебе ответят. Совсем другое дело – интерактив в он-лайне. Ты послал, тебя послали, и завязалась оживленная дискуссия. Анонимное общение вне обусловленных правил на различные темы, модерируемые сайтами, преподносится как высшая стадия развития свободы, образец толерантности. В сети всем есть место: и юлькам, и педофилам, и патриотам. Они там самовыражаются, опорожняя небогатые запасы интеллекта. Свобода в виде анонимности не знает пределов. Фактически речь идет о бегстве в виртуальный мир, в котором можно самоутверждаться в любой форме. При этом обязательно найдется несколько дебилов, которые тебя поддержат.

Можно ли назвать «Украинскую правду», финансируемую Госдепом и Фирташем, «свободным СМИ»? У них однообразный контент, который диктуется примитивным вкусом Алены Притулы: сиськи Тины Кароль, оговорки Януковича, «Межигорье», расследование тайны золотого унитаза президента (лайт-вариант – скоко стоит золотая лампа?), дачи, квартиры и часы политической «элиты». Притула никак не может успокоиться, что у нее нет золотого биде. Трагедия у человека. Поскольку вероятность получить в табло за неправдивую информацию, распространенную в тырнете, крайне невелика, подобное дерьмо бурно процветает.

Второй мэм: «революция начнется в он-лайне». Украинский народ, раздрочив себя общением в социальных сетях и начитавшись разоблачений на свободных, то есть очень безбашенных сайтах, выйдет на площади и сметет все. Сетевая революция неизбежна. Бурление дерьма на форумах и рефлексия озабоченных троллей воспринимаются как признаки давно назревшего восстания. Ну и, конечно же, ситуацию подогревают два фактора. Прежде всего, большое количество интернет-пользователей. По разным данным, свыше 50% населения Украины пользуется сетью. Кипит их разум возмущенный. Скоро сметут все. Второй фактор: с помощью социальных сетей можно будет организовать восстание, скоординироваться и построить настоящую демократию. Со шлюхами и блек-джеком.

Миф о «сетевой революции» даже напугал Администрацию президента, в которой появились сторонники ввода различного рода ограничений в тырнете. Полные ипланы. Да не ограничивать срач в тырнете, а поощрять его надо. Всячески. Посмотрите, кто пользователи Интернета, которые действительно там «живут». Средний возраст – 14-18 лет. И их реальное большинство. Затем, с большим отрывом, идут двадцати-тридцатилетние. Потом долго никого, и, наконец, появляются те, кому стукнул сороковник.

Если проще, то основная масса пользователей – те, кто не ходит на выборы, и «офисный планктон». И это, извините за выражение, движущие силы «новой сетевой революции»? При всем моем уважении к захватывающему срачу в каментах, поверить в реальность данного сценария сложно. С таким же успехом можно рассматривать мобильную связь как средство формирования революционной ситуации. Не надо абсолютизировать коммуникации. Это раз. Во-вторых, «революция» будет только виртуальной. Как только амеры перекрыли шаровый контент, сразу же началось великое, но, сука, невидимое восстание: «падали», тихо шурша серверами, сайты органов власти. Досили всех. Даже страничку Яныча в «Фейсбуке». Вот подобные проявления вполне вероятны и реальны. А оторвать зад от клавы (или руки), выйти на улицу и начать рукопашную – здесь не тырнет требуется, а нечто иное. Максимум, что может быть – флеш-мобы. Резко снять штаны в заранее обусловленном месте. Насцать на ступеньки режима. И убежать. А вот кто ходит на избирательные участки? Миллионы пенсионеров и миллионы тех, кто раз в месяц заходит на порносайт или же смотрит ролик в «Ю-тюбе» про говорящую хаски по кличке «Мишка» (кстати, сука) и обезьянку, стреляющую из АК-47. Все.

Третий мэм: «Интернет заменит собой все СМИ». Печатные издания, радио, телевидение – это все прошлое. Они обречены на вымирание. Будущее за тырнетом, который станет диктовать правила игры, в том числе и политические. Если у политика нет странички в «Фейсбуке», то он гандон. Если же он еще и пишет в «Твиттере», то у него будущее. Возьмите, к примеру, Тимошенко. Взяли. Ну и где она теперь? Десятки тысяч лайков, а она лежит в Качановке. От ведь, сука, режим. Да будь он (режим) в он-лайне, его давно уже смешали бы с гавном. А так он чисто реальный. Остается только писать на форуме – «дни пахла сочтены». И ставить рассерженный смайлик.

Достаточно пересечь черту мегаполиса, как начинается какая-то другая Украина. Число точек «вай-фай» стремительно приближается к нулю, ай-пэды и прочие «яблочные» гаджеты исчезают в тумане. Зато гораздо чаще встречаются злые селяне, которые ждут дотацию на молоко и охеревают от цен на газ для населения. Все смотрят быдло-шоу «Голос краины» и внимательно втыкают в сиськи Марченко из другого, но такого же шоу-проекта. Скажу больше: еще сохранились радиоточки, с помощью которых наше государственное радио пытается что-то донести своим слушателям. Я бы не стал переоценивать скорость вступления Украины в постинформационное общество. Во всяком случае, на будущих выборах бигборды, листовки и спецвыпуски местных изданий с телепрограммой, а также выступления кандидатов на региональном ТВ станут основным каналом получения избирателями абсолютно не нужной им информации. Это украинская реальность. Объективная.

Александр Зубченко
My Webpage



Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут видеть и оставлять комментарии к данной публикации.

Вверх