,


Наш опрос
Нравиться ли вам рубрика "Этот день год назад"?
Да, продолжайте в том же духе.
Нет, мне это надоело.
Мне пофиг.


Показать все опросы
Other


Курсы валют


Курсы наличного обмена валют в Украине

Внешний вид


Итоги спецоперации в Одессе: имею моральное право возразить...
0
Итоги спецоперации в Одессе: имею моральное право возразить...


Не успели отгреметь последние очереди и разрывы при штурме здания в Одессе, в котором укрылись боевики, как Интернет-пространство взорвалось оценками, мнениями и комментариями по этому поводу. Вскоре к обсуждению темы присоединились наши политики и эксперты «с именем». Чем больше читал и слушал некоторых из них, тем больше удивлялся, какую чушь они пытались донести до общества. Собственный двадцатипятилетний опыт службы и личное участие в мероприятиях, похожих на недавние одесские события дают моральное право поделиться своим собственным мнением о произошедшем.

1. Спекуляции на тему

События в Одессе привели к появлению огромного количества спекуляций и манипуляций общественным мнением в вопросе ликвидации чеченских киллеров. Причем смогли «увязать» их даже с темой политической оппозиции. Например, один блогер выложил в Интернете видеоролик с места штурма и сопроводил его циничными комментариями и советами «Беркуту» заниматься впредь лишь подобными бандитами, а не идти против народа возле здания Печерского суда.

Другой «дальновидный» человек выложил на сайте снимки машин одесского «Беркута» в районе проведения операции и начал дискуссию о том, какие «крутые тачки у ментов за народные деньги». Еще один «специалист» начал публично ехидничать по поводу снимков, на которых милиционеры после операции толкают заглохший внедорожник. А знают ли выше упомянутые «знатоки», что вышеупомянутые дешевые китайские внедорожники (к тому же очень сомнительного качества для машин такого назначения) одесскому «Беркуту» подарили спонсоры, а не родное ведомство?

Но почему при этом упомянутые «эксперты» молчат, что именно «оранжевая» власть откинула украинскую милицию и другие силовые структуры страны по уровню технической оснащенности на пять лет назад? Кто не верит, то сравните вполне открытую информацию о финансировании милиции и закупкам техники по годам сейчас и тогда. И лишь потом начинайте перемывать «косточки»…

Прошлись также по тому, что погибшие и раненные милиционеры, остановившие машину с киллерами для проверки, были якобы безоружны. Тогда зачем в других случаях мы возмущаемся, когда видим вооруженных людей на улицах населенных пунктах? И кричим, что мы живем в полицейском государстве с массовыми нарушениями прав человека? Знают ли читатели, что это уже привело к целой психологической проблеме в рядах сотрудников правоохранительных органов? Когда они из-за боязни обвинений и последующих расследований со стороны руководства и прокуратуры не берут с собой на задание и не применяют оружие и спецсредства даже в тех случаях, когда это необходимо и обязательно. И что отдельно взятые руководители в милицейских структурах, что рядовые милиционеры уже привыкли многократно перестраховываться в таких случаях...

2. «Каждый мнит себя героем…»

СМИ с подачи многих комментаторов ухватились за тезис о том, что «штурм длился целых несколько часов».

Вот один из наиболее характерных комментариев от эксперта Центра военно-политических исследований Бориса Такаева: «Операция по ликвидации особо опасных преступников из России в Одессе ярко засвидетельствовала неспособность украинских правоохранителей проводить простейшие антитеррористические операции в городских условиях. В данном случае налицо ситуация для самых простых контртерористических действий – уничтожить группу вооруженных людей в здании при отсутствии заложников, при наличии фактического обоснования их физической ликвидации. Все, что для этого требовалось – провести эвакуацию жителей, а далее у правоохранителей руки были полностью развязаны. МВД продемонстрировало, что неспособно к оперативным эффективным действиям. Рассказы Могилева о том, что операция продолжалась так долго, потому что средства, которые были необходимы для ее проведения, министерство собирало из других областей – лишь яркое тому подтверждение. Допускать 5-часовую перестрелку в городском жилом квартале с последующей стрельбой гранатометами, когда в противниках лишь 3 человека, а штурмующей стороне дан карт-бланш, – это полный и позорный провал для правоохранителей любой страны».

Позвольте возразить уважаемому эксперту, что он пока не разобрался в том, что же произошло на самом деле. Это видно даже в том, что специальную операцию правоохранительных органов по задержанию особо опасных преступников он обозвал антитеррористической операцией. Которая на самом деле, как следует из Закона Украины «О борьбе с терроризмом», имеет совсем другие основания, формат проведения, свои особенности и регламентируется целым рядом других нормативно-правовых актам. И поскольку упомянутый эксперт все же взялся комментировать события в Одессе, то позвольте заодно узнать, как часто он лично принимал участие в подобном, если пытается так уверенно и профессионально судить о спецоперации, используя фразу «полный и позорный провал»?

Как видим, «диванные полководцы-теоретики» во всю начали обсуждать, почему не было проведено сразу «молниеносного штурма». Вынужден возразить, что, во-первых, спешка нужна в основном при ловле блох, а суету Библия вообще склонна трактовать как грех. А если по сути, то согласно всех писанных и неписанных правил, штурм (или другими словами – силовая фаза проведения операции) независимо от степени своей готовности начинается немедленно лишь в ограниченном количестве случаев. Например, если возникла самая непосредственная угроза жизни или здоровью захваченных заложников (попросту говоря, если их начали отстреливать). В большинстве других случаев – спешка просто недопустима. Ибо бросать бойцов штурмовой группы под пули без надлежащей подготовки и обеспечения — это тоже преступление. Правоохранительные органы местоположение преступников установили накануне и скрытно готовили операцию по их обезвреживанию. И то, что тактика и процедуры таких действий не были заранее выложены на сайтах, то извините, гласность не может быть безмерной. И «цена» такой гласности и свободы доступа к информации, уважаемые «эксперты», измеряется жизнями сотрудников правоохранительных органов и рядовых сограждан.

Раздавались также упреки в «не совсем гуманном» применении бронетехники и гранатометов. Но более безопасно задачу ликвидации преступника, оказывающего вооруженное сопротивление с использованием автоматического оружия и гранат, в ряде случаев (штурм в Одессе можно отнести к таковым) действительно лучше поручать экипажу бронетранспортера или стрелку-гранатометчику. Чем бойцу штурмовой группы, вынужденному входить в удерживаемое боевиками здание и вступать с ними непосредственно в ближний огневой контакт. И извините, нечего делать из киллеров «героев-мучеников», «невинно пострадавших» от огня БТР или гранатомета.

Традиции и законы правоохранительной деятельности вообще предусматривают силовую фазу любой операции как последнюю вынужденную меру, когда другие способы пресечения противоправной деятельности использованы и не дали своего результата.

А кто из дилетантов хочет наглядно посмотреть, что такое подготовка штурма и его осуществление хотя бы в самых общих чертах, то советую американский фильм «Переговорщик». Во всяком случае, профессионалы из разных стран признали, что в нем есть некоторые моменты, максимально приближенные к реалиям жизни.

Поэтому из всего этого нужно сделать вывод: позвольте в итогах операции разобраться и сделать выводы самим профессионалам. А природная потребность «хлеба и зрелищ» и желание «экспертов» «попиариться» не должны затмевать или подменять собой работу специалистов.

Поверьте, свою работу они знают. В моей практике не очень давно был случай, когда по завершению одних антитеррористических учений в аэропорту «Борисполь» подведение итогов с «Альфой» заняло около пяти часов. Не потому, что хотели поговорить, а потому что сценарий проведенных учений был такой, что высветил множество вопросов, отсутствие адекватных ответов на которые чревато жизнью и здоровьем людей. Поверьте, специалисты смогут сделать правильные выводы и сейчас. Если им не мешать и не политизировать произошедшее.

Кстати, нашей милиции нужно сказать большое спасибо за то, что она наглядно показала всему миру, что может в случае необходимости сделать с боевиками незаконных вооруженных формирований, киллерами и террористами. Чтобы ни у кого не возникало соблазна повторить недавние похождения чеченского киллера в Украине.

Итоги спецоперации в Одессе: имею моральное право возразить...


3. По сути

Не беру на себя смелость анализировать все детали операции, участником которой не являюсь. Но имеющаяся информация позволяет обратить внимание на некоторые явно заметные моменты.

Главный урок событий заключается в том, что украинскому обществу и властным структурам красноречиво напомнили о том, что от подобных боевиков-киллеров-террористов не застрахована ни одна страна в мире. Даже самая спокойная и благополучная, что подтвердили события лета этого года в Норвегии.

Народный депутат Валерий Коновалюк «В Украине до сих пор не создана система учета нелегальных мигрантов. Украинское общество и СМИ, в первую очередь, недооценивают рисков нелегальной миграции и терроризма. В связи с этим в нашей стране назрела острая необходимость формирования биометрической системы идентификации мигрантов, ведь сегодня никто не может сказать, сколько именно в стране таких людей и чем они занимаются. Торгуют на рынках, или, подобно нелегально проживавшему в Одессе Дикаеву, совершают заказные убийства и расстреливают украинских милиционеров».

Справка: Согласно данным исследования миграционной ситуации, проведенного в 2011 году рабочей группой ИА «Наш Продукт», в 2009-2010 годах украинскими правоохранительными органами было выявлено 29 тысяч нелегальных мигрантов. Причем наибольшее количество нелегалов из Кавказского региона оказалось на юге и востоке Украины. Согласно результатам исследования, только в Одесском регионе находится более 10 тыс. выходцев из Чечни. «Кавказцы – основные криминальные игроки, которые заставляют говорить об этнической преступности в Украине», — говорится в 5-м разделе отчета об исследовании. Причем материалы исследования не были преданы огласке во избежание нагнетания напряженности и спекуляций на этнической почве.

Заметим, что это лишь данные исследования, так как считается, что реальное число мигрантов гораздо выше. А вот боязнь говорить об этом вслух – это уже заигрывание с теми, у кого нет проблем переступить закон. И политика заигрывания и замалчивания имеет только один итог: повторение чеченских сценариев в России в 90-х годах прошлого столетия.

Нужно также вспомнить о нормативно-правовом регулировании вопросов взаимодействия силовых структур в ходе ситуаций, подобных спецоперации в Одессе. Здравый смысл подсказывает, что вместо того, чтобы привлекать силы из других регионов страны и терять время, было бы намного оперативнее привлечь спецподразделения силовых структур, находящих в самом одесском регионе. А их немало, ведь возможности милиции (в т.ч. «Беркута», «Сокола» и др.) и Внутренних войск могут быть существенно расширенными такими спецподразделениями, как «Альфа» СБУ, «спецназ» пограничников, Военной службы правопорядка, Департамента исполнения наказаний и других структур. Не путем бездумного направления всех сразу на штурм, а используя уникальный потенциал каждого из них, при котором одно подразделение смогло бы дополнять возможности другого.

Но проблема в том, что мы сейчас дожились до надуманных ограничений. Мой коллега из военного ведомства по этому поводу пошутил, что если на территорию детского садика, находящегося по другую сторону забора воинской части ВС Украины нападут террористы, то им ничего не угрожает. Ибо армейский командир не имеет права применить своих подчиненных в подобном случае, даже если у него в подчинении несколько отрядов вооруженного до зубов и хорошо обученного «спецназа». Хотя права военнослужащих по защите жизни и здоровья граждан определены Уставом внутренней службы ВС Украины, который введен в действие законом Украины. Да вот только у конкретного воинского начальника нет механизма в виде ведомственных и других документов по практической реализации буквы Закона. Ну очень уж не любят (или не хотят, а то и просто не умеют) у нас в стране разрабатывать и принимать законы прямого действия по примеру нормальных стран мира.

Тем более, что в мире «велосипед» уже изобретен. Например, когда был в командировке в Ираке, то обратил внимание, как на региональном уровне (т.е. в каждой провинции страны) все силовые структуры тесно взаимодействуют между собой в случае возникновения эксцессов, имея нормативное регулирования, единое руководство и т.п. Потому что иракцев дружить с мозгами заставила жизнь.

Зато сам лично неоднократно слышал во время различных межведомственных совещаний, как некоторые «специалисты» из Минобороны (даже очень высокопоставленные с генеральскими звездами) «поют» одну и ту же песню: «это не свойственные нам задачи, пускай этим занимается милиция и т.п…» Ну что ж, давайте и дальше уподобляться страусам, сунувшим голову в песок и не понимая, что сейчас возникли уже другие угрозы безопасности в отношении страны и наших сограждан.

Неужели Украине тоже нужны повстанческие движения и массовые боевики–террористы, чтобы стимулировать нас правильно с ними бороться? Или мы все же сможем работать и на упреждение?

К тому же в стране уже создан и в значительной мере отработан механизм взаимодействия правоохранительных органов в формате антитеррористической операции. Осталось только распространить его на другие чрезвычайные ситуации по пресечению противоправных действий. И тогда не нужно будет стягивать дополнительные силы милиции из других областей (теряя при этом время), если, например, в самой Одессе и ее окрестностях достаточно различных подразделений силовых структур

И заодно пора остановить бездумную демилитаризацию правоохранительных органов. Пока она не привела к выходу на патрулирование милиционеров с пустыми кобурами. Как это было недавно в Норвегии, где Брейвик несколько часов спокойно расстреливал детей, а полиция (не имевшая в повседневных условиях при себе оружия) не могла попасть на место события.

Поэтому давайте хоть иногда учиться на ошибках чужих, а не на собственных граблях… Особенно в такой щепетильной сфере, как общественная безопасность.

Сергей Александров
My Webpage



Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут видеть и оставлять комментарии к данной публикации.

Вверх