,


Наш опрос
Хотели бы вы жить в Новороссии (ДНР, ЛНР)?
Конечно хотел бы
Боже упаси
Мне все равно где жить


Показать все опросы
Other


Курсы валют


Курсы наличного обмена валют в Украине

Внешний вид


О "массовом предательстве" в годы Великой Отечественной войны
  • 23 июня 2011 |
  • 14:06 |
  • MMZ |
  • Просмотров: 22119
  • |
  • Комментарии: 0
  • |
0
В связи с важными для России, её народов датами, всегда происходит активизация разного рода «внутренних врагов», которые стремятся всячески умалить победы и достижения нашей цивилизации. Желательно их вообще перечеркнуть, типа заявления политолога Сергея Караганова что «народу России после последних 100 лет почти не за что себя уважать». И что весь советский период истории – это одно большое преступление, а СССР – преступное государство, такое же как гитлеровский Рейх. В череде подобных высказываний любят поднимать тему о «непомерно высокой цене», которую СССР пришлось заплатить за Победу. Сюда же можно записать «чёрные мифы» о штрафбатах, заградотрядах НКВД, «заваливании трупами», «с винтовкой против танков» и т. д.

Идёт целенаправленное, профессиональное психологическое внушение о том, что наш народ - не победитель в этой жесточайшей войне, а жертва той войны, отличным ударным механизмом этой информационной войны стала тема массового перехода на сторону врага советских граждан. Мол, они настолько ненавидели советский режим, что были готовы перейти на сторону врага. Одним из основателей этой мифологии небезосновательно считается А. Солженицын: «Сколько войн вела Россия (уж лучше бы поменьше...) и много ли изменников знала в тех войнах? Замечено ли было, чтобы измена была в духе русского солдата? И вот при справедливейшем в мире строе наступила справедливейшая война, и вдруг миллионы изменников из самого простого народа. Как это понять? Чем объяснить?». Его поддержали и другие авторы, например сторонник гипотезы о подготовке Сталиным удара по Третьему рейху, И. Бунич. Заговорили о миллионах перешедших на сторону гитлеровцев, или бросивших оружие, не желая защищать «кровавый режим» Сталина.

И эти ядовитые мифы, легли на благодатную почву, недостатка информированности советских людей, которые в годы «гласности» и «демократизации» 80-90-х «глотали» эти мифы на ура. Одинокие голоса тех, кто приводил более реальные факты, подтверждённые серьёзными исследованиями, практически не были слышны. И только с 2000-х годов стало появляться намного больше серьёзной научной, научно-популярной литературы, которая позволяет отринуть эту мифологию о «войне».




Даже сам тезис о том, что в Великую Отечественную войну впервые в русской истории произошёл массовый переход на сторону врага, весьма сомнителен. В истории можно найти массу более ранних примеров: в период междоусобных войн и феодальной раздробленности на Руси, обычным делом было предательство, так боярство в Галицко-Волынской земле не смущалось предавать своих князей, ведя закулисные переговоры с поляками, венграми. В годы Смутного времени казаки, боярство, дворянство присягало разным самозванцам, польскому царевичу. В годы вторжения шведов во главе с Карлом XII на их сторону переходят запорожские казаки и гетман Мазепа. Во время Отечественной войны 1812 года в Виленской, Гродненской, Минской губерниях князь Р. Гедройц собирает 20 тыс. войско, перешедшее на сторону Наполеона, а местные православные священники по указанию главы Могилевской епархии Варлаама принимают присягу на верность Наполеону Бонапарту и проводят молебны за него.

Фактор ряда малых народов, которые «наказал» Сталин, также не нов – крымские татары помогали интервентам в годы Крымской войны. В годы Первой мировой войны, Германия, Австро-Венгрия, да и наши «союзники» по Антанте, активно использовали «национальную карту» против Российской империи – поддерживали и готовили на своёй территории различного рода сепаратистов и националистов Польши, Финляндии, Прибалтики, Украины, Кавказа, Средней Азии. Велась и вербовка среди военнопленных, которых тоже было не мало - 3,6 млн. человек из 15,4 млн. мобилизованных на войну.

То есть в Великую Отечественную войну собственно ничего нового в этом плане не было – просто война была самая страшная, масштабная за всю историю человечества. Поэтому, и масштабы этих негативных явлений, также большие. Ведь было призвано 34,4 млн. человек, пришлось оставить огромные территории с десятками миллионов жителей. Коллаборационистов насчитывают примерно 1,5 миллиона человек, а не миллионы, как любят говорить некоторые авторы, это и различные национальные легионы, боевые и вспомогательные части, полиция (примерно треть всех предателей). Из них собственно русских из центральных областей СССР, оккупированных врагом, примерно 300 тыс. человек.

К тому же надо учитывать тот факт, что большая их часть не была надёжными соратниками, для гитлеровцев, многие при первой возможности старались утечь в партизаны, или через линию фронта. Собственно врагов, готовых заливать кровью свой народ была незначительная часть. Многие были обычными людьми, которые хотели выжить в плену, в оккупации, приспособленцами. О внутренних побуждениях такого рода приспособленцев отлично говорит тост заместителя начальника полиции Сапычской волости Погарского района в Брянской области Ивана Раскина: «Мы знаем, что народ нас ненавидит, что он ждет прихода Красной армии. Так давайте спешить жить, пейте, гуляйте, наслаждайтесь жизнью сегодня, так как завтра нам все равно поотрывают головы». Это учли и в Москве – учитывая сравнительно низкий уровень репрессий в отношении коллаборационистов.

Надо сравнивать и то, что происходило в других странах, а «не посыпать голову пеплом». Так, из 6 млн. армии Франции, практически все сдались сами, или по приказу командования, потом до 1 млн. человек французов воевало за Третий рейх в Европе и против СССР, в Северной Африке. Это во Франции, где не уничтожали военнопленных, как наших, не было массового геноцида гражданского населения, как в СССР. Да и власть во Франции была до этого демократической, винить её французам вроде не за что – коллективизаций, репрессий, раскулачиваний, расказачиваний, как в СССР не было.

Плюс надо учитывать тот факт, что «добровольный» принцип участия в таких формированиях был весьма условным. Многим приходилось выбирать смерть, или «добровольное» служение гитлеровцам. Многие выбирали смерть, но слабых людей всегда больше в процентном отношении. Так, даже многие литовцы, среди, которых было не много сторонников большевизма, скрывались от «добровольного» призыва в леса, за это их родственников репрессировали вплоть до расстрелов. От «добровольной» службы в войсках СС старалось уклонится и большинство офицеров довоенной латвийской армии. О чём «забыли» в современной Прибалтике.

Подтверждения о том, что русские старались биться до конца, а не тысячами сдавались в плен, можно обнаружить и у немцев. Так, генерал-полковник Ф. Гальдера записал на 8-й день, в своём дневнике: «Сведения с фронта подтверждают, что русские всюду сражаются до последнего человека». Генерал Блюментритт, наступавший на Минск, отметил: «Поведение русских даже в этой первой битве являло собой поразительный контраст с поведением поляков и западных союзников, когда те терпели поражение. Даже будучи окруженными, русские дрались за свои позиции и сражались до конца».

Подтверждает факт внутреннего единства советских граждан и тот факт, что гитлеровцы просчитались в возможности удара по СССР изнутри – «пятой колонной», возможной социальной революции, после удара извне. Уже первые недели боёв показали, что с «колоссом на глиняных ногах», вышла промашка.

Источники:
Пыхалов И. Великая Оболганная война. М., 2005.
Пыхалов И., Дюков А. и др. Великая оболганная война-2. Нам не за что каяться! М., 2008.
http://i-korotchenko.livejournal.com/223187.html
http://lib.ru/PROZA/SOLZHENICYN/gulag.txt
http://www.fondsk.ru/news/2011/06/19/koe-chto-o-nepomerno-vysokoj-cene-k-70-ju-nachala-vojny.html
http://militera.lib.ru/research/bunich1/index.html
http://militera.lib.ru/db/halder/index.html
Автор Самсонов Александр
My Webpage



Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут видеть и оставлять комментарии к данной публикации.

Вверх