,


Наш опрос
Как изменилась Ваша зарплата в гривнах за последние полгода?
Существенно выросла
Выросла, но не существенно
Не изменилась
Уменьшилась, но не существенно
Существенно уменьшилось
Меня сократили и теперь я ничего не получаю


Показать все опросы
Other


Курсы валют


Курсы наличного обмена валют в Украине

Внешний вид


ОУН-УПА и их адвокаты (Часть 2)
  • 7 ноября 2010 |
  • 21:11 |
  • MMZ |
  • Просмотров: 26183
  • |
  • Комментарии: 5
  • |
0
Украинский ученый В. Масловский считает, что в годы Великой Отечественной войны, только в Западной Украине от рук оуновцев и их покровителей и союзников германских оккупантов, погибло 800 тысяч евреев, 200-220 тысяч поляков, свыше 400 тысяч советских военнопленных, свыше 500 тысяч местных украинцев. Не будем трогать все жертвы, коснемся только поляков. Их погибло более 200 тысяч человек. Примерно такую же цифру жертв геноцида приводят и сами поляки, другие источники. Единоличным организатором и исполнителем геноцида поляков была ОУН, которой оккупанты предоставили полную свободу действий. В свою очередь, подавляющее большинство поляков было уничтожено УПА, созданной ОУН-б, под непосредственным руководством Н. Лебедя и Р. Шухевича.

Именно УПА уничтожила только на Западной Украине и только мирных поляков порядка 200 тысяч человек и вся вина за это страшное злодеяние лежит исключительно на ней, ибо она организовала и проводила геноцид поляков. И совершенно бесполезно вести пустопорожние разговоры, - было ли жертв на несколько тысяч больше или меньше. А именно в такие разговоры стремятся втянуть националисты, чтобы уйти от раскрытия истинной причины геноцида. Возможно, кощунственно говорить, что не надо искать и доказывать подлинное количество жертв. Ибо каждая человеческая жизнь бесценна и требует к себе величайшего внимания. Но, пожалуй, куда более кощунственно говорить о том, что, к сожалению, уже не возможно достоверно установить, и уходить от раскрытия первопричины столь страшного явления, как геноцид, или вообще о нем умалчивать.

Вот что, к примеру, пишет об УПА проф. С. Кульчицкий: «Силовые структуры делали все возможное, чтобы скомпрометировать национально-освободительное движение, представить воинов УПА как врагов народа, прислужников американского империализма. Эта деятельность в восточных регионах Украины была эффективной. Но в Галичине все понимали все… Напомню, что через УПА прошло за все годы ее существования более 400 тысяч человек. И это на 7-8 миллионов населения западных областей Украины». («Высокий Замок», 25.07.2002). Из написанного следует, что все галичане понимали что к чему и отвергали клевету на национально-освободительное движение в лице УПА. Они массово добровольно шли в ее ряды, что говорит о всенародной поддержке и патриотической сущности УПА. О неразрывной связи УПА с ОУН-б, о геноциде и других ее страшных деяниях, ни слова не сказано. Получается, что УПА была сосредоточием сознательных украинских патриотов, которые вели героическую борьбу с поработителями. Так писать – это и есть кощунство.

Если будь какая армия убила бы ни за что ни про что 200 тысяч мирных людей, вернее, убила за то, что они веками жили не на своих этнических землях, то безусловно, что такую армию тут же признали преступной.. Видимо, таково было сознание у этих национально-сознательных преступников из УПА.

Ио «героизме» УПА. Проф. С. Кульчицкий приводит такие данные: «Безвозвратные потери советской стороны за десять лет, с 1944 года, составили 30676 человек. Среди них 8340 военнослужащих, 3190 аппаратчика, 15669 колхозника, 676 рабочих, 1931 представителя интеллигенции». («Зеркало недели», №36, 21.09.2002). Известно издревле любая армия предназначалась для вооруженной борьбы с другими армиями или, по крайней мере, с вооруженными формированиями. Главным врагом, с которым боролась УПА, была «советская сторона». Но потери Советской армии составляли только четвертую часть всех потерь «советской стороны». Основные потери – это мирные люди, не имеющие никакого отношения к армии – колхозники, рабочие, служащие, интеллигенция. Выходит, мирные люди, занятые созидательным трудом, были большими врагами для УПА, чем Советская армия, потому их и больше уничтожали. Или убивать безоружных людей легче и безопасней. Скорее, и тем и другим можно объяснить такое соотношение потерь «советской стороны».

Что же получается, 400 тысяч бойцов, которые «прошли через УПА», уничтожили в общей сложности 8340 советских военнослужащих. Любой военный специалист с уверенностью скажет, – такие данные означают, что УПА вообще не вступала в открытую вооруженную борьбу с Советской армией. Но те же 400 тысяч бойцов УПА уничтожили одних только мирных поляков порядка 200 тысяч. Сопоставим, 200 тысяч убитых мирных людей и 8340 убитых военнослужащих. Получается, что УПА убивала в соотношении: 1 к 240. Такое соотношение получается из посылки, что УПА убивала только мирных поляков. И тут уж националисты ничего не могут опровергнуть, поскольку поляков уничтожала исключительно УПА, а количественные данные приведены уже известным проф. С. Кульчицким. Если же учесть всех мирных людей, убитых УПА, то их число в этом соотношении возрастет в несколько раз.

Вот в очередной раз и встает вопрос, кто же был главным врагом для УПА, - военнослужащие противника или мирные люди. По общепринятым понятиям УПА ни с какой другой армией не воевала. Тогда, где же могли совершать свои героические дела вояки УПА, и в чем они выражались? Факты говорят, что при угрозе столкновения с организованным вооруженным противником, воинство УПА уклонялось от боя, а то и просто обращалось в бегство, и наибольшую прыть проявлял сам главком Р. Шухевич. Так, летом 1943 года соединение С. Ковпака разгромило на Волыни несколько куреней и тыловые базы УПА. Р. Шухевич, вместо организации отпора ковпаковцам, бежал вместе с охраной во Львов просить защиты у оккупантов. Как раньше в Белоруссии, когда осенью 1942 года под Оршей его «героический» 201-й полицейский карательный батальон столкнулся с белорусскими партизанами и был наголову разгромлен, перестал в дальнейшем существовать, а сам он объявился аж на Галичине.

И подобных примеров немало. Недаром видный деятель ОУН-б, один из командующих УПА Д. Клячкивский, после жестокого поражения воинства УПА, непосредственно руководимого Р. Шухевичем, в августе 1943 года под селом Пшебраж на Волыни, возмущенно говорил: «Из Шухевича такой же командир, как из рака жеребец», за что в последствии поплатился жизнью.

Одним словом, в бою с вооруженным противником, вояки УПА вели себя далеко не героически. Те же данные свидетельствуют, что 88 тысяч вояк УПА было пленено и еще больше сами сложили оружие.

Так что примеров каких-то героических деяний воинства УПА не обнаружено. Зато на лицо страшные злодеяния.

Но из непрерывных заявлений националистов следует, что УПА постоянно боролась и внесла большой вклад, особенно на Западной Украине, в разгром германских оккупантов. Поэтому, большой интерес представляют конкретные данные, подтверждающие такие заявления. Если УПА уничтожила 8340 военнослужащих своего главного противника «советской стороны», то сколько же она уничтожила германских оккупантов, когда все высшие руководители УПА были офицерами Абвера. Напомним еще раз некоторых из них. Главком УПА Р. Шухевич – капитан Абвера, член главного штаба, начальник СБ УПА Н. Лебедь – лейтенант Абвера, член главного штаба И. Гриньох – капитан Абвера, зам. главкома УПА А. Луцкий – старший лейтенант Абвера, член главного штаба Ю. Лопатицкий – старший лейтенант Абвера, командир УПА «Север» Д. Клячкивский – старший лейтенант Абвера, командир УПА «Запад» В. Сидор – капитан Абвера, командир УПА «Черный лес» на Станиславщине М. Андрусяк – лейтенант Абвера, куренной УПА на Станиславщине Ю. Павлюк – капитан Абвера, куренной УПА П. Мельник – гауптштурмфюрер СС (капитан) и этот перечень можно продолжить. Если бы националисты опубликовали количество уничтоженных УПА германских оккупантов, тогда без лишних разговоров, и прояснилось, каков был этот вклад. Но таких данных националисты никогда не приводили. А есть ли они вообще?

Пока же УПА известна не героическими подвигами, проявленными в борьбе с внешними врагами, а своими ужасными преступлениями. То, кто был хоть как-то причастен к ОУН или УЦПА, ответственен за преступления этих организаций. Степень ответственности каждого, это уже другой вопрос. Но все они исполняли идеологические установки украинского национализма, что и предопределило преступления. Основное и главное из них – это геноцид других народов и массовое уничтожение мирных людей. Можно назвать дату и документы, послужившие началом этих преступлений.

С 28.01. по 3.02.1920 года в Вене проходил I Конгресс Организации Украинских Националистов, где обсуждались и принимались программные документы вновь созданной ОУН, в которую вошли УВО, руководимая полковником Е. Коновальцем и Союз украинской националистической молодежи, руководимый Д. Донцовым. Этот симбиоз определил идеологическую и политическую линию ОУН, а Конгресс принял документы, положившие начало преступлений этой организации. В Обращении I Конгресса ОУН говорится: «Только полное уничтожение всех оккупантов на украинских землях откроет возможности для широкого развития Украинской Нации в пределах собственного государства». (П. Марчук, «Очерк истории ОУН» от стр. 93). В Постановлении I Конгресса ОУН в разделе IV «Внешняя политика», пункт 2, сказано: «Полное уничтожение всех поселенцев на украинских землях, которое наступит в беге национальной революции, и откроет возможности развития Украинской Нации в пределах собственного государства, обеспечит только система собственных вооруженных сил и целесообразная союзническая политика». (П. Марчук, «Очерк истории ОУН», от стр. 93).

По своей сути эти документы ничем не отличаются. Но в Постановление внесено уточнение и дополнение. Как-никак, Постановление – это официальный документ ОУН, который нужно исполнять и в нем должно быть все четко оговорено. Вот и уточнялось, что нужно уничтожать не «оккупантов», а «поселенцев». Ведь оккупантом может быть только вражеская армия и те, кто с нею пришел. И могли, чего доброго подумать, что придется сражаться с оккупационной армией. А такая перспектива не слишком поднимала и укрепляла дух националистов. Поэтому и уточнили, кого нужно будет уничтожать. Безоружные, невооруженные поселенцы – это не армия. Дополнение указывало, что «развитие Украинской Нации в пределах собственного государства, обеспечит только система собственных вооруженных сил и целесообразная союзническая политика». А вот что говорилось в распространенном на Галичине Приветствии УВО от 1.11.1928 года по случаю 10-й годовщины ЗУНР: «У каждого из нас должна зародиться, как природная потребность, только одна правда: Украинская Самостоятельная Соборная Держава… Выйдет в свой час великая Украинская Армия, которая очистит всю землю украинскую от врагов. Наше войско живет!». (Э. Прус, «Герои под знаком трезуба», Варшава, 1985, стр. 47). То есть, армейская воинствующая сущность УВО перешла в ОУН. Но УВО поставила цель «очистить» Украину от «врагов». И в этом уже сыграло свою роль влияние учения Д. Донцова, которое стало основой идеологии ОУН. Без учения Д. Донцова нет украинского национализма. Известный на Западе историограф ОУН, украинский националист П. Балей подчеркивает: «В тридцатые годы Д. Донцов был настоящим обладателем душ молодого поколения. «Десять заповедей украинского националиста» – это точный перевод политической философии Донцова на повседневный язык». («Слава Родины», №2, 23.02.2002).

Отсюда и такой радикализм цели – уничтожить поселенцев. Не выселить, не депортировать, не переселить и даже, не изгнать, а уничтожить. Согласно словарей, слово «уничтожить» означает истребить, ликвидировать, упразднить, прекратить чье-то существование. Цель украинских националистов уничтожить инородцев на территории Украины была зеркальным отражением цели германских нацистов решить «еврейский вопрос». И по-другому быть не могло. Для подтверждения, достаточно обратиться к уже приведенным официальным документам ОУН - «Естественные движения», где сказано, «таким движением является украинский национализм, у немцев – гитлеризм, в Италии – фашизм… Эти все движения похожи между собой…». «Наши цели», где говорится – «ОУН признает наивысшим добром на земле добро украинской нации. Украина превыше всего. (Нацисты говорили – Германия превыше всего – Авт.). ОУН признает принцип – Украина для украинцев». Фашистский характер ОУН признавали и сами оуновцы. Один из лидеров ОУН командир созданных на Галичине УНС А. Луцкий утверждал: «Идеология ОУН формировалась в период укрепления германского национал-социализма и итальянского фашизма. Именно поэтому между украинским национализмом и германским национал-социализмом так много общего». («Слава Родины», №2, 23.02.2002). Для осуществления преступной цели такого масштаба, требовалось соответствующее количество преступников. Их надо было готовить. А для этого необходимо было создать образ врага, с которым нужно бороться. С первых дней своего существования, ОУН непрерывно и усиленно вела работу в этом направлении. С одной стороны, сами идеологические принципы украинского национализма делали из его приверженцев фанатиков. Их отучали самостоятельно думать и приучали безоговорочно исполнять предписанные догмы. В официальном документе ОУН «Черты национализма» прямо указывается, что национализму присущи черты фанатизма и аморальности. Значит, и каждый националист должен обладать такими чертами. Вот почему, что считают общепринятые нормы преступлением, националистические догмы признают геройством. С другой стороны, широким массам постоянно указывали на врага, что с этим врагом непримиримо борются героические украинские националисты. В выступлениях и в печати, включая официальные документы, националисты называли врагов «оккупантами» – кто не был украинцем; «займанцами» (переселенцами) – не украинцы, исстари живущие на украинских землях; «зайдами» (пришельцами, чужаками) не украинцы, недавно поселившиеся на украинских землях; «хрунями» – украинцы состоявшие в смешанных браках; «зрадниками» (изменниками) – украинцы, не проявляющие открытой вражды к врагам.

А «старая гвардия» во главе с Е. Коновальцем усиленно воспитывала новую поросль «молодых и полных гнева» оуновцев, в последствии возглавивших наиболее преступную ОУН-б – С. Бандеру, Р. Шухевича, Н. Лебедя, Я. Стецько и многих других. В 30-е годы они поддерживали видимость борьбы с врагами нации, совершая отдельные теракты против польских государственных чиновников, за что сидели в тюрьмах и возникал ореол героизма и мученичества. Но больше убивали своих «зрадников» украинцев за проявленную лояльность к полякам – главных врагов националистов в то время. Будущие «вожди» ОУН-б, а потом УПА набирались опыта в терроризме и обучались военному и политическому делу в германских разведывательных и военных школах. Подготовка оуновских кадров шла полным ходом. И скоро они заявили о себе. С началом второй мировой войны, особенно после нападения Германии на СССР, националисты имели неограниченные возможности применить на практике приобретенный опыт и знания, как в проведении террористических акций, так и в ведении боевых действий против противника.

Что касается способности националистов сражаться с армией противника, то тут надо прямо признать, что германцы зря потратили время и деньги на их обучение военному искусству. Ни одной победы националистов хотя бы над армейской ротой, будь то германской или советской не подтверждено никакими документами. Зато сами германцы могли позавидовать с каким рвением и умением националисты проводили массовые репрессии над мирными людьми. Здесь они проявляли прямо-таки выдающиеся способности. Но практичны германцы не стали завидовать, а максимально использовали в своих интересах эту редкую способность украинских националистов. Германцы, решая «еврейский вопрос», организовали уничтожение евреев на украинских землях. Они делали то, к чему так стремились Е. Коновалец и что изложено в Постановлении I Конгресса ОУН – «Уничтожить всех займанцев не украинских землях». А евреи, наряду с поляками, были первыми среди «займанцев», кто подлежал уничтожению. В этом полностью совпадали цели германских нацистов и украинских националистов. Но германцы играли главную роль, они были организаторами акции. Украинские националисты были соисполнителями. Известно, убийство человека сопряжено с большим психологическим напряжением, что сказывается на психике в целом. А если нужно было убивать сотни, тысячи людей, то какой становится психика убийц. Германцы беспокоились за психику своих людей, - им нужны были психически здоровые люди. Отсюда ясно, что произошло разделение обязанностей. Германцы организовывали, руководили, контролировали, националисты делали остальное. Их не очень волновала психика тех, кто убивал. Вот почему националисты отличались изуверски изощренной жестокостью. Столь масштабная злодейская акция требовала большого количества исполнителей. Такую потребность могла обеспечить украинская вспомогательная полиция. Как уже отмечалось, с первых же дней оккупации начали энергично действовать «походные группы», проводя пропаганду ОУН, формируя местную украинскую администрацию и вспомогательную полицию. Полицию формировали и оккупанты без участия «походных групп». Но на Западной Украине подавляющее большинство вспомогательной полиции было организовано под влиянием и воздействием эмиссаров ОУН. Украинская вспомогательная полиция не была централизованной организацией. Она подчинялась местной военной и гражданской оккупационной власти. Но вся украинская вспомогательная полиция подчинялась приказам оккупационной власти. Так что при решении вопросов местного характера, местные оккупационные власти могли по своему усмотрению отдавать приказы вспомогательной полиции, обязательные к исполнению. Когда же приходили приказы, касающиеся всей оккупационной власти, то они тем более безоговорочно выполнялись. При поступлении приказа решить «еврейский вопрос» на всей оккупированной территории, его начали повсеместно выполнять. На Украине, особенно Западной, нет такого места, где бы не проживали евреи. И местная вспомогательная полиция выполняла этот приказ. Эмиссары ОУН всячески поддерживали действия полиции, ведь она решала их задачи, и поощряли переход полицаев в зловещие «Айнзатцгруппы», которые непосредственно уничтожали евреев. Националисты готовили кадры для себя. За короткий срок «еврейский вопрос» был «решен» – евреи поголовно уничтожены. Германцы пунктуальны в выполнении приказов. А с такими соисполнителями, как украинские националисты, вообще не возникало никаких проблем с исполнением приказа. Бесчисленные свидетельские показания, многочисленные официальные приказы, распоряжения, рапорты, отчеты и прочее, опять же германский педантизм, со всей убедительностью говорят о страшных делах украинской вспомогательной полиции. Не будем приводить данных, сколько евреев уничтожили германские оккупанты, а сколько украинская полиция. Это было бы поводом для бессмысленных пререканий. Только одна цифра – на Западной Украине от геноцида погибло 800 тысяч евреев. В качестве кого использовалась украинская вспомогательная полиция сказано выше. Вот каждый и может представить, сколько из этих 800 тысяч уничтожила украинская полиция. В любом случае – это сотни тысяч человек.

Проводя такую политику по ликвидации «займанцев», под столь опытным руководством, националисты были готовы уже самостоятельно выполнить Постановление I Конгресса ОУН и окончательно очистить западноукраинские земли от большей части «займанцев» – поляков. В Постановлении говорилось, что «в беге национальной революции» должны быть созданы «собственные вооруженные силы», которые и выполнят «полное уничтожение всех займанцев». Яснее не сформируешь, для чего нужны были «собственные вооруженные силы». «Полное уничтожение займанцев» – вот их главная задача. Никаких других задач перед вооруженными силами не ставилось, включая основной и главной задачи – защиты государства от внешних врагов. И это не было опиской – писали представители УВО, люди военные, знающие и определяющие задачи армии. УВО, а потом ОУН никогда не делали ставку на собственные силы. Ставка делалась на «целесообразную союзническую политику». А эта «целесообразность» сформирована в Постановлении, раздел IV «Внешняя политика», рядом с задачей для «собственных вооруженных сил»: «Отбрасывая в основе традиционные методы украинской политики. Ориентироваться в освободительной борьбе не кого-то из исторических врагов Украинской нации, украинская внешняя политика осуществляет свои задачи путем союзных связей с теми народами, которые враждебно относятся к займанцам Украины». (П. Марчук, «Очерки истории ОУН», стр. 98). То есть, нужно искать союза и поддержки государств, у которых общие враги с ОУН, несмотря, что они исторические враги Украины. Такие государства заинтересованы в борьбе ОУН с их врагами, потому поддержат и, при необходимости защитят. Этой внешнеполитической линии четко придерживалась ОУН. Германия была историческим врагом Украины. Но она была врагом и Польши. А для ОУН врагами были польские займанцы. Значит, поляки общие враги Германии и ОУН. Это полностью совпадало с выбранной линией, и ОУН ориентировалась на Германию, тем более, что их идеологии совпадали. Н. Лебедь строго выполнял Постановление ОУН, когда весной 1943 года начал создавать оуновские «собственные вооруженные силы» - УПА. Он отдал приказ местной украинской вспомогательной полиции перейти в УПА. В нее влилось большое количество людей, принимавших участие в геноциде евреев. Они составили костяк УПА. А дальше, в «беге национальной революции», под непосредственным руководством таких мастеров заплечных дел как Р. Шухевич, Н. Лебедь и другие, имея подготовленные кадры убийц, УПА в короткое время осуществила геноцид поляков, заодно уничтожая «зайдов», «хрунов», «зрадников», которыми мог стать любой, ибо господствовал принцип – кто не с нами, то против нас. Вот почему в ходе «боевых» действий УПА, соотношение уничтоженных ею врагов – военнослужащих и мирных людей, которые тоже считались врагами, было 1 к 240 и куда более. Таковы факты. И все эти бредни о народных, патриотических истоках УПА – беззастенчивая ложь и преднамеренная дезинформация. Истоками УПА являются учение Д. Донцова и УВО. На их основе была создана ОУН, ставшая носителем украинского национализма. Национализм определил характер Постановления, принятого на I Конгрессе ОУН в 1929 году, где были изложены цели и задачи ОУН, которые она неукоснительно выполняла. ОУН создала УПА, выполняя Постановление. Вот вся цепочка создания УПА. Она выплывает из официальных документов ОУН и ее деятельности. Сама УПА выполняла задачу, указанную в Постановлении – уничтожала неугодных ОУН людей. ОУН было нужно как можно больше очистить украинцев от инородцев и непокорных. Тогда существенно облегчалась задача насаждения националистической идеологии с ее принципом – «инициативу в Державе имеет только инициативное меньшинство, а массы – никогда», что позволяло националистическому меньшинству по своему усмотрению править страной. Это была конечная цель, к которой стремилось «старое» поколение националистов, а теперь стремится нынешнее поколение националистов. «Старое» поколение националистов, вместе с их ОУН, УПА и прочее, было разбито и выброшено на свалку истории. Националистические идеологии осуждены мировым сообществом и признаны античеловеческими и преступными. Теперь украинские националисты твердят, якобы украинский национализм, как и деятельность ОУН и УПА, никто не осуждал. Приведенные примеры, надо думать, в достаточной мере показали, как националисты «обосновывают» свои заявления, чтобы представить реальные факты в нужном им свете. И такой фабрикацией занимаются не кто-нибудь, а маститые профессора, так сказать, цвет просвещенных националистов, дабы внушительней и авторитетней казалось.

Вот и заявления, что никто не осуждал украинский национализм, ОУН, УПА, относятся к таким фабрикациям. Нюрнбергский процесс судил главных виновников 2-й мировой войны государственные и идеологические структуры Германии и их непосредственных руководителей за преступную политику и преступную деятельность во время войны. Преступная деятельность других государств и их структур на процессе не рассматривалась, не говоря уже о какой-то подпольной организации, не принадлежащей ни одному государству. Тем не менее, ОУН, единственная негерманская организация, несколько раз упоминалась на процессе в связи с ее преступной деятельностью. Как указывалось, ОУН уже тогда стала известна мировому сообществу своими массовыми преступлениями над мирными людьми. Но процесс судил за преступления только Германию и приговор выносился исключительно по отношению к ней. Поэтому ОУН не была осуждена на Нюрнбергском процессе. Однако это не означает, что ОУН ни в чем не виновна и не подлежит осуждению. Генеральная Ассамблея ООН 9.12.1948 года приняла «Конвенцию о предупреждении и покарании человекоубийства», в которой согласно статьи III подлежат покаранию: «а) человекоубийство; б) сговор с целью совершения человекоубийства; в) непосредственное публичное подстрекательство к совершению человекоубийства; г) попытка совершения человекоубийство; д) соучастие в человекоубийстве…». Согласно этих международных норм, виновны и подлежат покаранию: Руководство ОУН-УПА по ст. III, п. б) сговор с целью совершения человекоубийства, и п. д) соучастие в человекоубийстве. УПА по ст. III, п. а) человекоубийство. «Походные группы» по ст. III, п. в) непосредственное публичное подстрекательство к совершению человекоубийства. Украинская вспомогательная полиция, как минимум, по ст.III, п. д) соучастие в человекоубийстве. И тут уж бессильны любые ухищрения панов профессоров и кто с ними, взявших на себя роль адвокатов, доказывающих невиновность ОУН-УПА и членов этих преступных организаций. Виновность их в человекоубийстве предельно очевидна. Нюрнбергский процесс признал преступными организации: нацистскую партию – НДСПА, СС, СА, СД и гестапо. Значит, нацистская идеология, лежащая в их основе тоже преступна. В основополагающих документах и выступлениях лидеров ОУН неоднократно подчеркивалась близость украинского национализма, нацизма и фашизма. В документе «Естественные движения» черным по белому написано, что украинский национализм, германский нацизм и итальянский фашизм схожие движения. Тогда, украинский национализм, как и германский нацизм, преступная идеология. Националисты не в силах опровергнуть идеологическую близость украинского национализма и германского нацизма и пытаются, хотя бы приуменьшить преступную роль нацистской идеологии Известный националист К. Бондаренко в статье «Блеск и нищета украинского национализма» помещенной в газете «Зеркало недели» от 12.01.2002 года безапелляционно утверждает: « …фашизм в Германии победил не кто иной как Адольф Гитлер, в то время как его сторонники исповедывали диаметрально противоположную фашизму идеологию – нацизм». Зачем К. Бондаренко сфабриковал очередное невероятное «открытие» националистов – «диаметральную противоположность» нацизма и фашизма, вопреки общепризнанной близости этих идеологий? Расчет был прост. Для подавляющего большинства германский нацизм, нацисты всегда были германским фашизмом, фашистами, их так и называли. Полагая, что фашизм зародился в Германии. Лишь немногие, знающие нюансы нацизма и фашизма, иногда говорили германский нацизм, нацисты. Если теперь говорить, что нацизм, это не фашизм, а полная противоположность, то многие могут попасться в эту ловушку. И когда зайдет речь, что украинский национализм схож с германским нацизмом, то не найдут ничего страшного. Ведь нацизм «диаметрально противоположен» фашизму, которого все так боятся. Вот для чего потребовалось К. Бондаренко фабриковать свое «открытие». Многие националисты подхватили «открытие» и с националистической «убежденностью» твердят на все лады, что нацизм, это не фашизм, и ничего не говоря, а что же такое нацизм. Но так уж изначально повелось у националистов, что главное – это сказать, массы не нуждаются в каких-то объяснениях, они должны слушать и выполнять. А когда говоришь, нужно помнить «поучение» небезызвестного главного нацистского пропагандиста и агитатора Геббельса – чем невероятнее ложь и дезинформация. Тем больше и быстрей ей верят и выполняют. Вот и К. Бондаренко объявил, что нацизм и фашизм «диаметрально противоположны», и быть по сему, без всяких там объяснений. Или проф. Ю. Шаповал сказал, что ОУН и УПА совершенно самостоятельные организации и между ними не было никакой связи, и, да будет так, без каких-либо разъяснений. Или утверждения проф. С. Кульчицкого, из которых следует, что УПА состояла из разбросанных по лесам, никем не управляемых одичавших и озлобленных вооруженных одиночек, и не объяснил, как такая армия могла вести, по его определению, «героическую» борьбу с врагами, и в чем заключался этот героизм. Такая категоричность, без вразумительных обоснований, сплошь и рядом звучит в выступлениях и заявлениях националистов. А ведь это открытое проявление националистического принципа – «Инициативу нации имеет только инициативное меньшинство». Это говорит о том, что национализм еще подает признаки своего существования. Национализм подобен опаснейшей болезни. Человечество победило болезнь национализма, сполна испытав страшные проявления этой болезни. Мировое сообщество осудило национализм и выработало меры борьбы с ним, человечество приобрело определенный иммунитет к национализму. Но бацилла национализма достаточно стойкая. При определенных условиях, в определенном месте, она способна вызвать рецидив болезни национализма с неизбежными трагическими последствиями. И такая опасность существует на Украине. Националисты утверждают, что они боролись за независимость Украины. Теперь Украина стала независимой. Советскую власть, с которой боролись националисты, упразднили. Во власти находятся они сами, вместе с другими противниками прежней власти. Вроде бы все задачи выполнены. За что же тогда борются националисты сейчас, эти «вечные революционеры», а вернее, разрушители. Они борются за полное господство националистической идеологии в стране, за свое полное господство. Основное и главное оружие в этой борьбе – это националистическая пропаганда. Те, кто готовят и используют это оружие, являются бациллоносителями национализма. Они отравляют сознание людей, руководствуясь националистическими принципами. Послушав или почитав украинские СМИ, создается впечатление, что человечество во всем и вся обязано украинцам и Украине, что все самое-самое зародилось или получило свое начало, опять же от украинцев и на Украине, что достаточно было побывать человеку или хотя бы его родственникам на Украине, и он становился гениальным и всемирно известным. Перечень вновь открытых «забытых» имен «выдающихся» украинцев стремительно растет и т. д. Вся эта профанация оскорбляет и унижает достоинство украинского народа. Он не нуждается, чтобы ему приписывали чужие заслуги или примазывали к ним. У него предостаточно собственных заслуг. Но контролируемые националистами СМИ выполняют националистические принципы. В программном документе ОУН – «Наши цели» сказано: «ОУН борется за национальный принцип всемирной организации и возрождения героики и славы украинской земли, как крепких корней силы украинского народа». Вот СМИ и представляют таким образом корни украинского народа, героику и славу украинской земли. Националистам предписано обладать чертой «иллюзионизма» - уметь «представлять образы, которых в действительности не существует». Так что националисты смогут вообразить небылицы, которые фабрикуют националистические СМИ.

Растет количество и число участников международных Конгрессов украинцев, на которых собираются представители украинских диаспор из разных государств мира. Это результат деятельности уже нынешних «походных групп». Националисты проникают к живущим на чужбине украинцам и пользуясь естественным желанием людей общаться с земляками, ведут тлетворную националистическую пропаганду, выполняя программную задачу создания «всемирной организации украинского народа». А сколько тлетворного националистического материала сфабриковала только одна «рабочая группа», с позволения сказать ученых, этих добровольных адвокатов преступных организаций ОУН-УПА и их членов. В интересах «инициативного меньшинства», к которому, несомненно, относят и себя, они взялись доказывать, что организаторы и исполнители убийства сотен тысяч мирных людей – это «герои». И проникнувшись состраданием к горстке доживающих свой век оуновских и уповских «героев», решили защищать их попранные права и интересы. И это в то время, когда у них на глазах идет геноцид 14-ти миллионов, а теперь, наверняка, гораздо меньше пенсионеров! Разве это не геноцид, когда средняя пенсия составляет 100 грн., что в 3,5 раза меньше установленного самой же властью «прожиточного минимума». А он определяет тот минимум средств, которые необходимы для поддержания жизни человека. Если этого минимума средств не будет, то не будет чего-то хватать для жизни и она начнет укорачиваться. Так на сколько сократилась и вообще прервалась жизнь пенсионеров, если они получают в 3,5 раза меньше необходимого минимума. Рабочая группа издала за 7 лет десятки томов о «героической» и «патриотической» деятельности ОУН-УПА, представила материалы для подготовки закона о признании заслуг перед Украиной. Кто служил в УПА. А как быть с миллионами вымирающих пенсионеров. Но решение этой проблемы не входило в компетенцию группы. Тогда, где же вообще справедливость. Те, кто 30-40 лет честно проработал, вынуждены преждевременно умирать, из-за отсутствия средств существования. А те, кто участвовал в убийствах тысяч людей, будут получать повышенные пенсии за «особые» заслуги. Но для националистов не существует справедливости. Они не употребляют даже такого понятия, ибо их чертой, согласно программного документа «Черты национализма», является аморальность, несовместимая с справедливостью. Для них миллионы пенсионеров – это массы. А по националистическим принципам, массы - это ничто. Так что пусть себе вымирают. В сущности, им не нужны были и ОУН и УПА, и бывшие вояки. Им требовалось их название и их прошлое, пусть даже сильно подмоченное, но дающее, хоть какую-то зацепку для признания националистической идеологии. Признание «заслуг» уповских вояк означало бы, что признается и националистическая идеология. Вот истинная причина проявления столь животрепещущей заботы о престарелых вояках УПА. Ради сохранения и распространения националистической идеологии, националисты идут на любые ухищрения. Национализм многолик и рядится в любые одежды, включая демократические. Когда-то была единая ОУН и центр украинского национализма находился на Галичине. Теперь три ОУН – ОУН-б, ОУН-м и ОУН-з, образованная Н. Лебедем в 1954 году. Все они, сохранив свои аббревиатуры, находятся в Канаде. То есть, центры украинского национализма находятся далеко за пределами Украины. Но огромное расстояние не помешало образованию на Украине целого «созвездия» националистических партий и организаций, каждая из которых так или иначе сориентирована на какую-то ОУН. К примеру, Конгресс Украинских Националистов (КУН) – представляет ОУН-б, Украинская Республиканская партия (УРП) представляет ОУН-м, ОУН-з – распространяет свое влияние в основном на интеллигенцию и т. д. То же самое можно сказать о многих газетах и журналах, подконтрольных той или иной ОУН. Все они говорят несколько по-разному, некоторые имитируют даже некоторый демократизм и подобие «объективности, ведут полемику между собой. Но все это ничто иное, как междоусобная борьба за лидерство. Уж как в свое время сражались друг с другом ОУН-б и ОУН-м, вплоть до вооруженного насилия. Однако никто из них и по сей день не отрекся от преступной, античеловечной националистической идеологии, основанной на учении Д. Донцова и принципах УВО. Вот эту националистическую идеологию, под разными соусами националисты стремятся насадить в Украине. Этому в большой мере способствуют определенные представители СМИ и те, кто постоянно использует СМИ для пропаганды националистических идей и взглядов. Они являются «проповедниками» национализма, разносчиками бациллы этой опасной болезни. На борьбу с ними нужно сосредоточить максимум сил и возможностей. Когда лечат больного, то не борются с болезнью вообще, а борются с теми бациллами, которые попали в организм больного. «Проповедники» национализма и есть те «бациллы», которые проникли в организм Украины. С каждым из них нужно бороться индивидуально. Средство борьбы – это доказательство несостоятельности и лжи их пропагандистских и агитационных заявлений. При этом надо доказывать несостоятельность или лживость конкретных доводов, приведенных в заявлении «проповедника». По аналогии с приведенным выше примером, когда проф. Ю.Шаповал хотел представить трагическую случайность и дальнейшие действия энкаведиста. Как поведение адекватное поведению колонизатора. Или любым другим примером. Доказательство несостоятельности, конкретных доводов гораздо проще и эффективней. Проще – потому что довод – это факт, от которого уже невозможно отказаться или исказить. Эффективней – так как доказательство несостоятельности хотя бы одного довода, уже ставит под сомнение заявление в целом. При доказательстве не надо отвлекаться на общие рассуждения. В процессе доказательства, они сами в какой-то мере возникнут. Любое отклонение от существа вопроса, сглаживает остроту и впечатление доказательства. Доказательство несостоятельности отдельных доводов неминуемо приведет к доказательству несостоятельности всего заявления. Обоснованные доказательства несостоятельности и лжи «проповедников» национализма, сильно подрывает их авторитет, а значит, доверие к националистам и их идеологии.


Простые подсчеты

О «героизме» УПА. Проф. С. Кульчицкий приводит такие данные:

«Безвозвратные потери советской стороны за десять лет, с 1944 года, составили

30676 человек.

Среди них

8340 военнослужащих,

3190 аппаратчика,

15669 колхозника,

676 рабочих,

1931 представителя интеллигенции».

(«Зеркало недели», №36, 21.09.2002).

Итого. 400.000 (сумма за все годы зверств, а не единовременное количество) бандер убили только украинцев 500.000, а советская сторона потеряла 30.676 человек, из них вооружённых людей - 8.340.

Считаем:

800.000 евреев
+
200.000 поляков
+
400.000 безоружных военнопленных разных национальностей
+
500.000 украинских братьев
=
1.900.000 человек.
:
30.676
=
64 раза.

То есть, всего людей бандеровцы убили в 64 раза больше, чем советских людей,

1.900.000 всего
:
8.340 советских военнослужащих
=
228 раз

Выходит, мирных людей бандеры убили в 228 раз больше, чем вооружённых.

Отсюда вывод: бандеровцы - бандиты и каратели.

My Webpage



Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут видеть и оставлять комментарии к данной публикации.

Вверх