,


Наш опрос
Нравиться ли вам рубрика "Этот день год назад"?
Да, продолжайте в том же духе.
Нет, мне это надоело.
Мне пофиг.


Показать все опросы
Other


Курсы валют


Курсы наличного обмена валют в Украине

Внешний вид


Богатый платит дважды! Это не про нас…
  • 27 августа 2010 |
  • 16:08 |
  • URUZ |
  • Просмотров: 20644
  • |
  • Комментарии: 8
  • |
0
Как и большинство предвыборных обещаний «регионалов», испарились куда-то налог на роскошь и прогрессивное налогообложение. По поводу налога на роскошь и на недвижимость мы уже как-то говорили. Можно только напомнить, что еще весной депутаты наперебой кричали о том, что уже в этом году будет обязательно введен налог на роскошь и на недвижимость. Более того, наши избранники установили, рассчитали, кто и сколько будет платить. Создалось впечатление, что действительно начали заботиться о простом населении. Но потом доверили составление Налогового кодекса лучшему «счетоводу» и по совместительству миллионеру и олигарху гражданину Тигипко. И не удивительно, что все стало на свои места: статьи о налоге на роскошь и на недвижимость в предложенном Тигипко Налоговом кодексе не оказалось.

Очень надеюсь, что ситуация с введением прогрессивного налогообложения сложится иначе. В большинстве развитых стран, причем и там, где у власти не только социалисты, налажена именно такая система налогообложения. Например, в Германии используется прогрессивная система налогообложения, имеющая 6 градаций, в зависимости от семейного положения плательщика, количества детей в семье, числа работающих, со ставками от 19% до 53%. При этом большинство налогов возвращается населению в виде социальных благ и гарантий. В США процентные ставки подоходного налога составляют от 15% до 33%. В Японии от 10% до 50 %. Но средний по стране уровень обложения личных доходов общенациональным налогом – всего 5,8%, а примерно один из каждых семи японцев, работающих по найму, от этого налога освобожден.

У нас ввести прогрессивное налогообложение будет архисложно, можно даже сказать, что не реально. Депутаты-олигархи голосовать за этот закон не будут. Они же не враги себе. Но допустим, что у наших парламентариев проснется что-то человеческое и они последуют призыву Симоненко о введение прогрессивного налогообложения. Однако и здесь все будет не так просто. С нашим катастрофическим уровнем коррупции в стране, любые законы можно развернуть себе на пользу. В случае введения прогрессивного налога начальники и владельцы предприятий могут закрывать часть доходов на своих подчиненных, а потом собирать их с них наличными.

Таким образом, чтобы прогрессивный налог работал на благо простого населения, нужно вводить также налог на расходы, т.е. налогом должны облагаться яхты, дорогие авто, шикарная недвижимость. А это уже и есть налог на роскошь, о котором говорят коммунисты.

В целом, чтобы сделать в нашем государстве налоговую систему, которая будет отвечать требованиям всего населения, а не кучки олигархов, нужны комплексные реформы. Один «спаситель-реформатор» уже сдулся. Посмотрим, что нас ждет в новой редакции Налогового кодекса.

ссылка



Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут видеть и оставлять комментарии к данной публикации.

Вверх