,


Наш опрос
Хотели бы вы жить в Новороссии (ДНР, ЛНР)?
Конечно хотел бы
Боже упаси
Мне все равно где жить


Показать все опросы
Other


Курсы валют


Курсы наличного обмена валют в Украине

Внешний вид


Свобода слова и свобода лжи
0
Свобода слова и свобода лжи

Я давно ждала прихода к власти Партии Регионов. И сейчас очень обеспокоена тем, как ее достижения комментируются оппозицией. Есть свобода слова, но есть свобода лжи и вседозволенности.

Свобода слова интеллигентна и интеллектуальна. Свобода лжи – наглая и разнузданная, далекая от логики. И, тем не менее, имеет много поклонников, которые готовы верить.

Меня очень беспокоит то, что происходит на программе Шустера. Смотрю ее постоянно. После каждой передачи остается ощущение, что силы неравны. Наша интеллигентная правда не побеждает наглую и хорошо завуалированную ложь. Тем более, что в некоторых партиях как будто бы и люди подобраны, имеющие так удачно белое превращать в черное и наоборот.

Короче, чувствую, что рейтинг Партии Регионов падает. И чем дальше, тем больше. И помогает этому очень популярная программа. Если Шустер так любит заявлять о том, что это «они пытаются стать самой свободной программой», то он достиг того, что свобода вранья и вседозволенности на ней процветает. Но не свобода слова.

Почему у Киселева так выстроено, что все получают по заслугам? Журналисты задают вопросы, на которые даются спокойные ответы. У Шустера – кто кого перекричит. Но даже самые громкие регионалы не перекрикивают такой искусной, витиеватой и убедительной лжи, какую плетут Яворивский, Кириленко, Ляшко, Шкиль, Тягнибок не говоря уже о Тимошенко. В этом смысле они специалисты своего дела. Как будто бы по такому принципу их подбирали. Регионалы же честно работают, не специализируются на искусном вранье; получается, что менее убедительно доказывают свою правоту. Их правда выглядит бледно на фоне наглой лжи.

Хорошее предложение сделал недавно Выдрин на программе Шустера. Почему регионалы не задают темы обсуждений? Темы, которые действительно, стоят на повестке дня? То, чем озабочено правительство. Поднятие экономики. Пусть здесь посоревнуются, у кого идеи получше. Это примирило бы стороны, все бы поучаствовали в полезном созидании.

Но темы выбирает Шустер. И темы, которые расшатывают страну, подрывают доверие к власти. Это как если есть какая ранка, то нужно ее обязательно растереть, разрыть, чтобы болело и нарывало.

Да, в чем-то оппозиция права. Но они же не дают никакой альтернативы. И это откровенное политическое издевательство называется свободой слова? Когда происходит подмена понятий и многие зрители этого не понимают. Принимают за чистую монету. Так падает рейтинг правительства и партии, а рейтинг Шустера растет. Мы же знаем, какая масса людей «купилась» на Тимошенковскую ложь. Как много людей не понимают прагматических подходов к кандидатурам на выборах.

Понятно, Шустера только тронь, начнутся разговоры , что свобода слова под угрозой. Но, повторяю, здесь уже свобода вседозволенности. Люди верят тому, что слышат и мало понимают оправдывающихся региналов. И почему они все время должны оправдываться? Выборы президента закончились. И что, начались выборы в Раду? Так и Тягнибок туда пройдет.

По мнению многих телезрителей, программу Шустера нужно переформатировать,и чем раньше, тем лучше. И он должен пересмотреть свои позиции. Так например, чем была обусловлена тема программы 14 мая? Большая благодарность от Тимошенко. Дали попиариться. Она ушла непобежденной, с гордо поднятой головой. Да еще и гости подобраны так, что регионалам слова не дают сказать. Все получилось очень убедительно для оппозиционерских претензий. Это передачу регионалы проиграли. Не первую и не последнюю

А значение этого трудно переоценить. Смотрят огромные массы народа. И только свои понимают правду, а нужно, чтобы все видели, какие усилия совершает новая власть, чтобы восстановить экономику. Я знаю многих умных, образованных, интеллигентных людей, которые «ведутся» на эту пропаганду против власти. С первых дней те, кто не попал во власть, придираются к каждому шагу.

Почему Шустер ни разу не спросил у оппозиции, а каковы ваши предложения? Как выйти из кризиса внутреннего и внешнего? Такое ощущение, что он ждет повышения рейтинга программы от этих скандалов.

«Из искры возгорится пламя?«. Вот что он делает. Раздувает пламя вражды. Зрители начинают сочувствовать бывшей власти, многие недоумевают, благодаря такой подаче программы Шустера.

Он должен все пересмотреть. И помочь ему в этом, на мой взгляд,- задача Партии Регионов. Иначе, так «разгорится пламя», что до выборов, его не погасить. Тем более, что все время угрожают то импичментом, то перевыборами.

Из комментариев к статье Петра Толочко «Страстные пятницы» (№21 (511) 28 мая – 3 июня 2010 г.)



Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут видеть и оставлять комментарии к данной публикации.

Вверх