,


Наш опрос
Нравиться ли вам рубрика "Этот день год назад"?
Да, продолжайте в том же духе.
Нет, мне это надоело.
Мне пофиг.


Показать все опросы
Other


Курсы валют


Курсы наличного обмена валют в Украине

Внешний вид


О холокосте без нервов. 1 часть
  • 4 апреля 2010 |
  • 02:04 |
  • TEMA |
  • Просмотров: 13352
  • |
  • Комментарии: 14
  • |
0
О холокосте без нервов 1 часть


Еще в детстве, слушая на школьных уроках истории о злодеяниях фашистов, меня всегда мучил один вопрос: зачем немцы свозили такую ораву пленных и гражданских в свои концлагеря и там их уничтожали? У меня не укладывалось это в голове. С одной стороны нам говорили, что немцы были такими пунктуальными, рачительными, аккуратными, педантичными. И очень рациональными. А с другой стороны, если они были такими «рациональными», то зачем тратить столько усилий: куда-то вести такие толпы, по пути и на месте их кормить, охранять... и только для того, чтобы их там убить. Зачем?? Ведь гораздо проще, если уж так мучает жажда крови, просто перестрелять их там же, на месте поимки, и вся недолга! Пуля копейки стоит, а тут одних транспортных расходов. И хлопот сколько!

Еще нам говорили, что немцы заставляли узников работать. У меня опять не сходилось: если тебе нужен работник, то пусть он работает, зачем же его намеренно убивать? Опять нелогично, опять не «рационально»!

Но большевистская ложь была все-таки довольно напориста, во всяком случае на подростка, еще имеющего слепое детское доверие ко всему, что говорят взрослые, она действовала. Я проглатывал страшные рассказы о газовых камерах, о машинах-душегубках, в которые набивали народ и начинали (бесплатно!) колесить по городу, пока несчастные не помирали, задохнувшись выхлопами. Мрачные фотографии, которые показывала нам учительница истории, все черно-белые, с плотными, почти плотоядными, болезненно-черными тенями наводили почти суеверный ужас на нас, школьников. Хотелось отмахнуться, крикнуть «да-да-да, я верю, только оставьте меня в покое, не показывайте мне весь этот ужас»!

Просветление пришло с годами. Когда немного научился думать, когда прочел не одну и не две книги, и не только советскую антифашистскую библию «СС в действии», но также и другие книги, ставшие доступными благодаря рухнувшему СССР. В том числе и на английском. И стало постепенно вырисовываться у меня, что всё было совсем не так, как рассказывали в школе.

Конечно, ни о каком обелении фашистского режима я не говорю, об этом и речи нет. Но я всегда был сторонником спокойного анализа фактов, и попытки давить на мою совесть («да как вы можете», «этим вы потакаете врагу» и т. п.) на меня действуют с точностью до наоборот: от этого желание разобраться лишь увеличивается.

Я не скажу, что кинулся в исследования, да, в общем, эта статья — скорее попытка задать вопросы, а не ответить на них, развесив попутно новых ярлыков. Поэтому в статью я поместил несколько характерных работ иных авторов, выступающих как за существование холокоста, так и оспаривающих его, или, во всяком случае, оспаривающих его размах. И пусть читатель сам разберется, пусть каждый сделает свои выводы сам. Лично мне всегда импонирует разговор с фактами в руках, с цитатами и конкретными именами. А горлопанство, играющее на моих патриотических чувствах а-ля «они были все гады, потому что они фашисты, и доказывать тут нечего» отдает уже набившим оскомину советским официозом.

И вот еще модное слово: холокост. Холокост — это некая догма, это нечто святое и незыблемое. Это некий жупел и даже тотем — на него принято молиться, под него принято клянчить и выдавать крупные суммы денег, одевать на голову кипу, кидаться в скорбь и слезы и даже биться головой о Стену Плача. Это можно. А нельзя только одно: подвергать это сомнению. Ведь если ты сомневаешься, значит, оскорбляешь память, уже почти глумишься над светлой памятью замученных и убитых. А еще уже почти нельзя писать слово «холокост» с маленькой буквы. Этим ты как бы принижаешь возведенное горе. Хотя согласно справке Института Русского Языка:

«Словари фиксируют написание слова холокост со строчной буквы, т. к. оно не является именем собственным».

Довольно осторожный ответ. Даже весьма трусливый. То есть, с правовой точки зрения — еще как бы можно, а с моральной — уже как бы нельзя. Во всяком случае, в ООН пишут его уже с заглавной буквы, наше дорогое правительство России — тоже. Во избежание. Чтобы никто не посмел сказать, что поддерживают фашистов.

А что вообще такое «холокост»? Что подразумевают под этим словом? И чем оно отличается от геноцида?

Удивительно, но люди, только что надевавшие кипу и посыпавшие голову пеплом, и страдальчески закатывавшие глаза, вдруг начинают задумываться: а, действительно, чем? В интернете идут жаркие споры, в которых тонны копий сломаны, но однозначного ответа до сих пор нет. Все лишь сходятся в том, что если еврея умучили фашисты — это определенно холокост. А вот если те же фашисты умучили человека любой другой нации — это еще большой вопрос. А если умучили не фашисты, а, скажем, турки, скажем, армян на рубеже ХХ века, то это уже точно никакой не «холокост», а самый обычный геноцид. И денег давать не обязательно.


А. Игнатьев. «Был ли в действительности холокост?»

Как зарождался миф о холокосте

В поисках 6 млн. жертв холокоста я решил просмотреть подшивку газеты «Правда» за 1945 год. В публиковавшихся приказах Верховного главнокомандующего И. В. Сталина сообщались населенные пункты, освобожденные или взятые войсками того или иного фронта. В полосе наступления наших войск в Польше находились известные немецкие концлагеря. О них — ни слова.

18 января была освобождена Варшава, а 27 января советские войска вошли в Освенцим. В передовой статье в «Правде» от 28 января под названием «Великое наступление Красной Армии» сообщалось: «За время январского наступления советские войска заняли 25 тысяч населенных пунктов, в т. ч. освободили около 19 тысяч польских городов и селений». Если Освенцим был городом (как указывается в Большой советской энциклопедии) или крупным населенным пунктом, то почему никаких сообщений о нем в сводках «Совинформбюро» за январь 1945 года не было? Если бы в Освенциме действительно было бы зафиксировано столь массовое уничтожение евреев, то газеты всего мира, а советские уж в первую очередь сообщили бы о таких чудовищных злодеяниях немцев. Тем более что первым заместителем начальника Совинформбюро в то время был Соломон Абрамович Лозовский. Но газеты молчали.

Только 2 февраля 1945 года в «Правде» промелькнула первая заметка об Освенциме под названием «Комбинат смерти в Освенциме». Ее автор — корреспондент «Правды» в годы войны Борис Полевой. Существует общеизвестное правило для всех журналистов — писать правду об увиденном. Но на Б. Полевого (говорят, что его настоящая фамилия Кампов, но и эта его не настоящая фамилия) это правило не распространялось, он лгал: «Немцы в Освенциме заметали следы своих преступлений, они взорвали и уничтожили следы электроконвейера, где сотни людей одновременно убивало электротоком». Если даже следов не обнаружено, то электроконвейер нужно было придумать. В документах Нюрнбергского процесса они не нашли своего подтверждения.

Продолжая фантазировать, Б. Полевой незаметно, как бы вскользь, вбросил в текст и газовые камеры: «Увезены в тыл особые подвижные аппараты для умерщвления детей. Газовые камеры в восточной части лагеря были перестроены, к ним приделаны башенки и архитектурные украшения, чтобы они выглядели гаражами». Как Б. Полевой (не инженер) смог догадаться, что вместо гаражей до этого были газовые камеры, неизвестно. И когда это немцы успели перестроить газовые камеры в гаражи, если по свидетельству других «очевидцев» — евреев, газовые камеры работали непрерывно, вплоть до прихода советских войск в Освенцим. Так впервые с подачи Б. Полевого в советской печати стали упоминаться газовые камеры.

Задача, которую ставил Б. Полевой (как впрочем это делал и его соплеменник Илья Эренбург), вполне очевидна — усилить у читателей ненависть к немцам: «Но самым страшным для узников Освенцима была не сама смерть. Немецкие садисты, прежде чем умертвить заключенных, морили их голодом и холодом, 18-часовой работой, зверскими наказаниями. Мне показывали обитые кожей стальные прутья, которыми били заключенных». Зачем же стальные прутья «обивать» кожей, любому, прочитавшему эту заметку Б. Полевого почти шестидесятилетней давности, просто непонятно.

Далее Б. Полевой, не ограничившись газовыми камерами и электроконвейерами, чтобы еще больше показать звериный облик немцев, перечислял: «Я видел массивные резиновые дубинки, рукояткой которых заключенных били по голове и по половым органам. Я видел скамьи, на которых насмерть забивали людей. Я видел особой конструкции дубовый стул, на котором немцы переламывали спины у заключенных». Что удивительно, о количестве убитых в этом лагере смерти евреев — ни слова. И о русских тоже. Б. Полевой, как журналист, даже не поинтересовался национальным составом заключенных, сколько их осталось в живых и не попытался по свежим следам взять интервью у кого-либо из узников Освенцима, среди которых было немало русских. Если уж этот лагерь был такой страшный и в нем якобы погибло несколько миллионов человек, большую часть из которых составляли евреи, то можно было бы этот факт раздуть как можно шире. Но заметка Б. Полевого осталась незамеченной, никаких откликов у читателей она не вызвала.

Интерес представляет еще одна заметка Б. Полевого от 18 февраля 1945 г. под названием «Подземная Германия». В ней говорилось об одном подземном военном заводе, построенном руками заключенных: «Учет заключенных был строгий. Ни один из строителей подземный арсеналов не должен был избежать смерти». Как видим, учет заключенных был, что противоречит утверждениям других еврейских пропагандистов, преднамеренно округлявших число жертв в том или ином лагере до четырех или пяти нулей (см. Большую советскую энциклопедию в статьях о концлагерях).

Газеты сообщали о преступлениях немецких захватчиков на оккупированных территориях. Так, в «Правде» от 5 апреля 1945 г. было помещено сообщение Чрезвычайной государственной комиссии по установлению и расследованию злодеяний немцев на территории Латвии. Фигурирует число убитых 250 тысяч мирных жителей Латвии, из которых 30 тысяч были евреями. Если это действительно так, то 30 тысяч убитых евреев в самой большой республике Прибалтики говорит о том, что общее число жертв среди еврейского населения Прибалтики было незначительным и резко отличается от приводимых в еврейских источниках.

6 апреля 1945 г. в «Правде» появилась заметка под названием «Расследование немецких зверств в Освенциме». В ней говорилось, что 4 апреля в Кракове, в здании апелляционного суда, состоялось первое заседание комиссии по расследованию немецких зверств в Освенциме, которой предстоит собрать документы, вещественные доказательства и допросить попавших в плен немцев и спасшихся узников Освенцима, организовать технико-медицинскую экспертизу. Сообщалось, что в состав комиссии вошли крупные юристы, научные и общественные деятели Польши. Фамилии членов комиссии почему-то не назывались.

14 апреля в той же «Правде» появилась сообщение, что комиссия в Освенциме приступила к работе. Комиссия якобы установила, что на территории лагеря было 4 крематория, в которых ежедневно сжигали трупы заключенных, предварительно отравленных газом. «В специальных газовых камерах отравление жертв обычно продолжалось 3 минуты. Однако для полной уверенности камеры оставались закрытыми еще 5 минут, после чего тела выбрасывались. Затем тела сжигались в крематориях. Число сожженных в освенцимских крематориях определяется цифрой свыше 4,5 миллионов человек. Комиссия, однако, определит более точную цифру умерщвленных в лагере». В заметке ТАСС из Варшавы не сообщалось ни о числе газовых камер, ни о том, откуда подавался газ, сколько людей помещалось в газовые камеры и каким образом трупы вытаскивались из них, если в камерах оставался отравляющий газ. Не сообщалось, как в такой короткий срок (комиссия работала один день) было установлено число убитых в 4,5 млн. человек, из чего оно складывалось и на какие документы опиралась комиссия при подсчете. Странно, что «комиссия» забыла подсчитать число погибших евреев.

Проверка сообщений Польского агентства печати — основного источника информации для газет, радио и государственных учреждений Польши показывает, что подобных сообщений в польской прессе не было. Как не было и корреспондентского пункта ТАСС в Польше, только что освобожденной от немцев. Б. Полевой в своей первой заметке сообщал, что газовые камеры были перестроены в гаражи, а здесь — взорваны вместе с крематориями. Странной, не доказательной выглядела фраза, что «уничтожение средств умерщвления людей не является таким, чтобы нельзя было восстановить полной картины». Подобные формулировки типичны для тех, кто хочет скрыть правду. Она чем-то напоминает слова американского президента Дж. Буша, сказанные после войны в Ираке: «Да, мы не обнаружили у Ирака оружия массового уничтожения. Но это не означает, что его нет». По-видимому и эта заметка готовилась не без участия Б. Полевого, но на сей раз от имени несуществовавшей комиссии. Здесь уместно упомянуть и такой факт. В Большой советской энциклопедии в статье о Польше (т. 20, с. 298) сказано, что во всех лагерях смерти погибло св. 3,5 млн. человек. Так зарождался миф о холокосте. Уже тогда, в апреле 1945 года, задолго до Нюрнбергского процесса была внесена ложь в сознание миллионов читателей «Правды».

Апофеозом лжи явилась обширная статья в «Правде» от 7 мая 1945 г. под названием «Чудовищные преступления германского правительства в Освенциме» (без указания автора). Из «польских» источников цифра жертв «свыше 4,5 млн.» человек перекочевала в центральный партийный орган, где была доведена до цифры «свыше 5 млн.» Статья обросла новыми подробностями: «Ежедневно сюда прибывало 3–5 эшелонов с людьми и ежедневно в газовых камерах умерщвляли, а затем сжигали 10–12 тысяч человек». Определить ложь особого труда не требуется, читая эту, на первый взгляд сенсационную статью: «Для сжигания трупов в 1941 году был выстроен первый крематорий с 3 печами. При крематории была газовая камера для удушения людей. Он был один единственный и просуществовал до середины 1943 года». Как такой крематорий с 3 печами на протяжении двух лет мог сжигать по 9 тысяч трупов ежемесячно (300 трупов в день) непонятно. Для сравнения скажем, что самый крупный в Москве Николо-Архангельский крематорий с 14 печами сжигает ежедневно около 100 трупов.

«К началу 1943 года было поставлено 4 новых крематория, в которых находилось 12 печей с 46 ретортами. В каждую реторту помещалось от 3 до 5 трупов, процесс сжигания которых продолжался около 20–30 минут. При крематориях были построены газовые камеры для умерщвления людей, помещавшиеся или в подвалах или особых пристройках к крематориям». Слово «или» сразу вызывает протест. Если газовые камеры находились в подвалах, то что это за подвалы, которые вмещали тысячи человек? Если в «особых пристройках», то как обеспечивалась их герметичность, чтобы газ из них не выходил. Чтобы читатель мог представить, что из себя должны были представлять такие «пристройки», скажем, что дворец съездов в Москве вмещает 5 тысяч человек.

Спохватившись, что невозможно сжигать такое громадное количество трупов в дополнительно построенных крематориях, неизвестный автор сообщал еще одну «новость»: «Производительность газовых камер превышала производительность крематориев и потому для сжигания трупов немцы применяли огромные костры. В Освенциме немцы ежедневно умерщвляли 10–12 тысяч людей. Из них 8–10 тысяч из прибывавших эшелонов и 2–3 тысячи из числа узников лагеря». Однако простые подсчеты показывают, что для транспортировки 10–12 тысяч человек требуется примерно 140–170 вагонов ежедневно (железнодорожные вагоны того времени могли перевозить примерно 70 человек). В условиях, когда немцы терпели одно поражение за другим, поставка такого количества вагонов на протяжении 4 лет существования лагеря маловероятна. У Германии не хватало вагонов для транспортировки военной техники и боеприпасов к линии фронта. Особенно это стало ощущаться после Курской битвы летом 1943 года.

Автор статьи не учел и такой неоспоримый факт. Чтобы сжечь труп человека в печи крематория до образования пепла, требуется не 20–30 минут, а не менее 1,5 часов. А на открытом воздухе для полного сжигания трупа требуется еще больше времени. Например, сообщалось, что убитый террористами индийский премьер-министр Раджив Ганди по индийским традициям был подвергнут сжиганию на костре. Труп горел почти сутки. Неизвестно и топливо, на котором работали немецкие крематории. Если это были дрова или каменный уголь, то на таком топливе сжечь труп человека за 20–30 минут просто невозможно.

В статье в «Правде» сообщается, что были опрошены 2819 спасенных узников Освенцима, среди которых были представители разных стран, в том числе 180 русских. Но показания почему-то шли исключительно от заключенных — евреев. «В газовые камеры загоняли по 1500–1700 человек, - показал житель местечка Жировин Варшавского воеводства Драгой Шлема. - Умерщвление продолжалось от 15 до 20 минут. После чего трупы выгружались и на вагонетках вывозились в рвы, где и сжигались». Перечислены фамилии и других «свидетелей»: Гордон Яков, Георг Катман, Шпетер Зиска, Бертольд Эпштейн и другие.

По всем законам юриспруденции показания свидетелей должны быть проверены и подтверждены документами и другими источниками, такими как фотографии. Однако документальных подтверждений об использовании немцами газовых камер в лагерях Нюрнбергский трибунал не обнаружил. Если бы этот факт имел место, то перед судом предстали бы не только конструкторы газовых камер, но фирма, производящая и поставлявшая в лагеря отравляющий газ. В вопросах судей к подсудимому министру вооружений Шпееру газовые камеры не фигурировали.

Известен единственный случай использования немцами отравляющих веществ (хлора) в годы Первой мировой войны. Но в 1925 году было подписано международное соглашение о запрете применения химических отравляющих веществ, известное как Женевский протокол. К нему присоединилась и Германия. За всю Вторую мировую войну Гитлер ни разу не решился применить отравляющие вещества несмотря на тяжелое положение своих войск даже в критический момент для Рейха — в битве за Берлин. Если в Освенциме был применен газ, то какой? Говорят о Циклоне-Б. Но среди известных химических отравляющих веществ такой газ не значится.

Муссирование в еврейской прессе, особенно в последнее время, использования немцами газовых камер для умерщвления почему-то только евреев приняло совсем курьезный характер. Так, известный пропагандист, Генрих Авиэзерович Боровик, затрагивая эту тему в одной из своих передач по ТВ, договорился до того, что он в Южной Америке якобы встречался с конструктором немецких газовых камер. Но я, говорил Боровик, почувствовал опасность и рад был, что выбрался живым. В Чили он попал «во время поисков создателя душегубок нациста Вальтера Рауфа», который якобы работал «управляющим фабрикой рыбных консервов».

В конце статьи в «Правде» сообщается о пропускной способности 5 крематориев в месяц (в тысячах): 9, 90, 90, 45, 45. И делается окончательный вывод: «Только за время существования Освенцима немцы могли убить 5121000 человек». И далее: «Однако, применяя поправочные коэффициенты на недогрузку крематориев, на отдельные простои их, техническое обслуживание комиссия установила, что за время существование Освенцима немецкие палачи уничтожили в нем не менее 4 млн. граждан СССР, Польши, Франции, Венгрии, Югославии, Чехословакии, Бельгии, Голландии и других стран». Так по всем изданиям, включая и Большую советскую энциклопедию, стала гулять цифра 4 млн. Спустя годы эту цифру якобы убитых в Освенциме миллионов людей внесли в сборники документов Нюрнбергского трибунала при их издании и таким образом как бы узаконили. На эти сборники стали ссылаться при подготовке новых публикаций.

Те, кто готовил статью в «Правду» за 7 мая 1945 г., явно были не в ладах с реальностью. Если за 20 минут в 15 ретортах второго и третьего крематориев сжигалось по 75 трупов, то в сутки получается по 4,5 тысячи. Это теоретически. Но ведь при такой интенсивности уничтожения трупов надо 48 раз в день проводить загрузку только одного крематория. Не считая выгрузку трупов из газовых камер, в которых якобы находился отравляющий газ. Чтобы добраться до истины и получить правду о массовом уничтожении людей в Освенциме, нужно было бы допросить тех, кто строил газовые камеры, кто доставлял газ, кто выгружал трупы, кто свозил их в крематории, кто выгружал пепел. Но ни один из участников уничтожения людей в ходе Нюрнбергского процесса допрошен не был. Отсюда можно сделать вывод — никаких газовых камер в Освенциме не было.

В качестве отправной точки для утверждения, что именно такое громадное количество трупов сжигалось в сутки, в статье в «Правде» приводится письмо, адресованное «Центральному строительству СС и полиции Аушвиц (Освенцим)», некоей фирмы «Топф и сыновья», которая якобы должна была построить газовые камеры и крематории. Однако в архивах Освенцима переписки администрации лагеря с такой фирмой не обнаружено. В Германии фирмы получали заказы не от руководства концлагерей, а от министерства промышленности и вооружения. В показаниях свидетелей фигурирует только один крематорий. Придумав 5 газовых камер (которые якобы то ли были пристроены к крематориям, то ли находились в подвалах) и 5 крематориев, еврейские пропагандисты создали миф об уничтожении миллионов людей в Освенциме.

Это было ни что иное, как идеологическая диверсия с далеко идущими последствиями. В подготовке и организации этой диверсии большую роль сыграли замаскировавшиеся троцкисты, которые, поменяв свои еврейские фамилии на русские, растворились в общей партийной массе в период чистки партии в 1935–1936 годах. Упомянутая статья в «Правде» появилась не без участия тогдашнего главного редактора «Правды» П. Н. Поспелова (настоящая фамилия Фогельсон) и известных в будущем партийных идеологов М. А. Суслова и Б. Н. Пономарева, работавших в Совинформбюро под руководством Лозовского. Их роль как тайных троцкистов выявилась с приходом к власти Хрущева. Именно Поспелов готовил пресловутый доклад «О культе личности Сталина», с которым Хрущев выступил на ХХ съезде партии. А Суслов и Пономарев возглавляли комиссию по переписыванию сталинской конституции.

Рождение сомнений в холокосте (читая еврейские источники)

Сомнений много. Поводом для сомнений являются многочисленные публикации о холокосте, которые наводят на мысль о лживости приводимых в них сведений, обратимся сначала к еврейским источникам, например к «Краткой еврейской энциклопедии» (Иерусалим, 1990 г.). Статьи о Нюрнбергском процессе почему-то нет, но есть статья «Нюрнбергские законы», в которой сказано, что в Германии с приходом Гитлера к власти были изданы два якобы антисемитских законодательных акта — «Закон о гражданстве Рейха» и «Закон об охране германской крови и германской чести». Согласно ст. 2 «Закона о гражданстве Рейха», гражданином может быть лишь тот, кто обладает «германской или родственной ей кровью и кто своим поведением доказывает желание и способность преданно служить германскому народу и Рейху». Эта статья еврейскими энциклопедистами была истолкована по-своему: «Такая формулировка фактически означала лишение евреев немецкого гражданства».

«Закон об охране германской крови и германской чести» запрещал как «осквернение расы» брак и внебрачное сожительство между евреями и «гражданами германской или родственной ей крови». В этом же законе определялось понятие «неариец». На основе этого закона в 1935 году были изданы постановления, которые, якобы закрыли евреям доступ к занятию руководящих постав в Германии, и ввели обязательную в их удостоверениях отметку.

Однако каких-либо правительственных распоряжений по уничтожению евреев в гитлеровской Германии издано не было и они, естественно, не фигурировали на Нюрнбергском процессе.

Статьи о холокосте в «Краткой еврейской энциклопедии» нет, но есть статьи о нескольких немецких концлагерях, которые дают некоторое представление о еврейских жертвах. Например, в статье о Майданеке говорится, что «всего в 1942–43 гг. в Майданек было депортировано свыше 130 тысяч евреев. Заключенных использовали на различных работах. К ноябрю 1943 г. от непосильного труда умерло 37 тысяч человек. Остальные были в 1944 г. освобождены Красной Армией». Здесь еврейские пропагандисты, противореча сами себе, вынуждены признать два неоспоримых факта. Первый — что людей в лагере не убивали и не травили газами, а «использовали на различных работах». Второй — что почти 100 тысяч евреев не были уничтожены, а освобождены Красной Армией.

В статье о Маутхаузене сказано еще меньше: «Только по сохранившимся документам в лагере было уничтожено 122 тысячи человек (из них 32.120 евреев)».

Теперь посмотрим, что пишет о жертвах холокоста «Российская еврейская энциклопедия», изданная в 2000 г. В ней также отсутствует статья о холокосте, но в 4-м томе помещена обширная статья «Катастрофа». В ней, в частности, сказано: «Попытка установить точное число жертв сопряжена с чрезвычайными трудностями из-за отсутствия проверенных данных о масштабах геноцида на территории Восточной Европы». В статьях о немецких концлагерях приводятся цифры погибших евреев. Они хоть и непроверенные, но тем не менее говорят о том, что евреев в концлагерях было немного, так как основная масса заключенных состояла из военнопленных, среди которых евреев было мало.

Утверждая, что общее число жертв холокоста установить трудно, в этой же статье приводятся подсчеты некоего Джека Робинсона, который «подсчитал», что в годы войны погибло 5 млн. 821 тыс. евреев, из которых 4 млн. 665 тысяч составляли польские и советские евреи. А в статье «Евреи в Польше», помещенной в этом же издании, говорится, что после присоединения в 1939–40 гг. Западной Украины и Белоруссии (отнятых Польшей у России в 1920 г.), а также Прибалтики и Бессарабии, еврейское население СССР составляло 5,25 млн. человек и что из них было уничтожено 2 млн. евреев. Как видим, данные о погибших евреях одной статьи входят в противоречие с данными другой статьи одного и того же издания.

Еще более любопытные сведения дает статья «Польша». Из прочтения этой статьи выясняется, что (цитирую) «всего во внутренних районах Советского Союза оказалось около 350 тысяч польских евреев - все они бежали или в США или в глубь страны». По переписи населения 1939 г. в СССР проживало 3 млн. 28,5 тысяч евреев. С присоединением к ним 350 тысяч польских евреев общее их число накануне войны должно было составить менее 3,5 млн. А по «подсчетам» Робинсона получается 4,565 млн.!

Чтобы убедить читателя, что данные Робинсона верны, в статье «Катастрофа» делается ссылка на приговор Нюрнбергского международного трибунала, где якобы отмечалось, что «согласно подсчету А. Эйхмана немцами было убито 6 млн. евреев». Здесь вообще явная чушь, ибо Эйхман никаких подсчетов не делал, да и его самого на Нюрнбергском процессе не было. Он был спустя 15 лет после войны выкраден в Южной Америке и казнен в Израиле.

Для неосведомленных (читая документы Нюрнбергского трибунала)

А теперь обратимся к документам самого Нюрнбергского процесса над главными немецкими военными преступниками. Обращает на себя внимание тот факт, что документы изданы спустя 20 лет после Нюрнбергского процесса, во времена так называемой «хрущевской оттепели», когда ложь была возведена в ранг государственной политики. Прежде чем знакомиться с документами, я уже не сомневался в том, что и туда еврейские идеологи из ЦК КПСС постарались воткнуть цифру 6 млн. или близкую к ней.

3-й том документов посвящен нацистским лагерям смерти. Они в целом опровергают цифры жертв холокоста, о которых трубят еврейские СМИ. Например, в материалах о лагере Треблинка приводится заключение исполняющего должность окружного судебного следователя в Седльце З. Лукашевича: «Я полагаю, что в этом лагере погибло около 50 тысяч поляков и евреев».

О Бухенвальде даны более конкретные сведения. Приведен «Отчет парламентской делегации Великобритании, расследовавшей злодеяния немцев в этом лагере»: «Максимальная вместимость определялась в 120 тысяч человек. На 1 апреля 1945 г, (к моменту освобождения войсками) число заключенных в лагере составило 80.813 чел. Оказалось невозможным дать точную оценку процентного соотношения национальностей, остававшихся в лагере заключенных: мы встретили много евреев, немцев нееврейского происхождения, поляков, венгров, чехов, французов, бельгийцев, русских и др. В подробном отчете, переданном нам представителями антифашистского комитета, указывалось, что общее число умерших и убитых в Бухенвальде составило 51.572 чел. Нацисты оставили подробные лагерные картотеки с указанием фамилий, но к моменту нашего посещения невозможно было начать составление списков еще находящихся в лагере людей, так как органы американской медицинской и санитарной службы занимались наведением чистоты в лагере».

Вот, оказывается что получается: утверждающие о 6 млн. жертвах холокоста сознательно замалчивают, что в немецких концлагерях имелись подробные лагерные картотеки с указанием фамилий заключенных. По ним-то оказалось возможным определить общее число жертв вплоть до одного человека. В Бухенвальде эта цифра составила 51.572 человека. В энциклопедии «Великая Отечественная война 1941–1945 гг.» в статье о Бухенвальде приводится дополнительная информация: «Труд узников использовался в шахтах и на промышленных предприятиях, особенно на крупном военном предприятии Густловерке».

Немцы не разделяли заключенных по национальному признаку, что подтвердила и парламентская комиссия Великобритании. В сохранившихся документах указывалось, из какой страны заключенные прибыли, их фамилии и общее число. Например, пленные с советско-германского фронта назывались русскими, хотя среди них были представители многих народов, населявших Советский Союз. Поэтому везде, во всех документах указывается общая цифра убыли лагерного населения без разделения по национальному признаку. Сколько же среди умерших в Бухенвальде было евреев, так никто и не определил. Таким образом, уже и эта информация заставляет сомневаться в цифрах жертв холокоста.

О лагере Дора в документах Нюрнбергского процесса сообщается следующее: «Вместимость лагеря 20 тысяч человек. Лагерь имеет барачную систему, где насчитывается 140 жилых и служебных бараков, имеется крематорий с двумя печами с закладкой в каждую печь по 5 трупов. По количеству пепла и по оставшимся документам в печах крематория и в ямах сожжено трупов 35 тысяч (за все время существования лагеря с 1942 по 11 апреля 1945 г.)». Теперь можно сравнить, что точно такой же крематорий в Освенциме, но с тремя печами («Правда» от 7 мая 1945г.), ежемесячно сжигал 9 тысяч трупов. Все это говорит о том, что статья в «Правде» была инспирирована советскими сионистами, скрывавшимися тогда под маской коммунистов.

Из доклада юридической службы 3-й армии США от 2 июня 1945 г., обследовавшей концлагерь Флоссенбюрг: «Среди жертв Флоссенбюрга были русские — гражданское население и военнопленные, германское гражданское население, итальянцы, бельгийцы, поляки, чехи, венгры, английские и американские военнопленные. Практически невозможно составить полный список жертв, погибших в лагере с момента его основания в 1938 году до дня освобождения. Приблизительно этот список насчитывает более 29 тысяч человек». И здесь мы видим, что никто из общего списка не выделял и не подсчитывал число погибших евреев.

Известно, что к началу войны на территории Германии и Австрии находилось 6 концлагерей. В их числе и Флоссенбюрг. В этих лагерях содержались противники режима — немецкие коммунисты и немецкие уголовные элементы. Их было немного. Только с началом войны в лагерь стали поступать военнопленные и угнанное на принудительные работы в Германию русское гражданское население.

Освенцим занимает особое место в еврейской пропагандистской машине. Все без исключения еврейские печатные издания едины в одном, что именно в Освенциме общее число погибших евреев самое большое. Так как выделить из общей массы заключенных и подсчитать количество евреев, погибших в отдельно взятом лагере, еврейским пропагандистам не удалось, а 6 млн. надо было откуда-то набрать, то где-то, кем-то, на каком-то закрытом совете было принято решение сконцентрировать наибольшее количество жертв на Освенциме и считать это холокостом.

Утверждается, что немцы свозили евреев со всех стран Европы для уничтожения именно в Освенциме, в связи с чем общее число убитых евреев в некоторых публикациях было доведено чуть ли не до 4,5 млн. Но в последнее время эти цифры, начали снижаться. Так, в «Краткой еврейской энциклопедии» сообщается: «Ввиду того, что огромное большинство евреев отправлялось в газовые камеры без всякой регистрации, точное число жертв установить невозможно. По американским разведывательным данным (опубликованным канцелярией президента в декабре 1950 г.), касающимся периода до марта 1944 г., в Освенциме было уничтожено 1,765 млн. евреев». Если число жертв Освенцима установить невозможно, то как их установили американцы? Можно ли вообще верить американским данным, если Освенцим был освобожден Красной Армией, а вся лагерная документация была вывезена в СССР и засекречена? Сравнение американских данных с советскими показало, что 1,765 млн. уничтоженных евреев в Освенциме — это ложь!

В недавно вышедшей книге еврейских авторов «Евреи и ХХ век. Аналитический словарь» (2004 г.) эта цифра стала еще ниже: «Как полагают, в Освенциме было уничтожено почти 1,1 млн человек, и около миллиона из них составляли евреи». Кто именно «полагает» и на основании чего, неизвестно. А далее следует: «В связи с тем, что Освенцим имел статус самого смертельного места во всей нацистской Германии, Освенцим известен как эпицентр холокоста, убийства нацистами свыше 6 млн. европейских евреев за годы 2-й мировой войны». И здесь возникает вопрос: Если в Освенциме убит один миллион евреев, то где же, в каком месте-были убиты остальные 5 миллионов евреев? Ведь число убитых во всех лагерях евреев до сих пор неизвестно.

Интересно заметить, что сами авторы аналитического словаря, рассказывая о памятнике жертвам холокоста, воздвигнутом в Освенциме, обратили внимание на надпись на памятнике: «Четыре миллиона человек страдали и умерли здесь от рук немецких убийц в 1940–1945 гг.» И тут же отметили: «Между тем хорошо известно, что в Освенциме не нашли свою погибель 4 млн. человек, число 4 млн. столь же недостоверное, сколь и округленное, возникло в результате стремления польских властей раздуть как можно больше цифру, отражающую количество политических мучеников». Некоторые еврейские исследователи холокоста вынуждены констатировать, что такая внушительная цифра жертв Освенцима имела больше политический характер, чем желание установить истину. А последующие публикации в еврейской прессе выявили и финансовую выгоду от пропаганды холокоста.

Если внимательно читать сборники документов Нюрнбергского процесса, обращает на себя внимание тот факт, что подробных сведений по самому лагерю Освенцим почему-то нет. Нет ни ссылок на лагерные документы, ни подтверждений, что они были рассмотрены в ходе судебных заседаний. А если какие-то сведения встречаются, то они входят в противоречие одно с другим, Например, в показаниях бывшего коменданта лагеря Освенцим Рудольфа Гесса утверждается, что общее число погибших составляет примерно 3 млн. человек, из них примерно 100 тысяч немецких евреев. Однако Макс Грабнер свидетельствовал: «За время моего руководства политическим отделом лагеря в Освенциме было умерщвлено 3-6 млн. человек». Так 3 или 6 миллионов? Гесс рассказывал об одной газовой камере в лагере вместимостью 2 тыс. человек, а Грабнер — 4 тыс. Гесс якобы утверждал, что «в течение лета 1944 г. только в Освенциме мы казнили примерно 400 тысяч венгерских евреев», в то время как Гесс был комендантом лагеря только до 1 декабря 1943 года.

Все показания Гесса почему-то сконцентрированы на еврейских жертвах. Видимо кто-то из составителей сборника, изданного не где-нибудь, а в СССР, «отредактировал» показания Гесса в нужную сторону — в сторону увеличения еврейских жертв. Исходя из этого, можно утверждать, что при составлении сборника документов и подготовке его к печати был совершен подлог, показания свидетелей были сфальсифицированы. Сам Гесс на Нюрнбергском процессе допрошен не был.

Поражает своим содержанием еще один документ под названием «доклад польского правительства». В нем перечислены лагеря уничтожения, расположенные в Польше, и почему-то, опять видимо преднамеренно, акцент делается на жертвах, понесенных только евреями. Обращают на себя внимание и расплывчатость формулировок, стиль изложения, неконкретность.

Бельзец: «Тысячи человек погибли».

Собибор: «Тысячи евреев были привезены туда и умерщвлены газом в камерах».

Косуев-Подляски: «Методы, которые здесь употреблялись, были похожи на методы в других лагерях». О количестве жертв ни слова.

Хелмно: «Этот лагерь был станцией, принимающей евреев, прибывавших из Рейха и из прилегающих территорий». О количестве жертв ни слова.

Освенцим: «В период до конца декабря 1942 г. по достоверным сведениям и показаниям в числе жертв были 85 тыс. поляков, 52 тыс. евреев из Польши и других стран, 26 тыс. русских военнопленных». Далее сообщается, в каких условиях находились заключенные, сколько им выделяли пищи, а в конце без каких-либо ссылок на документы (а в Освенциме, как и других лагерях, были книги учета всех прибывающих в лагерь заключенных) делается ошеломляющий вывод: «...Таким образом в Освенциме было умерщвлено 5 млн. человеческих существ». Что это за «достоверные сведения», если за период до декабря 1942 года в общей сложности было уничтожено 5 млн. человек, неизвестно.

Майданек: «В 1940 г. немцы устроили в Майданеке, вблизи Люблина, концлагерь, в котором 1,5 млн. человек различных национальностей, преимущественно поляков и евреев, были заключены в течение 4 лет». А далее следует совсем невероятное: «1,7 млн. человеческих существ было умерщвлено в Майданеке». Сколько же среди них евреев — неизвестно.

Треблинка: «Когда начался процесс истребления евреев, Треблинка стала одним из первых лагерей, в которые направлялись жертвы. Среднее число евреев, истребленных в лагере летом 1942 г., доходило до двух железнодорожных транспортов в день. Эти данные получены от одного заключенного, которому удалось сбежать из лагеря. Это был Янкель Верник, еврей, плотник по профессии, пробывший год в Треблинке». Видно, что документ где-то фабриковался: заключенных назвали «человеческими существами».

Странным выглядит сам документ (если его можно таковым назвать). Всем документам, которые рассматривались судом международного трибунала, присваивался номер. На этом документе его нет. При рассмотрении этого «Доклада» возникает множество вопросов. Почему он помещен не в третьем томе, где собраны документы о злодеяниях немцев, а во втором? Если это «Доклад», то кто его делал, когда и где? В то время еще не было польского правительства как такового, а было Временное польское правительство национального единства, сформированное 23 июня 1945 года. На документе нет ни даты, ни подписи, удостоверяющей его подлинность. Если комендант лагеря Р. Гесс якобы показал 3 млн. убитых в лагере, то зачем нужно было завышать эту цифру до 5 млн.?

Без ответов на эти вопросы создается твердое убеждение, что кто-то из составителей сборника был заинтересован в том, чтобы всунуть этот липовый «документ» в сборник при подготовке его к изданию, чтобы придать цифре 5 млн. подлинность. А этим заинтересованным лицом мог быть один из составителей сборника еврей Марк Рагинский. Именно он отвечал за подборку документов этого раздела (о чем сказано в сборнике). Теперь становится понятным, почему во многих еврейских источниках акцент делается на Освенцим. Впоследствии цифра 5 млн. уничтоженных «человеческих существ» еврейские пропагандисты превратили в 5 млн. евреев. А с учетом «истребленных» евреев в других немецких концлагерях нетрудно было «найти» еще один миллион.

Так и стала гулять в прессе окончательная цифра 6 млн., получившая название холокост. Освенцим искусственно сделали центром холокоста, в котором якобы произошло массовое уничтожение евреев.

Марк Рагинский, помещая во 2-й том сборника материалов Нюрнбергского процесса подложный документ, не учел того, что этот обман легко обнаруживается при чтении других документов третьего тома. В этом томе под названием «Преступления против человечности. Массовый угон населения на рабский труд» раскрывается вся ложь еврейской пропаганды: заключенных привозили в лагеря не для уничтожения, а для использования при строительстве военных заводов. Из документов по Освенциму явствует, что на заводе «Людвигсгафен» 24 марта 1941 г. проходило совещание представителей немецкой военной промышленности, на котором было принято решение о строительстве на территории небольшой деревни Освенцим завода «ИГ Фарбен-Освенцим» по производству буны (синтетического каучука), Вскоре в этом же районе началось строительство завода Круппа по производству вооружения. Для этого предполагалось большую часть деревни снести. При этом отмечалось, что «выселение поляков и евреев вызовет к весне 1942 г. большую нехватку в рабочей силе». То есть в этом документе речь идет не об уничтожении, а выселении поляков и евреев из деревни Освенцим.

В третьем томе находится множество документов по Освенциму, включая еженедельные отчеты руководства завода с присутствием коменданта лагеря. На совещании от 9 августа 1941 г. говорилось о том, что на основании вмешательства рейхсфюрера СС Гиммлера всем немецким концлагерям предписывалось предоставить для Освенцима 75 охранников («40 уже прибыло на прошлой неделе» — сообщалось в этом документе). А далее говорилось: «Это дает возможность направить в концлагерь еще одну тысячу заключенных в дополнение к 816 уже работающим на строительных площадках». То есть речь идет всего примерно о двух тысячах заключенных в Освенциме на тот период. Уже к 1942 году в Германии начала ощущаться нехватка рабочей силы, поэтому и было принято решение об использовании военнопленных при строительстве военных объектов. В последствии для работы, на военных заводах и в сельском хозяйстве стало использоваться угнанное в Германию гражданское население с оккупированных немцами территорий.

В отчете о совещании по вопросам строительства завода «ИГ Фарбен-Освенцим» от 8 сентября 1942 г. сообщается, что «по распоряжению Заукеля в Освенцим присланы еще 2 тысячи заключенных». Таким образом на 8 сентября 1942 г. в лагере находилось 3616 человек. А в «Докладе польского правительства» сообщается, что к концу декабря 1942 г. в лагере было уничтожено 163 тысячи человек. В отчете от 8 февраля 1943 г. обсуждался вопрос об увеличении количества заключенных в лагере Освенцим: «Полковник СС Маурер обещал, что их число увеличится в ближайшее время с 4 до 4,5 тыс. человек». А из отчета от 9 сентября 1943 г. видно, что в лагере в общей сложности находилось 20 тысяч заключенных. Эти цифры дают представление о количестве заключенных в Освенциме.

Любопытны показания некоторых свидетелей обвинения, помещенные в томе. Так, Грегуар Аренс сообщил: «22 января 1944 года меня арестовали в Париже и отправили в Освенцим. Побудка проходила в 4 ч. утра. В 4.30 заключенных созывали на перекличку. После переклички нас отводили на завод, где шли строительные работы для „ИГ Фарбениндустри‛. Нас, заключенных, было примерно 12 тысяч и около 2 тысяч английских военнопленных, а также гражданские рабочие разных национальностей. Казнь через повешение была обычным явлением. Каждую неделю вешали 2–3 человек, виселица стояла на том же сборном плацу, где проходила перекличка. 18 января 1945 г. немцы эвакуировали Освенцим. 27 января пришли русские, Я оставался в Освенциме до 9 февраля и работал переводчиком у русских».

Как видно, и здесь нет никаких миллионов. Общее число работающих заключенных говорит, что к моменту освобождения оно не превышало 15–16 тысяч человек. Не упоминаются и газовые камеры. Уж их-то заключенные запомнили бы. Вместо них одна виселица и 2–3 повешенных в неделю. Вот все жертвы Освенцима за неделю, а не 10–12 тысяч в день, о которых живописует западная, а ныне и российская пресса.

Другой заключенный Дуглас Фрост показал на суде: «Я был захвачен в плен 9 апреля 1941 г, близ Тобрука. Меня сначала отправили в Италию, потом в Германию и, наконец, в Освенцим. Вскоре я стал работать на „ИГ Фарбен‛. Завод в Освенциме занимал территорию примерно в 6 квадратных километров и был выстроен исключительно рабским трудом заключенных. Немцы работали лишь в качестве надсмотрщиков. Там было от 10 до 15 тысяч евреев и 22 тыс. человек других национальностей, главным образом русских и поляков». И в этих показаниях ни о каких миллионах евреев речи не идет.

Из показаний подсудимого Отто Амброса: «С 1938 по 1945 год я был главным управляющим концерна „ИГ Фарбенидустри‛. Под моим контролем находились все отделы производства буны для каучука. Мне в 1940 г. поручили найти необходимую территорию для строительства четвертого завода для производства буны. Освенцим — район, который оказался подходящим для наших целей. „ИГ Фарбенидустри‛ был возведен с использованием труда заключенных, так как рабочей силы не хватало. Завод в Освенциме производил 30 тонн буны в год».

Можно привести множество других показаний, как свидетелей обвинения, так и подсудимых, из которых следует, что в Освенцим привозили заключенных не для массового уничтожения, а для работы.

Мало кто знает, что все документы по Освенциму были вывезены в Москву и тут же были засекречены. Видимо, чтобы люди не знали подлинных цифр жертв Освенцима и что там на самом деле происходило. Уже в период перестройки, в эпоху гласности, одна дотошная журналистка получила доступ к документам Освенцима. Удивляет, как это сионистская газета «Известия» проглядела, опубликовав этот сенсационный материал. Ведь он напрочь перечеркивает всю писанину об ужасах Освенцима с его газовыми камерами и крематориями. В газете за 17 февраля 1990 г. была опубликована статья «Пять дней в особом архиве», в которой указано более близкое к истине число жертв Освенцима, созвучное с документами Нюрнбергского трибунала. «Но дожили мы, слава Богу, до гласности. Прошлым летом были извлечены из недр архива, правда с определенным трудом, освенцимские книги смерти с фамилиями (подчеркнуто мной,— А. Н. Игнатьев) семидесяти тысяч узников из 24 стран, погибших в лагере уничтожения». Как было сказано выше, немцы не занимались установлением национальной принадлежности заключенных. Поэтому определить число погибших в Освенциме евреев из этих 70 тысяч журналистке не удалось.

Хотя еврейские исследователи в последних своих изысканиях и уменьшили число своих жертв в Освенциме до одного миллиона, но и эта цифра надуманна. Расположить на территории деревни Освенцим на площади 6 квадратных километров концлагерь вместимостью миллион человек просто невозможно. Да и документальных подтверждений об уничтожении в Освенциме такого количества людей в протоколах судебных заседаний в Нюрнберге не зафиксировано. Факт уничтожения такого громадного числа евреев не подтверждают и ученые-демографы, занимающиеся изучением изменения численности народов мира по годам.




Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут видеть и оставлять комментарии к данной публикации.

Вверх