,


Наш опрос
Как изменилась Ваша зарплата в гривнах за последние полгода?
Существенно выросла
Выросла, но не существенно
Не изменилась
Уменьшилась, но не существенно
Существенно уменьшилось
Меня сократили и теперь я ничего не получаю


Показать все опросы
Other


Курсы валют


Курсы наличного обмена валют в Украине

Внешний вид


Петр Симоненко: «Давайте высадим наших морпехов во Флориде»
  • 1 апреля 2010 |
  • 22:04 |
  • TEMA |
  • Просмотров: 17662
  • |
  • Комментарии: 9
  • |
0
Петр Симоненко: «Давайте высадим наших морпехов во Флориде»


>

Такое неожиданное предложение лидер Компартии высказал в ответ на мой вопрос об очередных американо-украинских учениях «Си Бриз», которые должны состояться в нынешнем году. За проведение этих учений проголосовала парламентская фракция ПР, с которой коммунисты состоят в коалиции. С нее и началась беседа с Петром Николаевичем.

— Скоро будет месяц, как с участием КПУ сформирована коалиция, поставившая во главу угла, как следует из ее названия, стабильность и реформы. Назначено правительство. Срок небольшой для того, чтобы требовать результат, тем не менее определенное представление о работе новой власти, о том, что изменилось по сравнению с предшественниками, составить можно. Каковы ваши первые впечатления?

— Во-первых, я бы добавил к парламентской коалиции и правительству еще и президента. Это все одна команда, единство и согласованная работа которой только и может обеспечить политическую стабильность, что и открывает перспективы для реформ, реализации намеченных планов, достижения положительного результата.

Собственно, одним из мотивов вхождения коммунистов в нынешнюю коалицию как раз и было стремление дать возможность сформировать такую властную команду, которая бы не разъедалась внутренними противоречиями и конфликтами. Мы стремились к тому, чтобы высокопоставленные представители власти воевали не друг с другом, как это было ранее между президентом Ющенко и премьером Тимошенко, а боролись бы с экономическим кризисом, с бедностью, с теми многочисленными проблемами, которые стоят перед страной. Нам удалось предотвратить противоестественный альянс «регионалов» с националистами.

В этом смысле создание нынешней коалиции, назначение премьер-министром Николая Яновича Азарова, человека опытного, на мой взгляд, явилось лучшим выходом в данной ситуации, при нынешнем составе ВР. Перед вторым туром выборов мы поддержали Виктора Федоровича как кандидата в президенты в обмен на обязательства реализовать многие положения программы Блока левых и левоцентристских сил — поэтому мы заинтересованы в успехе нынешней власти и готовы со своей стороны приложить для этого максимум усилий.

Касаемо первых впечатлений. Власть занялась своим прямым делом, т. е. исполнением должностных обязанностей и решением насущных задач. Не сомневаюсь, что повысится исполнительская дисциплина — об этом мне позволяет судить сама атмосфера, в которой принимаются решения, назначаются ответственные, персонально (а не так, как было раньше, что не поймешь, кто за что отвечает) устанавливаются сроки исполнения, обеспечивается контроль. Подчеркну — нынешняя власть озадачена именно теми вопросами и проблемами, которые действительно актуальны. Не надуманными «проблемами» и не внешнеполитическими провокациями (вроде вступления в НАТО), а экономикой, социальной сферой, восстановлением отношений с нашими внешнеполитическими партнерами.

В этом плане не могу не отметить шаги, нацеленные на возобновление украинско-российского партнерства. Безусловно, сделаны лишь первые шаги, процесс идет не так гладко, не так просто и не так быстро, как нам всем бы хотелось, но нельзя забывать, какое наследство оставлено «помаранчевым» режимом. Пять лет украинско-российские отношения целенаправленно уничтожались! Столько рвов вырыто, столько стен возведено Ющенко и его командос! И за день-другой (даже за месяц) разрушить эти разделительные стены и расчистить завалы попросту нереально.

Важно, что работа в этом направлении идет, у обеих сторон твердый настрой на сближение Украины и России во благо наших стран и народов. Да даже возьмите атмосферу: это диалог действительно партнеров, а не разговор, как говорят, сквозь зубы, как было ранее. А были времена, последние два года, когда президенты Украины и России вообще не общались! Только представьте, до какого недопустимо низкого уровня были доведены украинско-российские отношения, чтобы украинского президента фактически объявили в России персоной нон грата, чтобы в Киеве не было российского посла!

— Петр Николаевич, но вот за этой дружественной атмосферой в украинско-российских отношениях, которая, вне сомнения, установлена буквально с первых дней работы новой власти, нельзя не заметить и такой, я бы сказал, уклончивой позиции президента Януковича по вступлению в Таможенный союз, хотя в предвыборный период он давал обязательство присоединить Украину к этой структуре. Путин 5 марта прямо сказал нашему президенту: «Вступайте в Таможенный союз». Виктор Федорович ушел от конкретного ответа, хотя в Брюсселе он был предельно конкретен насчет зоны свободной торговли с ЕС. То же по ЕЭП: несмотря на то, что есть даже межгосударственное соглашение на сей счет, оно ратифицировано и Верховной Радой. Ссылаются на то, что Украина член ВТО, вот, дескать, давайте подождем, когда Россия вступит. А это затрудняет переговоры и по газовой тематике, и по восстановлению кооперационных связей между российскими и украинскими производителями, и по доступу украинских товаров на рынок России.

— Тут я могу только согласиться с претензиями, которые звучат в вашем вопросе. Поверьте, и мы, коммунисты, неизменно ставим вопрос именно в том ключе, что нужно четко и ясно определяться в вопросах интеграции — ЕЭП, Таможенный союз с Россией, Беларусью и Казахстаном. Зона свободной торговли с Европой, по нашему убеждению, не только не несет Украине существенных выгод, но может привести к дополнительным проблемам для нашего товаропроизводителя, ударить по его позициям на внутреннем рынке. Особенно это касается высокотехнологичных отраслей (машиностроение, авиация, сельское хозяйство).

Чем, каким товаром мы можем конкурировать с Европой? Что Украина может предложить европейскому рынку? Только сырье, продукцию с низкой добавленной стоимостью. Тогда как на российском рынке, на рынках других стран СНГ наши товары конкурентоспособны. Технологический прорыв в сотрудничестве с Европой нам тоже не светит. Делиться высокими технологиями с нами никто не станет — зачем им конкуренты? Поэтому в экономическом плане мы можем уверенно встать на ноги только в кооперации с нашими историческими партнерами на постсоветском пространстве, выйти с конкурентоспособными товарами на рынки третьих стран.

— Москва дала понять, что и цены на газ напрямую зависят от интеграционного вектора Украины...

— Да, безусловно. И это вполне логичная позиция со стороны России. Не может быть одинаковых цен на газ для Беларуси, состоящей с Россией в союзном государстве, участвующей в Таможенном союзе, и для Украины, которая декларирует свой курс на зону свободной торговли с Европой, т. е. в сторону конкурентов России.

Поэтому позиция коммунистов в этом вопросе предельно ясная: надо проявлять политическую волю, прежде всего президенту, и принимать решение о присоединении к Таможенному союзу. Тогда мы вправе будем ставить вопрос о том, чтобы наши предприятия находились в одинаковых условиях с российскими, белорусскими, казахстанскими, в т. ч. что касается цен на энергоносители. В противном случае добиться ценовых льгот на поставляемый в Украину российский газ будет проблематично.

— Вице-премьер Тигипко, комментируя российскую позицию, заявил, что Украина-де не променяет западный курс на дешевый газ...

— Тигипко — это вообще отдельный вопрос.

Нас беспокоит другое. Когда президент и правительство четко заявят о характере экономических реформ и стратегических приоритетах страны. В частности, это касается присоединения Украины к зоне свободной торговли с Европой на птичьих правах с неизвестными перспективами относительно украинских выгод. Или, например, какая будет структура украинской экономики в средней и дальней перспективе. Если мы вступаем в Таможенный союз — это одна структура, с упором на наши базовые отрасли, на машиностроение, авиацию, космос, судостроение, сельское хозяйство. Если в зону свободной торговли с Европой, то Украина окончательно превратится в сырьевой придаток Запада, в рынок сбыта западных товаров, а украинская экономика будет перестроена на выпуск примитивной продукции.

Мы встревожены и намерениями продолжить курс на сотрудничество с МВФ. Через такие структуры, как МВФ, Всемирный банк, ВТО, уничтожались и ныне уничтожаются мощные промышленные предприятия Украины, наше сельское хозяйство, происходит «выдавливание» отечественных товаропроизводителей с внутреннего рынка в угоду иностранным корпорациям. Условия кредитования, которые навязывает МВФ, прямо противоречат обещанию, что богатые заплатят за бедных. Мы ни в коем случае не можем согласиться, чтобы бюджетные проблемы решались за счет простых людей.

По нашему мнению, необходима ревизия кабальных соглашений вступления Украины в ВТО и сотрудничества с МВФ. Нужно тщательно проанализировать, что страна получила, а что потеряла от этого. Данная информация должна быть донесена до общества. На ее основе должны быть приняты решения относительно дальнейших шагов Украины, в частности, выработаны предложения насчет пересмотра условий сотрудничества Украины с указанными международными организациями.

Более конкретные оценки дадим после принятия бюджета и выработки программы действий правительства.

— Возвращаясь к ценам на газ. Визит премьер-министра Николая Азарова в Москву можно считать неудачным? Ведь ни о чем договориться не удалось.

— Я бы не стал давать столь резкие оценки. Там целый комплекс проблем. Но то, что в ходе переговоров в Москве не получено ответов на ключевые вопросы украинско-российских отношений, это факт. В частности, так и не решена проблема высоких газовых цен для украинского товаропроизводителя. Не обозначены механизмы выстраивания энергетического сотрудничества между Украиной и Россией и шире — экономического сотрудничества между нашими странами.

Мяч, как говорят, сейчас на украинской стороне, ибо Москва свои предложения озвучила, главное из которых — присоединение Украины к Таможенному союзу. С украинской же стороны демонстрируется неопределенность во внешнеполитических приоритетах. Украина то демонстрирует готовность сближаться с Россией, то заявляет о неизменности курса на ассоциацию с ЕС. То просим фактически газовых субсидий у России, то ведем переговоры о помощи с МВФ.

— Те же $5—6 млрд. на покрытие дефицита бюджета можно было у России попросить. Ведь год назад Москва соглашалась предоставить такой кредит — пока не была подписана печально известная декларация Украина — ЕС о т. н. модернизации украинской ГТС.

— Безусловно, если есть насущная потребность в заимствованиях (а она, очевидно, есть), то имело смысл обратиться за помощью именно к России. Условия кредитования были бы совершенно иные, чем у МВФ. Нам по крайней мере никто бы не навязывал сокращение социальных расходов или увеличение пенсионного возраста. Но это, опять же, требует более четкого позиционирования по вопросу интеграции на постсоветском пространстве — насколько глубоко Украина готова участвовать в таких проектах. Россия ведь должна понимать, кому и почему она оказывает экономическую помощь.

— В качестве одного из вариантов снижения цены на газ рассматривался газотранспортный консорциум. Но в Москве пока без особого энтузиазма воспринимают эту идею.

— Газотранспортный консорциум необходимо создавать. Он нужен в первую очередь самой Украине. И здесь не только вопрос снижения цены на газ, а я уверен, что консорциум может стать одним из аргументов для ценовых преференций Украине, но это и условие сохранения объемов транзита украинскими трубопроводами. Кроме того, украинская газотранспортная система нуждается в модернизации, для чего требуются значительные средства, которых в Украине катастрофически не хватает.

К сожалению, упущено драгоценное время, я имею в виду «помаранчевое» пятилетие, и Россия за эти годы вложила значительные средства в альтернативные транзитные проекты. Тем не менее эту тему нужно развивать. В Москве выразили свою заинтересованность. Но инициатива должна исходить от Киева, ведь мы являемся владельцами ГТС. Полагаю, что до визита российского президента в Украину в мае на уровне правительств этот вопрос должен быть основательно проработан.

— А как быть с той Брюссельской декларацией от 23 марта 2009 года, согласно которой в модернизации нашей ГТС будет участвовать только Евросоюз, а РФ тут как бы ни при чем?

— На мой взгляд, следует официально дезавуировать подпись Украины под этим документом как провокационным в отношении нашего стратегического партнера России, противоречащим национальным интересам нашей страны. Полагаю, это было бы честно и ответственно. Тем более что выполнить положения этой декларации на практике невозможно, ибо это спровоцировало бы жесткий конфликт с Россией, который не нужен ни Украине, ни самой Европе. Как вариант — можно было бы принять украинско-российскую декларацию по энергетическому сотрудничеству, которая зафиксировала бы новое видение Украины по этому вопросу.

— Петр Николаевич, в последние дни прозвучали жесткие заявления Компартии по кадровым вопросам. В СМИ просачивалась информация такого рода: мол, КПУ чуть ли не собирается выходить из коалиции. Что это за конфликт?

— Нет никакого конфликта. Есть рабочие вопросы, которые сопровождают работу любой команды, тем более состоящей из представителей разных политических сил.

Мы считаем, что кадровый вопрос является одним из ключевых инструментов реализации тех задач, которые поставила перед собой парламентско-правительственная коалиция. Если мы несем ответственность за нынешнюю власть, то вправе ее формировать, контролировать и иметь возможность влиять на ее работу, в т. ч. через кадры, ведь они, как известно, «решают все». Имея в своем составе профессионально подготовленных специалистов, мы не можем оставаться вне процесса формирования вертикали власти, включая правительство и органы местного самоуправления. Мы хотим работать, мы готовы работать, у нас есть кому работать.

К примеру, руководителем Гостаможслужбы по предложению коммунистов назначен Игорь Калетник. Высококлассный специалист. Он уже поставил перед собой конкретную задачу — увеличить сборы в бюджет как минимум на 20 миллиардов гривен. А это зарплаты бюджетников, социальные программы и все остальное, что требует финансирования из госбюджета. С первых дней наводит порядок в ведомстве, освобождает его от нерадивых и, будем прямо говорить, коррумпированных чиновников.

— Кстати, о борьбе с коррупцией. Об этом сейчас говорится много. Создается антикоррупционное ведомство. По-вашему, в состоянии ли нынешняя власть бороться с коррупцией?

— Если мы не обуздаем коррупцию, мы не добьемся ничего. Любые реформы и программы развития — все разобьется о коррупцию. Коммунисты поддержат все начинания, направленные на борьбу с этим явлением.

Это в конце концов вопрос доверия общества к действиям власти. Мы ведь все понимаем: какой бы эффективной ни была нынешняя команда (а мы надеемся, что она будет эффективной), но добиться успехов в экономике и решить проблемы в социально-экономической сфере в сжатые сроки нереально. Потребуется время. А дать по рукам вороватым чиновникам — для этого нужна только политическая воля, это необходимо делать с первых же дней работы новой власти.

Я вот беру прежние власти. Ну ладно, мировой экономический кризис, действительно сложная ситуация, понятно, что чудес не бывает, и остановить падение экономики было крайне трудно. Но кто мешал элементарно не дать красть? Кто мешал посадить на скамью подсудимых замешанных в коррупции?

— Коммунисты ставят вопрос о создании Временной следственной комиссии ВР по расследованию преступлений «оранжевого» режима.

— Да, и это вопрос принципа. Необходимо разобраться, кто воровал, кто брал взятки, кто крышевал воров и коррупционеров. И начинать надо с бывшей верхушки — в первую очередь с Ющенко и Тимошенко. Мы намерены через механизм парламентской комиссии собрать все факты и передать их следственным органам, чтобы те воплотили их в конкретные уголовные дела. Не исключаю, что Тимошенко и Ющенко будут привлечены к уголовной ответственности. Правительство, как известно, выступает за назначение международного аудита в отношении деятельности прошлого правительства. Мы этот шаг поддерживаем.

К примеру, глава Счетной палаты Валентин Симоненко не так давно обнародовал данные, что только убытки, причиненные личными распоряжениями экс-премьера Тимошенко и бывшего первого вице-премьера Турчинова (так называемыми протокольными решениями, без принятия соответствующих постановлений Кабмина, по вопросу тендерных закупок), составили 20 млрд. грн.! А на повышение социальных стандартов согласно проголосованному в парламенте закону у них денег не было! За это надо отвечать? Надо!

В прошлые два года правительство по всему миру собирало деньги. Только у МВФ взяли $11,6 млрд. плюс $2,6 млрд. по специальным правам заимствования, в сумме $14,2 млрд. По нынешнему курсу это около

113 млрд. грн. Куда пошли эти деньги? В чьи карманы? С этим надо разобраться. Ведь еще нашим детям и внукам предстоит расплачиваться по этим долгам.

Нужно дать ответ, какова была роль Ющенко в коррупционных газовых схемах. Разобраться с незаконной торговлей оружием, с убытками, которые были нанесены государству, когда комплексы ПВО снимали с боевого дежурства и по символической цене продавали в Грузию. Сколько присвоено и разворовано под эгидой жены экс-президента в ходе, извините на слове, лохотрона под названием «больница будущего». И так далее по всему списку, а он, поверьте, очень длинный.

Закон должен восторжествовать. Потому что безнаказанность провоцирует новые преступления. Если не будут посажены на скамью подсудимых те, кто воровал в прошлом, нет никаких гарантий, что и чиновники из нынешней власти станут соблюдать закон. Это аксиома: только неотвратимость наказания гарантирует от рецидивов.

Хочу специально подчеркнуть: это не политические репрессии, не призывы к расправам по политическим мотивам. Наоборот, мы выступаем за то, чтобы все происходило строго по закону.

— Петр Николаевич, одно из предвыборных обещаний Виктора Януковича, которому он четко и твердо следует и после выборов, это внеблоковый, нейтральный статус Украины. Когда будет принят закон о внешней и внутренней политике, закрепляющий это положение?

— Мы приложим все усилия к тому, чтобы такой закон был принят как можно скорее. Тем более что в нем должны быть отражены не только позиции по внеблоковому, нейтральному статусу Украины, но и, к примеру, заложены основы для гармоничного развития гуманитарной сферы, чтобы все граждане независимо от национальной принадлежности, культурно-языковых предпочтений ощущали комфорт от проживания в нашей стране.

МИД, другие ведомства должны получить четкие ориентиры развития государства. Работа над этим законом сейчас ведется.

Разрабатывается, насколько я знаю, и новая редакция военной доктрины Украины. В частности, президент недавно абсолютно верно поставил задачу соответствующим службам пересмотреть представления об угрозах военной безопасности, изменить механизмы обеспечения оборонных гарантий Украины. В наших интересах поддержать российскую инициативу по созданию единого и неделимого пространства общеевропейской безопасности.

— В этой связи — как вы относитесь к проведению учений «Си Бриз-2010» в Крыму? Представители Партии регионов заявили, что проголосуют в поддержку учений.

— Мы категорически против этих учений. И именно так — против — будет голосовать в парламенте фракция Компартии. Что касается наших партнеров из коалиции, то мы уже не раз обращали их внимание, что нужно занимать последовательную позицию в этом вопросе. А то в 2006-м «регионалы» не голосуют за эти учения, в 2007-м и 2008-м — голосуют за, в 2009-м они опять против, теперь снова за. Ну какая-то же последовательность должна быть.

Эти учения давно приобрели одиозную окраску. Все мы помним, что творилось в 2006 г. в Феодосии, когда американцы пытались незаконно высадиться на украинский берег. Поэтому (даже исходя из этого) Украине следует раз и навсегда отказаться от данных учений.

В свете изменений во внешнеполитическом курсе, связанных с отказом от вступления в альянс, вообще необходимо пересмотреть программы сотрудничества с НАТО, включая и проведение военных учений.

Мы не против сотрудничества со странами НАТО, когда оно отвечает интересам Украины. Это борьба с терроризмом, международной преступностью, незаконным оборотом оружия и наркотиков. Но когда Крым предоставляется в качестве учебного полигона для натовских вояк — с этим мы не можем согласиться. Давайте высадим наших морпехов на побережье США где-нибудь во Флориде — и посмотрим, какая будет реакция американского конгресса.

— В коалиционном соглашении содержится пункт о том, что Украина будет следовать Хартии о стратегическом партнерстве с США. Но, как известно, этот документ, подписанный в декабре 2008 г. г-ном Огрызко, предполагает вступление Украины в НАТО, закрепление ее проатлантического курса. Согласно данной хартии США должны открыть в Крыму т. н. «посты присутствия».

— Это, очевидно, недоработка в коалиционном соглашении, и данный пункт нуждается в корректировке. Не может быть и речи о том, чтобы выполнять в полном объеме положения антироссийской по своей сути хартии. Членство в НАТО (соответственно и подготовка к нему) уже снято с повестки дня. Не допустим мы также никаких «постов присутствия» США в Крыму.

— И в заключение хотелось бы узнать, как продвигается процесс с отменой указов Ющенко, прославляющих ОУН-УПА, героизирующих Бандеру и Шухевича. Стоит ли ожидать, что к 65-летию Победы мы придем без таких «героев»?

— Эти указы уже давно следовало отменить — сразу, как Виктор Янукович вступил в президентские обязанности. Ведь это позор, когда в стране на государственном уровне чествуют пособников фашистов.

Мы надеемся, что к юбилею Великой Победы эти указы будут отменены. В противном случае я себе не представляю, как президент будет смотреть в глаза ветеранам.

Коммунисты уже собрали сотни тысяч подписей граждан под обращением к президенту с требованием отмены этих позорных указов, оставшихся после Ющенко. В ближайшее время мы предложим Верховной Раде высказать свою политическую позицию — внесем в парламент проект постановления, предусматривающий осуждение этих постыдных актов прежнего президента и требование их упразднения к новому главе государства.

Отменить указы, прославляющие нацистских преступников, — это, если хотите, наш священный долг перед миллионами павших в борьбе с фашизмом, перед живущими ветеранами Великой Отечественной войны, перед своими избирателями.



Источник



Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут видеть и оставлять комментарии к данной публикации.

Вверх