,


Наш опрос
Хотели бы вы жить в Новороссии (ДНР, ЛНР)?
Конечно хотел бы
Боже упаси
Мне все равно где жить


Показать все опросы
Other


Курсы валют


Курсы наличного обмена валют в Украине

Внешний вид


Россия и «порабощенные нации»
  • 20 декабря 2009 |
  • 14:12 |
  • jorik.13 |
  • Просмотров: 56502
  • |
  • Комментарии: 7
  • |
0
Данный фрагмент посвящен одному из направлений деятельности западных спецслужб психологической войны, связанных с операциями по разрушению целостности советского общества (децентрализации).

После окончания Великой Отечественной войны советское общество характеризовалось невиданным ранее единством. Оно было свободно от классовых и национальных противоречий. Существовало фронтовое братство: русские и украинцы, армяне и азербайджанцы, осетины и татары — все вместе сражались за свою многонациональную родину — СССР.

Не было заметных ступеней в иерархической структуре и большого разрыва в зарплате. Молодежь имела возможность получать высшее образование практически при любых исходных материальных условиях и выбирать свой жизненный путь. В сохранении и укреплении единства советского общества решающую роль играла опора на традиции, менталитет страны, уважение к своим предкам, прошлому своей Родины.

Вера в социализм носила в определенной степени религиозный характер. Она включала борьбу с ересями (уклонами) и выбор единственно правильного пути. Этот путь ассоциировался с именем Сталина, по сути ставшего символом государства и родины в целом.

К этому времени в значительной степени произошло и стирание старой линии водораздела: красные и белые. Отчасти были восстановлены традиции русской армии, возрождена гордость за победы русского оружия и т.п. Престиж России как великой державы был поднят на первое место в мире.

Работа по децентрализации советского общества началась уже вскоре после окончания Второй мировой войны. В рамках этой работы стала определяться и тенденция сотрудничества американцев с теми эмигрантскими структурами, в политической концепции которых Советский Союз идентифицировался с Россией. Это, в свою очередь, постепенно привело к подмене понятий СССР и Россия. Последняя, превратилась в «оплот большевизма», в «империю зла».

Наиболее яркое официальное выражение этот процесс получил в «Законе о порабощенных нациях» (P.L.86-90), в котором речь велась уже не о Советском Союзе или социализме, а о «русском коммунизме», поработившем множество стран, среди которых перечислялись национальные республики СССР, зарубежные социалистические страны, а также не существовавшие «Казакия» и «Идель-Урал».

Эта резолюция была разработана украинским сепаратистом профессором экономики Джорджтаунского университета Львом Добрянским, при участии сенаторов Дугласа (Иллинойс) и Джейвица (Нью-Йорк), конгрессменов Фейгана (Огайо) и Бентла (Мичиган) и в 1959 году единогласно принята Сенатом США, Палатой Представителей и утверждена президентом Эйзенхауэром.

Следует сказать, что появление этого документа вызвало негативную реакцию значительной части национально настроенной русской эмиграции.

Так, 5 февраля 1961 года в газете «Новое русское слово» было опубликовано «Заявление», составленное по инициативе профессора Г. Чеботарева и подписанное шестнадцатью профессорами двенадцати американских университетов. Из подписавших 8 ученых были не русского и не славянского происхождения.

Информация к размышлению

Заявление по поводу закона 86-90 Соединенных Штатов

Настоящее заявление нижеподписавшихся продиктовано той глубокой тревогой которую возбудила в них позиция Конгресса США, занятая им в вопросе о будущности американо-российских отношений. Позиция эта выражена в так называемом «Законе о порабощенных нациях» (86-90, от 17 июля 1959 г.), равно как и в речах на эту тему, произнесенных в Конгрессе.

Закон 86-90 есть в сущности призыв к расчленению России по географическому признаку – схема, весьма напоминающая ту, которой руководствовались в прошлом пангерманские и нацистские захватчика, вторгавшиеся в Россию и в Советский Союз с целью политического порабощения и экономического закабаления страны.

Сама терминология Закона 86-90 находится в прямом противоречии с Декларацией президента, в которой не перечисляются никакие «порабощенные нации» и которая говорит не о «русском», а о советском коммунизме. Согласно письмам Государственного департамента от 6 мая 1960 г., «терминология Декларации президента отражает официальную политику правительства Соединенных Штатов, политику «непредрешенчества» – поскольку не представляется возможным достоверно выяснить взгляды самих подвластных народов». Такой подход мы приветствуем и надеемся, что и Конгресс его одобрит.

В значительной степени Закон 86-90 основан на извращениях исторической действительности, подсунутых Конгрессу США. Так, Закон 86-90 обязует Соединенные Штаты помогать некоторым мифическим «нациям» вроде «Казакии» и «Идель–Урала» в «восстановлении их свободы и независимости».

Далее, Закон 86-90 говорит о «русском коммунизме» и об «империалистической политике коммунистической России», чем по смыслу ставит знак равенства между понятиями «русский», «Империалистический» и «коммунистический». Этот же замысел проявился и в печатных высказываниях консультантов Конгресса, подготовлявших Закон 86-90. Напр., в «Конгрешионэл Рекорд» от 21 янв. 1960 г., стр. 919, содержится утверждение, что резолюция, ставшая Законом 86-90 ясно определяет русский народ как врага нашей страны. Но такое определение голословно и лживо.

Революция 1917-20 гг. и большая часть Гражданской войны в России вовсе не были борьбой между великороссами и национальными меньшинствами, как таковыми. Борьба шла прежде всего по линии экономической и социальной. Многочисленные представители меньшинств сражались на стороне красных. Но из тех же национальных меньшинств многие другие делали то же самое в русских антикоммунистических рядах.

Действительные взаимоотношения великороссов и нац. меньшинств в Советском Союзе совсем не таковы, как их рисует сепаратистская пропаганда.

Из всего этого ясно, что ошибочные предпосылки закона 86-90 должны быть официально исправлены Конгрессом США и что закон этот должен быть отменен.

Артур Е. Адамс, проф. истории, унив. Штата Мишигэн. Освальд П. Бакус, III, проф. истории, унив. Кэнзэс. Роберт П. Браудер, проф. и пресед. департ. истории, унив. Колорадо и другие.

Более умеренные круги эмиграции, как, например, авторитетные А. Толстая, И. Сикорский и Б. Сергиевский, подчеркивали свою лояльность Америке и искали аргументы, к которым, как им казалось, должны были прислушаться американцы:

«В Соединенных Штатах понятия «русский» и «коммунист» часто считают синонимами. Эту ошибку, порожденную незнанием, поддерживают те, кто называет экспансию коммунизма «русским империализмом», а Советский Союз – русской Империей.

В 1959 году Конгресс Соединенных Штатов принял резолюцию, установившую ежегодную «Неделю Порабощенных Наций». По вине недобросовестных консультантов, в эту резолюцию был включен перечень порабощенных государств, перечислявший не только народы, действительно порабощенные коммунистами, но и никогда не существовавшие в действительности государства.

Этот перечень причинил Соединенным Штатам много вреда. Он дал коммунистам право обвинять Америку в желании расчленить Россию. Он позволил советской пропаганде обвинять в недостатке патриотизма и в измене русских антикоммунистов, находящихся в эмиграции.

Прискорбная ошибка Конгресса была усилена тем, что, перечисляя порабощенные нации, он не упомянул русского народа, словно этот народ коммунистами не порабощен.

Сами порабощенные нации относятся к русскому народу иначе. Они, лучше свободного мира, знают настоящую интернациональную природу и историю коммунизма. Поэтому они считают русский народ первой жертвой коммунизма. Ассамблея Порабощенных Наций, которая существует в Нью Йорке, написала в сентябре 1960 года в своем ежемесячном бюллетене;

«Мы всегда различали преступный аппарат, угнетающий из Кремля треть человечества, и русский народ – его первую жертву».

Свободный мир должен последовать примеру порабощенных наций. То, что они сказали о русском народе, нужно повторить во всеуслышание, на весь мир. Мы надеемся, что это будет сделано новым Президентом Соединенных Штатов» [1].

Это заявление было опубликовано в ноябре 1960 года, почти за два месяца до избрания президента Джона Кеннеди (20 января 1961 г.). Но ни новый президент, ни последующие, не прислушались к словам русских эмигрантов. Более того, в 1991 году конгрессмен Рорабахер, предложивший пересмотреть закон P. L. 86-90 натолкнулся на «сильнейшую оппозицию со стороны украинской общины в США». В итоге, его предложение в Конгрессе не нашло поддержки.

Справедливости ради заметим, что «Закон» вызвал недоумение и среди некоторых высокопоставленных лиц американской администрации. Так во втором томе мемуаров, вышедших в 1972 году Джон Фрост Кеннан выразил, вероятно, искреннее отчаяние по поводу появления этого документа:

«В нашей стране есть шумные и влиятельные элементы, которые не только хотят войны с Россией, но имеют ясное представление, ради чего ее нужно вести. Я имею в виду беглецов и иммигрантов, особенно недавних, из нерусских областей Советского Союза и некоторых восточноевропейских стран. Их идея, которой они страстно, а иногда беспощадно придерживаются, проста – Соединенные Штаты должны ради выгоды этих людей воевать с русским народом, дабы сокрушить традиционное Российское государство, а они установят свои режимы на различных «освобожденных» территориях…

Эти элементы с успехом апеллировали к религиозным чувствам (в США) и, что еще важнее, к господствующей антикоммунистической истерии. Представление о размерах их политического влияния дает тот факт, что в 1959 году они сумели протащить в конгресс руками своих друзей так называемую резолюцию о «порабощенных странах». По публичному признанию их оракула д-ра Л.Е. Добрянского, тогда доцента Джорджтаунского университета, он написал ее с первого до последнего слова.

Этот документ и был торжественно принят конгрессом как заявление об американской политике. Резолюция обязывает Соединенные Штаты в рамках, посильных для конгресса, «освободить» двадцать два «народа», два из которых вообще не существуют, а название одного, по-видимому, изобретено нацистской пропагандистской машиной во время прошлой войны… невозможно представить худшее, чем хотели заставить нас сделать эти люди, - связать нас политически и в военном отношении не только против советского режима, но также против сильнейшего и самого многочисленного этнического элемента в традиционном Российском государстве.

Это было бы безумием таких неслыханных масштабов, что при одной мысли об этом бледнеет как незначительный эпизод даже наша авантюра во Вьетнаме... Я имел кое-какое представление о границах нашей мощи и знал: то, что от нас требовали и ожидали, далеко выходит за эти границы»[2].

Интересна личность непосредственного автора этого документа. Сопредседатель Украино-американского комитета, униат и галичанин Лев Добрянский был ярым украинским националистом и последовательным русофобом.

Лев ДОБРЯНСКИЙ. Родился в 1918 году в Нью-Йорке в семье иммигранта из Галиции. Получил образование в Нью-йоркском университете и католическом университета Фордхэм под Нью-Йорком. Видимо в Фордхэме он приобщился к ордену иезуитов, приобретя полезные связи в ватиканском закулисье. По некоторым сведениям, в годы Второй мировой войны служил в УСС (?), а с 1948 по 1953 годах, согласно его официальной биографии - в армейской разведке США (знаменитой «Джи-2»).

Именно в это время «Джи-2» наиболее активно занималась подготовкой шпионов и диверсантов из «перемещенных лиц» для забрасывания их в СССР. Затем, занимался научно-преподавательской деятельностью в Джорджтаунском университете (доцент экономики), совмещая ее с активной общественно-политической и государственной работой в качестве специалиста по советским делам и одного из лидеров украинской диаспоры в США [3].

Был консультантом Национального комитета Республиканской партии, первым директором Комитета украинского конгресса (Ukrainian Congress Committee), инициатором создания более десятка фондов и лоббистских группировок, среди которых - Мемориальный фонд жертвам коммунизма (Victims of communism memorial foundation - VCMF), имеющий и по сей день, многочисленные ответвления в странах Европы, Азии, Австралии и Латинской Америки. За большие заслуги в борьбе с «русским коммунизмом» был награжден учрежденной Фондом «медалью свободы Трумэна-Рейгена».

Некоторое время работал в качестве посла США на Багамских островах. Умер Лев Добрянский в начале 2008 года, успев дожить до украинской «оранжевой революции». Президент Украины В. Ющенко откликнулся на его кончину прочувственным посланием соболезнования, в котором говорилось о «выдающемся человеке» и «настоящем сподвижнике украинско-американской дружбы» [4].

Следует сказать несколько слов и об упоминавшемся выше Мемориальном фонде жертвам коммунизма (Фонд памяти жертв коммунизма) – одном из детищ Льва Добрянского. Эта организация была создана в 1988 году и, по словам С. Макогона, уже вскоре «засветила» себя связями с самыми одиозными формированиями – структурами Муна и неофашистами. В списке контактов Фонда значится и ЦРУ.

В международный консультативный совет VCMF входят, в основном, бывшие и нынешние президенты Эстонии, Латвии, Литвы, Венгрии, Румынии, Албании, Польши (как представители «порабощенных народов»), а от России – Елена Боннер и Владимир Буковский. Входит туда и Бриан Крозье из Великобритании, неоднократно упоминавшийся в западной печати, в связи с операциями «по изменению режимов» в разных частях планеты [5].

По некоторым сведениям, одним из активных борцов за сохранение «недели порабощенных народов» и против того, чтобы считать самих русских жертвами коммунизма, была Кэтрин Клэр Чумаченко, ученица Добрянского по Джорджтаунскому университету, и близкая подруга его дочери Полы [6]. Некоторое время она работала в администрации Рейгана, а затем сменила Добрянского на посту председателя Национального комитета порабощенных народов – одной из ведущих антирусских организаций, сохранившихся в США к концу 1980-х годов [7]. В 1998 году она вышла замуж за Виктора Ющенко – будущего президента Украины.

Екатерина Михайловна ЧУМАЧЕНКО (Кэтрин Клэр). Родилась 1 сентября 1961 году в Чикаго, штат Иллинойс (США) в семье эмигрантов. Ее отец Михаил Чумаченко родился в 1917 году в селе Зайцевка на Харьковщине в крестьянской семье. Получил образование инженера-электрика в Лисичанске Луганской области.

Позже служил в Красной армии, воевал на фронтах Великой Отечественной, попал в плен и в 1942 году был вывезен в Германию. Мать – София Чумаченко родилась в 1927 году в селе Литки Киевской области. В возрасте 14 лет была угнана в Германию, где и познакомилась с Михаилом. В 1945 году у них родилась старшая дочь – Лидия, а в 1956-м году по приглашению Украинской Православной Церкви в Чикаго семья Чумаченко эмигрировала в США.

В 1961 году в семье родилась вторая дочь – Екатерина. В 1976 году (в 15 лет) по информации киевской журналистки Мирославы Бердник, Кэтрин Чумаченко вступила в США в Союз украинской молодежи (СУМ) - радикальную ультраправую националистическую молодежную организацию, созданную под эгидой Организации украинских националистов Степана Бандеры (ОУН (б) [8]. В 1982 году окончила школу дипломатических отношений Уолша Джорджтаунского университета (международная экономика).

С 1982 по 1984 год возглавляла Вашингтонское бюро Украинского Конгрессового Комитета Америки (УККА). В сферу деятельности УККА входило информирование правительства США, американские СМИ и неправительственные организации об Украине (в настоящее время УККА имеет представительство на Украине, причем с полномочиями по контролю за выборами). Работала с ближайшим соратником Степана Бандеры Ярославом Стецько и его женой - Славой Музыка-Стецько, сотрудничала с Организацией Украинских националистов (ОУН) и Антибольшевистским блоком народов (АБН).

В 1983-1984 годах была директором Украинской национальной информационной службы. В 1984 году получила место специального ассистента управления международных отношений таможенной службы США, где два года руководила образовательными организациями.

В 1985-м окончила Украинские летние студии при Гарвардском Университете. В 1986 году в Университете Чикаго получила диплом магистра бизнес-администрирования по специальностям «международные финансы» и «менеджмент общественных неприбыльных проектов».

С 1985 года работала в Государственном департаменте США: в 1986-1988 годах - ассистентом по особым поручениям у заместителя Госсекретаря по вопросам прав человека и гуманитарным делам. Помогала составлять отчеты о нарушении прав человека в СССР, составляла списки украинских узников совести. Проводила исследования относительно ущемления свободы вероисповедания в СССР.

С апреля 1988 до января 1989 года - заместитель председателя Офиса общественных связей Белого дома. Во время работы в Белом доме устраивала публичные мероприятия для общин восточноевропейских наций, проживающих в США. С 1989-м - в секретариате Министерства финансов США, а потом, до мая 1991-го, экономист в Общем комитете Конгресса США по вопросам экономики.

В разное время готовила для президентов Рейгана и Буша-старшего документы политического, экономического и исторического характера, в том числе на темы: «Контроль над вооружениями», «Американские друзья антибольшевистского блока народов», «Восточная Европа», «Балтийские диссиденты», «Международные стратегические связи», «Контроль над вооружениями ОСВ-2», «Реформирование экспорта вооружений», «Московский саммит», «Украинские католики», «Религия в СССР», «Украинский миллениум», «Порабощенные нации», «Продажа оружия Саудовской Аравии» и т.д.[9]

До настоящего времени все эти файлы составляют информацию, закрытую для общего доступа. Чтобы получить доступ, в соответствии с Актом о свободе информации необходимо сделать специальный запрос. А разрешение ознакомиться с этими файлами дает (или не дает) ЦРУ. Об этом рассказывает Андрей Дерепа в книге «Faкт Ю.», которая вышла в Киеве в 2004 году в издательстве ООО «Грот». Сведения, обнародованные в этой книге Андреем Дерепой, опровергнуты никем не были.

В 1991 году Кэтрин Чумаченко переехала в Украину. В 1991- 1993 годах была соучредителем и вице-президентом Фонда «Украина – США», а также директором Института Пилипа Орлика. В 1993-м году начала работать в компании «KPMG Peat Marwick/Barents Group» в качестве консультанта Банковской образовательной программы и менеджера украинского подразделения этой компании. Оставила эту работу в августе 2000 года перед рождением второго ребенка.

Познакомилась с Виктором Ющенко в Киеве в 1993 году, а в январе 1998 года вышла за него замуж. В 2005-м году получила украинское гражданство. В настоящее время является членом наблюдательного совета Гуманитарного центра Василия Стуса [10].

20 ноября 2008 года Екатерина Чумаченко-Ющенко была награждена — «за вклад в распространение правды о Голодоморе и других преступлениях коммунизма» — медалью Свободы Трумэна-Рейгана, вручаемой Фондом памяти жертв коммунизма. Президент фонда профессор Ли Эдвардс, представляя лауреата, отметил «многолетнюю работу госпожи Ющенко, посвященную распространению правдивой информации о преступлениях коммунистического режима, прежде всего о голоде-геноциде в Украине 1932—1933 годов».

На церемонии также было зачитано приветственное письмо от жены президента США Лоры Буш: «Преданность госпожи Ющенко продвижению свободы в Украине вдохновляет другие страны мира». Далее Лора Буш отметила: «сегодня Украина — это модель демократических преобразований, ее репутация закалялась, в том числе благодаря госпоже Ющенко»[11].

И еще один немаловажный аспект этой темы.

В 1988 году в Бостоне вышла брошюра американского ученого Белланта Расса под длинным названием «Старые нацисты, новые правые и администрация Рейгана: роль внутренних фашистских сетей в Республиканской партии и их воздействие на политику «холодной войны» США». В 1989-м увидело свет дополненное издание с несколько измененным названием «Старые нацисты, новые правые и Республиканская партия» (Political Research Associates).

Автор материала, ведущий эксперт Ассоциации Политических Исследований (Political Research Associates), базирующейся в Кембридже, представил в своем исследовании факты сотрудничества функционеров Республиканской администрации президента Рейгана и близких к ней общественных организаций с «Восточно-европейскими националистами, которые эмигрировали в Соединенные Штаты, когда нацистский режим развалился». Интересно, отметить, что в списке этих функционеров, приведенном Беллантом Рассом, значится и фамилия Кэтрин Чумаченко [12].

Автор приводит доказательства, что республиканская администрация Рейгана контактировала с различными политическим группировками, отнюдь не «демократической» направленности и поддерживала организации не только сепаратистского толка, но и запятнавшие себя сотрудничеством во время Второй мировой войны с нацистами.

Одной из таких организаций был «Антибольшевистский блок Народов» (АБН, укр. Антибільшовицький Блок Народів, анг. Anti-Bolshevik Bloc of Nations)

Формирование блока восходит к так называемой Первой Конференции порабощенных народов Востока Европы и Азии, проведенной по инициативе руководства Организации Украинских националистов Степана Бандеры (ОУН (Б) 21-22 ноября 1943 года на Ровенщине, где члены ОУН, представлявшие 13 народов СССР, «порабощенных советской империей», договорились о совместной борьбе против «общего врага» - «русского коммунизма».



Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут видеть и оставлять комментарии к данной публикации.

Вверх