,


Наш опрос
Как изменилась Ваша зарплата в гривнах за последние полгода?
Существенно выросла
Выросла, но не существенно
Не изменилась
Уменьшилась, но не существенно
Существенно уменьшилось
Меня сократили и теперь я ничего не получаю


Показать все опросы
Other


Курсы валют


Курсы наличного обмена валют в Украине

Внешний вид


Сергій Ратушняк :"Зі шлунків олігархів ми маємо висмикнути свою державу і повернути її собі"
0
з прес-конференції кандидати в президенти С. Ратушняка про "українське зло", свої завдання, переоцінку приватизованої державної власності, податок на багатство

Як наголосив під час прес-конференції Сергій Ратушняк, "вся ця когорта: КДБ, КПРС, Кравчук, Кучма, Ющенко — все це українське зло. Якщо завданням є руйнація цієї держави, то... ми йдемо вірним шляхом. Моє ж завдання — показати, що Україна — це не тільки три вулиці Грушевського, Банкова і Інститутська в Києві, що не там тільки всі розумні і мають право на думку та висловлювання, монополізоване право любити цю державу і розподіляти її кошти, а насправді — роздирати і ганьбити цю державу на увесь світ. Моє завдання — показати, що Закарпаття — це не тільки Завидово і злодійська бригадка з нього, що ми маємо право і мусимо його використати — зберегти цю державу, бо ми маємо передати її своїм дітям і внукам. Зі шлунків олігархів ми маємо висмикнути свою державу і повернути собі.

Щодо складових передвиборної програми кандидата в президенти. Попри пропозицію написати на 50 сторінках, Сергій Ратушняк написав її на двох сторінках за присутності членів ЦВК за півгодини. Каже, що хотів би додати туди і своє бачення мас-медіа, пенсійної реформи та того, як наповнювати бюджет країни. Подобаються всі лозунги і пропозиції кандидатів, які в Інтернеті, і все це виглядає дуже вже красиво. Виникають асоціативні спогади: заколот 1917 року, профінансований паном кайзером через Санкт-Петербурзьку синагогу, під назвою Велика Жовтнева Соціалістична революція, хоча навіть на околицях тоді мало знали, що ця "велика революція" відбулася, а Тимчасовий уряд Керенського відкрив здивовані очі, коли у двері вврвався п’яний матрос Желєзняк і прогнав уряд, пославши його куди подалі. Цим заколотом було знищено світову слов’янську імперію, його завданням було підірвати міць російського червонця. Під кампанію слід було знайти зо три сотні відморозків, до слова, серед 297 осіб жодного українця, росіянина, білоруса. З цього та лозунгів: "Землю селянам, фабрики і заводи —робітникам!" та "...плюс електрифікація всієї країни" на виході ми отримали комунізм. Але ні селяни, ні робітники з обіцяного так нічого і не отримали. Це також трагедія нашого слов’янства. Мануфактурна Португалія, колонізаторська Англія, наполеонівська Франція, гітлерівська Німеччина були світовими імперіями, досягли свого піку. Зараз ми маємо американську імперію, але тоді в нас були шанси зробити слов’янську світову імперію. Через 93 роки ми бачимо ті ж лозунги, але вже з новими словами: мілітаризація, індустріалізація, а все разом це називається — профанація!. Це та ж електрифікація "всей страни", але з яких джерел?



Сергій Ратушняк переконаний: необхідна переоцінка приватизованих державних підприємств, а для цього заводи і фабрики нам треба просто переоцінити на законодавчому рівні. Якщо це не приймає парламент, ми маємо розігнати цей парламент і прийняти такий законодавчий акт обсягом у сторінку на референдумі та на двох аркушах — податкову реформу. Нехай власник і симпатична людина, але, по суті, вкрав за два-три відсотки вартості цей завод, і як у цивілізованій державі (принаймні на підсвідомості Західної України та на публічному прагненні всієї України до цивілізованого світу, де право власності священне), ці відсотки відбирати не будуть, але 97 % ми повертаємо державі. Тоді з мільярда прибутків 970 мільйонів ми направимо до бюджету ( й будемо мати кошти на науку, виробництво своїх ноут-буків і не матимемо проблем із марлевими пов’язками від епідемії, якої насправді не існує).



Що таке багатство? Це те, що є надмірним. Повага має бути до майна, що було в наших батьків, і майна людей старшого віку на момент 1991 року. Майно літніх людей, квартиру чи будинок у селі, чіпати не можна, оподаткуванню воно не підлягає. Заводів, фабрик, тисяч гектарів землі у приватній власності чи комерційних площ, засобів громадського виробництва станом на 1991 рік бути не могло. Інше потрібно вирішити на основі консенсусу: З житлової площі у містах не оподатковувати: для квартири літньої пари 25 кв. м на людину, 100 кв. м молодої сім’ї з дітьми також не оподатковувати. Звільнити від оподаткування землю з розрахунку 10 соток на міського мешканця (тобто сім’ї з п’яти осіб дозволити мати 50 соток неоподаткованих), у сільській місцевості 50—100 кв. м споруд ( у т. ч. літня кухня, сіносховище, хлів) та 1,5 гектара землі. Все, що поза цими межами, має обов’язково оподатковуватися як багатство. Наприклад, орендовані площі: житлові, комерційні, а також орендовані земельні ділянки. Скажімо, по місту Ужгороду. Від вартості житла у сто тисяч доларів треба узаконити обов’язкову плату — один відсоток на рік, тобто тисячу доларів, з мільйона — десять тисяч доларів. Щоб це було менш болісним (бо відсоток може становити 20—30 тис. доларів), цей шлях радше пройти за десять років, починаючи від поступової сплати 0,1 відсотка, 0, 2 %, 0, 3 % і до цілого відсотка. Комерційне приміщення площею тисяча метрів ( у Києві оренда становить 100 євро за метр) дає державі 200 грн., а власникові 100 тис. євро. З огляду на це слід скласти кадастр міста за районами, поверховістю тощо, прозоро на рівні міської ради прийняти і затвердити, вивести податкові розцінки на орендовані площі. Розбити місто на п’ять категорій (від Корзо до "Турбогазу" і машзаводу) та на п’ять рівнів (від підвалів до горищ) й згідно з цим оподаткуванням іще даватиме кошти у обсязі ще одного міського бюджету. І це тільки з податку на зайве (надлишкове) майно, на багатство. До слова, в Ужгороді є "червоні" директори, митники, судді, які володіють 30—50 квартирами, це майно має оподатковуватися. Те ж стосується численних автомобілів багатих людей. Перевитрати газу, води, електроенергії також мають оподатковуватися за вищими розцінками.



Щодо пенсійної реформи. Десятки тисяч українських пенсіонерів нині отримують від 10 до 150 тис.грн. на місяць, а близько 12 млн. людей змушені виживати на схилі літ на 600 грн. пенсії. Проте жодна партія чи фракція, жоден з кандидатів у президенти не роблять навіть спроби припинити це свавілля. Кандидат у президенти Сергій Ратушняк радить: хоча б на п’ять років наклавши мораторій на високі пенсії, знизити максимальну пенсію до 5 тис. грн., а мінімальну підняти до 1440 грн. на місяць. До Пенсійного фонду можна направити і кошти від перепродажу дорогих автомобілів, діамантів, квартир, яхт, літаків, вертольотів. Безпосередньо на товарному чекові має бути зазначена сума, яка спрямовується до Пенсійного фонду (50 грн.від вартості золотої каблучки, 20 коп.від продажу літра бензину тощо).



На переконання Сергія Ратушняка, судова реформа вимагає повернення до практики Магдебурзького права з його виборністю суддів, яка була колись на території Закарпаття і Галичини. Зі старих кадрів спецслужб необхідно створити групу для проведення ревізії майна суддів по всій країні. 2200 призначень було зроблено за часів Балоги—Ющенка, а отримавши посади, ці кадри почали... з відробляння грошей, які вони заплатили за своє призначення, замість чинити правосуддя. Держава мала би надати їм ( а також співробітникам міліції, СБУ, прокуратури) високі зарплати, безвідсотковий кредит на 30 років тощо, але й у разі виявлення корупції присудити до пожиттєвого терміну позбавлення волі, конфіскувати майно на користь державі. Впровадження виборності суддів, скажімо, на міськрайонному рівні, проведення ротації кожні 2-3 роки, повна заборона працювати суддею після покарання за злочини обов’язково дасть очищення судів від зваричів. Парламент має прийняти це законодавчо, або ж народ на референдумі. Як припинилися рейдерські рішення суддів у Росії? Протягом місяця-півтора вироки про позбавлення волі на строк від 15 років і до пожиттєвого отримали понад 50 суддів-хабарників. Російське суддівське свавілля було успішно експортоване і прижилося на українських теренах, але за такої судової системи нам нову державу не збудувати.






Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут видеть и оставлять комментарии к данной публикации.

Вверх