,


Наш опрос
Нравиться ли вам рубрика "Этот день год назад"?
Да, продолжайте в том же духе.
Нет, мне это надоело.
Мне пофиг.


Показать все опросы
Other


Курсы валют


Курсы наличного обмена валют в Украине

Внешний вид


Теория Паршева или почему Россия не Америка
  • 25 мая 2009 |
  • 17:05 |
  • MUT |
  • Просмотров: 41334
  • |
  • Комментарии: 4
  • |
0
Значит по пунктам...
1. Климат и жратва.
В Англии и Ирландии умеренные атлантический климат, близко теплые океанические течения. К нам лето приходит именно оттуда, чем раньше ветер с запада подует - тем раньше лето придет.
Следствия:
Сверх выгодные в сравнении с Россией сельхоз. условия, с/х сезон длится на 4 месяца дольше нашего и дает в разы более высокие урожаи. Плюс возможность возделывать такие культуры, какие России и не снились, а аналогичные получаются более высокого качества. Британские буренки зимуют в стойле гораздо меньше, а отъедаются больше и дают в разы больше мяса и молока. В России самый породистый британский скот вырождается - это проверено еще 18веком. Вспахать землю в Англии и России одной и той же сохой - это две большие разницы. Для проведения одной и той же операции в России и в Англии тратится совершенно разное количество труда/времени/людей. Все выше перечисленное справедливо не только в отношении с/х , но и многих других видов деятельности. Угу. Кстати, хавать нам тоже больше надо для поддержания жизнедеятельности, ну и... под это дело грех не выпить :)

2. Климат и тепло
А это вообще бич нашей экономики. Сколько энерго ресурсов и труда уходило и уходит на сугрев, это по англицким меркам не в сказке сказать, ни пером описать. Надо отапливать и жилье, и работу, и строить соответствующие коммуникации... Да и одежда у нас зимняя тоже не английская. У меня тетка с семьей живет в Ворвике (северная Англия), так их зима это что-то вроде нашей осени, и никаких тебе зипунов, теплых шапок и тд. Да, одеть и обуть семью у нас подороже будет. Короче , все это поднимает себестоимость производства, его энергоемкость и трудоемкость.

3. Климат и строительство
А вы в курсе, что в России в среднем самая высокая в мире себестоимость строительства? Ну, к примеру, в Польше фундамент для зданий одного и того же назначения можно класть практически вдвое меньше нашего. А в южной Англии даже есть трехэтажные дома ваще без фундамента! А почему? А потому, что в России глубина промерзания почвы гораздо больше. Кстати по этой же причине в России нужно глубже зарывать в землю все инженерные коммуникации, есть, понимаешь, в России такая национальная забава - рытье канав. Станы, перекрытия и крыши у нас тоже в разы дороже, ибо толще и массивнее. Остекление у нас в среднем тоже дороже. Все это касается издержек любого строительства.

4. Расстояния и транспорт
Крошка! Ты не поверишь! Но у нас в России оказывается самые высокие издержки на транспорт в мире... Ведь англичанцы, ирландцы, канадцы и им подобные товары возят кораблем, а мы то все больше паровозом. Чуешь разницу? Правильно - у нас дороже.

5. Дураки и дороги
Говорят, с дураками у нас все в порядке - не проверял, просто не с чем сравнивать, а вот дороги... Европа много чего получила в результате преемственности цивилизаций, в том числе и римские дороги, а вот к нам господь не был столь милостив. Попав в очередную колдобину, стоит справедливости ради помянуть добрым словом не только вороватого прораба, но и нашу родимую русскую зиму (см пункт №3 "Строительство").Так что у нас, как в песне, нам любые дороги дороги, потому что строить их дороже, а чинить надо чаще. А расстояния у нас... Ух! Широка страна моя родная! Я другой такой страны не знаю!

6. Вывоз капитала - САМОЕ ГЛАВНОЕ(коммент.)
Можно еще долго говорить о преимуществах нашего климата и родных просторов (а сказано далеко не все), но есть еще один интересный момент, называется "вывоз капитала". Суть заключается в том, что американский , английский, японский и им подобные рабочие получают часть зарплаты тайваньца, малайца, сингапурца и им подобных. Т.е ежели мы с вами американцы, то производим чего-нибудь , где это производить дешево, а прибыль получает Америка, и расходует это на лучшую в мире армию, социалку и тд. Ведь тайваньскому рабочему из зимней одежды необходимы только трусы, майка и панамка. Построить там сборочный цех раз в пять проще и дешевле. Чтоб отопить там помещение, надо открыть окно. А везти продукцию мы оттудова будем морем на пароходике. России это все не особо доступно, ибо не морская мы держава.

7. А как же Канада?
А вот про Канаду, это ты верно подметила, климат там схож с нашим. Схож, да не тот, несмотря на широты... Ну, во первых, канадский климат нельзя назвать резко континентальным, ведь там нет нашего арктического антициклона, нет таких температурных перепадов, а благодаря океану, там зимой в среднем теплей, а летом прохладней. Плюс надо добавить сюда возможность возить товары морем и благотворное соседство с США. Ну и самое главное, 9/10 канадцев живут в районе великих озер, в узкой полосе близ границы с США и по побережьям - там не российский климат совсем.

РЕЗЮМЕ: Короче, у нас все так, как есть не только благодаря тому, что мы пьяницы и тунеядцы, на это имеются гораздо более весомые объективные причины. Здесь самые высокие издержки производства, благодаря нашим намеренным родным просторам и климату. А посему, Россия в рамках современного мирового рынка не конкурентоспособна. Серьезных инвестиций сюда никогда не будет, а колбасный мотив СВАЛИТЬ ТУДА будет, потому как жить тут ВСЕГДА будет тяжелее и не так сытно, как ТАМ. Капитал отсюда будет и дальше утекать, а соцпрограмы сворачиваться, если политика нашей власти останется прежней. Так что не дай бог нам всем дожить до пенсии, ибо участь большинства из нас в старости будет незавидной, если не сменится экономический курс. Маргарет Тетчер как-то сказала, что на территории России экономически оправдано проживание 15 млн человек, а нас немного побольше. Кто-то из французов (забыл фамилию) как-то сказал, что Россия самая удивительная страна на свете просто потому, что само ее существование удивительный факт...
---
. А много ли у России природных ресурсов?
1. Разведанных природных ресурсов (особенно нефти) вовсе не так много, как кажется. Разведанной нефти, к примеру, России хватит еще примерно на 30 - 40 лет. Точные запасы нефти у нас почему-то секретны, хотя для оценки привлекаются американские аудиторские фирмы. По зарубежным оценкам у нас 7% мировых запасов нефти. Общие запасы разведанного сырья всех видов оценивают примерно в 30 трл долларов, а потенциальные запасы (неразведанные) в 140 трл. Только вот во второй цифре полностью доминирует твердое топливо - 80%. Цифры взяты вот отсюда - под ред. ак. Д.Львова, М., Экономика, 1999г. Дело в том, что Россия с точки зрения запасов полезных ископаемых - это не страна нефти и газа, а страна угля и горючих сланцев. В принципе, топливо для автомобиля можно сделать и из угля, но это гораздо дороже встанет, это просто нерентабельно добывать. Ну да хватит об этом, мы же не энергетический кризис обсуждаем.

2. А эти ресурсы хорошо доступны?
Как я уже говорил выше, практически любое российское производство отличается повышенной энергоемкостью в сравнении с , т.е. отличается более высокой себестоимостью, и сырье не исключение. В результате, в России не так уж и много месторождений, пригодных для разработки в условиях мирового рынка. Например, цена добычи золота в Сибири на 80-90% определяется энергозатратами, а производство меди и никеля в Норильске полностью зависит от близлежащих газовых месторождений. А еще говорят, что на Луне есть такие места, где в грунте содержится 11% титана! Но не добывают его там не потому, что это невозможно, а потому, что слишком дорого и все. Или вот, например, урановые руды рассматриваются в качестве промышленных только в том случае, если себестоимость полученного из них урана не дороже 80 баксов за кг. Поэтому доступные запасы урана в России близки к исчерпанию. Одно дело кувейтская нефть, которую качают прямо из скважины в танкер, другое - тюменская, для которой надо на вечной мерзлоте строить тысячи километров дорог и нефтепроводов. А значительная часть российского газа и нефти доступны не многим более чем метановая атмосфера Юпитера. Причины все те же - ВЫСОКИЕ ИЗДЕРЖКИ, которые в значительной степени определяются климатом и расстояниями.

3. Как на счет инвестиций в сырьевые отрасли
Некоторые товарищи до сих пор верят, что если американцам дать возможность скупить все наши нефтяные недра, то они немедленно воспользуются этой возможностью, окончательно превратив матушку Россию в свой сырьевой придаток. Какой невероятный оптимизм! Между тем, весенние переговоры столь дорогих нашему сердцу олигархов с американскими нефтяниками показали, что амеры вовсе не намерены вкладывать деньги в геологоразведку и разработку новых месторождений в России. Нет, нет, они с удовольствием перекупят акции уже качающих предприятий с созданной еще в советские годы инфраструктурой, но наши то тоже не идиоты даром деньги отдавать. Это говорит о том, что даже в разведке на нефть западные инвесторы не заинтересованы. Единственная причина такого поведения - они не собираются заниматься освоением новых месторождений, поэтому и не ищут их. Напомню, что при разгосударствовлении нефтяной отрасли, геологоразведка была выделена в отдельную организацию и: накрылась медным тазом, потому что никто не стал вкладывать в нее деньги. Газ Ямала дожидается инвесторов, но не дождется никогда. Освоение, добыча и транспортировка съедят всю прибыль, и это хорошо известно потенциальным инвесторам. Газпром сам осваивает Ямал, без помощи инвесторов. И , которую пытались выставить на торги в 98-м году, оказалась не так уж и привлекательна для инвесторов. Можно еще напомнить ситуацию с золотодобычей: в среднем по отрасли требуется больше инвестиций, чем стоит золото, которое там зарыто, а некоторые рудники требуют инвестиций аж втрое больше, чем перспективная стоимость их недр.

Короче, ресурсы в России, конечно, имеются, но они не слишком дешевы и требуют больших издержек. Посему, никаких серьезных инвестиций не было и, наверное, не будет, даже в сырье.

4. Не самодостаточность российской экономики
С развалом Союза отечественная экономика перестала быть самодостаточной. Потребности промышленности России в марганце, хроме, ртути, сурьме, титане и тп ранее полностью удовлетворялись поставками из союзных республик. Марганец остался в не очень дружелюбных к нам Украине и Грузии. Хром Казахстана сейчас принадлежит японской фирме, которая его в Россию просто не продает. Все-таки хорошо, что в России сейчас сталь не варят, а! Ведь без хрома и марганца сталь годится только свиньям на подковы. - КАЧЕСТВО НАШИХ АВТО (коммент.)
До кучи теперь Россия вынуждена приплачиваться бывшим братским республикам за транзит тех же ресурсов. Во. А еще есть скрытая (и не очень) тенденция сырьевых регионов выделится из России. Это касается Саха-Якутии, Татарстана и Нефтяных регионов Тюменской области. Действительно, а зачем им московские банки, а?
Ссылка
Ссылка
Ссылка



Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут видеть и оставлять комментарии к данной публикации.

Вверх