,


Наш опрос
Как изменилась Ваша зарплата в гривнах за последние полгода?
Существенно выросла
Выросла, но не существенно
Не изменилась
Уменьшилась, но не существенно
Существенно уменьшилось
Меня сократили и теперь я ничего не получаю


Показать все опросы
Other


Курсы валют


Курсы наличного обмена валют в Украине

Внешний вид


Новая хронология А. Т. Фоменко и Г. В. Носовского
  • 14 июня 2011 |
  • 19:06 |
  • OkO55 |
  • Просмотров: 193319
  • |
  • Комментарии: 9
  • |
+1
Новая хронология А. Т. Фоменко и Г. В. Носовского

«Новая хронология» — теория, утверждающая, что существующая хронология исторических событий в целом неверна, и предлагающая свою реконструкцию истории человечества. Основные положения теории, сформулированные академиком РАН математиком Анатолием Фоменко и его постоянным соавтором Глебом Носовским, используют более ранние идеи Николая Морозова по глобальному пересмотру хронологии.По уверению создателей, которые предлагают считать хронологию частью прикладной математики, основана на математических и астрономических расчётах. Отвергается научным сообществом — историками, археологами, лингвистами, филологами, искусствоведами, математиками, физиками, астрономами и представителями других наук...

ФОМЕНКО Анатолий Тимофеевич

1945 года рождения, академик Российской Академии Наук (РАН), действительный член РАЕН (Российской Академии Естественных Наук), действительный член МАН ВШ (Международной Академии Наук Высшей Школы), доктор физико-математических наук, профессор, заведующий кафедрой дифференциальной геометрии и приложений механико-математического факультета Московского государственного университета. Решил известную проблему Плато в теории спектральных минимальных поверхностей, создал теорию тонкой классификации интегрируемых гамильтоновых динамических систем. Лауреат Государственной Премии Российской Федерации 1996 года (в области математики) за цикл работ по теории инвариантов многообразий и гамильтоновых динамических систем. Автор 180 научных работ, 24 монографий и учебников, специалист в области геометрии и топологии, вариационного исчисления, теории минимальных поверхностей, симплектической топологии, гамильтоновой геометрии и механики, компьютерной геометрии.

Автор нескольких книг по разработке и применению новых эмпирико-статистических методов к анализу исторических летописей, хронологии древности и средневековья.

НОСОВСКИЙ Глеб Владимирович

1958 года рождения, кандидат физико-математических наук (МГУ, 1988), специалист в области теории вероятностей, математической статистики, теории случайных процессов, теории оптимизации, стохастических дифференциальных уравнений, компьютерного моделирования стохастических процессов. Работал в институте Космических Исследований (Москва), в Московском станко-инструментальном институте, а также в Японии, в рамках научного сотрудничества между МГУ и университетом Айзу в области компьютерной геометрии. В настоящее время работает старшим научным сотрудником на механико-математическом факультете МГУ на кафедре дифференциальной геометрии и приложений, в лаборатории компьютерных методов.

*** «Новая хронология» утверждает, что Китай не столь древний, как полагают историки

История человечества с приемлемой достоверностью известна лишь начиная с XVIII века. НХ полагает, что только с этого времени сохранились подробные и многочисленные исторические источники, достаточные для однозначного восстановления истории. Предполагается, что существенно менее достоверна история IX— XVII веков; письменные источники этих времён, в особенности, ранее XIV— XV века, малочисленны и нуждаются в тщательном исследовании подлинности и анализе содержания, допускающего различные интерпретации. Также предполагается, что никаких достоверных письменных свидетельств ранее IX века не существует, а археологические находки не могут трактоваться однозначно. По мнению НХ письменность возникла не ранее середины 1-го тысячелетия н. э., поэтому более старых письменных источников существовать не может.

*** Современная «традиционная» картина существующей хронологии в принципе неверна, за исключением интервала с XVIII века до наших дней. Её ошибочность, согласно НХ, вызвана неверной датировкой письменных источников и ненаучным подходом создателей хронологической шкалы к оценке исторического материала. На европейской территории общее летосчисление установилось лишь с XV века, а до этого летописцы использовали либо местные системы летосчисления, либо летосчисление «от сотворения мира» с разными точками отсчета. В результате подавляющее число древних письменных источников, на которые опирается «традиционная история» (термин А. Т. Фоменко и его последователей, часто употребляемый наряду с терминами «традиционная хронология» и «скалигеровская хронология») датированы неверно.

*** Основные события в истории человечества дублировались на страницах хроник в результате переводов, переложений, изложения одних и тех же событий разными летописцами и т. д. НХ утверждает, что многие исторические источники, относимые историками к разным периодам, в действительности описывают одни и те же события; из-за различий в описании, языков оригиналов и других деталей они при формировании хронологической шкалы принимались за оригинальные сообщения о различных событиях, датировались и размещались в разных местах хронологической оси, в результате чего в хронологии образовались «дубликаты» или «фантомные отражения» реальных исторических периодов. В результате все исторические события, отнесённые к периоду до IX века, а также значительная часть событий, отнесённых к IX— XV векам, являются дубликатами событий XI— XVII веков.

*** Неевропейские цивилизации не настолько древние, как полагает «традиционная хронология». Наиболее древняя часть хроник отдалённых от центра европейской цивилизации государств (Япония, Китай), по мнению НХ, представляет собой лишь переведённые когда-то на местные языки европейские летописи, а собственная история этих стран насчитывает не более тысячи лет.

*** «Традиционная хронология» фальсифицирована. «Традиционная хронология» не соответствует реальности из-за преднамеренных фальсификаций истории, которые постоянно проводились по заказу или при одобрении различных политических сил. При таких фальсификациях изготавливались подложные документы, уничтожались или правились источники, содержащие нежелательные сведения. По меньшей мере, некоторые из таких фальсификаций были массовыми, согласованными и хорошо организованными, они проводились одновременно во многих странах и привели к тому, что отдельные факты были полностью устранены из письменной истории.

...Православие и мусульманство были объединены в рамках одной религии. Тогда глубокого разделения между православием и мусульманством еще не было. Мусульманство первоначально, как хорошо известно, было христианским течением — несторианством. Разница в обрядах и т.п. накапливалась в течение долгого времени перед расколом. В результате эти две ветви христианства потом сильно разошлись. Но произошло это уже в XV веке.

...Деление произошло в результате религиозного раскола начала XV века н.э. на православие, ислам и католицизм.

...А то, что Георгия Победоносца чтят и мусульмане, лишь подтверждает нашу реконструкцию, что в XIV веке мусульманство еще не выделилось из православия.

...История ислама в сегодняшнем ее изложении уже начинается с VII века н.э. Следовательно, эта история действительно была удлинена по сравнению с реальностью по крайней мере на триста-четыреста лет.

...Ислам-мусульманство уже был вынужден удлинить свою историю в прошлое.

Из книги «Империя»
Новая хронология А. Т. Фоменко и Г. В. Носовского


Суть "принципа" А.Т. Фоменко в том, что при отражении в источниках информации об исторических процессах происходит потеря информации, причем неравномерная: количество информации о каком-либо событии в летописных источниках может быть зафиксировано достаточно четко. Согласно этой теории, когда "... тексты [хроник] зависимы", то есть описывают примерно один и тот же период времени, включающий в себя одни и те же события, произошедшие в одном и том же регионе, то "точки локальных максимумов их функций объемов [информации] должны коррелировать...» Соответственно, если "тексты... независимы", то есть описывают разные исторические периоды или регионы, то "точки локальных максимумов их функций объемов не коррелируют." То есть "всплески" информации в какой-то период времени должны проявляться во всех хрониках, касающихся истории этого региона в этот период времени.

Изучив многочисленные летописи, академик А.Т. Фоменко составил "карту времени" древней и средневековой истории Европы, Средиземноморья, Египта и Ближнего Востока и обнаружил совпадения и повторы. Применяя эмпирико-статистические методы к датировке событий, описанных в древних текстах, он построил "статистическую хронологию".

Главный результат НХ — обнаружение "трех основных хронологических сдвигов примерно на 330, на 1050 и на 1800 лет", в результате которых лишь пять последних веков истории остаются хронологически достоверными, а хронология более ранних периодов нуждается в серьезном пересмотре.



http://rutube.ru/tracks/335903.html?v=14627dc7db8d4817a070ddb332d46452&&bmstart=383687

My Webpage



Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут видеть и оставлять комментарии к данной публикации.

Вверх