,


Наш опрос
Как изменилась Ваша зарплата в гривнах за последние полгода?
Существенно выросла
Выросла, но не существенно
Не изменилась
Уменьшилась, но не существенно
Существенно уменьшилось
Меня сократили и теперь я ничего не получаю


Показать все опросы
Other


Курсы валют


Курсы наличного обмена валют в Украине

Внешний вид


Как и почему развалился Советский Союз. Часть 4-я
  • 21 января 2011 |
  • 18:01 |
  • ZLO |
  • Просмотров: 426805
  • |
  • Комментарии: 11
  • |
0



Мишка в Рейкьявике



Первое упоминание клички «Горби» встречается в дневнике Рональда Рейгана за июнь 1985 года: «Был Арманд Хаммер... Виделся с Горбачевым с глазу на глаз. Убежден, что Горби — совсем не то, что прежние советские лидеры и что с ним можно иметь дело. Слишком я циничен, чтобы верить в такие вещи». Как видим, никакого оптимизма. Арманд Хаммер был специалистом по «интимным вопросам» в отношениях между американцами и руководством СССР: например, он еще при Сталине организовывал продажу на Западе картин и прочего антиквариата из Эрмитажа, а также конфискованных у православной церкви ценностей и т. п. Он же еще в отсутствие дипломатических связей США с СССР (установленных как раз в 1933 году, в разгар Голодомора) помогал в закупках у Америки оборудования и технологии для новых советских военных заводов и т. д. В общем, полезный человек. Однако мне интересно, как можно «чисто технически» быть еще циничнее, чем Арманд Хаммер. Напомню, что Рейган в начале 80-х объявил Советский Союз «империей зла» и пообещал его сокрушить в самое ближайшее время…

Еще даже в середине 1986 года Горбачев не давал американцам оснований для оптимизма: «Сейчас трудно поверить, но когда в мае 1986 г. США заявили о желании "выбросить за борт" ОСВ-2, то уже 1 июня появилось заявление советского правительства, в котором говорилось, что если Вашингтон пойдет на такой шаг, то СССР "примет необходимые практические меры по недопущению подрыва военно-стратегического паритета"». Собственно, в это время Горбачев достиг вершины власти: провел в феврале 1986 года 26-й съезд КПСС, на котором были избраны уже «его» ЦК и Политбюро (с тогдашним верным соратником Борисом Ельциным в качестве первого секретаря Московского горкома КПСС).

ОСВ-2 – это подписанный еще при Брежневе, но не ратифицированный США второй Договор об ограничении стратегических наступательных вооружений. Первый такой Договор был подписан и ратифицирован еще в начале 70-х годов и символизировал собой политику «разрядки международной напряженности». Согласно ОСВ-2 СССР и США обязались не создавать систему «противоракетной обороны», т. е. ракет, предназначенных для перехвата ядерных боеголовок. Рейган начал рассказывать о программе «звездных войн» - о размещении в космосе системы таких ракет-перехватчиков. Тогда журналисты утверждали, что эта идея была ему якобы навеяна первым фильмом из сериала «Звездные войны». Все это было БЛЕФОМ от начала и до конца. Как известно, американцы еще и сейчас, через 20 лет не создали ничего подобного. Иначе им сейчас не потребовалось бы создавать комплексы ПРО (противоракетной обороны) в Чехии и Польше. Эту программу «звездных войн» Рейган официально окрестил «стратегическая оборонная инициатива», сокращенно СОИ.

Так вот, согласно официальной версии, в Рейкьявике Михаил Горбачев с Рональдом Рейганом в основном общались на тему ракет средней дальности в Европе и этой пресловутой СОИ. Потом народ придумал совершенно беззубый анекдот: дескать, выпустили новые конфеты «Мишка в Рейкьявике», но в них слишком много СОИ. Это был намек на конфеты из соевого якобы «шоколада», которые тогда широко продавались в Советском Союзе и пользовались особой популярностью на «зонах»: ими хорошо было закусывать чифирь…

И во время, и после этой встречи очень много говорилось о международной безопасности, о предотвращении угрозы ядерной войны, о лучшем будущем для человечества и прочее бла-бла-бла. Это еще что. Потом народ (и наш, и слегка американский) попотчевали трогательной историей об американской девочке Саманте Смит (фамилия Смит – как в России Иванов), которая написала письмо американскому и советскому лидерам о том, как она боится ядерной войны, что нужно стремиться к миру и жить дружно и т. п. И оба мировых лидера ее приняли, и одобрили ее письмо, и сказали что будут стремиться… Потом эта девочка погибла при несколько загадочных обстоятельствах. Но в наших краях с того времени стало модным называть девочек именем Саманта. А чё, красивое имя… В Советском Союзе тоже не ударили в грязь лицом. У нас на началах полного паритета тоже совершенно случайно отыскалась своя симпатичная девочка-миротворец – Катя Лычова. Которая тоже написала письма и т. д. Тогда народ беззлобно шутил, что, дескать, самые популярные женщины в Советском Союзе – это Катя Лычова, Рая Горбачова и Алла Пугачева.

Кстати. Меня откровенно забавляют всяческие мифы о том, что якобы Раиса Горбачева влияла на политику своего мужа, чуть ли не была его злым гением и т. д. Почему-то в конце эпохи «Перестройки» она вызывала у многих советских женщин прямо-таки звериную ненависть: «По дороге мчится тройка: Мишка, Райка, Перестройка». На Первом Съезде народных депутатов СССР в 1989 году народный самородок из Харькова товарищ Сухов даже что-то такое сказал Горбачеву, что, дескать, Раиса Максимовна сбивает его с верного пути. Уважаемые нынешние и бывшие соотечественники! Если в чем-то и была виновата Раиса Горбачева, то только в том, что муж ее, по всей видимости, искренне любил и иногда демонстрировал это на людях. Вероятно, это и злило больше всего тех женщин, кому не повезло в личной жизни.

Ну что ж. Вон известен личный дневник коменданта нацистского концлагеря смерти, в котором тот трогательно скорбит о гибели любимой канарейки. Почему бы обанкротившемуся лидеру самой людоедской партии в истории человечества не любить собственную жену? (Если кто не понял слова «людоедская», напомню, что именно советские коммунисты организовали наиболее массовое в мировой истории число актов людоедства, и не только в 1932-33 годах). Но серьезные политические вопросы в 1986 году решали не чьи-то жены, а серьезные дяди в Политбюро ЦК КПСС. И Рая Горбачева вряд ли повлияла на эпохальный поворот в советской политике больше, чем Саманта Смит вместе с Катей Лычовой. Или чем та канарейка…

Но вернемся в Рейкьявик. Кстати, в экзотическом для мировых лидеров городке – столице малонаселенного холодного вулканического острова – Президент и Генеральный Секретарь встретились на том основании, что он, дескать, находится на равном удалении от СССР и США. Следующая судьбоносная встреча в 1987 году состоялась в не менее экзотическом месте: на корабле близ острова Мальта в Средиземном море. Не помню, что соврали в тот раз. На самом же деле в этих двух случаях выбрали места, максимально удаленные от чужих ушей (а также от лишних «своих» ушей). Просто Исландия по интересу для мировых разведок шла примерно на уровне Антарктиды. Но встречаться в Антарктиде было бы уж чересчур экзотично…

Нет, вовсе не о стратегических наступательных вооружениях, не о СОИ и не о лучшем мирном будущем для человечества шел ГЛАВНЫЙ разговор в Рейкьявике. Нет, «конкретные пацаны» решали действительно важные и судьбоносные для себя вопросы: о власти и о «бабках». Главным образом именно о деньгах.

Рональд Рейган якобы вел личный дневник, который недавно опубликован. В СМИ приводится цитата из этого дневника о его переговорах в Рейкьявике – САМЫХ ВАЖНЫХ переговорах в его жизни. Эта цитата очень краткая, но для тех, кто понимает – удивительно откровенная: «Говорили о правах человека, о двусторонних соглашениях по обменным программам и т д. Я сказал, что не могу вернуться домой без внятного объяснения, почему они передумали закупать 6 миллионов тонн зерна. Он сослался на снижение нефтяных цен — у них нет денег. Дальше началось шоу. Я сказал, что не откажусь от СОИ ни за какие сокращения вооружений. Он изображал веселье и общительность, я изображал безумие — сработало. Все наши думают, что я вел себя правильно».

Ребята, это в самой цитате дальше началось шоу. Ведь недаром Рейган много лет работал актером в Голливуде. Просто у многих западных политиков есть такая слабость: они не любят откровенно лгать в своих мемуарах. Когда приходится утаивать, что же было на самом деле, они часто предпочитают просто помалкивать. Или иногда сказать только маленькую часть правды, чтобы оценили те, кто и так понимает, что произошло. Все-таки эти западные политики часто осознают, что пишут для истории.

В приведенной выше цитате Рейган всего в двух коротких предложениях сказал ГЛАВНУЮ ПРАВДУ о переговорах в Рейкьявике: «Я сказал, что не могу вернуться домой без внятного объяснения, почему они передумали закупать 6 миллионов тонн зерна. Он сослался на снижение нефтяных цен — у них нет денег». Повторю еще раз эту главную информацию: ОНИ ПЕРЕДУМАЛИ ЗАКУПАТЬ 6 МИЛЛИОНОВ ТОНН ЗЕРНА. СНИЖЕНИЕ НЕФТЯНЫХ ЦЕН – У НИХ НЕТ ДЕНЕГ.

А в начале 2009 года по сути ту же мысль повторил и Михаил Сергеевич: «Горбачев уверен, что в России нынешний кризис будет протекать более тяжело, чем кризис 1998 года. "У нас сейчас ситуация, очень похожая на 1986 год, когда я только пришел к власти. Тогда США, Саудовская Аравия и еще несколько стран нас решили удавить через цены на нефть. Она упала до 10 долларов за баррель, и Советский Союз потерял 2/3 доходов"». Итак, США И ЕЩЕ НЕСКОЛЬКО СТРАН РЕШИЛИ УДАВИТЬ СОВЕТСКИЙ СОЮЗ ЧЕРЕЗ ЦЕНЫ НА НЕФТЬ. ЦЕНА УПАЛА И СССР ПОТЕРЯЛ 2/3 ДОХОДОВ.

Ну, две трети потерял или не две трети – вопрос открытый. В литературе встречаются и куда более скромные оценки потерь: «доходы от внешнеэкономической деятельности в 1986 г. сразу "провалились" на 9%. В результате положительное сальдо торгового баланса стало отрицательным и достигло к 1990 году 10 млрд. рублей. Нельзя не упомянуть и про такие вроде частные вещи, как антиалкогольная кампания, авария на Чернобыльской АЭС и война в Афганистане. Так, только прямой ущерб от антиалкогольной кампании составлял до 9 млрд. руб. в год, а ликвидация последствий Чернобыля потребовала 20 млрд. руб.».

Это цитата из студенческого реферата. И здесь следует уточнить, что «положительное сальдо торгового баланса стало отрицательным» НЕ «в результате» того, что доходы от экспорта "провалились" на 9%. Сальдо советского торгового баланса стало с 1986 года отрицательным, потому что В 1986 ГОДУ СОВЕТСКОМУ СОЮЗУ ПОЗВОЛИЛИ ЖИТЬ В ДОЛГ, и Советский Союз в лице своего руководства во главе с М. С. Горбачевым на это СОГЛАСИЛСЯ.

Еще цитата: «До 1983 года внешний долг СССР не превышал $ 5 млрд. (1-1,5 % ВНП страны). Ситуация резко изменилась после смерти в ноябре 1982 г. руководителя советского государства Л.И. Брежнева. В 1984 г. произошел резкий скачок задолженности. На внешнем рынке заняли более $15 млрд. Внешний долг составил уже 5% ВНП. В 1986 г. сумма внешних займов превысила $ 30 млрд., а в 1989 г. внешний долг достиг $ 50 млрд. (8% ВНП). Еще $ 30 млрд. задолженности было накоплено Союзом в 1988 - 1991 гг., - когда Запад предоставил СССР ряд многомиллиардных кредитов».

Среди любимых штампов советской журналистики, как и самой передовой в мире советской марксистской исторической науки бытовало выражение «полное банкротство прогнившего антинародного режима». По иронии истории это выражение в самом прямом и буквальном смысле оказалось полностью применимо к коммунистическому режиму в СССР осенью 1986 года. Банкрот – это несостоятельный должник, который далее не может платить по принятым на себя долговым обязательствам. Коммунистическое руководство СССР во главе с Горбачевым в 1986 году привело Советский Союз к полному банкротству.

Вернемся к цитате из Рейгана: «Они ПЕРЕДУМАЛИ ЗАКУПАТЬ 6 миллионов тонн зерна. У НИХ НЕТ ДЕНЕГ». Я уже говорил ранее, какую ключевую роль для Советского Союза играл именно импорт зерна. Благодаря «неустанной заботе Коммунистической партии» этот импорт стал для Советского Союза КРИТИЧЕСКИМ. Его прекращение грозило режиму НЕМЕДЛЕННЫМИ политическими потрясениями, подобными Новочеркасску.

Однако здесь есть еще один принципиальный нюанс. Рейган ИМЕЛ ПРАВО задать Горбачеву свой вопрос. Ведь из текста очевидно, что Советский Союз сначала взял на себя ОБЯЗАТЕЛЬСТВО купить у Америки 6 миллионов тонн зерна, но затем ПЕРЕДУМАЛ. Передумал потому, что у него «просто» НЕТ ДЕНЕГ. Невозможность платить по взятым на себя обязательствам и называется «банкротство».

Но тут важен и еще один момент. Выше речь шла в основном о банкротстве Советского государства по его внешним обязательствам. Однако в 1986 году это внешнее банкротство СССР совпало с банкротством внутренним.

Ранее у нас уже шла речь о начатой Горбачевым в 1985 кампании по борьбе с пьянством и алкоголизмом. Уже в 1986 год она привела к внутренней дестабилизации финансовой системы СССР. Попросту говоря, без винно-водочных денег доходы советского бюджета перестали покрывать его НЕОБХОДИМЫЕ расходы.

Финансовая дестабилизация советской экономики в 1986 году означала еще и то, что была окончательно и безвозвратно утеряна возможность провести у нас «мягкую» полу-рыночную реформу по образцу венгерской или китайской: Гайдар и его команда еще тогда доходчиво объяснили, что успешное проведение подобной реформы возможно ТОЛЬКО в условиях хотя бы относительной финансовой стабильности. Которую Горбачев и его соратники собственными руками изничтожили.

Вообще перед введением горбачевского «сухого закона» следовало бы подумать не только о том, какую долю поступлений в бюджет дают «пьяные» деньги, но и об исторических прецедентах. Полный и суровый «сухой закон» в Российской империи уже один раз вводили: последний русский царь Николай ІІ в 1914 году. А в 1917 году этот «сухой закон» подтвердило Временное правительство. Результат: на самом деле штурма Зимнего Дворца во время большевистского октябрьского переворота как такового не было. И холостой выстрел крейсера «Авроры» никакой роли не сыграл. Юнкера и ударный женский батальон арестовывали бродивших вокруг Зимнего дворца революционных матросов и солдат и сажали их в дворцовый подвал. А в том подвале хранилась огромная коллекция царских вин. Заключенные как-то передали эту радостную весть на свободу. В результате к юнкерам выстроилась целая очередь революционеров, желающих быть немедленно разоруженными и заключенными в царский подвал. Через некоторое время до юнкеров и «ударниц» дошло, что здесь что-то не так. Они спустились в подвал и там… начали стихийное братание с революционерами вокруг винных бочек. Очень уж по вину соскучились. Вскоре охранять Зимний Дворец стало некому. А наутро многие из ударниц не могли твердо вспомнить, насиловали их революционеры (вкупе с контрреволюционными юнкерами) или нет. Вот так, спьяну, народные массы и совершили Великую Октябрьскую социалистическую революцию, открывшую новую эру в истории человечества. Эру чекистов, трудовых концлагерей и государственного людоедства…

Собственно, еще в 1985 году был популярен такой анекдот: Горбачев интересуется, как народ воспринял его антиалкогольное законодательство. Ему докладывают: «Да в общем позитивно, Михаил Сергеевич. Только вот в Сибири мужики впервые протрезвели. –А что же в этом плохого? – Да они теперь царя-батюшку спрашивают». Но подобные анекдоты никак не остановили Горбачева и его команду в их антиалкогольном рвении. Или их им никто не пересказывал? – Одно из двух: или Горбачеву никто не доложил о печальном историческом прецеденте, или он от этого прецедента просто отмахнулся. В любом случае это много говорит об интеллектуальном уровне и чувстве самосохранения у тогдашней советской верхушки.

Как и почему развалился Советский Союз. Часть 4-я


А тут еще 26 апреля 1986 года грохнул Чернобыль. Цитата из Википедии: «Чернобыльская авария — разрушение 26 апреля 1986 года четвёртого энергоблока Чернобыльской атомной электростанции, расположенной на территории Украины (в то время — Украинской ССР). Разрушение носило взрывной характер, реактор был полностью разрушен, и в окружающую среду было выброшено большое количество радиоактивных веществ. Авария расценивается как крупнейшая в своём роде за всю историю ядерной энергетики, как по предполагаемому количеству погибших и пострадавших от её последствий людей, так и по экономическому ущербу. На момент аварии Чернобыльская АЭС была самой мощной в СССР. В отличие от бомбардировок Хиросимы и Нагасаки, взрыв напоминал очень мощную «грязную бомбу» — основным поражающим фактором стало радиоактивное заражение. Перед аварией в реакторе четвёртого блока находилось 180—190 тонн ядерного топлива (диоксида урана). По оценкам, которые в настоящее время считаются наиболее достоверными, в окружающую среду было выброшено от 5 до 30 % от этого количества. Радиоактивное облако от аварии прошло над европейской частью СССР, Восточной Европой и Скандинавией. Примерно 60 % радиоактивных осадков выпало на территории Белоруссии. Около 200 000 человек было эвакуировано из зон, подвергшихся загрязнению». Следственной комиссией МАГАТЭ (Международной комиссии по ядерной энергии при ООН) основной причиной аварии на ЧАЭС была признана «низкая культура безопасности не только на Чернобыльской АЭС, но и во всех советских проектных, эксплуатирующих и регулирующих организациях атомной энергетики, существовавших в то время». Таким образом под критику МАГАТЭ попали все организации задействованные в то время в атомной энергетике, и входящие в Министерство энергетики СССР, Среднего машиностроения СССР и Госатомнадзора СССР, и пр.

С политической точки зрения Чернобыльская катастрофа поставила большой жирный крест на всей горбачевской идее «Ускорения» научно-технического прогресса. И повлекла за собой новые, СРОЧНЫЕ и совершенно не предусмотренные бюджетом государственные расходы – не только на ликвидацию самой аварии, но и на обустройство 200 тысяч вынужденных переселенцев. И это параллельно с войной в Афганистане…

Говорит многолетний глава Нацбанка России Виктор Владимирович Геращенко: «Формально советский бюджет был не дефицитным года до 1986, но потом бывший министр финансов Павлов Валентин Сергеевич где-то сказал, что у нас был дефицит бюджета с 1968 года, но он покрывался бухгалтерскими записями на рост сбережений населения в системе сберкасс. С 1991 года дефицит бюджета финансировал Центральный банк за счет денежной эмиссии».

Тут я бы задал господину Геращенко еще один наводящий вопрос: А за счет чего же финансировали дефицит государственного бюджета СССР в 1986 – 1990 годах? – Ведь бюджетный дефицит надо же чем-то покрывать. Если бюджетный дефицит не покрывать ничем, то это, в частности, будет означать, что люди не получат положенных им денег.

Когда бюджетный дефицит покрывают тупой допечаткой не обеспеченных ничем «фантиков», это понятно. Это мы проходили, но позже. А если бюджетный дефицит СССР в 1986-90 годах покрывали НЕ за счет эмиссии «фантиков» (или, по крайней мере, не только за счет такой эмиссии), то за счет чего? - Сегодня мы легко найдем ответ на этот вопрос: дефицит государственного бюджета может быть покрыт за счет внешних кредитов. И впервые договорились об этом Горбачев с Рейганом именно в Рейкьявике. Именно туда Горбачев поехал еще Генеральным Секретарем, а вернулся оттуда уже милым (милой?) Горби.

Если джентльмен бесплатно угощает даму в ресторане, он обычно делает это все-таки не совсем бесплатно. Как говорится, кто девушку угощает, тот ее и танцует. В 1993 году парижская газета «Фигаро» опубликовала интервью с Горбачевым, озаглавленное «Надо отдать должное Р.Рейгану». В нем Горби выразился так: «Рейкьявик на деле был драмой, большой драмой. Вы скоро узнаете, почему (ну, не так и скоро… - И. Р.). Я считаю, что без такой сильной личности как Р. Рейган, процесс не пошел бы... На той встрече в верхах мы, знаете ли, зашли так далеко, что обратно уже повернуть было нельзя...» - Видно, Рейган действительно был по-мужски напорист…

Медведев Р.А. Как начиналась перестройка. М., 2006.С. 122: «На оплату поставок по уже заказанным в 1985-1986 годах товарам и технологиям Советский Союз начал расходовать свой золотовалютный запас, который в 1986-1988 годах очень быстро уменьшался. Чтобы погасить недовольство населения и увеличить доходы бюджета, Советский Союз значительно расширил покупки за границей потребительских товаров, которые продавались в СССР по относительно высоким ценам. Но всё это также шла накопленная в стране валюта. Когда её стало не хватать, то СССР начал просить и получать кредиты от западных стран. Это были в основном товарные кредиты, которые шли на закупки товаров из тех же стран, которые давали нам кредиты».

В 1986 году внешний долг СССР составлял 15,1 млрд. долларов. В 1988 – 25,6 млрд. долларов. В 89-ом – 48 млрд. долларов. В 1990-ом году, весьма памятном на события, долг увеличивался помесячно: июль – 52 млрд. долларов, сентябрь – 64 млрд. долларов…

За подобные постоянные «угощения» девушки обычно платят большой и чистой любовью. Во все более разнообразных позициях. Насколько далеко у всего руководства СССР зашла «любовь» с Рейганом уже в Рейкьявике, видно из поразительного интервью в газете «Коммерсант» с одним из членов горбачевского Политбюро, Александром Яковлевым:

«[Вопрос:] Глава разведки ГДР Маркус Вольф ушел в отставку в 1986 году не зря. Он почувствовал, что игра проиграна, что СССР имеет какой-то радикальный план. И, как говорят, план состоял в том, чтобы вытеснять американцев из Европы, раскалывать НАТО, но политическими средствами. Потому что денег на гонку вооружений не хватало. Вопрос о соревновании НАТО и СССР упирался в Германию. И СССР рассчитывал объединить Германию так, чтобы заставить ее нейтралитет работать на свои интересы. Был такой план?

— Нет, никакого формального плана не было.
— А идея была?
— Это естественно.
— Такая, как мы обрисовали?
— Не совсем.
— Тогда скажите, какая была. Все-таки 20 лет прошло, можно уже говорить.
— А мне чего молчать-то? Я говорю и не такое. Врать не буду. Самым серьезным образом о НАТО встал вопрос в Рейкьявике. Горбачев с Рейганом при мне договорились о том, что надо и Варшавский блок, и НАТО превращать в политические организации. Это не было зафиксировано в соглашении, и американцы нас обманули (ах, они подлые искусители! Обманули девушку… - И. Р.).
Мы Варшавский договор распустили, а они НАТО стали укреплять. Чистейший обман. Говорят, что не было такого соглашения. Да, соглашения такого не было, но договоренность была. Присутствовали при этом шесть человек: Рейган, Горбачев, Шеварднадзе, я и два переводчика.

— Говорят, с 1987 года вы при встрече с ответственными людьми уже ставили вопрос о выводе войск из ГДР. Так ли это?
— Вопрос Германии встал даже раньше. Началась длинная, тягучая торговля, которую вел Шеварднадзе,— иногда при вмешательстве Горбачева. Все разговоры, что Политбюро не участвовало, что Шеварднадзе превышал свои полномочия,— вранье. Все проблемы обсуждались на Политбюро. МИД представлял документ — обозначал предел, до каких пор можно идти, чего добиваться.

При Ельцине получился хаотический уход. Конечно, мы могли поступить более осмысленно. Но уходить надо было. Ведь страна была на грани экономического краха, да и политического тоже. Это произошло бы в любом случае — может, чуть позднее».

Как видим «вопрос о Германии встал не в 1987 году, а даже раньше». То есть уже в Рейкьявике в октябре 1986 года договорились о том, что Горбачев распустит Варшавский Договор и позволит Германии объединиться. За что он впоследствии и получил Нобелевскую премию мира… Причем все эти проблем обсуждались на Политбюро. Не только Горби – ВСЕ члены его Политбюро, в том числе будущие заговорщики из ГКЧП были в отношениях с американцами далеко не девушки. И руководитель лучшей в Варшавском Договоре разведки ГДР «штази» Маркус Вольф (Вольф в переводе с немецкого – Волк) ушел в отставку еще в 1986 году…

А с января 1987 года в Советском Союзе начались реформы. Были одновременно приняты закон о совместных предприятиях и закон о кооперации, по сути разрешившие частное предпринимательство и открывшие двери для широкого проникновения в СССР частного капитала. Тогда же освободили из ссылки академика Сахарова, а на протяжении 1987 года выпустили из тюрем, лагерей и психушек вообще всех диссидентов. Тогда же началась массированная кампания «гласности», имевшая своей задачей путем разоблачения сначала Сталина, а затем и вообще всего советского режима подготовить население СССР к грядущей трансформации этого режима. В том же 1987 году заговорили о необходимости поведения выборов на альтернативной основе. На некоторых заводах на альтернативной основе провели выборы директора. Агония коммунистического режима началась. Его тогдашние руководители это прекрасно осознавали. Но вовсе не тужили. Они всерьез рассчитывали, что демонтаж (скорее трансформация) в Советском Союзе коммунистического режима НЕ приведет к демонтажу самого Советского Союза. Кстати, на это всерьез надеялись и их новые заокеанские, гм, партнеры.


My Webpage



Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут видеть и оставлять комментарии к данной публикации.

Вверх