,


Наш опрос
Как поступить с Трибуном SERGANT888?
Забанить нах...
Лишить права комментировать
Пусть живёт-мне он не мешает


Показать все опросы
Other


Курсы валют


Курсы наличного обмена валют в Украине

Внешний вид


Ты за Баскова или за Киркорова?
  • 15 января 2011 |
  • 10:01 |
  • sereda |
  • Просмотров: 24979
  • |
  • Комментарии: 6
  • |
0
Ты за Баскова или за Киркорова?


Пять лет назад я спорил "по переписке" со своим приятелем из Украины, активным "оранжевым майданником". Сейчас перечитал свои старые е-мейлы. Вот цитаты из них: "А сначала, — пророчествовал я 5 лет назад, — твои "оранжевые" перегрызутся, будут делить власть уже между собой, потом договорятся и начнут быстро и дружно воровать… А чтобы отвлечь народ, они будут публично цапаться с Россией, наедут на русский язык, русское телевидение (всегда полезно посеять рознь в своем народе), потом они займутся своей "особой" украинской историей. Украинские националисты у вас станут героями… А экономика страны тем временем будет загибаться… Ни США, ни Европа вам не помогут, вы им быстро надоедите…"

Все мои занудные предсказания сбылись с точностью до миллиметра. Даже с Бандерой — героем Украины я угадал. Но не было в моих пророчествах ничего удивительного. Просто я описывал то, что происходило в Латвии десятью годами ранее. Наша "песенная революция" с баррикадами — тот же самый украинский "майдан".

Кстати о "майдане". Помните первые выборы Януковича-Ющенко в ноябре 2004 года? Те самые выборы, которые были признаны нечестными. Их результат: "бело-голубой" Янукович — 49,4%, "оранжевый" Ющенко — 46,7%. Разница — 2,7%. А вот результаты последних выборов украинского президента, которые всеми международными наблюдателями признаны честными. Тот же Янукович — 49%, а "оранжевая" Тимошенко — 45,5%. Разница — 3,5%. Потрясающее совпадение, не правда ли?

В экспериментальной науке есть такое понятие, как "повторяемость результата". В данном случае она — практически идеальна. И "нечестные", и "честные" выборы на Украине дали один и тот же результат. Так может те самые первые "нечестные" выборы были не столь уж нечестны? Или, может, их нечестность проявилась с обоих сторон? На востоке — подыграли Януковичу, на западе — Ющенко, и погрешность компенсировалась? Очень на то похоже.

Но после первых выборов был "майдан". Откуда ни возьмись, у "оранжевых" появились огромные деньги. Палатки-спальники, питание, транспорт, передвижные сортиры для десятков тысяч человек, эстрада, аппаратура, прожектора. Ежедневные концерты поп-звезд. И тысячи оплачиваемых активистов-майданников. Листовки-флаги-плакаты-шарики-шарфики.

Мой "оранжевый" приятель честно признался, что получал за сутки "майданничанья" по 20 долларов в руки — его "десятник" отслюнивал наличными из толстой пачки. 20 долларов — простому активисту. А сколько получали "десятники" и "сотники"? А сколько — сценаристы и режиссеры? А сколько платили прессе и ТВ за поддержку? Что, прессе — не платили? Да ладно! Мой другой украинский приятель, директор пиар-агентства, участвовавшего в разработке "оранжевых" акций, с "майдана" купил себе "ленд-круизер". А до этого ездил на "гольфе".

После месяца такого потрясающего эстрадного шоу, чей бюджет был сравним с годовым бюджетом нашей Латвии, произошло новое народное волеизъявление свободной Украины: на этот раз Ющенко победил Януковича с отрывом в 8%. Выборы были признаны кристально честными. Казалось бы, демократия победила… Но мою душу терзают смутные сомненья. Демократия ли победила? Чист ли был сей эксперимент с независимым волеизъявлением? И что-то мне подсказывает, что — нет. Что использование "оранжевых майданов" — как раз и есть тот самый нечестный выборный прием. И результаты последних выборов это подтвердили. Без "майдана" получился тот же самый результат: 46% на 49%. Как и в первый раз.

Шоу-бизнес — могучая вещь. С умелым продюсером можно раскрутить кого угодно. Алла Пугачева вон уже своего парикмахера — Зверева раскрутила, Сам видел, как Зверев поет по телевизору, меня чуть не вырвало. А сколько кроме него разных тошнотных "белок-стрелок-мочалок" собирают полные залы, а то и стадионы? Но все такие проекты в шоу-бизнесе — штуки одноразовые. Вложится, раскрутить, настричь денег на волне популярности — и в мусорник. Ющенко — уже там.

Из любопытства я давно слежу за выборами на Украине (сравниваю с Латвией). Еще пять лет назад, до "майдана", я частенько с интересом читал программные заявления украинских кандидатов. Там встречались вполне разумные мысли, логика, аргументы, полемика. А сейчас в основном — "песни". По содержательности — примерно, как у Филиппа Киркорова.

А украинский избиратель-то других текстов уже и не воспринимает! Пять лет прошло с прошлых выборов, а главные фигуры на украинской политической эстраде — все те же. Ведь были же в последнем избирательном списке пара вменяемых людей, но избиратель их не услышал. Ему не текст нужен, а шоу! Он президента выбирает на уровне "Ты за Баскова или за Киркорова?".

Причем, половина страны — изначально за Баскова, а половина — за Киркорова. И ту и другую половину давно уже тошнит от "своего" артиста. Но их интересует не будущий президент своей страны, а кто кого победит — наш Басков их Киркорова или наоборот. У них — не выборы президента, у них — Евровидение.

В политике шоу — необходимый элемент. Но когда шоу-бизнес становится ОСНОВНЫМ приемом политической борьбы, зритель (избиратель) резко и надолго тупеет. И потому после большинства "песенных революций" и "майданов" страны, которые постигла такая беда, на годы, а то и десятилетия опускаются в глубокую яму. Латыши вон — до сих пор поют из своей ямы… Двадцать лет уже.

Кстати, а Гитлер — тоже, в общем-то, продукт немецкого "майдана".

Эта страница распечатана с портала DELFI
Адрес: http://rus.delfi.lv/archive/print.php?id=29853989

My Webpage

-->


Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут видеть и оставлять комментарии к данной публикации.

Вверх