,


Наш опрос
Хотели бы вы жить в Новороссии (ДНР, ЛНР)?
Конечно хотел бы
Боже упаси
Мне все равно где жить


Показать все опросы
Other


Курсы валют


Курсы наличного обмена валют в Украине

Внешний вид


Охота на «Волка» Ликвидация Романа Шухевича
  • 15 октября 2010 |
  • 20:10 |
  • TEMA |
  • Просмотров: 33275
  • |
  • Комментарии: 13
  • |
+1
Охота на «Волка»  Ликвидация Романа Шухевича


...Роман Шухевич был ликвидирован советскими органами госбезопасности на рассвете 5 марта 1950 г.

Но украинская националистическая эмиграция узнала об этом лишь спустя полгода, 21 октября, но не по своим каналам, а из сообщения американского агентства «Ассошиэйтед пресс». Согласно информации 1-го отдела МГБ УССР, «в последней декаде октября и первой декаде ноября 1950 г. вся закордонная украинская националистическая пресса без различия «политической» окраски и принадлежности на видном месте или просто где-либо в уголку печатной страницы начала сообщать, что утром 5 марта 1950 г. в с. Белогорща вблизи Львова на своей конспиративной квартире уничтожен бандглаварь Шухевич Роман, оуновские клички «Тарас Чупринка», «Роман Лозовский» и «Тур».

В сообщениях Шухевича называют генерал-хорунжим и командующим УПА, председателем Генерального Секретариата УГВР (Украинской Головной Вызвольной Рады. — Авт.), генеральным секретарем военных дел УГВР, главарем «Провода» ОУН на Украине...» (1)

__________________________
1. Государственный архив Службы Безопасности Украины (далее ГА СБУ). Ф. 65. Д. С-7448. Л. 9

«...газета «Украинськи висти» в фельетонном стиле высмеяла «стратегию генералиссимуса» Бандеры, упомянув, что последний спекулировал именем Шухевича. ЦК УРДП 12 ноября 1950 г. отказался от приглашения «Закордонного Представительства» УГВР принять участие в сборищах, устраиваемых в честь Шухевича. Отказ мотивируется тем, что УРДП точно не знает, когда и при каких обстоятельствах уничтожен Шухевич, так как Центральный «Провод» ОУН-бандеровцев все время категорически утверждал о постоянной «связи с краем», до последнего времени пользовался материалами якобы присланными и подписанными лично Шухевичем, а теперь оказывается, что Шухевич убит семь месяцев тому назад». (2)

__________________________
2. ГА СБУ. Ф. 65. Д. С-7448. Л. 9, 10

Вряд ли стоит пояснять, что для Степана Бандеры, который при регулярных контактах со спецслужбами Великобритании заверял последние, что имеет постоянный и надежный канал связи с подпольем на Западной Украине, подобное обвинение оказалось, что называется, ударом ниже пояса. «Быйлыхо» (псевдоним Бандеры) поспешил заверить кураторов в своей надежности и одновременно опубликовал в печатных органах ОУН («Сурма», № 24 и «Украинский самостийнык» от 5 ноября 1950 г.) собственные официальные статьи (письма), в которых подверг сомнению достоверность сообщения о смерти Шухевича. (3)

___________________________
3. ГА СБУ. Ф.65. Д. С-7448. Л. 10.

Но для Бандеры, зависимого от дотаций разведки Великобритании и стремящегося сохранить контроль над частью украинской эмиграции, эти слова были лишь прикрытием. Ему действительно было важно сохранить лицо и выяснить истинную судьбу Шухевича.

Такие же цели преследовала и конкурирующая с Бандерой еще одна группировка некогда единой, а затем расколотой ОУН, возглавляемая Мыколой (Николаем) Лебедем. В отличие от группы Бандеры она активно сотрудничала со спецслужбами США и действовала под прикрытием УГВР — Украинской Головной Вызвольной (Освободительной) Рады, в которой Р. Шухевич официально занимал посты председателя генерального секретариата и секретаря по военным делам.

***


Вечером 19 мая 1951 г. самолетом ВВС США в Карпаты, в район горы Шабела в Дрогобычской области УССР, был успешно сброшен десант. Руководил им эмиссар ЗП (Зарубежного представительства) УГВР Василь Охримович («Грузин»). Среди прочих разведзаданий, поставленных ему Лебедем и кураторами от CIA, — выяснение обстоятельств смерти Шухевича и взятие оуновского подполья на Западной Украине под контроль ЗП УГВР.

За четыре дня до этого, в ночь с 14 на 15 мая 1951 г., уже ВВС Великобритании в Галицию с Мальты была заброшена группа представителей Бандеры под руководством шефа службы безопасности бандеровской ОУН Мирона Матвиейко («Усмиха»). Фактически Бандера поставил перед ним те же задачи, что и Лебедь перед «Грузином»: помимо активизации подполья, налаживания каналов связи с Западом и сбора информации об обороноспособности СССР, «Усмих» должен был выяснить обстоятельства гибели Шухевича в марте 1950 г. (у «Быйлыха» были большие подозрения в причастности к смерти подконтрольного ему Шухевича своих конкурентов из УГВР). Кроме того, «Усмиху» следовало убедить нового руководителя ОУН на Украине В. Кука «Лемиша» признать верховенство Бандеры, а в случае отказа — устранить последнего и самому возглавить подполье в «Крае».

Итак, на территории Украины одновременно оказались эмиссары двух конкурирующих группировок ОУН, и оба в итоге были схвачены советскими спецслужбами.

М. Матвиейко, задержанный 5 июня 1951 г. сразу после приземления, выяснить ничего не успел и вскоре стал работать под эгидой чекистов против бывшего шефа. В. Охримович продержался на свободе чуть дольше (до октября 1952 г.). Находясь в подполье, успел подготовить брошюру о Шухевиче «Перший серед рівних», в которой заметил, что «наверное, никогда не станут известны точные данные об обстоятельствах, приведших к нападению войск МГБ на его квартиру в Белогорще 5 марта 1950 г.».

Таким образом, реальные подробности ликвидации Шухевича украинской националистической эмиграции на Западе долгое время оставались неизвестны и соответственно породили множество нелепых, а то и фантастических слухов. Так, в книге ведущего оуновского историографа П. Мирчука, посвященной Шухевичу и изданной в Торонто в 1976 г., указывалось, что Шухевич со своей охраной дрались с войсками МГБ «до последнего патрона». Другие авторы при этом уточняли, что в бою с Шухевичем участвовали несколько дивизий(!) Внутренних войск.

Но кому-то и этих деталей оказалось недостаточно, и пришлось изобретать мемуары некоего мифического (и, естественно, анонимного) офицера МГБ, в которых якобы говорилось, что в окружение Шухевича еще в 1944 г. была внедрена агент «Мария», которая и выдала оперативникам место укрытия главного командира УПА в Белогорще. (4) Правда, неясно, чем «Мария» занималась целых шесть лет, и почему она не навела чекистов на след Шухевича раньше. Некоторые «авторы» при этом уточняли, что Шухевич подорвал себя гранатой тоже в неравном бою, но уже со спецгруппой МГБ.

_____________________________
4. «Нація і держава», № 77, 27.04.2005.

К сожалению, и советская сторона грешила подобными, мягко говоря, «неточностями». В той немногочисленной и опубликованной в советское время литературе, затрагивающей данный вопрос, подробности операции носили не менее субъективный характер. Наиболее показательна, увы, книга воспоминаний одного из организаторов операции — генерал-лейтенанта П. А. Судоплатова. (5)

_________________________________
5. Судоплатов П. А. Спецоперации: Лубянка и Кремль. — М, 2005, С. 426—427.

Быть может, здесь сыграло роль то, что мемуары Павел Анатольевич писал спустя сорок с лишним лет после этих событий, и память могла подвести легендарного чекиста, т. к. сам он хотя и принимал участие в операции на территории Белогорщи, на месте непосредственной кульминации событий не присутствовал. Но более вероятно, что Судоплатов просто не захотел раскрывать истинные подробности операции.

Попробуем разобраться в этом и реконструировать детали операции по розыску и ликвидации Р. Шухевича на основании имеющихся архивных материалов.

***

В поле зрения советских спецслужб Шухевич впервые попал еще до войны. Согласно агентурной информации, поступающей в НКВД УССР из-за рубежа, в Краковской краевой экзекутиве ОУН под руководством С. Бандеры существовал отдел связи, которым и руководил некий Шухевич по кличке «Щука». (6) Впоследствии эту информацию подтвердили арестованные НКВД члены ОУН. Так, 23 октября 1940 г. член Львовской краевой экзекутивы И. Максимов писал, что в состав Краковского центра ОУН и созданного Бандерой Революционного комитета входит в т. ч. и Роман Шухевич — «Шух». (7)

_______________________________
6. ГА СБУ. Ф.16. Оп. 33(1951 г.). Д.53. Л. 232—249.
7. ГА СБУ. Ф.6. Д.75170-ФП. Т.1. Л. 216.

Осенью 1940 г. чекистам удалось раскрыть и ликвидировать Львовскую краевую экзекутиву ОУН. Среди прочих арестовали младшую сестру Шухевича Наталью. Ее обвиняли в том, что, будучи связной ОУН, она также содержала явочную квартиру для приема курьеров Краковского центра ОУН. (8) Но для нас представляет интерес не сам арест Натальи, а тот факт, что чекисты, видимо, сопоставив имевшуюся у них отрывочную информацию с установочными данными арестованной, прицельно заинтересовались ее родственными связями и непосредственно братом Романом.

___________________________________
8. ГА СБУ. Ф.6. Д.75170-ФП. Т.8. Л. 314.

Однако Н. Шухевич показания давать категорически отказалась, заявив лишь, что ее брат Роман Шухевич еще в 1938 г. уехал в Данциг и после того она его не видела и якобы не знает, где он сейчас находится. (9)

________________________________
9. ГА СБУ. Ф.6. Д.75170-ФП. Т.8. Л. 181.

Это вся информация о Шухевиче, которую органам госбезопасности удалось собрать в предвоенный период.

***

В августе 1944 г. после продвижения фронта на запад и освобождения Волынской и Ровенской областей советскими спецслужбами был арестован член Центрального провода ОУН М. Степаняк («Лекс»). На допросах он дал более чем подробную информацию о положении организации и характеристики ее ведущим «провидныкам», в том числе и Роману Шухевичу. Так чекистам вновь напомнили о существовании этого человека, более того — оказалось, что именно он возглавляет т. н. Украинскую Повстанческую армию, совершающую регулярные диверсии в советском тылу и нападения на небольшие группы красноармейцев.

Характеристика, данная Степаняком Шухевичу, настолько красноречива, что мы позволим себе привести из нее обширный фрагмент:

«Шухевич-«Тур» — людина фактично дрібна, при тому хворобливо честолюбива, зарозуміла, мстива. По свойому ідеологічному і політичному спрямуванню типовий увіст-оунівець. Ворог масової політичної роботи, зокрема політичної освіти й виховання членських кадрів і широких народних мас. Стояв твердо на становищі, що політика — це діло проводу, нести політичну освіту в членські і народні маси — це, на його погляд, рівнозначно з підриванням основ націоналістичної, політичної і організаційної дисципліни.

Хлоп, як він залюбки висловлювався, не сміє політикувати, він має слухати і безоглядно виконувати накази проводу. Дати хлопові політичну освіту це те саме, що заставити його критикувати провід, міркувати над тим, правильну чи неправильну політику веде провід, — цього допустити не можна.

ОУН він розумів як бойово-військовий загін, про роль політичної організації не було в нього уявлення. Тому, прийшовши до влади і закріпившись, Шухевич-«Тур» бере зараз же гострий зворотний курс і від «політизації» переходить круто до «мілітаризації», палочної дисципліни і виховання.

Шухевич ще в легіоні (имеется в виду батальон абвера «Нахтигаль». — Авт.) вславився биттям стрільців. Як голова ОУН, а відтак командир усієї УПА, завів таку систему в організації і на тому пункті зійшовся з Климом Савуром, якщо йде про методи насильств, терору, шомполів і мордобиття в УПА і всього українського населення. Як політичний і військовий керівник — спроможний на те, на що може спромогтися прусський капраль.

Його кругозір поза львівський ринок і приватну крамничку не виходив. Якщо в нього був ідеал держави, то не іншої, як поліційної, якої тверду руку назовні повинна усталювати диктаторська влада військової верхівки. Як терорист вірив у всесилу терору і на площині терору думав знайти розв'язок всіх проблем внутрішньої і зовнішньої політики. Несловний, підступний, підлесливий, аморальний та одночасно дуже побожний і забобонний». (10)

____________________________________
10. Фонд музея СБУ, ед. хр. 1068.


Охота на «Волка»  Ликвидация Романа Шухевича

Охота на «Волка»  Ликвидация Романа Шухевича

Охота на «Волка»  Ликвидация Романа Шухевича



14 октября — день образования УПА. Но рядом с этой датой можно поставить и другую — 18 июля 1943 г. В этот день во Львове состоялись проводы первых добровольцев дивизии СС «Галичина». Можно назвать еще одну дату: 29 августа 1943 г. — день принятия ими присяги на верность Адольфу Гитлеру. Многие из тех, кто давал эту клятву, потом стали бойцами Украинской повстанческой армии. Поэтому сегодня на страницах нашего еженедельника уникальный документ той эпохи — фоторепортаж из газеты «Український доброволець». Мы решили оставить его без комментариев, поскольку этот репортаж сам по себе очень красноречив

Конечно, можно было бы утверждать, что характеристика М. Степаняка чрезмерно предвзята и обусловлена личной антипатией к Шухевичу и методам его организационной работы. Однако она перекликается с еще одной характеристикой, данной Р. Шухевичу командиром УПА-Запад (а в прошлом соратником Шухевича по батальону «Нахтигаль» и 201-му шуцманшафтбатальону) А. Луцким:

«Должен сказать, что в последнее время среди ряда членов Главного «Провода» ОУН возникли большие недовольства Шухевичем. Его считают большим интриганом и безинициативным, умеющим удачно улавливать правильные мысли и советы, которые высказываются другими руководителями ОУН, а затем из всего этого выбрать наиболее важное и преподать, как свое.

Своего мнения у него нет, и он его прямо никогда не выскажет. Если бы не его заместитель по ОУН «Тарас», ему вообще трудно было бы руководить ОУН-УПА.

Все называют «Тараса» суфлером Шухевича. Держится Шухевич потому, что в тяжелых условиях подполья, в которых мы оказались во второй половине 1944 года, члены Главного «Провода» ОУН не решались ставить резко вопрос о Шухевиче. Особенно настроен(ы) против Шухевича Лебедь Николай, Грицай-«Перебийнис», «Петро» — Краевой проводник «Галичина», «Лемиш», «Галина» и «Сергей».

Мне кажется, что Шухевич не с большим удовлетворением встретит сообщение о том, что Бандера немцами освобожден и не с большим желанием пойдет на встречу с Бандерой, ибо он понимает, что на этом его карьера, как руководителя ОУН, будет закончена. Мне известно, что Бандера был невысокого мнения о Шухевиче». (11)

_________________________________
11. ГА СБУ. Ф. 5. Д. 67418. Т.1. Л. 161—208.

В 1946 г. чекистами был задержан эмиссар Закордонных частей ОУН Василий Дьячук-Чижевский. На допросе он показал, что в личной беседе с ним руководитель Главного военного штаба УПА Д. Грицай («Перебийнис») еще в начале лета 1945 г. просил последнего при встрече с Бандерой передать тому, что Шухевич ведет организацию к развалу, и выразил недовольство Шухевичем за проводимую им политику в ОУН.

Чижевский о Шухевиче: «По своим личным качествам Шухевич честолюбив, не любит, когда ему противоречат, поддается влиянию других людей, имеет привычку не высказывать своего личного мнения до тех пор, пока не выскажутся другие люди, по отношению к людям требователен, но наряду с этим старается вести себя по-приятельски». (12)

______________________________
12. ГА СБУ. Ф. 65. Д. 18756. Т.1. Л. 212—213.

Неудивительно, что мнение Чижевского оказалось идентично показаниям Степаняка и Луцкого.

Таким образом, ко второй половине 1944 г. советские спецслужбы имели уже вполне достоверную и объективную информацию как о самом Шухевиче, так и о противостоящих ему группировках внутри организации.

***

2 октября 1944 г. НКГБ УССР заведено централизованное агентурное дело на членов Центрального провода ОУН под кодовым наименованием «Берлога». (13)

__________________________________
13. ГА СБУ. Ф. 65. Д. С-9079. Т.1. Л. 1.

Утверждал его лично нарком госбезопасности УССР С. Р. Савченко, а согласовывал постановление о заведении «Берлоги» подполковник С. Т. Карин-Даниленко, хорошо известный читателям по статье «Операция «Перелом» (см. «Советская Украина и подполье ОУН: мир был возможен», «2000», № 51(443) 19—25.12.2008).

Дело Р. Шухевича было выделено в отдельный формуляр, и 31 октября на него в рамках «Берлоги» заведено розыскное дело «Волк».

Информация о ликвидации Шухевича поступала в органы НКВД— НКГБ УССР неоднократно, но каждый раз выяснялось, что данные эти ложные, и розыск Шухевича продолжался.

А чуть раньше, в середине октября 1944 г., заместителем наркома внутренних дел УССР Т. А. Строкачем начальникам областных и районных управлений НКВД была разослана ориентировка с описанием внешности Р. Шухевича и приложением фотографий:

«Скрывается с небольшой группой (5—7 чел.) личной охраны, в том числе одна — две женщины, в сельских местностях, в хорошо оборудованных убежищах. Установочные данные — 42 лет, уроженец г. Львова, из семьи адвоката, с высшим образованием...

Приметы — среднего роста, лицо худощавое, конусообразное, продолговатое, блондин, глаза светлые, волосы рыжеватые, волнистые, короткие, зачесывает назад, нос длинный, острый, уши большие, оттопыренные, обычно одет в гражданскую одежду, маскируясь под местного жителя. Прошу разослать по 1 экз. фотокарточек в каждый райотдел НКВД для принятия активных мер к розыску и задержанию Шухевича как особо важного государственного преступника.

О получении хотя бы малейших данных о месте нахождения Шухевича, немедленно сообщать в УББ НКВД УССР».(14)

____________________________
14. ГА СБУ. Ф.65. Д. С-9079. Т. 3. Л. 31—32.

В сентябре 1945 г. украинские чекисты детально информировали московское руководство как о фигуранте дела, так и о результатах операций по розыску Р. Шухевича с момента освобождения западных областей Украины:

«Данные о его пребывании на территории Западной Украины... подтверждаются показаниями бандитов из его личной охраны, захваченных во время операций.

Так, например:

Участник охранной боевки Шухевича, бандит по кличке «Чад», захваченный нами в средних числах сентября 1945 года в Бережанском районе, Тернопольской области, на допросе показал:

«В конце 1945 года «Белый» проживал в схроне, находившемся в лесу близ сел Ольховец и Лопушно, Бобркского района, Львовской области.

С января по май 1945 г. находился в с. Августовка, Козовского района, Тернопольской области.

В мае—июле месяцах с. г. «Белый» проживал в с. Заболотовка, Ягольницкого района, а с 1 августа 1945 года находился в с. Рай, Бережанского района, Тернопольской области.

Показания «Чада» подтверждает бандит по кличке «Артем», бывший руководитель охранной боевки Шухевича, который в течение двух лет безотлучно находился при нем, и его личная связная, по кличке «Наталка»...

Находясь на территории западных областей Украины, «Белый» имел при себе личную охрану, состоящую из 10 бандитов, которые неотступно сопровождали его при передвижениях и охраняли на местах стоянок.

Операцией, проведенной в сентябре 1945 г. почти полностью ликвидирована личная охрана «Белого» и порваны каналы связи, через которые он связывался с членами Ц. П., оставшимися на территории и осуществлял руководство организацией.

«Белый», лишившись связных, охраны и места укрытия... уведен к месту нахождения «Шелеста», где он, по-видимому, и находится до восстановления связи с членами центрального провода ОУН, подбора связных и личной охраны, после чего перешел в Рогатинский район и скрывается в схронах, вырытых для него бандитами из личной охраны, посланными им в мае 1945 года». (15)

______________________________
15. ГА СБУ. Ф.65. Д. С-9079. Т. 3. Л. 146—149.

Это была операция, в ходе которой чекисты, пожалуй, впервые близко подошли к Шухевичу, но не смогли его ни обнаружить, ни тем более задержать. Часть этих данных, указанных в сообщении замначальника управления по борьбе с бандитизмом НКВД УССР подполковника Задои, были получены чекистами в результате действий спецгруппы «Быстрого», сформированной из бывших вояк УПА и организованной сотрудником НКВД УССР майором Соколовым. Об этом подробно рассказано в статье «Миф о «переодетых энкавэдэшниках» («2000», № 45(389) 9—15.11.2007).

В июле 1945 г. органам госбезопасности удалось задержать жену Романа Шухевича Наталью Березинскую. На допросе 12 ноября 1945 г. она тоже дала подробные показания о муже:

«Вопрос: Вы напрасно стараетесь скрыть свою связь с Романом Шухевичем и получение от него материальной помощи.

Следствию точно известно, что, начиная с июня м-ца 1944 г., вы... непосредственно сами поддерживали связь с Романом Шухевичем, получали от него материальную помощь и встречались лично.

Вы это подтверждаете?..

Почему вы так неискренне ведете себя на допросах?

Ответ: Боясь ответственности перед советской властью за связь с Шухевичем, я на протяжении всего следствия давала неправдивые показания.

Убедившись, что дальнейшее скрытие своих преступных действий усугубляет мое положение, я буду теперь рассказывать только правду.

Прежде всего, я должна заявить, что со своим мужем — Романом Шухевичем поддерживала связь до дня своего ареста, т. е. до июля 1945 г. через связных...

Вопрос: На предыдущих допросах Вы показали, что, не желая дальше проживать с Шухевичем, в 1943 г. взяли с ним официальный развод. Из показаний, изложенных Вами сегодня, видно, что не только не прекращали связи с Шухевичем после развода, а продолжали с ним встречаться и находились на его иждивении до дня ареста. Объясните, с какой целью вы разводились с Шухевичем, и имело ли это место в действительности.

Ответ: Факт развода с Шухевичем Романом имел действительно место. Убедившись еще в период оккупации, что за националистическую деятельность мужа я буду подвергаться репрессиям, я решила развестись, чтобы не носить его фамилию, но по существу, это не имело никакого значения, т. к. и до развода мы почти все время жили врозь. Когда я рассказала об этом Шухевичу, он отнесся к моему сообщению безразлично». (16)

_____________________________________
16. ГА СБУ. Львов. Д. П-3304. Т.3. Л. 64—72.

Характерно, что через специальную группу МГБ УССР (об этом методе чекистской работы говорилось выше) «протестировали» и саму Наталью Шухевич-Березинскую. Еще в июле 1945 г. ее сразу же после ареста якобы отбили повстанцы, и пока возле машины, на которой перевозили Наталью, сотрудники МГБ «истекали» куриной кровью из мешочков, спрятанных под формой, «бандоуновка едко смеялась, держась за трупы убитых». Ее провели по легендированным связям от бункера до бункера. Однако никаких существенных данных о местопребывании ее мужа Романа Шухевича она не дала. В итоге Н. Шухевич-Березинская была вновь «отбита» у «повстанцев» и водворена в камеру. (17)

____________________________________
17. Вєденєєв Д., Биструхін Г. Повстанська розвідка діє точно і відважно. — К, 2006, с. 104—105.

22 июля 1946 г. министром внутренних дел УССР Т. А. Строкачем по материалам агентурного дела «Берлога» был утвержден план розыска и ликвидации членов Центрального провода ОУН. Роман Шухевич фигурировал в нем под номером один.

Окончание в следующем номере

Автор выражает искреннюю признательность Николаю Назарову, Александру Черкаеву, Дмитрию Татаринову, участникам военно-исторического форума и др. за неоценимую помощь в подготовке этого материала



Источник



Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут видеть и оставлять комментарии к данной публикации.

Вверх