,


Наш опрос
Нравиться ли вам рубрика "Этот день год назад"?
Да, продолжайте в том же духе.
Нет, мне это надоело.
Мне пофиг.


Показать все опросы
Other


Курсы валют


Курсы наличного обмена валют в Украине

Внешний вид


Лампочная реформа в России провалилась
  • 17 января 2011 |
  • 12:01 |
  • ZLO |
  • Просмотров: 99640
  • |
  • Комментарии: 11
  • |
0
95 ватт. Комичный, конечно, поворот в объявленной в стране кампании за энергосбережение — однако других и ждать не стоило. Страна наша откровенно не готова к отказу от старых ламп накаливания в пользу новых, небывало долговечных и чудо как экономичных. И не только в силу серости и недоразвитости населения, как могло бы показаться некоторым рьяным реформаторам. Просто наши люди, наученные непростой жизнью, умеют считать. И арифметика ламповой реформы им совсем не по вкусу.

Судите сами. Вначале нужно потратить солидные суммы на закупку энергосберегающих светильников (до 300 рублей за штуку), затем научиться обращаться с ними так, как подобает. Обхождение, между прочим, потребуется деликатней дворцового. Такую лампу лишний раз не выключишь: известно, что каждое включение-выключение укорачивает ее жизненный цикл. Специалисты подсчитали: если вкрутить энергосберегающую лампу в туалете (простите уж за подробности), она может перегореть быстрее обычной лампы накаливания. Той самой, что рублей максимум за 20 — 30.

Ну не дружат энергосберегающие лампы с выключателями!

Легко понять, что это означает на практике. Российские граждане, особенно пожилого возраста, годами и десятилетиями привыкли выключать свет в тех помещениях, где он в данный момент не нужен. При выходе из комнаты, например. А поскольку привычка — вторая натура, обойдется она теперь весьма дорого.

Лампочная реформа в России провалилась


Но допустим, что кому-то удалось освоиться с энергосберегающим прогрессом. Выключателем этот человек лишний раз не щелкает, живет круглые сутки при свете, свято соблюдает заветы специалистов. Составим теперь простое уравнение. Средняя 75-ваттная лампочка накаливания горит сейчас в коридоре этого россиянина от силы час в сутки. Новая, эквивалентная ей по световому потоку
15-ваттная, гореть будет в несколько раз дольше. Думаю, умножением в этих несложных пределах владеют даже идеологи энергосбережения. Вот пусть они и ответят: где же здесь экономия электричества?

Не успели россияне привыкнуть к новациям по части лампочек, как еще одно чиновничье изобретение властно напомнило о себе: всем гражданам страны предложено до завершения нынешнего года оснастить свои квартиры счетчиками не только электричества, но и воды с газом. Разумеется, во имя энергосбережения. Конечно же, за собственный счет.

Не стану спорить тут насчет экономии (которая может опять оказаться мнимой), скажу лишь о цене вопроса. На сайте головной организации, ведающей в нашем городе бытовыми газовыми счетчиками, сказано черным по белому: сам прибор обойдется потребителю примерно в 1300 рублей, установка его «в зависимости от сложности работ» в сумму от 4900 рублей.

Лампочная реформа в России провалилась


Сложите сами, если хотите. И не забывайте, что в России простых работ не бывает. Так что приставка «от» совсем не случайно присутствует в этом прейскуранте.

И я вот о чем думаю: что же это за энергосбережение такое, которое осуществляется строго за счет народа? У нас ведь путей экономии в стране множество: в одной только системе ЖКХ потери энергии составляют, по экспертным оценкам, до 40 — 60%. Давно надо сокращать утечки теплоносителей, утеплять дома, внедрять экономичное оборудование во всех отраслях. Избегать, наконец, лишних энергозатрат там, где без них можно обойтись. Так ли необходима, например, ночная подсветка тысяч зданий по всей стране, на которую уходят не киловатт-часы уже, а мегаватт-часы? В Москве, скажем, подсвечены не только памятники архитектуры, но и здание столичной мэрии, гостиница «Пекин» и даже велотрек в Крылатском. Во Владивостоке здание краевой администрации купается в лучах света. И так далее.

Лампочная реформа в России провалилась


Но оптимизировать энергетические затраты городов и областей непросто, утечку теплоносителей тоже в одно мгновение не прекратишь: этим надо заниматься долго и тщательно, вникая в мелочи, взвешивая за и против. Куда проще потребовать одним махом от всех сограждан затянуть пояса.

Слышал еще, что федеральные чиновники подготовили недавно программу по запрету слишком старых и мощных бытовых приборов. Если у вас стоит дома холодильник еще сталинской сборки, благополучно морозящий продукты доныне, вы обязаны будете с ним расстаться. Чиновники уже разрабатывают необходимые меры стимулирования.

Лампочная реформа в России провалилась


А мне вот очень интересно, какими эти меры окажутся. Если каждому владельцу старого агрегата дадут солидную скидку на новый — это еще не самое плохое. Боюсь только, что государству нашему привычней другие методы. Вон ведь как придумали со счетчиками воды и газа: для тех, кто не установит эти счетчики до 31 декабря 2011 года, со следующего Нового года тарифы будут увеличены на 20% от базовых, а с 1 января 2013 года — на 40%.

В общем, крутись, как знаешь.

Негуманное у нас в стране энергосбережение. Одна только радость: благодаря курсу на экономию модернизация сдвинулась с места, да и как лихо! Кажется, нигде еще в мире не продают 95-ваттных ламп накаливания — а значит мы снова впереди планеты всей.


Европа возвращается к старым лампочкам



С Нового года в России запрещены к продаже лампы накаливания мощностью 100 ватт и выше. Это решение вызывает большие споры. Говорят, что президент Дм. Медведев удивился, когда узнал, что новые энергосберегающие лампы слабо светят и долго загораются при минусовых температурах.

Основным доводом сторонников новых ламп было то, что в этом вопросе мы отстаем от цивилизованной Европы. Там уже с 2009 г. запрещены к продаже лампы накаливания мощностью 75 и 100 ватт, а с сентября 2011 г. эта же участь постигнет и 60-ваттные лампочки накаливания.

Однако сразу после Нового года в Евросоюзе пришли к выводу, что, возможно, поторопились с подобными инновациями. Председатель комитета по промышленности, исследованиям и вопросам энергетики ЕС Г. Ройль заявил, что будет делать все возможное, чтобы отменить запрет на продажу ламп накаливания. На этом он не останавливается и хочет инициировать законопроект, запрещающий продажу уже энергосберегающих ламп.

Как внезапно выяснили в Европе, новые лампы опасны для окружающей среды и могут нанести вред здоровью человека, так как в них содержится ртуть. И если случайно разбить такую лампу, то концентрация ртути в помещении может в 20 раз превысить допустимые нормы. К тому же в ЕС не создано нужной инфраструктуры по их утилизации. Если такие проблемы возникли в богатой Европе, то что же будет в России? Сейчас, по данным «АН», обычные 100‑ваттные лампы накаливания небольшими партиями завозятся в Россию из Казахстана. Спрос на них наверняка будет большим.


My Webpage



Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут видеть и оставлять комментарии к данной публикации.

Вверх