,


Наш опрос
Как изменилась Ваша зарплата в гривнах за последние полгода?
Существенно выросла
Выросла, но не существенно
Не изменилась
Уменьшилась, но не существенно
Существенно уменьшилось
Меня сократили и теперь я ничего не получаю


Показать все опросы
Other


Курсы валют


Курсы наличного обмена валют в Украине

Внешний вид


Правозащитник Владимир Широченко: "После первого же заседания суда Дмитрий Павличенко выйдет на свободу!"
+1
Подозреваемые в убийстве судьи Шевченковского района г.Киева Сергея Зубкова Дмитрий Павличенко и его сын Сергей, едва только были переведены в следственный изолятор известный в народе как Лукьяновская тюрьма, как расследующий это резонансное дело следователь по особо важным делам киевской городской прокуратуры Геннадий Рыбка уже бравурно заявил, что он на сто процентов уверен, что "задержаны именно те, кто совершил преступление". Об этом правоохранитель сообщил в своем интервью газете "Комсомольская правда в Украине", опубликованном 16 апреля 2011 года. И хотя фамилии фигурантов этого дела следователь не назвал, всем абсолютно понятно о ком шла речь, ведь их фамилии были озвучены в СМИ буквально через пару дней после гибели служителя Фемиды. О своей уверенности в непосредственной причастности отца и сына Павличенко к убийству судьи Зубкова заявляли единодушно и многие высокопоставленные милицейские чины. Не мне судить о необыкновенном красноречии следователя и прочих правоохранителей, хотя по логике вещей вряд ли допустимо, чтобы ведущий следствие человек бросался обвинениями в адрес подозреваемых еще до окончания расследования. Тем более, что решающее слово в этом деле может сказать суд и только суд. А ведь в этом деле очень и очень много всевозможных неясностей. В частности, и по сей день не найдены орудия убийства судьи Зубкова которые могут послужить основополагающими в доказательстве вины подозреваемых. На вопрос же журналиста найдено ли это оружие, следователь не ответил , ссылаясь на тайну следствия. Но, как показывает опыт, если бы эти орудия преступления были обнаружены и изъяты, то правоохранители уже давно трубили бы о своих победных находках на весь мир... Более того. Экспертиза показала, что пластиковые (или металлические)шарики, якобы найденные в машине Павличенко-старшего, не ... совпадают с теми, которыми стреляли в судью Зубкова,а "являются схожими по физико-химическому составу", что не является показателем их идентичности, хотя высокое милицейское начальство сразу после задержания Дмитрия, в один голос единодушно заявляло о противоположном. Как вы теперь думаете, откуда в арестованном авто появились шарики?..) А что подозреваемые? Да ничего. Дмитрий Павличенко своей вины как не признавал, так и не признает ибо это было бы абсолютно не логично: трубить на весь мир о своей "войне" с судьей, а потом пойти на его убийство. Для этого нужно быть просто сумашедшим. Как известно из ряда публикаций, Дмитрий Павличенко на месте преступления не был, но, по версии следствия, якобы именно он организовал и заказал убийство, исполнителем которого стал его старший сын Сергей который, к тому же, якобы после задержания даже дал признательные показания. Полноте, люди добрые! В украинских милицейских застенках люди попавшие в них пишут и подписывают что угодно, лишь бы остаться живыми и здоровыми. Об этом хорошо знают все, об этом написано множество публикаций и есть немало привлеченных к уголовной ответственности работников милиции за пытки, мордобой, злоупотребление властью и служебным положением . Но даже если сын и оговорил своего отца на предварительном следствии, то при отсутствии веских улик эти показания теоретически должны рассыпаться на первых же судебных заседаниях, тем более, что подозреваемый наверняка откажется от них и суд будет вынужден принять это во внимание т.к. "царица доказательств" по-вышинскому сегодня уже не должна сработает. У суда не могут не возникнуть вопросы к следствию по этому делу ибо оно слишком уж резонансно. Например, почему своевременно не была проведена очная ставка между отцом и сыном Павличенко и почему она не была проведена вообще? Почему следователь направил Дмитрия Павличенко на судебно-психиатрическую экспертизу лишь через три с лишним месяца после его задержания(!), хотя подозреваемых в совершении тяжких преступлений на такую экспертизу отправляют безотлагательно? Из-за непрофессионализма? Быть может, он почему-то выжидал??? Не для того ли, чтобы чувствуя, что дело рассыпается, попытаться решить вопрос о невменяемости подозреваемого и таким образом списать на него убийство?... Да и милицейские опера проводившие первоначальные оперативно-розыскные мероприятия похоже тоже немало напартачили. Так, после проведения обыска в квартире, в которой временно проживала семья Павличенко, жене Дмитрия почему-то не дали копию протокола обыска, что является грубейшим нарушением статьи 189 Уголовно-процессуального Кодекса Украины. Почему копию не дали как того требует Закон,можно только догадываться и даже предположить, что это в какой-то мере дает неплохую возможность подтасовывать факты, что-то сфальсифицировать. Между прочим, копию протокола обыска ей не выдали и по сей день. Кроме того, при обыске был изьят паспорт жены задержанного, Натальи, что также является грубым нарушением УПК Украины ибо в соответствии со статьей 186 того же УПК "во время обыска или выемки могут быть изъяты только предметы и документы, которые имеют значение для дела". А какое значение имел для дела паспорт жены Дмитрия Павличенко? Да никакого. Разве что можно предположить, что ее хотели ... привлечь к ответственности за соучастие в инкрименируемом ее мужу и сыну преступлении. Кстати, на следующий день после задержания Дмитрия, у его жены да еще в присутствии ее 7-летнего сына(!) были сняты отпечатки пальцев. У нее зачем-то даже брали анализы крови и слюны!!! Любопытно, что прокуратура почему-то так и не дала правовой оценки действиям милиционеров допустивших эти вопиющие нарушения прав человека! Более того, как сообщила мне жена Дмитрия, 15 апреля 2011 года она приехала в прокуратуру г.Киева и подала письменное заявление в котором попросила вернуть изъятый у нее паспорт, на что ей, по ее словам, пообещали дать ответ "в течении месяца" который она таки в конце-концов получила с большим трудом более чем через месяц после его незаконного изьятия. Не произвол, издевательство ли это? Примечательно, что на стороне подозреваемых стоит практически вся общественность. Тысячи и тысячи пользователей интернета не верят в то, что Дмитрий Павличенко мог убить судью. В это пока даже не верят многие работники той же Киевской городской прокуратуры. Народ же продолжает сбор средств для оказания помощи отцу и сыну Павличенко находящимся в неволе, а так же и его жене, оставшейся с 7-летним сыном на руках. И это весьма показательно, потому как никто почему-то не начал собирать деньги для семьи убитого судьи, которого, безусловно, как человека, очень жаль... Словом, у кого как, а у меня есть твердая уверенность, что Дмитрий Павличенко после первого же судебного заседания будет выпущен на свободу. Впрочем, правоохранители сделают все возможное дабы не допусить этого ибо тогда разразиться очень и очень громкий скандал. Тем более, что Дмитрий намерен сразу же после освобождения, провести пресс-конференцию, на которой пообещал рассказать множество пикантных подробностей его нелицеприятного общения с правоохранителями и их агентурой. Плюс - подаст судебные иски на своих непосредственных обидчиков и всех тех, кто оклеветал его (включая и средства массовой информации, которые распространяли клеветнические измышления). И это не говоря уже о том, что в киевском УБОПе с него двое суток не снимали наручники, что, по мнению Уполномоченного Верховной Рады Украины по правам человека Нины Карпачевой является обыкновенной пыткой. Как результат - многие чины стопроцентно лишаться погон и, соответственно,своих насиженных кресел за которые они держатся руками и ногами, ибо присутственные места их хорошо кормят. И все это прекрасно понимают. Тем более, что профессиональность работников наших правоохранительных органов вызывает у многих глубокие сомнения. По моему же мнению, именно из-за всего этого, жизни Дмитрия Павличенко угрожает серьезная опасность. Ведь его смерть будет, по понятным причинам, выгодна всем. Наиболее же идеальный, бескровный выход из положения для лиц заинтересованнах - попытаться запереть Павличенко-старшего пожизненно в психушку, а его сына осудить по первоначальным показаниям. Есть у меня и другая версия. Следствие по этому делу будут пытаться затянуть как можно дольше. Павличенкам будут назначать не спеша, проведение то одной, то другой экспертизы в надежде на то, что суд будет продлевать и продлевать подследственным сроки нахождения за решеткой до тех пор, пока общественное мнение не успокоится. Хотя, у судей не может не возникнуть логичный вопрос: что же это за следствие, которое за пол года после совершения резонанснейшего преступления, всколыхнувшего всю страну и после громогласных заявлений о задержании убийц, так и не смогло собрать за пол года соответственную доказательную базу причастности арестованных к убийству судьи? И тогда, вероятнее всего, подозреваемым будет изменена мера пресечения на подписку о невыезде. Впрочем, поживем - увидим. Но как бы там ни было, в любом случае суд над убийцами судьи Зубкова кто бы они ни были, станет в какой-то мере и своего рода и судом над украинской Фемидой, многие служители которой погрязли в коррупции и потеряли уважение общества. А ведь для того, чтобы спать спокойно, не опасаясь за свою жизнь, украинским судьям многого и не надо: нужно просто принимать справедливые решения. Не по понятиям, а по ЗАКОНУ.
Владимир Широченко,журналист-правозащитник (конт.тел.067 597 24 21)
Отредактировал vovapolcovnic (28 ноября 2012)
Причина: исправление ошибок



Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут видеть и оставлять комментарии к данной публикации.

Вверх