,


Наш опрос
Нравиться ли вам рубрика "Этот день год назад"?
Да, продолжайте в том же духе.
Нет, мне это надоело.
Мне пофиг.


Показать все опросы
Other


Курсы валют


Курсы наличного обмена валют в Украине

Внешний вид


Демократия и национализм — две несовместные вещи?
0
Демократия и национализм — две несовместные вещи?

Вадим КИРПИЧЕВ

Национализм не бывает первой свежести.

Перефразируя М. Булгакова

Укрвопросы

В современных анкетах в графе «партийность» пишут национальность.

А.Муртазаев


Возможно ли совместить демократию с политическим национализмом, всячески утверждающим приоритет титульной нации? При каких условиях они не образуют взрывоопасный коктейль, разрушивший за последние сто лет не одну империю и страну? Разрушит ли национализм Украину в условиях свободы слова и либеральной демократии?

В прошлом веке эти вопросы звучали неактуально. При социализме не имелось в наличии ни демократии, ни национализма. После развала Союза дракончик национализма поднял голову, но реальной силы он не имел, и провоцировать сепаратизм власть ему не позволяла.

Переписала политическую карту Украины оранжевая волна. Теперь в наличии есть и национализм, и демократия, а эта сладкая по отдельности парочка вопреки расхожему мнению не очень-то дружна и обожает пробовать на разрыв молодые страны. Теперь пришло время Украины отвечать на вопрос: совместима ли демократия с национализмом?

Евроответы

Национальное сознание и национализм — явление девятнадцатого века.

Н.Бердяев


Начался ХХ век с большой иллюзии: интеллектуалы мечтали о Соединенных Штатах Европы, о братстве народов, к которому якобы на всех парах плывет пароход современности, а на самом деле в историческом тумане этот пароход уже поджидали айсберги национализма, на которые «Титаник» европейской цивилизации и налетел на полном ходу.

Две мировые войны и почти весь ХХ век понадобились Европе, чтобы изжить свои национализмы, ведь именно в их изживании и заключена суть мировых войн. Не мелом, а кровью нации писали на доске истории очевидные истины: права всех наций одинаковы, нельзя ненавидеть соседей, за пропаганду национальной исключительности и особых прав для своей нации приходится платить сепаратизмом и перманентными конфликтами.

Расширение демократических свобод ограничивало национализм. В условиях полной свободы пещерный национализм стал просто опасен, ибо практически невозможно решить проблему сепаратизма мирными средствами. Это в средневековье король мог послать войско, пушками снести замок барона-сепаратиста и таким образом успокоить любую провинцию. А что делать с сепаратизмом, когда работает трибунал в Гааге?

Нынче в Западной Европе национализм — вполне маргинальное явление, изживаемое через объединение культур и государств. Здесь давно наработан опыт борьбы с ним: в Швейцарии — четыре языка, в Бельгии — три, в Финляндии — два государственных языка. Мудрые европейцы научились уважать права меньшинств и не взращивать сепаратизм собственными руками.

Во второй половине ХХ века Европа перешла от военных методов уничтожения национализма к мирным — объединению, союзу. Евросоюз изживает национализм в форме объединения национальных государств.

Крах социалистических режимов Восточной Европы с новой силой высветил противоречия между демократией и национализмом. Полиэтнические государства в условиях свободы оказались абсолютно нежизнеспособны, и разрушил эти карточные домики именно национализм. Чехословакия — развод, Югославия — кровавый развал, Молдавия — раскол, Грузия — потеря двух регионов.

Титульные нации новых стран с удовольствием нацепили платье национализма (так слуги торопятся нарядиться в одежду уехавших хозяев), не заметив, что оно давно уже вышло из исторической моды и что в XXI веке нелепо выглядит камзол.

Европейское отношение к национализму

Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит.

А.Шопенгауэр


В Европе XXI века быть Националистом стыдно, само это слово ругательное. Не хочется повторять банальности, да что поделаешь, реалии Украины заставляют, а ведь Украина, кажется, всерьез претендует на звание европейского государства.

Понятно, что выращенный западноукраинской элитой дракон национализма помогает ей бороться за кабинеты и собственность, но ведь и о негативных последствиях для страны нужно помнить. Или свой национализм не пахнет? И после нас хоть развал?

Оранжевая волна промыла демократические русла и выявила противоречия между национализмом и свободой. Украина — не моноэтническая Польша, где демократия и национализм до определенной степени совместимы. Украина — государство полиэтническое, в нем около 15 млн. русских или так называемых русскоязычных граждан, которые в условиях свободы неизбежно потребуют соблюдения своих демократических прав, а в рамках Европы — соблюдения европейских стандартов по правам человека.

Примеры полиэтнических стран Восточной Европы показали, что в них национализм играет роль тротила, а демократия — детонатора. Рано или поздно такая комбинация рванет. Ирония истории в том, что развалить Украину способны только украинские Националисты и их «доброжелатели». Дело в том, что распад Украины выгоден Западу, он тогда сможет действовать по отработанной схеме: дробление полиэтнического государства на слабые и политически зависимые моноэтнические части с дальнейшим их вхождением в Европу, где они уже по отдельности будут изживать свой национализм в общем европейском котле.

Американское отношение к национализму


Демократия — это теория, согласно которой простые люди знают, чего хотят, и должны получить это без всякого снисхождения.

Г.Л.Менкен


Поддержка Вашингтоном Националистических движений — это отдельная тема. Самим-то США либеральная демократия не страшна, ибо в стране иммигрантов просто нет закоренелых национализмов, которые разрушают демократические страны по всему миру. Создается впечатление, что американские цивилизаторы не понимают, насколько опасна несвоевременная демократия для полиэтнических и многоконфессиональных государств. Иначе почему с энтузиазмом ребенка, мучающего кошку, они пытаются насадить демократию в Ираке? Неужели Руматы нью-йоркские не понимают, что в стране, где существуют давние противоречия между суннитами и шиитами, а у курдов — давнишние обиды, попытка насадить демократию приведет только к войне всех против всех?

А может, дядя Сэм не столь наивен? Даже наоборот? И поддержка национализмов вкупе с насаждением несвоевременной демократии есть всего лишь продолжение привычной политики «разделяй и властвуй»?

Слава Богу, Украина не Ирак и не управляется непосредственно из-за рубежа. Украинский народ не желает развала страны, не согласны на раздел страны и правящие элиты.

Что делать? Отыграть в демократии уже не удастся, следовательно, пришло время с помощью ее идеалов обуздывать политический национализм, переводить его в культурную форму и утверждать приоритет демократических ценностей над Националистическими.

С кем нам повезло

Националисты не могут быть довольны до тех пор, пока не найдут кого-нибудь, кто их обидит.

В.Вейднер


По мнению Эйнштейна, лучше всего суть явления проясняют мысленные эксперименты. Заменим 15 млн. русских и русскоговорящих граждан Украины на 15 млн. граждан любой другой национальности со среднестатистическим уровнем национального самосознания. Сохранит ли Украина при таком эксперименте свои нынешние границы? Думается, вопрос этот риторический. В условиях современной демократической Европы трудно себе представить национальное меньшинство численностью более 10 млн. чел. без своей государственности. Нет в Европе таких «меньшинств».

Вывод: украинские Националисты совершенно не ценят того, что им повезло с русскими согражданами. Ведь именно русская нация, как никакая другая в мире, приучена подавлять ради единства страны свой национализм, свое национальное самосознание и, как никакая другая нация, терпит Националистические эскапады соседей.

После Первой мировой войны распалась Австро-Венгерская империя, развалилась Османская (их уничтожил национализм), а Российская в виде СССР сохранилась.

Почему? За счет чего? Ответ очевиден: империя выживает в том случае, если находит управу на свои национализмы, и такая управа в СССР была найдена. Князь Львов, известный политический деятель начала ХХ века, утверждал: кто не понимает, что гражданская война была войной коммунизма против русского национализма, тот вообще ничего не понимает в тех событиях.

Князь, без сомнения, прав. Русский национализм Белого движения столкнулся с глобалистским проектом коммунистов и был коммунизмом беспощадно бит. Досталось и другим национализмам (это условие сохранения любой империи), но самый безжалостный удар был нанесен именно по русскому национализму, русскому национальному сознанию и русскому народу. В подвалах ЧК, на фронтах гражданской войны погибла лучшая часть русской элиты, а ее остатки сгинули в суете эмиграции. А чего стоит расказачивание! Это ведь продолжение политики уничтожения русского самосознания. Ни один народ в мире так жестоко не расправлялся с собственным национализмом.

Да, со временем советский социализм выродился во вполне русский проект, что его, кстати, и погубило (члены ГКЧП — одни русские), но очередной глобалистский проект реформаторов вновь вернул Россию на антирусский спасительный в условиях империи путь.

В том-то и состоит хитрый выверт России, сплошь и рядом не понимаемый западным умом, что для сохранения империи Москве надо иметь в своей политике сильную антирусскую составляющую. Именно в этой особенности русской истории (в постоянном подавлении русского национализма) и заключается большой шанс Украины.

Украина — уникальная страна


Именно она может оказаться первой славянской полиэтнической державой, которую не разрушит демократия. Русский национализм, изрядно вытравленный за века империи, Украине не угрожает. Опасен для нее только национализм украинский, формирующий своей агрессивностью предпосылки для регионального сепаратизма.

Пока что единство Украины в значительной степени держится на двойном недоразумении. Западноукраинская элита мечтает построить соборную национальную Украину, элита восточноукраинская надеется надежно окопаться в киевских коридорах власти. И то и другое, без сомнения, — иллюзии чистой воды, но иллюзии полезные, дающие выигрыш во времени.

Следовательно, вполне можно успеть переключить идеологию Украины на приоритет прав человека над правами наций, на европейские демократические стандарты. Особо придумывать тут нечего — надо всего лишь учиться у Европы использовать ее идеологию демократии для давления на крайние формы национализма. Выбор здесь невелик: либо демократия подавит и окультурит национализм, либо национализм разорвет Украину.

Главная ошибка восточноукраинской элиты

Оказывайте влияние на тех, кто оказывает влияние на других.

Д.Фэрчайлд

Главная ошибка элиты Восточной Украины — ее пренебрежение интеллигенцией. Концерты поп-звезд для массового электората — это необходимо, полезно, но недостаточно, ибо на уровне идей, идеологий восток вчистую проигрывает борьбу западу. Элита востока слишком медленно приспосабливается к новым реалиям, недостаточно использует демократию и ее лозунги. Виной тому — генезис этой элиты, в которой доминируют крепкие хозяйственники советской выучки и новые украинцы, но недостаточно интеллектуалов.

Видимо, власть имущие еще до конца не осознали, что тот, кто «проиграет» интеллигенцию, потеряет и заводы. А ведь интеллектуальный потенциал востока высок, надо его лишь грамотно и по-современному использовать. Здесь не грех поучиться у американцев, которые борьбу за души украинской интеллигенции начали с создания для нее общеукраинской газеты. Интеллигенция жива идеей, а при отсутствии демократической идеологии вакуум заполняет идеология Националистическая.

Демократия выгодна именно востоку, ибо современные демократические механизмы вполне позволяют доминировать в государстве тем, кто владеет собственностью и финансами. Именно демократические лозунги, пропаганда европейских демократических стандартов могут помочь востоку приглушить украинский национализм и обеспечить политическое доминирование. Если умножить финансовую мощь востока на интеллект его интеллигенции и авторитет демократии, то все вышесказанное вполне может стать реальностью, а заодно способно обеспечить Украине процветание и стабильность.

Нужно выдавливать национализм из Украины прессом демократии. По капле, по газетной статье.



Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут видеть и оставлять комментарии к данной публикации.

Вверх